Соврал. До 4 см!

[quote=GSP;45293442] 11851-Skod nick > и без батареек, и без колёс ((( Вообще не факт, что там что-то есть кроме жестянки кузова и красивенького барприза. А накачанные колёса взорвались бы не на нижней границе стратосферы (11 км), а где-то уже на высоте километров 5. На границе стратосферы скорее всего рванули бы и колёса без нипелей при такой-то скорости подъёма. [/quote]

та не, ничо бы не рвануло. не веришь, накачай вместо 2 атмосфер 3 и посмотри, рванет или нет.

"Запрет касался [b]ликвидной[/b] древесины" - вся ливвидность хвороста это ее треск в огне камина. Есть еще применение? Может коров кормить, или перетирать в пыль для топливных брикетов?

11857-aw > а ты можешь предсказать, что бы случилось со второй ступенью (напоминаю, что ни разгонного блока, ни, тем более, межпланетного корабля у Маска нет), после того, как взорвались бы 4 колеса родстера в глубоком вакууме? То то же.
Про последствия взрыва 540 кг литиевых аккумуляторов и писать не приходится.

11861-aivariz > ты просто безмозглый баран. Взрыв колеса даёт серьёзный корректирующий импульс (а тем более четырёх колёс), после которого вторая ступень летит куда угодно, но уже явно не в сторону Марса.
Что такое взрыв колеса в земной атмосфере, можешь посмотреть здесь
[url]https://youtu.be/mL-XSh5Rp0s?t=1080[/url]
[url]https://youtu.be/mltCvU7tZDU[/url]
Про тягу же корректирующих двигателей спутников тебе, барану, даже рассказывать бесполезно.

[quote=GSP;45293737] ты просто безмозглый баран. Взрыв колеса даёт серьёзный корректирующий импульс[/quote]

Ну ежели в колеса докласть динамиту - все так...

А хватит ли следов кислорода в составе динамита для окисления, чтобы в вакууме произошел взрыв?

11886-rexline
Бу-га-га...

Ну как известно [em]В военное время значение синуса может достигать четырёх, а то и пяти.[/em]

11886-rexline > ахаха ))

11886-rexline > завязывай с мухоморами, не будь как айвариз! ))))

[quote=KRIHA;45293784]ахаха ))[/quote]
[quote=KohaVasin;45293781]Бу-га-га..[/quote]
В гильзу, при производстве патронов и снарядов, специально нагнетают чистый кислород под давлением что бы порох лучше горел и не затухал в стволе.

[quote=Технолог;45293849]В гильзу, при производстве патронов и снарядов, специально нагнетают чистый кислород под давлением что бы порох лучше горел и не затухал в стволе. [/quote]Совсем от самогонки крыша поехала, ты только про кислород в снарядах и патронах больше никому не рассказывай.

Мне одному кажется, что никакого полета к Марсу даже и не планировалось? Если бы был хоть малейший шанс, что это чудо инженерной мысли долетит до Марса, то туда отправили бы не макет автомобиля (ибо на [filolog]хера[/filolog] он там нужен?), а что-нибудь полезное, что могло бы какую-то полезную инфу передавать на Землю.

Пороху кислород не нужен для горения, кстати. Огнепроводный шнур прекрасно горит под водой.

[quote=Технолог;45293849]В гильзу, при производстве патронов и снарядов, специально нагнетают чистый кислород под давлением что бы порох лучше горел и не затухал в стволе. [/quote]
[img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img]
В чистом кислороде даже машинное масло взрывается, что там говорить про такие неустойчивые соединения, как порох.
Второе - а как ты обеспечишь долгосрочное хранение и гарантируемую годность боеприпасов с повышенным давлением в гильзе? (вопрос риторический, ибо гарантированный ответ - ни как)

[quote=v;45293959]Мне одному кажется, что никакого полета к Марсу даже и не планировалось? [/quote]

совершенно верно, отрабатывался по сути только возврат ступеней.

[img]http://mtdata.ru/u25/photo7121/20665498313-0/original.jpg[/img]
Дебилы, ля...

[quote=v;45293959]Мне одному кажется, что никакого полета к Марсу даже и не планировалось? Если бы был хоть малейший шанс, что это чудо инженерной мысли долетит до Марса, то туда отправили бы не макет автомобиля (ибо на [*****] он там нужен?), а что-нибудь полезное, что могло бы какую-то полезную инфу передавать на Землю.[/quote]
Не сегодня=завтра Маска объявят путинским агентом, который пытался разорить США по аналогии с втягиванием СССР в СОИ...

11893-v > о каком планировании полёта к Марсу можно говорить, если Маск заблаговременно предупреждал, что даёт лишь 50% на то, что Хеви не взорвётся на старте?
Чистое шоу с запуском родстера, причём даже не к Марсу, а на солнечную орбиту пересекающую орбиту Марса. У СпейсХ нет разгонного блока, нет межпланетного блока, способного корректировать полёт, про затормозиться для перехода на марсианскую орбиту вообще ни кто даже не заикается.

[quote=v;45293959]Если бы был хоть малейший шанс, что это чудо инженерной мысли долетит до Марса, то туда отправили бы не макет автомобиля[/quote]Почему? Крутейший рекламный ход. Масковские авто как то не заполонили весь мир. Да и инвестиции в ракеты привлечь ему надо.

[quote=GSP;45294050]про затормозиться для перехода на марсианскую орбиту вообще ни кто даже не заикается.[/quote]А разве Маск не трындел, что авто вокруг Марса будет мульён лет вращаться?

[quote=GSP;45294050]о каком планировании полёта к Марсу можно говорить, если Маск заблаговременно предупреждал, что даёт лишь 50% на то, что Хеви не взорвётся на старте?[/quote]

кстати, если не считать возврат ступеней, и то проблематичный - то Маск тупо догоняет СССР по грузоподъемности. Поправьте меня если я не прав.

Бесфланцевая гильза СП-4 полностью скрывает пулю цилиндрической формы, которая не выступает за передний срез гильзы. За пулей находится поршень без удлиненного толкателя, далее — пороховой заряд и капсюль в дне гильзы.

При выстреле поршень воздействует на пулю вплоть до её выхода из гильзы, но целиком заклинивается в дульце, не выдвигаясь дальше. После выстрела гильза автоматически извлекается из патронника и удаляется из оружия при движении затвора назад под действием отдачи, как гильза обычного патрона.

Пуля представляет собой сплошной цилиндр легированной стали, имеет медный ведущий поясок в головной части и в снаряженном состоянии полностью утоплена в гильзе патрона (заподлицо со срезом дульца гильзы).

За счет того, что поверхность пули механически не взаимодействует с внутренней поверхностью канала ствола — в нарезы врезается только ведущий поясок, расположенный в головной части пули, — нет необходимости в проталкивании пули по всей длине ствола пистолета. Достаточно, чтобы ведущий поясок прошел нарезную часть ствола. Донная часть пули при этом доводится поршнем до дульца гильзы.


Патроны СП-4 после выстрела
Патрон разработан для использования в бесшумном оружии, особенность конструкции заключается в отсечке пороховых газов внутри гильзы. Пулю толкает стальной поршень в гильзе, который затем упирается в сужение и не выходит наружу. После выстрела гильза травмоопасна, так как в ней остаются пороховые газы под высоким давлением до 100 МПа (обычно стравливаются в течение 20-30 мин, но иногда гильзы могут оставаться под давлением до полугода).

[quote=KRIHA;45294120]о Маск тупо догоняет СССР по грузоподъемности. Поправьте меня если я не прав.[/quote]
Самая мощная ракета в мире знаменитая Сатурн V - 140 тонн, ее полезная нагрузка. На ней, первой ступени, установлены были 5 двигателей F1.

[quote=valto;45294158]Самая мощная ракета в мире знаменитая Сатурн V - 140 тонн, ее полезная нагрузка. На ней, первой ступени, установлены были 5 двигателей F1. [/quote]

да, но Маск еще Энергию не догнал

11901-Lich > а ещё сказочник Маск рассказывал, что в 2018 году Red Dragon приземлится на Марс, а в 2022, максимум в 2024-м на Марсе будут поля колоситься...
Ну, и где теперь тот Красный Дракон?
А ещё Маск рассказывал о всеобщем халявном бесплатном спутниковом интернете... Даже заявку подали на развёртывание спутниковой группировки в 4425 (а это - внимание - запуск 3 спутников в сутки!), потом даже увеличили заявку до 12000 спутников... А это уже нужно [em]производить[/em] и [em]запускать[/em] ~5 спутников в сутки.
В общем, так бы слушал и слушал! [img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/girl_sigh.gif[/img] ))

[quote=GSP;45294178]а ещё сказочник Маск рассказывал[/quote] Почему сказочник? Наверняка в [b]22018[/b] году какой-нибудь Red Dragon на Марсе и приземлится. )))

А, исправил!!!! ))))

Еще один гигантский проект SpaceX, арифметика и здравый смысл
[url]https://geektimes.ru/post/282806/[/url]
© lozga

Как у Маска дизайнеры инженеров победили © lozga
[url]https://geektimes.ru/post/281040/[/url]
[youtube]0qo78R_yYFA[/youtube]
[url]https://youtu.be/0qo78R_yYFA[/url]
В общем, сплошной Голливуд, но айваризы верят, чего уж там. :)

11910-GSP >не могу понять почему марс а не луна, ведь ближе, там проще базу поставить, и потренироваться , освоится и с луны легче стартовать потом

11911-Хаус MD > так классика же: или осёл или падишах!

[quote=KRIHA;45294171]да, но Маск еще Энергию не догнал [/quote]

Как можно догонять то чего нет ?
Маск перегнал Дельту-4 , до Фалкона Хэви это была самая мощная ракета.
Одна американская ракета обогнала другую...

[quote=GSP;45294313]так классика же: или осёл или падишах![/quote]+ наверное то шо точно вскроется их зведешь про первый лунный полет..

Ждать осталось немного © aivariz

[img]https://pbs.twimg.com/media/DVf_361W0AAcJgu.jpg:large[/img]

[quote=aivariz;45294340]Маск перегнал Дельту-4 , до Фалкона Хэви это была самая мощная ракета.[/quote]

назови дату и время, когда фалкон хэви вывел на орбиту полезный груз больший чем дельта-4 или что-то там.

потенциально всем мы миллионеры )))

вот тогда и поговорим ? :))

[quote=aivariz;45294340]Маск перегнал Дельту-4 [/quote]
ну четам полторы тонны жести смогли покинуть орбиту земли?
и эта .в каком месте перегнал маск дельту 4?

11891) В гильзу, при производстве патронов и снарядов, специально нагнетают чистый кислород под давлением что бы порох лучше горел и не затухал в стволе. - в чёрном порохе кислород дает селитра. В пироксилине - х.з.