К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
11001 - 30.12.2017 - 16:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
для этого спутник нужно либо исследовать в точке его нахождения независимым экспертам либо
А в чём проблема? )))
Цифромыльницу знакомый лет 5 назад купил. Всё нормально для "щёлкнул и распечатал". Но проблема. Как наклони её по двум осям на примерно 45 градусов, то нифига авто фокус не работает. Гарантийка - "внутренние повреждения привода фокусировки от резкого поворота при эксплуатации".
Маску мозгов не хватит на придумывания причин? Ну самое элементарное - "спутник не был испытан при длительном состоянии невесомости, что не гарантирует работу приводов фокусировки".
А то что Маск наитерил с датой запуска, это вторично.
Гость
11002 - 30.12.2017 - 16:34
...более 60 млн человек посмотрели панорамное видео, снятое телеканалом RT в открытом космосе при сотрудничестве с «Роскосмосом».

В октябре RT представил SPACEWALK 360 — первое в истории панорамное видео, снятое в открытом космосе. На видео в формате 360 можно наблюдать, как российские космонавты Сергей Рязанский и Фёдор Юрчихин вручную запускают несколько мини-спутников во время работы за бортом МКС.

SPACEWALK 360 — продолжение спецпроекта «Космос 360», реализованного RT при сотрудничестве с «Роскосмосом» и РКК «Энергия». РТ
Гость
11003 - 30.12.2017 - 17:07
Компания SpaceX установила на стартовый стол сверхтяжелую ракету Falcon Heavy. Видео приведения носителя в вертикальное положение (с 34-кратным ускорением) показало Spaceflight Now, очевидцы опубликовали фотографии в Twitter.
Falcon Heavy установлена на площадке LC-39A Космического центра имени Джона Кеннеди (штат Флорида). С нее же 9 ноября 1967 года была впервые запущена сверхтяжелая ракета Saturn 5 с кораблем Apollo.

Перед стартом ракеты Falcon Heavy инженеры SpaceX проведут дополнительные проверки ее двигателей.

В настоящий момент Falcon Heavy является самой мощной ракетой на планете.
Первый запуск Falcon Heavy запланирован на январь 2018 года. К Марсу отправится личная машина главы SpaceX Илона Маска Tesla Roadster. Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени среднетяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов.

Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн на низкую околоземную орбиту) дошли до этапа сборки носителей.
https://lenta.ru/news/2017/12/29/spacex/
11004 - 02.01.2018 - 10:24
В России возобновили разработку многоразовой ракеты-носителя

Это сообщил «Интерфаксу» генконструктор Государственного Ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь. По его словам, в отличии от американской ракеты «Фэлкон», российская ракета Корона не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки.

По словам конструктора, это открывает дорогу к реализации дальних межпланетных полетов с экипажами на борту. Разработка этой ракеты была заморожена в 2012 году.
Гость
11005 - 02.01.2018 - 12:30
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
российская ракета Корона не имеет отделяемых ступеней
итак
"Разработка велась ОАО «ГРЦ Макеева» с 1992 по 2012 год. Уровень проведённых работ соответствует предэскизному. Были проведены проектные проработки, создана концепция разработки РН, определены ключевые технические и технологические решения. По состоянию на 2013 год работы свёрнуты ввиду отсутствия источников финансирования. В начала 2018 года было заявлено о возобновлении работы над проектом."
Бггг 20лет на предэскизную разработку, на эскиз изчо лет 20, далее 20 на опытно-конструкторскую и еще столько же на внедрение. окуительный попил.
11006 - 02.01.2018 - 12:42
11005-Зигфрид_Устиныч >
итак последняя в итории человечества рокета зенит была запущена с байконура.за сим на космической программе украины поставлен болшой и жирный крест.
такшо завидуй молча в уголке.где тебе и место))
Гость
11007 - 02.01.2018 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
итак последняя в итории человечества рокета
Бггг васятик, ты откуда приехал гастарбайтер? :)))
Гость
11008 - 02.01.2018 - 13:19
Тупая Зигя как всегда - скопипастить скопипастила, но либо прочитать не сумела либо в единственной извилине от фуражки нихрена не застряло и соответственно нифига не понято. Какой попил, придурок? Внешнее финансирование отсутствовало, работы велись на голом энтузиазме исполнителя и за счет средств самого исполнителя.
И заявление о возобновлении проекта значит так же мало как и заявление о его прекращении - у макеевцев один хрен нет и не будет возможностей уйти дальше стадии эскизного проектирования. Это не их тема - создавать РН. С ними то же самое что и с хохляцким КБ Южное - слишком далеко они ушли от гражданского космоса и узко специализировались на создании МБР чтобы иметь хоть какие-то реальные возможности создавать РН. В частности вопрос двигательной установки - где ЖРД с тягой за 300 тонн? Кто его разработчик, кто и КОГДА его будет делать? На какой он топливной паре? Нет двигателя - нет ракеты! А заложенный в эскиз ЖРД именно с этим уровнем тяги ставит крест на всей этой разработке. АВТОМАТОМ. Если в самом начале было ориентирование на существующие в реальности ЖРД то с 1996 года одна лишь голая идея по типу "А вот классно будет взяв вот такое несуществующее пихло сделать вот такую ракету!". Умозрительные игры по принципу "Вот был бы у бабушки мотоцикл".....
Естественно никакого государственного финансирования под эту интеллектуальную игру не будет. Ибо нехрен умстовать попусту - РС-28 на замену хохляцкой "Сатане" надо делать а не фигней страдать.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
итак последняя в итории человечества рокета зенит была запущена с байконура.за сим на космической программе украины поставлен болшой и жирный крест
Не факт. Для "Морского старта" сейчас "Зенит" заменить нечем. И Филев договорился с хохлами о том что те будут делать баки первой ступени и систему управления а так же вторую ступень, а окончательная дооснащение РН будет проводиться за пределами Окраины. Так что я так думаю шо хохлокозмоз еще побулькает лет несколько. Правда уже потеряв статус изготовителя РАКЕТ и став одним из работающих на изготовление КОМПОНЕНТОВ ракет предприятий в мире.
11009 - 02.01.2018 - 14:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
и систему управления а
википедия говорит что система управления наша и делается у нас
Гость
11010 - 02.01.2018 - 15:15
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
википедия говорит что система управления наша и делается у нас
В Вике говоря за систему управления имеют в виду лишь бортовой вычислительный комплекс системы управления. А сама система управления это в дополнение к "мозгам" еще и набор исполнительных механизмов и кабельное хозяйство. У РН Зенит исполнительная часть системы естественно окраинская, разработки КБ Южное, не будем отказывать хохлам в том что они тоже чегось для Зенита навыдумывали. И соответственно эту часть системы управления и смонтируют на Южмаше.
Гость
11011 - 05.01.2018 - 05:02
4.01.2018 Минобороны отдуплолось, о запуске ГЛОНАСС

Запуск космического аппарата российской навигационной системы ГЛОНАСС ракетой-носителем «Союз 2.1б» #Плесецк
https://twitter.com/mod_russia/statu...92452911771648
Это что, 26-й спутник группировки ГЛОНАСС??
Гость
11012 - 05.01.2018 - 15:25
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
4.01.2018 Минобороны отдуплолось, о запуске ГЛОНАСС
Никто ничего не запускал 4 января.
11013 - 05.01.2018 - 16:27
11012-Злобный >Как так не запускали? А кто 73 летуна в Сирии уконтропупил?
Гость
11014 - 05.01.2018 - 18:39
11012-Злобный > та к во я сам удивился. а уточнять было лень - спать хотелось. Очевидно, это про запуск 2 декабря 2017. Но утверждать не берусь - Минобороны у нас такое загадочное!..
Гость
11015 - 05.01.2018 - 23:59
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Как так не запускали? А кто 73 летуна в Сирии уконтропупил?
Утки запускаются ежедневно, ежечасно и ежеминутно. В огромных количествах. В отличии от реальных РН.
Немного информации для придания уныния либербыдлу и всякой хохлошвали:
Специалисты РКК «ЭНЕРГИЯ» получили телеметрическую информацию с космического аппарата «АНГОСАТ», запущенного 26 декабря ракетой космического назначения «Зенит-3SLБФ» с космодрома БАЙКОНУР. Сообщает пресс-служба компании-изготовителя. Со спутника получена телеметрическая информация, которая показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме.
Надеюсь что Grim_Grum в глубоком трауре быстро выпив йаду убиваеца ап стену.
Еще новость:
Завершила работу аварийная комиссия Роскосмоса под руководством Олега Скоробогатова, заместителя генерального директора ЦНИИИмаш, которая изучала причины нештатной ситуации пуска 28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат», космическим аппаратом «Метеор-М» и попутной полезной нагрузкой.
Рассмотрев материалы и проанализировав телеметрическую информацию, специалисты комиссии пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозировавшееся поведение разгонного блока после его отделения от ракеты-носителя. Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз-Фрегат».
Ракета-носитель «Союз-2.1б» отработала штатно, ошибок в полётных заданиях РН и РБ не выявлено. Космическая головная часть (КГЧ - разгонный блок и полезная нагрузка) была выведена в расчётную точку.
После отделения космической головной части от ракеты-носителя система управления разгонного блока начала выдавать управляющее воздействие на разворот орбитального блока в требуемое угловое положение - начался процесс пространственной ориентации разгонного блока. В этот период средства телеметрии зафиксировали нештатное угловое положение разгонного блока, который ушёл с расчётной траектории после включения маршевых двигателей.
«Фрегат» – надежный универсальный разгонный блок, который 61 раз успешно выводил полезную нагрузку с трёх космодромов (Байконур, Плесецк, Куру - Французская Гвиана) и доставил на целевые орбиты более 200 космических аппаратов. Баллистическая траектория выведения с космодрома Восточный прошла необходимую экспертизу и была рассчитана в строгом соответствии с регламентами, существующими в отечественной ракетно-космической отрасли.
При этом сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее. Соответственно, не было выявлено при проведённой наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам.
Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома ВОСТОЧНЫЙ этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком, на этой же ракете-носителе. Пуск прошёл бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных.
Для немедленного исправления ситуации будет проведена корректировка алгоритма системы управления пространственной ориентацией разгонного блока «Фрегат» и существующих регламентов, уже даны поручения по разработке новых современных комплексных методик имитации и контроля полетных характеристик средств выведения.
Гость
11016 - 07.01.2018 - 17:34
сего с 2019 по 2024 годы Boeing и SpaceX совершат не менее 6 пилотируемых полетов на космическую станцию, сообщает NASA в своем блоге. Первые испытания космической техники частников состоятся уже в этом году. Компании будут проводить тестовые запуски на площадках Космического побережья во Флориде. В этом районе сосредоточены основные пусковые площадки NASA, в том числе Космический центр Кеннеди и база ВВС на мысе Канаверал.

В 2018 году NASA проверит работу и безопасность космических систем Boeing и SpaceX. Если техника будет соответствовать требованиям, то космическое агентство выдаст частникам сертификат на пилотируемые запуски.

Доставлять астронавтов на МКС будут корабли Starliner от Boeing, которые будут запускаться с помощью ракеты United Launch Alliance Atlas V, а также космические грузовики Crew Dragon от SpaceX - ракетой Falcon 9.

С 2003 года NASA пользовалась услугами российских космических такси. Американские астронавты летали на МКС на "Союзах". Однако агентство уже неоднократно говорило о планах отказаться от российских услуг и стать автономным. В своей публикации NASA отмечает, что именно Boeing и SpaceX помогут США вновь проводить пилотируемые запуски.

Агентство подробно описало, какие испытания проведут обе компании в 2018 году. Так, Boeing протестирует работу двигателей, парашютов и ключевых систем ракеты и космического корабля, а также подготовит пусковую площадку для пилотируемых миссий.

SpaceX тоже ведет подготовку к запускам. В разработке у компании Илона Маска находится шесть кораблей Crew Dragon. Также SpaceX работает над скафандрами для астронавтов, ракетными двигателями Draco и SuperDraco. Первый демонстрационный полет на МКС в пилотируемом режиме компания совершит во втором квартале 2018 года.

В конце ноября стало известно, что NASA планирует повысить требования безопасности к кораблям SpaceX и Boeing. Агентство будет проводить собственные инспекции, чтобы сократить риски при запуске кораблей. Кроме того, компании должны снизить статистическую вероятность аварий до одного случая на 270 полетов, что в 4 раза меньше, чем было установлено до сих пор.

Действующие в США законы также пока стоят не на стороне частников, но скоро эта ситуация может измениться. NASA уже пошло на первые уступки и в конце прошлого года впервые позволило SpaceX доставить на МКС грузы с использованием уже летавших ракеты и космического грузовика.
https://news.day.az/unusual/966025.html
Гость
11017 - 07.01.2018 - 17:38
Роскосмос выразил соболезнование в связи с кончиной астронавта Джона Янга
РИА Новости
Гость
11018 - 08.01.2018 - 08:59
SpaceX произвела успешный запуск ракеты с секретным спутником Zuma
РБК
11019 - 08.01.2018 - 09:32
11017-saurus >11018-saurus >Лентяев пожалей!!!
Откуда дровишки.))))
Гость
11020 - 08.01.2018 - 09:48
Короче, уделал Маск Россию как Кац Сашу... Сильно уделал.
11021 - 08.01.2018 - 09:51
в каком месте уделал?
Гость
11022 - 08.01.2018 - 10:16
Ну вот опять.
Ни стыда, ни совести.
Опять запустили.
Итого:

2018. Falcon-9 vs Протон - 1:0

Протоновы драгметаллы видать сильно растащили. Не сыскать.
Смешно.
11023 - 08.01.2018 - 10:31
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Ну вот опять. Ни стыда, ни совести. Опять запустили.
Ну и что? Чего ты облезлый так удивлён? Сегодня многие выкоразвитые страны запускают ракеты в космос. Кастрюлеголовые тики дерьмо запускают в соседей.....
Гость
11024 - 08.01.2018 - 10:36
11021-Falcon > во всех. Сиди теперь, обтекай, патриот с квасной пеной в бородёнке.
Гость
11025 - 08.01.2018 - 13:01
11024-rexline > Рекся, ты от айварчика мегатупостью опылился? Попробуй включить мозжечок! Для начала - ну запустил Маск какую-то секретную правительственную кастрюлю. Наконец-то, спустя 2 месяца апосля объявления первоначальной даты старта. Что в этом выдающегося? Ракета Маска - галимый примитив, и это не понимают лишь совсем тупые и далекие от техники люди. В Пиндосостане где запуск ПРИЛИЧНОЙ ракеты способной тащить на НОО хотя бы 10 тонн стоил не меньше 140 лямов баксов маскоФлаконина за 60 лямов несомненно востребована. Но остальной мир смотрит теперь на маскоФлакон как "на одну из". От Маска ушел такой гранд как Eutelsat - запарился ждать пока галимое маскотрепло родит свой Флакон Хеви. И вернулся Eutelsat обратно к скрепным Протонам, способным тащить с Байконура 7 тонн на ГПО - 1800.... Причем с учетом того что Маск так и не соизволил ни разу подтвердить заявленную им голословно грузоподъемность в 8300 кило на ГПО для Флакона-9 заключать с ним контракты по 62 ляма на этот носитель для масс более 6 тонн пока никто не спешит - все выведенное маскотреплом на ГПО с массой более 6 тонн подписано им под Флакон Хеви. И под сумму куда бОльшую чем нонешние 62 ляма вечнотрупных зеленых амерских президентов.
Кстати, весьма примечательна в связи с этим позиция операторов Арабсат и Виасат - они купили у Макса твердые контракты на запуск Флаконом Хеви спутников (массой около 6,5 тонн) и требуют от Маска исполнения контраков именно тем носителем на который контракт подписан. Представляю как Маск рвет волосню из задницы - его Флакон-9 на сегодня способен вытащить массу в 6,5 тонны на ГПО, но гадкие Арабсаты требуют извести ТРИ первых ступени на этот запуск вместо одной..... А если учесть что основная стоимость у маскоГлисты это все таки 1 ступень то Маску немного не по себе от такого расклада. Это называется "дотрынделся". В тот момент когда Маск придумал аферу с заключением контрактов на запуск тяжелых КА на ГПО с помощью не существующего Флакона Хеви аферка казалась ему весьма и весьма удачной. А сегодня приходится расплачиваться за брехню тем, что уговаривать операторов сменить носитель запуска на Флакон-9. Некоторые уговариваются, как на пример уговорились на запуск своих спутников Флаконом-9 Inmarsat и Intelsat, а некоторые уперлись и требуют от Маска выполнения условий контракта.
И если говорить за примитивизм Флакона-9 то Флакон Хеви в этом плане еще один шаг в сторону Big Dumb Booster. Дословный перевод - Большой Глупый Носитель. Идея проста - в "традиционных" ракетах масса ступени и двигателя(ей) играет достаточно существенную роль. Выдавшие на-гора концепт BDB пиплы исходили из того что с увеличением размеров носителя сухая масса конструкций ракеты растет медленнее, чем стартовая масса. То есть можно не заморачиваться с созданием совершенной ракеты - нужно просто набрать кусков говна побольше, и сбацать из этого говна примитивную коломбину. Сей достославный концепт в "чистом виде" так и не дозрел до практического воплощения в жизнь в полном виде, где ракету предполагалось клепать из корабельного железа с сотней примитивнейших ЖРД у которых нет даже турбонасосов, но Маск подошел к "требованиям" концепта BDB очень близко, во всяком случае Флакон Хеви прямо таки просится в группу "большой и глупый" по тому что примитивных ЖРД открытого цикла в его жопе 27 штук. Осталось только первую ступень сделать в виде моноблока из корабельного говна а не сплавов с литием для корпуса как у Флакона-9 и наследного ему Хеви и вот она, "американская мечта", Большой Глупый Носитель: стоит в изготовлении как советские семейные трусы но при этом тащит в небеса десятки тонн. Не нужно работать над масс-совершенством ракеты, не нужны сложные до безобразия и дорогущие ЖРД закрытого цикла!
Только вот с точки зрения инженера этот путь называется ДЕГРАДАЦИЕЙ.....
11026 - 08.01.2018 - 13:20
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
во всех.
во всех это в каких?уточни плиз.мне интересно что по этому поводу думает старый никому не нужный гамасек))
Гость
11027 - 08.01.2018 - 13:31
11026-Falcon > Ты лучше у хохляцкого недоделки спроси скака там весила эта самая секретная Zuma какую Флаконина вытащила на НОО, и напуркуа для такой мелкой массы Протон!
То что пиндосики не обнародовали массу "секретного до ошизения" миссона не значит что ее нельзя установить по косвенным признакам. По энергетике запуска масса полезной нагрузки была между тонной и четырьмя тоннами, более точно не установить поскольку нижняя граница соответствует не полной заправке РН топливными компонентами.
И вот вопрос - нахрена поганить Протон способный тащить на НОО 20 с лишком тонн для вывода такой клопиной массы? У России для подобных запусков есть РН Союз, стоимость которых отнюдь не 60 миллионов баксов за запуск для госзаказов....
Вот и спрашивается у хохлодебила - он для того чтобы надысь вечерю оттащить родичам сорокатонный трейлер для ее перевозки заказал? Али как и положено попер пердяшним паром коль не далеко а коль далеко на сраной легковухе поехал? :))))
Гость
11028 - 08.01.2018 - 16:42
11027-Злобный > а типа у амеров есть что подешевле для вывода подобной массы на НОО? :)
Гость
11029 - 08.01.2018 - 18:28
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
а типа у амеров есть что подешевле для вывода подобной массы на НОО?
Да уж, амеры попали в самый центр жопы в плане линейки РН предназначенных для вывода грузов различной массы наиболее соответствующей этой массе РН. Если посмотреть на ноне существующую и всю перспективную линейку РН США то нельзя не отметить катастрофичесой глубины пропасти лежащей между легкими ракетами типа того же Таурус и гробами, предназначенными для вывода масс на порядок бОльших. Ну а с учетом того что легкие пиндосские РН по стоимости не сильно дешевле маскоФлаконины то особо не приходится удивляться что эта Флаконина нонеча в каждой дырке затычка.
Я вот лично не понимаю - неужели в США имеющие отношение к космическим программам люди настолько тупые что не понимают к чему приведет в конечном итоге дешевизна им. господина Маска? Альянс ULA уже по сути объявил бойкот всем тендерам на запуски РН, в которых участвует глиста дяди Маска. Не сложно догадаться к чему это приведет в конечном итоге - к тому что во первых ценники на запуски ракет Боинга-ЛохМартина еще подрастут поскольку меньше запусков-дороже единица продукции, а во вторых можно смело ставить жирные кресты на всех перспективных разработках настоящей, создающейся из требования масс-совершенства ракетной техники. У США и так не особо срастается с созданием подобной техники поскольку создать приличный по ТТХ ЖРД на приемлемой для старта с уровня моря топливной паре у них нихрена не выходит, и приличные по масс-совершенству ракеты Атлас-V приходится комплектовать российскими ЖРД. А тут еще Маск со своим тупым подходом делает все чтобы добить всю высокотехнологичную ракетную промышленность США демпингом.
Ведь для того чтобы конкурировать с Маском Боингу с Лох-Мартином нужно просто ОПУСТИТЬСЯ к уровню городской канализации, забыть напрочь о желании создавать ракеты которыми можно хоть и не гордиться но особо не стыдиться их! Зачем Боинг лепит свою SLS? Она же сложная и дорогущая до ошизения, пол-миллиарда за запуск 70 тонн на НОО! Есть же Маск с его "вязанкой дров" которая почти столько же типа везти на НОО может, и по ценнику в 5 раз меньше! Нахрена эти RS-25, каждый их которых стоит по 25 миллионов баксов, а их 4 штуки надо только в первую ступень засунуть? Сложно это все, дорого.... Даешь примитив, да здравствует BDB!
Правда когда следом посыпется и пиндосская "оборонка" с ее и так далеко не первой свежести Минитменами и Трайдентами и даже Северная Корея станет недосягаемой для пиндосских ракет с ЯО - вот тогда кое-кто сообразит, на кого работает дядя Маск со своими Флаконами! :))))))
11030 - 08.01.2018 - 18:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
скака там весила эта самая секретная Zuma
А вот не надо!!!! Сикоко там пихальников на кило веса? Да Протон с Союзом отдыхает. Это же амеры!!!!
Это ёрничаю. Но, Имхо. Ракета уже тупика своего развития достигла. Можно ещё там пару проЦентов из пихальника вытащить. Гравицапы в ближайшей перспективе нет.
Гость
11031 - 08.01.2018 - 23:27
Falcon Heavy это реально ИНТЕРЕСНО:)
Гость
11032 - 09.01.2018 - 01:48
11031-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Falcon Heavy это реально ИНТЕРЕСНО
Что тебе интересно, убогий умом гречкосей из недостраны просравшей свой космос? Я понимаю что тупичку умственного развития кажется могутным сделать из набора простых слабеньких ЖРД большую вязанку, а если эта вязанка еще и летать способна то куцые обрывки мозгов ей поют неуипические дифирамбы.
Что же, посмотрим вскорости, как Маск будет вылазить из того дерьма в который он залез со своим Флаконом Хеви!
А то что он в дерьме по самые ноздри не понимают только совсем тупые, не видящие тот простой факт что с задачами на которые зафрахтовывался в свое время Флакон Хеви отлично справляется Флакон-9.
Будем говорить честно и откровенно - 63 тонны на НОО для Флакона Хеви это галимая лажа. Как бы красиво Маск не дул в уши верящим в его генитальность дебилам обмануть законы природы ему не дано. Его семидесятиметровый "карандаш" не потянет на своем кончике одну десятую его массы. Калибр не тот! Всего 3,7 метра - этого слишком мало чтобы семидесятиметровая глиста имела достаточную прочность конструкции для того чтобы на нее взгромоздить столько. Пока по факту Маск ни разу не перепрыгнул даже в запусках на НОО массу в десять тонн, и врядли даже если он обосрется кирпичами в количестве равном количеству пошедшему на постройку Великой Китайской Стены его глиста сможет тащить в космос более 20 тонн. И дело не в тяге, а в механической прочности. Маск уже нарвался на миллион проблем просто соединяя боками три ступени - а его ждет еще множество сюрпризов, вздумай он взгромоздить на свою глисту заявленные в ТТХ Флакона-9 22 с лихреном тонны. А про 63 тонны и речи нет - это так, тупая сказка для детишек младшей ясельной группы, расчет исходя из тяги движков и стартовой массы РН! Гарантирую что по факту мы НИКОГДА НЕ УВИДИМ ТАКУЮ МАССУ ВЫВЕДЕННУЮ В КОСМОС ФЛАКОНОМ ХЕВИ.
Не даром в "первый испытательный запуск Фальеон Хеви" Маск засунул свой красный родстер, а не массу чугуна в соответствии с ТТХ ракеты! Мог бы нам продемонстрировать как эти тонны чугуна в количестве 63 хотя бы по суборбитальному вылетят с мыса Канаверал и в океан в районе базы Ванденберг плюхнутся! Или в сторону Марса не жалкие 1800 кило своего "красного родстера" запустить а заявленную им в ТТХ массу в 16800 кило. Чего дядя Маск засцал? Дурак то он дурак но отлично понимает, что шансов у его глисты вывести такую массу в сторону Марса ноль целых хрен десятых.
Поэтому и поедет гроб с музыкой на колесиках в первый испытательный.
А вот тут как раз таки вплотную подходим к вопросу, а напуркуа Маску этот Флакон Хеви. Контрактов у него под массы в 20 с лишним тонн на ГПО нет и никогда не будет - не в его усосаный пятиметрового диаметра обтекатель несколько спутников разом засовывать! Максимум пару, как у Ариан-5. И то у ЕКА постоянная проблема с формированием пар спутников, не смотря на фору по сравнению с мысом Канаверал на 300 м/с в виде халявной прибавки скорости.
Так что если не кривить душой а честно ответить на вопрос о том нужен ли Флакон Хеви Маску для коммерции ответ будет простым и незатейливым - НЕ НУЖЕН. На базе трех первых ступеней можно запустить три спутника а не два. И это только первый момент, который не учитывает усложнения конструктива ступеней для Флакона Хеви по сравнению с Флакон-9. Далее имеется большая гибкость при индивидуальных запусках КА, да и не стоит сбрасывать с счетов страховки на запуск пар спутников - они несколько выше чем для запусков по отдельности даже для одного и того же носителя.
В общем, если Маск коммерсант а не тупой валенок который не может сложить 2 и 2 он должен отдавать себе четкий отчет - Флакон Хеви это не тот носитель который нужен его империи.
Но под него заключены контракты. Да, эти контракты может на сегодня выполнить и Флакон-9, но вот некоторые уперлись и хотят исполнения буквы контракта а не его сути.
Что же, у Маска есть великолепный выход из сложившегося тупичка - взорвать к хренам этот Флакон Хеви в первом пробном запуске! Тем более что Маск уже начал готовть общественное мнение к неудаче, заявляя в триттере за то что 27 пихальников в пукане это очень дохрена и есть большая вероятность неудачи. А то он бедненький не знал о этом когда контракты под этот Флакон Хеви заключал! :))))
Все он знал, и задачей Флакона Хеви было как раз таки набрать портфель контрактов "на перед", не имея никаких для их исполнения на момент заключения контракта возможностей. А когда портфельчик наполнен то задача Флакона Хеви красиво уйти со сцены - с большим взрывом! После него можно объявить концепт Хеви тупичком, и с чистой совестью предложить выполнение контрактов Флаконом-9.
И вот это как раз таки будет очень интересно! :))))
Гость
11033 - 09.01.2018 - 07:08
НЬЮ-ЙОРК, 9 января. /ТАСС/. Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщило в понедельник информационное агентство Reuters.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4861265
Гость
11034 - 09.01.2018 - 07:09
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Ну вот опять. Ни стыда, ни совести. Опять запустили. Итого: 2018. Falcon-9 vs Протон - 1:0 Протоновы драгметаллы видать сильно растащили. Не сыскать. Смешно.
СмеЩно
Гость
11035 - 09.01.2018 - 07:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
могутным сделать из набора простых слабеньких ЖРД большую вязанку,
А совки таки пытались сделать не вязанку, а "ёлку":)
Гость
11036 - 09.01.2018 - 07:12
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Короче, уделал Маск Россию как Кац Сашу... Сильно уделал.
Как обычно обосрался твой Куц, сильно обосрался
Гость
11037 - 09.01.2018 - 07:25
Ща проснутся меньшинства с хохлами и запоют, "но он же секретный, ко ко ко, правды никогда не узнаем, ко ко ко, все работает"
Гость
11038 - 09.01.2018 - 07:49
11033-kapysta >какая новость то!! Прям предвкушаю вселенский траур маскодрочеров.
11037-kapysta >думаю их дня три не будет в теме, такой обсёр произошёл, и хрен на протон спишешь)))
Гость
11039 - 09.01.2018 - 08:24
Шоу некомпетентных.
Гость
11040 - 09.01.2018 - 08:30
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Шоу некомпетентных.
Буагагага, резюмировал главный ученый по черным дырам


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены