Это "бесполезное чудо" подняло половину бесполезной МКС на бесполезную орбиту.

А в итоге отказываются от всего , или Т-34 или Ил-2 тоже были бесполезны ?

[quote=aivariz;42949000] подняло половину бесполезной МКС на бесполезную орбиту.[/quote]
бгг.ну небыло у наса носителей способных поднять свои модули на орбиту акромя шатлов.а щас и их нет
[quote=aivariz;42949000] или Т-34 или Ил-2 [/quote]
четкое сравнение шатлов с техникой 40 годов.четко демонстрирует отставание наса от роскосмоса))

ваще и шатлы и наш буран делались в качестве тяжелых орбитальных бомберов.
одного полета бурана было достаточно шоб амеры забыли о программе звездных войн.
а с практической точки зрения и бураны и шатлы на тогдашнем да и на нынешнем уровне развития техники бесполезны.что и подтвердила практика их использования

[quote=Falcon;42949035]бгг.ну небыло у наса носителе[/quote]

Т.е. МКС не построили ?!!

[quote=Falcon;42949035]четко демонстрирует отставание наса от [b]росокосмоса[/b]))[/quote]

Это который со времен Гагарина на одной ракете космонавтов возит то ?

[quote=aivariz;42949000]Это "бесполезное чудо" подняло половину бесполезной МКС на бесполезную орбиту.[/quote]
да, ты прав, орбита, действительно, бесполезная и после отказа от шаттлов, её корректировали до более полезной (поднимали) ))

[quote=Falcon;42949054]одного полета бурана было достаточно шоб амеры забыли о программе звездных войн.[/quote]

А так же поднятия надоев и углубления каналов !

4566-GreenSnake >на твой пост ответа не будет, он не удобен

[quote=Баркас;42949192]на твой пост ответа не будет, он не удобен[/quote]

дык он ничего и не спрашивал , чисто лапшу вешал:))

4569-aivariz > лапшу? пожалуй, я тебя пошлю... на Википедию :)
[quote]
Высота орбиты
Высота орбиты МКС постоянно изменяется. За счёт трения о разрежённую атмосферу происходит постепенное торможение и потеря высоты. Все приходящие корабли помогают набрать высоту за счёт своих двигателей. Одно время ограничивались компенсацией снижения. В последнее время высота орбиты неуклонно растёт. 10 февраля 2011 высота полёта Международной Космической Станции составила порядка 353 километров над уровнем моря[151]. 15 июня 2011 увеличилась на 10,2 километра и составила 374,7 километра. 29 июня 2011 высота орбиты составила 384,7 километра[152]. Для того, чтобы снизить до минимума влияние атмосферы, [b]станцию надо было поднять до 390—400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы[/b]. Поэтому станция удерживалась на высотах 330—350 км путём периодической коррекции двигателями. В связи с окончанием программы полёта шаттлов, это ограничение снято[153][154]. 11 июля 2014 высота составила в среднем 417 км, после поднятия на 1,7 км российским Центром управления полётами[155]. Очередная удачная корректировка высоты орбиты станции до средней высоты 405 км выполнена 18 мая 2015 года, после поднятия на 2,8 км[156]. 10 сентября 2016 года, перед приёмом корабля Союз МС-02, уменьшившаяся со временем орбита была увеличена при помощи включения двигателей пристыкованного корабля Прогресс МС-02 на 2,2 км до 405,6 км[157].
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.92.D1.8B.D1.81.D0.BE.D1.82.D0.B0_.D0.BE.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D1.8B[/url]
[/quote]

Единственные корабли, которые могут менять орбиту МКС - русские. Больше ни как.

[quote=aivariz;42949157] и углубления каналов ! [/quote]
на марсе)))

[quote=GreenSnake;42949272] Для того, чтобы снизить до минимума влияние атмосферы, станцию надо было поднять до 390—400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы.[/quote]

Вам голова только что бы в нее есть ?

Станция МИР -
Перигей 354 км
Апогей 374 км

МКС -
Перигей 413 км[7]
Апогей 418 км

Мир был чисто нашим и что то орбиту держали 350...

еще для поцреотов и даунов -
Орбита телескопа Хаблл [b]560 км[/b] , Шатлы летали к нему 4 раза...
А как далеко летал Союз? То то.

[quote=aivariz;42949332] и что то орбиту держали 350...[/quote]
держат пиндосов подальше от поверхности.[quote=aivariz;42949332]Орбита телескопа Хаблл 560 км[/quote]
массу шатла и массу мкс с пристыкованным шатлом сам сравнишь?мозга хватит?

[quote=Falcon;42949368]массу мкс с пристыкованным шатлом сам сравнишь?[/quote]

Да, анкера на небесной тверди могут не выдержать :))

[quote=aivariz;42949374]Да, анкера на небесной тверди могут не выдержать :)) [/quote]
о начинаешь чета понимать и на сладкое.
справа шатл слева союз.пояснять или сам допетришь?
[img]http://mir-prekrasen.net/uploads/posts/2010-06/1276860624_ed078ec55d97.jpg[/img]

Дык я и раньше знал что Союзов можно треху в багажник Шаттла набить !

айви, ты дурак ))
1. МИР посещался шаттлами.
2. На основе опыта, полученного на МИРе, были получены данные по торможению на этой высоте.
3. МКС обладает значительно бОльшей парусностью (вплоть до того, что солнечные батареи в теневой зоне разворачивают по ходу движения, чтобы снизить торможение).
4. к Хабблу шаттл летал, считай, пустым, к МКС гружённым.

[quote=GreenSnake;42949437]1. МИР посещался шаттлами.[/quote]

Салюты тоже ? :))
Салют-1 орбита 200 км
Салют-6 орбита 250 км

Тупые пиндосы к слову Скулаб сходу запустили на 430 Км.

[quote=aivariz;42949431] Дык я и раньше знал что Союзов можно треху в багажник Шаттла набить ! [/quote]
так шо будет если дунуть маршевыми шатла в момент когда он пристыкован к мкс шоб поднять ее орбиту?.
пысы
последняя надежна на здоровье пациента походу улетучивается бесследно))

[quote=aivariz;42949483]Тупые пиндосы к слову Скулаб сходу запустили на 430 Км. [/quote]
вот имеено шо тупые.с какой высоты лучше вести наблюдения за землей?

А орбита Гагарина 175х302 и чё? Так и будешь сравнивать мягкое с горячим?

Ну, и как часто к Скайлаб летали шаттлы?
айви, ты ж сам только что указал на свои же обосранные штанишки! )))))

[quote=Falcon;42949054]одного полета бурана было достаточно шоб амеры забыли о программе звездных войн.[/quote]
и чо из это полета было достаточно, а василий?
в случае чего метталолом и приворами закидаем, а пардон на то время тазиками, так чо-ли?

[quote=Falcon;42949506]вот имеено шо тупые.с какой высоты лучше вести наблюдения за землей?[/quote]

не стыдитесь , говорите как есть - шпионить.
Только Скулаб в отличии от Салютов делали для другого ..

[quote=GreenSnake;42949437]МКС обладает значительно бОльшей парусностью[/quote]
Аффтырь жжот, просто пац цталом, мочи изчо с парусностью.

[em]Солнечные батареи на Международной Космической Станции ориентируются не только на Солнце. При прохождении МКС в тени Земли солнечные батарей автоматически поворачиваются ребром к направлению движения. Это сделано для того чтобы остатки атмосферы присутствующие на высоте полета станции не тормозили ее движение.[/em]
Не знал об этом? Ну, теперь будешь знать ))
Гугл в помощь! :)

[em]Солнечные батареи Международной космической станции (МКС) имеют площадь поверхности, равную восьми баскетбольным площадкам.[/em]

[quote=GreenSnake;42949624]Не знал об этом? Ну, теперь будешь знать ))[/quote]
Бггг Грыня да куда уж мне до таких выкыпэдыйных гуру вроде тебя с туповатым. Был у тебя малюсенький шансик добавить немного извилинок, начав читать правильные книги, но ты его упустил (((

[quote=aivariz;42949575]Только Скулаб в отличии от Салютов делали для другого .. [/quote]
для чего делали скайлаб?
4585-aivariz >
на шо насчет разгона мкс шатлом?так и не допетрил?
кстати

[quote=Зигфрид_Устиныч;42949563]и чо из это полета было достаточно, а василий?[/quote]
возможность вывода на орбиту груза в 30 тонн бомбовой нагрузки. и керакнуть с орбиты

[quote=Falcon;42952759]для чего делали скайлаб?[/quote]

Вы только из леса ?
В СССР орбитальную станцию сделали для шпионажа , ну не вышло сделать толковых спутников-шпионов.
В пиндостане с шпионскими спутниками было все в порядке и они могли себе позволить научную станцию.

[quote=Falcon;42952759]на шо насчет разгона мкс шатлом?так и не допетрил? кстати[/quote]

А это каким боком ?

[quote=Falcon;42952767]возможность вывода на орбиту груза в 30 тонн бомбовой нагрузки. и керакнуть с орбиты[/quote]

Конструкция "бомболюка" прямо раскрывает коварный план пиндосской военщины :))

[quote=aivariz;42952829]А это каким боком ? [/quote]
признаеш шо шатлы не могли поднимать орбиту мс?
[quote=aivariz;42952829]В СССР орбитальную станцию сделали для шпионажа ,[/quote]
для шпионажа делали алмазы. а салюты научные станции

Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, [b]а также для наблюдения Земли.[/b]
приинь а ты и незнал.

4592-aivariz > [quote=aivariz;42952829]В СССР орбитальную станцию сделали для шпионажа , ну не вышло сделать толковых спутников-шпионов.[/quote] Дурачина ты, и не лечишься. Какой нахрен "шпионаж" с космической станции? Если тупенький айварчик считает "шпионажем" электронную разведку и фотосъемку поверхности Земли то у пиндосиков их "автоматика" была настолько кривожопой что ВВС США подписалось под финансирование программы Спейс Шаттл именнно для того чтобы иметь возможность снимать с пиндосских спутников-шпионов отснятые материалы именно "ручками" прилетевших в членоке астронавтов. Если бы айваро не был тупорогим трололо то он поинтересовался бы пиндосской разработочкой - спутниками оптико-электронной разведки KeyHole-II, и увидел что их "первоначальная версия" предусматривала снятую фотопленочку высокого разрешения доставлять для просмотра на Землю. И вопрос "возвращения" стал самой большой жопой, поскольку придумать боль-менее приемлемый автоматический механизм возврата данных с орбиты у пиндосиков не срослося. Поэтому когда к ВВС пришли из НАСА за баблом на СпейсШаттлы то они втюхали красивую сказочку за то что Шаттл не только сможет вытаскивать KH-II в космос но и служить средством "доставки данных". Поройся в истории создания шаттлов - там было технико-экономическое обоснование эффекивности многоразового КК при минимум 30 запусках шаттлов в год и полном безоговорочном отказе от всех прочих носителей. Ну и по требованию ВВС США - боковой маневр не в 600 км как было первоначально запланировано а целых 2500 км. Напоминаю тупорогому айваре, что этот концепт был принят в 1972 году и начал воплощатьчя в жизнь со стрЯЯЯЯЯшИм скрипом (первый шаттл полетел только в апреле 1981 года. Но воякам Пиндосостана хотелось смотреть на поверхность Земли ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Глядя в сторону СССР с ее пилотируемыми станциями Алмаз пиндосы плакали от горя, поскольку примерно 70% "отснятого материала" попадали в пиндосские корявки после того как теряли вообще какую-либо актуальность! Ведь не секрет - если спутник-шпион отметил какое-либо движение, на пример выход из Североморска советских АПЛ то о этом факте в Пентагоне желали бы знать "прямо щаз", а не спустя месяц, когда советские АПЛ давно уже находятся в районах несения БД. Поэтому первоначальные требования к разрешающей способности системы KH-II были снижены на порядок, но зато переведены в электронный вид, с доставкой на Землю по радиоканалу. Пожертвовав качеством пиндосы получили "автомат", поскольку до полетов Шаттлов оставались еще долгие годы.
С "Алмазами" ситуация была тоже своеобразной - теоретически присутствие на борту космонавтов требовалось лишь в определенные моменты, а в остальное время отснятые материалы могли быть доставлены на Землю при помощи КСИ 11Ф76.
Так что очень большой вопрос - насколько на самом деле были пиндосики [b]вперде[/b] при создании [quote=aivariz;42952829]толковых спутников-шпионов[/quote]
Ну и [quote=aivariz;42952829]В пиндостане с шпионскими спутниками было все в порядке и они могли себе позволить научную станцию[/quote] это как раз таки очень большой вопрос - если уж пиндосики "позволили себе" Скайлэб то эффективность его "использования" ниже всякой критики. Даже если свято верить в пиндосскую сказочку о том что Скайлэб была действительно космическая станция а не фуфдо сделанное на базе бака второй ступени с имитацией внешнего вида космической станции для айварских дурачков, то сразу появляется вопрос - а чего так галимо этот меганаучный девайс использовался? Запущена в 1973 году, в мае, три экспедиции, причем две из них - для "ремонту", и последний раз пиндосская нога была типа на борту станции в феврале 1974 года.... А потом [b]ПЯТИЛЕТКУ[/b] бесценный и уникальный научный инструмент типа тупо крутил вокруг матушки-Земли витки....
Та шо не писец "наука" :))))))) Если отбросить сугубо "военные" версии советских космических станций Алмазы коих было всего-то две из посещавшихся космонавтами гражданские Салюты уже на этапе "Салют-4" превзошли пиндосиковские "научные достижения Скайлэб".
И за то время пока работала советско-российская станция "Мир" все пиндосские "космические исследования и эксперименты" проводились лишь на пиндоскиих компах.
Так что к сказкам "о пиндосской космической науке" может обращаться лишь айварский клоун, который никак не сообразит что пиндосы тупо [b]НЕ ИМЕЛИ[/b] вообще нихрена в области возможности исследований человеком в космосе до появления МКС....

[quote=Falcon;42953319]признаеш шо шатлы не могли поднимать орбиту мс?[/quote]

А автобус не может перевозить нефть , что дальше ?

[quote=Falcon;42953319]для шпионажа делали алмазы. а салюты научные станции[/quote]

Дык Салюты это и есть Алмазы :))

[em]25 июня 1974 года вывели на орбиту [b]"Салют-3"[/b], [b]он же "Алмаз-2"[/b]. Восемь суток за станцией пристально следили, но ничего подозрительного не заметили — полет проходил штатно.3 июля к ней стартовал корабль "Союз-14" с командиром Павлом Поповичем и бортинженером Юрием Артюхиным.В одном из интервью Павел Романович лишь чуть-чуть приоткроет тайну того полета:"В космос мы отправились на очень интересной машине и занимались мы специальными вопросами, то есть космической разведкой".
"Отцы" военных космических программ Советского Союза. Помощник Главкома ВВС по космосу генерал Николай Каманин.
"Отцы" военных космических программ Советского Союза. Генеральный конструктор ОКБ-52 Владимир Челомей.
И дальше:
"[b]У нас все было: и мощная оптика, фотооборудование, инфракрасные приборы и много всякого еще. Мы отлично видели нужные нам засекреченные объекты[/b]. Перехватили даже американскую станцию "Skylab", которая была первой и единственной американской космической станцией с тремя астронавтами на борту. Мы их вычислили в семидесяти километрах от нас, сфотографировали, а сами остались незамеченными".[/em]
[url]http://viperson.ru/articles/almaznyy-schit-chast-ii[/url]

4594-Злобный >зря ты на дырявый ключ бочку катишь..
у нас такая-же трабла с янтарями...
правда янтари поскромнее дырявого, но 2 капсулы сбросить могли..
а потом уж и пошел кобальт (кажись, давно енто было) - так вот, в паралель с видео продолжали летать фото..
эт сейчас и матрыцы могЁм , и оптику..

[quote=Злобный;42953560]Какой нахрен "шпионаж" с космической станции?[/quote]

В дурдом провели интернет :))

4597-aivariz > айварчик, я понимаю что ты - кретин, и для твоего мозжечка нет разделения между шпионажем и разведкой. Так вот, кретинчик, заруби на своей дубовой головной коре - шпионаж это[b] ПРОТИВОЗАКОННОЕ [/b]получение информации. Ты слил хохлам что хреннадцатый полк охреннадцатой дивизии снялся с места дислокации - ты [b]ШПИОН[/b]. А если эти же данные хохлам преподнесли на блюдечке пиндосы, использовавшие свои спутники оптического зондирования - это [b]РАЗВЕДКА[/b]. Поскольку не противозаконно. Все государства акромя самых поносно-задротных типа Окраины в той или иной мере занимаются сбором информации. При этом сбор информации делится на законный и противозаконный. В законной части сбор данных из открытых источников, те же самые спутники, прослушивание радиоэфира - в общем все способы которые не вступают в противоречие с местековым и международным законодательством. Ну и противозаконный, когда на корню скупают таких как ты продажных тварей и они сливают все что знают.
Так вот, все что летает в космосе относится к разведке. "Спутник-шпион" это укоренившееся в общественном сознании определение, настойчиво вдалбливаемое в мозги средствами массовой информации - но на деле это разведывательный спутник. Точно так же и с космонавтом работавшем на "Алмазе" -он получал информацию законным способом. Не хочешь чтобы видели что делается - [b]НЕ СВЕТИСЬ[/b]! У нас в части был график пролета пиндосских спутников, и время когда в небе торчал пиндосский "глаз" было запрещено для всех работ на открытой местности.
Так что когда в следующий раз перднешь за дурдом, попроси заодно у санитара отобрать у тебя смартфон и вколоть тебе успокоительного.

[quote=aivariz;42953590]А автобус не может перевозить нефть , что дальше ?[/quote]
шатл бесполезное говно
[quote=aivariz;42953590]Дык Салюты это и есть Алмазы :))[/quote]
Под общим названием «Салют» на орбиту выводились орбитальные станции по гражданской программе «Долговременная орбитальная станция» (ДОС) разработки ЦКБЭМ и по военной программе «Алмаз» (ОПС) разработки ЦКБМ.

[quote=Злобный;42954082]Так вот, кретинчик, заруби на своей дубовой головной коре - шпионаж это ПРОТИВОЗАКОННОЕ получение информации.[/quote]

проверяем - [em]Большой толковый словарь

ШПИОНАЖ, -а; м. [нем. Spionage] [b]Деятельность по разведыванию, собиранию или похищению сведений[/b], материалов, составляющих военную или государственную тайну, с целью передачи их другому государству, фирме и т.д. Научный ш. Экономический ш. Заниматься шпионажем. Система шпионажа. Обвинение в шпионаже. <Шпионский (см.). [/em]

[url]http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6&all=x[/url]

Опять наш Злобный-тупой обделался.
Что поделаешь , когда ум раздавали он за хамством стоял...

[quote=aivariz;42954680]с целью передачи их другому государству[/quote]
передача другому государству.шпионаж.передача своему государству разведка.
ты на какое государство работаешь?