К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
15721 - 19.04.2026 - 19:00
"Мы подтвердили отделение полезной нагрузки (от носителя). Компания AST SpaceMobile подтвердила, что спутник включился. Но он был выведен на нештатную орбиту. В настоящее время мы проводим оценку ситуации"

Мощи Безосу не хватило немного.
И посадку первой ступени на баржу нормально показать не смогли.
15722 - 19.04.2026 - 19:23
Попалось любопытное. До сих пор видел только обратные утверждения.
В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников.
https://t.me/bitkogan/28672
15723 - 20.04.2026 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Ключевая ирония: «Роскосмос — единственная структура в России, которая не понимает значение 12 апреля для россиян». https://t.me/peresleginserg/1924 Без освоения новых фронтиров (Луна, дальний космос) Россия обрекает себя на технологическое отставание и лишает будущие поколения поводов для гордости. Космос — это не просто бизнес, это стратегический императив и вопрос национального выживания. https://t.me/peresleginserg/1925
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников. https://t.me/bitkogan/28672
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Попалось любопытное. До сих пор видел только обратные утверждения. В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников. https://t.me/bitkogan/28672
Виня, ты задрал постить высеры из телеги. Когда до тебя дойдет что все то что ты тут копипастишь и на что ссылаешься полностью эквивалентно мнению бабок перетирающих о космосе на лавочке у подъезда? Подрочи на свою телегу где-то в другом месте, мнение маргиналов из 2% сословия мало кому интересны вообще и в частности.
Из позитива - на космодроме Восточный полностью введен в эксплуатацию комплекс для запуска РН Ангара. Теперь это полностью отдельный от стартового комплекса Союз-2.1 независимый набор сооружений, предназначенных для эксплуатации РН Ангара. В тестовом запуске Ангары-А5 в 2024 году нагрузку по заправке ракеты топливом выполняло оборудование стартового комплекса Союз-2.1, так же частично его инфраструктура была использована для предполетной подготовки РН Ангара.
Теперь, после введение в эксплуатацию дополнительных 16 сооружений и соответствующего дополнительного набора оборудования предпусковая подготовка и запуск РН Союз-2.1 и РН семейства Ангара могут выполняться одновременно и независимо друг от друга.
Из грустного - Союз-5 по прежнему никак не запустят. Проблемы с стартовым комплексом Байтрек продолжаются, и несть им числа. Вертикализованный Союз-5 ждет заправку компонентами топлива вот уже две недели, а воз и ныне там, на состоянии "что-то не сработало, что-то поломалось, что-то травит, где-то капает, где-то замыкает, где-то не контачит". За словами "дополнительная проверка оборудования стартового комплекса" скрывается серьезнейшая проблема с состоянием казахстанской части проекта, в которой некомпетентность исполнителей просто зашкаливает. Походу Казахстан для проведения работ на Байтреке набрал контингент из несостоявшихся туркменских физиков-ядерщиков и таджикских микроэлектронщиков. Очень многое приходится переделывать в авральном порядке, по факту обнаружения очередного косяка. Я сомневаюсь, что в срок до 26 апреля (очередной анонсированный срок запуска "Союз-5") все недочеты успеют устранить. Скорее всего нас ждет очередной откладем с обломайтисом.
15724 - 20.04.2026 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Проблемы с стартовым комплексом Байтрек продолжаются, и несть им числа. Вертикализованный Союз-5 ждет заправку компонентами топлива вот уже две недели, а воз и ныне там, на состоянии "что-то не сработало, что-то поломалось, что-то травит, где-то капает, где-то замыкает, где-то не контачит". За словами "дополнительная проверка оборудования стартового комплекса" скрывается серьезнейшая проблема с состоянием казахстанской части проекта, в которой некомпетентность исполнителей просто зашкаливает. Походу Казахстан для проведения работ на Байтреке набрал контингент из несостоявшихся туркменских физиков-ядерщиков и таджикских микроэлектронщиков. Очень многое приходится переделывать в авральном порядке, по факту обнаружения очередного косяка.
Так может быть наши на трех пальцах показывают, что казахский космос это не только то что в наследство досталось, а тут еще и мозги не заплывшие курдючным жиром нужны?
15725 - 20.04.2026 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Так может быть наши на трех пальцах показывают, что казахский космос это не только то что в наследство досталось, а тут еще и мозги не заплывшие курдючным жиром нужны?
Может быть. А, может, наши видят средний палец казахов в плане обеспечения и разрешений всяких. А деваться пока некуда...
15726 - 21.04.2026 - 15:59
Любпытная ситуация складывается в Китае, и отраслевой китайское издание даёт пояснения по новой китайской космической стратегии. Привожу выдержки, в тексте остаются интересные данные по региональным (провинции) космическим мощностям и игрокам. Но фишка не в этом.

Китай нарастил производство спутников в десятки раз быстрее, чем увеличил свои ракетные возможности

https://naked-science.ru/community/1176982

Китай построил или строит десятки спутниковых заводов с совокупной теоретической мощностью свыше 7000 аппаратов в год — при этом в 2025 году было выведено на орбиту лишь несколько сотен спутников. Этот разрыв одновременно отражает и масштаб амбиций, и ключевое узкое место коммерческой космической программы страны.
....
Региональные власти и государственные промышленные группы вовлекаются в космическую отрасль потому, что Пекин дал четкий сигнал: это приоритет. Центральное правительство официально признало коммерческий космос новой «опорной» отраслью, открыв доступ к государственной поддержке, финансированию и программам индустриального развития.
....

Главная проблема — запуск. Производство теряет смысл, если спутники не удается вывести на орбиту. А пока — не удается, по крайней мере, в масштабах, соответствующих производственным возможностям.

Причина — в ракетном парке. Китай по-прежнему во многом опирается на одноразовые ракеты семейства «Чанчжэн», а также на ракеты частных компаний. Ни одна из этих систем не является многоразовой. Ни одна не работает с частотой запусков, сравнимой с Falcon 9. А значит, экономика массовых запусков уровня Starlink пока недостижима.
....

Ситуация постепенно меняется. Частные китайские компании разрабатывают многоразовые ракеты и наращивают возможности. Расширяются существующие космодромы, вводятся в строй новые — включая коммерческий комплекс на Хайнане.
....
Самое интересное в этой истории — то, что избыточные мощности не являются ошибкой. Это и есть стратегия.

На Западе разрыв между теоретическими возможностями и реальными запусками часто трактуют как признак неэффективности — мол, китайское планирование порождает «белых слонов». Но такой взгляд упускает суть происходящего. Построить заводы — сравнительно просто. Создать ракетную отрасль с частотой запусков на уровне Falcon 9 — значительно сложнее. Развивая производство заранее, Китай страхует себя: как только проблема запусков будет решена, ограничением уже не станет предложение.

Это ставка на то, что производственные линии могут некоторое время простаивать, но окупятся, когда многоразовые ракеты сократят разрыв в темпах. Учитывая скорость развития китайских частных пусковых компаний, такая ставка выглядит оправданной.
15727 - 21.04.2026 - 16:10
Отраслевой обзор говорит, что Китай сделал стратегическую ставку на многоразовые системы выведения. Не просто китайский Роскосмос (пишу так для понятности), а само государство, его политическое ядро. Поэтому в эту государственную стратегию включаются игроки из других областей и ряд провинций, как административных единиц.

Приведённые в обзоре космические локации Шанхай, провинции Чжэцзян и Шаньдун, его столицу Цзинань, ну и Пекин как политический центр, посетил минувшей осенью в составе официальных делегаций, включая предприятия, производящие компоненты для космических ракет. Думаю, вскоре процесс продолжится, с более подробным знакомством на месте с китайскими космическими моментами.

Словом, Китай глобально переходит на многоразовые носители, и этот переход не только окончательно выбран как стратегическое решение, но и становится неизбежным. Как базовый элемент китайской космической экономики.

А лет через десять одиночные запуски в космос могут перестать кого-либо интересовать. Кроме особо выдающихся пусков с особыми полетными заданиями.
15728 - 21.04.2026 - 16:32
Ни политит. Некому, не на чем и не с кем. Сегодня жертвы егэ племя младое, незнакомое, заказало баллон пропана. В кафе, для пивных кег. Так что если кто по пивку, имейте ввиду, что там не углекислота может оказатьс, и даже не азот (знаю таких, в целях экономии азотом жмут), а пропан, водород, ацетилен. Ума хватит и на один баллон кислорода и один баллон водорода. Взболтать, но не смешивать, и, главное, успеть убежать.
15729 - 23.04.2026 - 12:50
Расчет Воздушно-космических сил (ВКС) России провел запуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутниками в интересах Минобороны (МО) России. Об этом сообщили в военном ведомстве, передает ТАСС.

Ракета легкого класса успешно стартовала в 11:29 по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области.
15730 - 23.04.2026 - 20:32
15729-fedvit >Вроде бы не так сложно, правда ведь?
15731 - 23.04.2026 - 20:50

Нижняя часть струи - прозрачно голубая, прямо глаза радуются.
15732 - 24.04.2026 - 11:57
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
А лет через десять одиночные запуски в космос могут перестать кого-либо интересовать.
Экстраполяция построенная на одной точке, а именно на "опыте СпАйс-Ху". Тебя не смутило что Безос сменил все семь движков для "вторичного использования" своей первой ступени? И это МЕТАНОВЫЕ ЖРД, в которых смолистых отложений по определению должно быть намного меньше чем у керосиновых, которые применяет "многоразовый Маск".
Еще раз обращаю внимание на то что вся экономика "многоразовых запусков" базируется на допущении что это выгодно. Именно "допущении", поскольку экономика многоразовости у дядюшки Маска находится под замком, открытой информации о том во что действительно выливается использование вторсырья нет и не предвидится. Всем кто желает пройти по этой дорожке предстоит набивать собственные шишки, и не факт что все окажется радужно и блестяще, "как у Маска".
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Нижняя часть струи - прозрачно голубая, прямо глаза радуются.
Это доведение энергоэффективности ЖРД до максимально возможных значений в действии.
В этом разрезе стоит рассмотреть еще одно заявление Куэнки, а именно
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Ни одна из этих систем не является многоразовой. Ни одна не работает с частотой запусков, сравнимой с Falcon 9. А значит, экономика массовых запусков уровня Starlink пока недостижима.
Говоря простым языком "девять дерьмовых движков намного лучше трех хороших", не так ли, Куэнка? И лучше они по твоему мнению только потому что кто-то рассказывает за их многоразовость? :)))))
Вообще-то путей увеличения количества выводимых в космос КА не один - "многоразовость" может и тренд, но в том виде в котором она у дядюшки Маска это не шаг вперед а шаг в сторону. Я уже выше говорил что можно сделать псевдомоногоразовую ракету за 50 миллионов и тратить на 10 запусков еще дополнительно по 10 миллионов за каждый и в конечном итоге получить 150 миллионов затрат на эти 10 запусков, а можно сделать одноразовую ракету за 15 миллионов и получить сумму за те же 10 запусков в те же 150 миллионов. Можно так же сделать 10 запусков ракет выводя в каждом запуске по 10 тонн ПН за 150 миллионов а можно за 1 запуск вывести 100 тонн - и если ракета осуществляющая этот запуск не будет называться SLS с его миллиардами за единый пук а впишется в те же 150 миллионов по стоимости то опять таки "многоразовость по Маску" и в хрен не вдуделась. Опять же параметры самих спутников - судя по тому что у дядюшки Маска масса одного КА в версии 1.0 была 227 кило а в версии 3.0 уже до 2000 кило доползла то мне видится что можно было бы не выеживаться "с усовершенствованиями" которые подняли массу КА почти на порядок - глядишь и запусков на порядок меньше бы понадобилось.
Опять же не ракетой единой стартующей с космодрома КА можно выводить. Никогда не задумывался о том что при практическом потолке под 20 километров тот же Ту-160 способен нести 45 тонн полезной нагрузки, уже разогнанной до 2200 км/ч?
Путей много, и какой в конечном итоге окажется самым экономически оправданным можно будет увидеть лишь только когда каждый их этих путей будет пройден, и не единожды а многократно.
15733 - 24.04.2026 - 13:12
15732-Wlad > Влад, мне это все объяснять ни к чему. Объясните это китайскому государству и его космическому агентству. Решение принимали они, а не я. Я лишь наблюдаю, какие решения они приняли. Если вы ясно видите, что эти решения некомпетентны в этом вопросе, то дискутировать не буду, не вижу смысла. Я тут не при чем.) Нет так нет. Вам видней; я лишь отмечаю факты. В частности, очевидный разворот государственной космической стратегии Китая в многоразовую область.
15734 - 24.04.2026 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Вам видней; я лишь анализирую факты. В частности, очевидный разворот стратегии Китая в многоразовую область.
Попробовать температуру воды ногой еще не значит купаться.
Если честно не понимаю я твоих "простыней", воспринимаются как протокол партсобрания или текст выступления на митинге, в противовес этому у Wlad-а все конкретно и по делу. Может потому, что он не пишет статьи для журнала где объем текста назначает редактор?
15735 - 24.04.2026 - 13:26
Ну ок, давайте покину эту площадку. Мне, в общем, пофигу.)
Хороших бесед. :)
15736 - 24.04.2026 - 13:50
15735-Куэнка > ннинада.
15737 - 24.04.2026 - 13:52
15735-Куэнка >а ведь можно же обойтись без крайностей.
15738 - 24.04.2026 - 13:58
Оставайся, мальчик, с нами. Будешь нам поводырем)
15739 - 24.04.2026 - 23:41
На Куру уничтожен стартовый комплекс для РН Союз-СТ. Европоиды взорвали стартовый стол, демонтировали кабель-мачты и ферменные опоры, используемые для приведения ракеты в вертикальное положение. Затем посредством взрыва была демонтирована и мобильная башня обслуживания, которая в высоту достигала 52 м.
Вот так вот "сотрудничать" с европидорвой.
15740 - 25.04.2026 - 01:35
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Вот так вот "сотрудничать" с европидорвой.
Кто виноват?
15741 - 25.04.2026 - 10:14
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
На Куру уничтожен стартовый комплекс для РН Союз-СТ. Европоиды взорвали стартовый стол, демонтировали кабель-мачты и ферменные опоры, используемые для приведения ракеты в вертикальное положение. Затем посредством взрыва была демонтирована и мобильная башня обслуживания, которая в высоту достигала 52 м.
Разрушение материальных свидетельств, оставленных более развитой цивилизацией.
15742 - 25.04.2026 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Разрушение материальных свидетельств, оставленных более развитой цивилизацией.
Так ушла более развитая, чего добру пропадать. На оставшемся фундаменте свое поставят, какое смогут.
15743 - 25.04.2026 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Кто виноват?
У хохлов спроси. А так же у европедиков, которые вовсю гнали за тезис "бизнес есть бизнес, он вне политики" а по факту показали что политика рулит, а бизнес отсасывает. История уже не один раз показывала что доверять Западу нельзя ни в чем.
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Разрушение материальных свидетельств, оставленных более развитой цивилизацией.
Упершись рогами в землю в попытке "наказать Россию" европоиды в очередной раз перднули в лужу. Оставшиеся на Куру 2 Союз-СТ не являются европейской собственностью, и использовать их теперь возможности нет. Когда-то их придется вернуть России, с соответствующим уровнем компенсаций и штрафов. Ну или могут оставить себе как памятник собственной политической глупости, соответствующего уровня компенсации из европейских инвестиций на территории России изымут.
Вопрос больше в том что в угоду политическим амбициям похерен сегмент РН которого у Европы попросту нет. Как в ценовом плане, так и в плане замещающей Союз-СТ ракеты европейской разработки. Запуск Ариан-6-2 способный вывести на НОО полезную нагрузку в 10 тонн стоит 100 миллионов евро. При том что у тяжелой версии Ариан-6-4 способной вывести на НОО более 21 тонны стоимость запуска 115 миллионов евро. Так что тут европейцы сами себе в штаны насрали, со всеми накрутками со стороны европоидов запуск Союз-СТ с Куру обходился в 50 миллионов долларов. Разрабатываемая европоидами РН Майя под которую они и "зачистили" пусковую для Союз-СТ не смотря на циклопическую высоту в 50 метров способна нести на НОО жалкие 2500 кило "в одноразовом использовании с третьей ступенью", а если "многогазово" в стандартном исполнении 2 ступени то аж... ПЯТЬСОТ КИЛО! Как говорится "прогресс Европы на лицо, все видим только жопу"....
15744 - 29.04.2026 - 16:30
На космодроме «Байконур» отменили запуск ракеты «Союз-5», об этом «КазТАГ» сообщил источник на космодроме.
Перенос на резервную дату.
15745 - 29.04.2026 - 16:45
Байконыр. 29 апреля. КазТАГ – Запланированный на 16.00 пуск ракеты «Сункар» отменили на Байконуре, передает КазТАГ.
«Отмена пуска. Перенос на резервную дату», - сообщил в среду корреспондент КазТАГ из Байконыра.
Первый испытательный пуск ракеты-носителя «Сункар» с космодрома Байконур должен был быть осуществлен в 16.00 по времени Астаны.
Напомним, первоначално ракету «Сункар» планировалось запустить 27 марта. Однако по техническим причинам дата старта ракеты неоднократно переносилась на резервные дни.

А если так?
15746 - 30.04.2026 - 00:58
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
А если так?
Да хоть в лоб хоть по лбу. Стартовый комплекс "а-ля Зенит" конечно не то что на "тюльпан" вертикализировать Союз-2, но постоянная ванька-встанька ни одной ракете на пользу не идет. Завтра на то же время назначена вторая резервная дата запуска. Если опять не запустят то ракету придется снова отправлять на 42 площадку, а снимут с старта для очередных доделок-переделок стартового комплекса тягомотина еще на месяц а то и все три может затянуться.
15747 - 30.04.2026 - 11:28
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Снимут с старта для очередных доделок-переделок стартового комплекса тягомотина еще на месяц а то и все три может затянуться.
Вот я и думаю, а кому здесь больше надо? "Сункар", "Байтерек" же. Может наши и указывают, мол, у вас тут не так, там не прибрано, а здесь вообще нассано, приводите в порядок и потом поговорим. Как они нам с "Протонами" мозги делают.
15748 - 30.04.2026 - 11:36
15747-Эдж > А результат какой?
15749 - 30.04.2026 - 21:25
Пишут, запустили.
... первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.
Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.
15750 - 30.04.2026 - 22:12
15749-Winny > Небольшой видос от Роскосмоса.
https://t.me/roscosmos_gk/19847
15751 - 30.04.2026 - 23:06
15750-Адик > спасибо. В Хроме не открывается, пришлось в канал Роскосмоса идти.
Впечатляет ...
15752 - 01.05.2026 - 00:42
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
давайте покину эту площадку.
Если возраст позволяет, имеет смысл покинуть не только и не столько эту площадку, сколько эту страну.
15753 - 01.05.2026 - 01:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Впечатляет ...
Ну выглядит конечно красиво, хотелось бы конечно увидеть больше технических данных о запуске но как говорится "что дали то и ешьте". Запуск был суборбитальным, по незамкнутой траектории. В принципе при соответствующей коррекции массы имитатора полезной нагрузки этого вполне достаточно для подтверждения заявленных характеристик ракеты, даже за счет превышения массы имитатора поскольку не требуется достижение первой космической можно проверить и прочностные характеристики конструкции на самых критических участках полета, на пример при прохождении точки максимального аэродинамического сопротивления.
Ждем второй запуск, уже с полезной нагрузкой которая должна быть выведена на замкнутую орбиту. По графикам испытаний будет еще 2 тестовых запуска с имитаторами полезной нагрузки, в этом и следующем году. Первый старт с реальной нагрузкой намечен на 2028 год.
Но все это может достаточно сильно измениться. Как в сторону ускорения, так и в сторону торможения. В Самаре не исключают полное свертывание производства Союз-2.1 в ближайшие 2 года, и переход на выпуск только Союз-5 и бустеров для сверхтяжелого носителя в количестве 10-12 единиц в год на начальном этапе. Что определит стоимость запуска килограмма полезной нагрузки при запуске ее с помощью Союз-5 на низкие орбиты в районе 4,5 тысяч долларов. Цифра очень даже конкурентоспособная, на фоне столь облизываемого некоторыми Илона Маска с его Фалькон-9 - тот в одноразовом варианте и при максимальных (и никогда не подтвержденных реальным запуском) 22,8 тоннах и стоимости такого запуска для коммерсантов в 74 миллиона долларов на сегодня вроде бы за кило у него получается 3250 баксов, но вот ведь незадача - это ценник на запуск в многоразовой версии 74 ляма, а там максимум 17,5 тонн, или 4200 баксов за кило.
Так что если брать коммерцию без примеси политики то даже при выпуске 10 носителей в год Союз-5 вполне конкурентоспособен. При увеличении количества цена упадет еще больше, и как говорят на самарском "Прогрессе" при наличии платежеспособного спроса ежегодный выпуск 50-70 РН Союз-5 вполне реальная цифра. Тогда можно будет вести речь о совсем другой стоимости ракеты и соответственно и значительном уменьшении стоимости доставки килограмма полезной нагрузки на орбиту.
Это кстати иллюстрация к спору с Куэнкой о многоразовости - экономическую выгоду можно обеспечить и с одноразовыми ракетами. Просто их надо делать много чтобы они стоили дешево. И не нужна целая инфраструктура по спасению и переработке вторсырья послеполетной профилактики которая по определению не может быть дешевой если нужна высокая надежность.
15754 - 01.05.2026 - 06:43
15753-Wlad > это хорошо. Не совсем понимаю, откуда запускать эти 50 "5"-к в год. С Восточного ? С Байконуром, так понимаю, пора заканчивать.
15755 - 01.05.2026 - 13:33
15754-Winny >
Цитата:
«Союз-5» (в Казахстане ее называют «Сункар») — двухступенчатая ракета-носитель среднего (полутяжелого) класса, которую планируется использовать для запусков как с космодромов Байконур, Восточный, так и с плавучего космодрома «Морской старт».
https://www.fontanka.ru/2026/04/30/76398161/

Такое нашел. Хз что за источник.
15756 - 01.05.2026 - 13:46
15755-Адик > источник известный, питерский, пролиберальный (ЕМНИП).
Ясно. Тiльки Восточный.
15757 - 01.05.2026 - 14:01
Инфопалаточники не умеют в коммерцию.
Отказаться от аренды Байконура после"отстрела" оставшихся "Протонов" и перенести "маршрутку" на "Восточный" это да, а для чего отказываться от коммерческих запусков в рамках СП с казахами непонятно. Место удобное, намоленное, будут кобениться не будут получать бабло, делов-то, а пойдут на поводу у наглов - разорвать договор и пусть большой мангал себе сделают.
15758 - 01.05.2026 - 14:09
15757-Эдж > Та все все умеют. Но когда политика побеждает коммерцию как далеко планировать? Европа живой пример.
15759 - 01.05.2026 - 17:12
Тестовые запуски Союз-5 с Байтрека для России на данный момент это проведение всего цикла подготовки серийного производства и отработки ракеты без лишних финансовых затрат с российской стороны. После окончания цикла испытаний когда будет все готово к серийному выпуску можно модернизировать под Союз-5 "Морской старт", чтобы полностью не зависеть от Казахстана в запусках этой ракеты. Идеология "Морского старта" с выводом пусковой платформы "Одиссей" для запуска на экватор далеко не обязательна, вполне можно выходить на широту в 20-30 градусов и производить запуск оттуда если нет задачи доставить максимально возможную массу полезной нагрузки. Тем самым можно значительно сократить время требуемое для запуска. Еще один путь увеличения количества запусков с "Морского старта" это постройка второго сборочно-командного судна, на котором можно одновременно вести подготовку и транспортировать не одну а две ракеты. Необходим будет так же танкер с топливом и жидким кислородом, обеспечивающий транспортировку необходимого для запуска единовременно трех ракет запаса топливных компонентов. Тем самым за один выход пусковой платформы на точку запуска можно произвести три запуска.
15760 - Вчера - 18:08
Хорошее вступление:
Цитата:
В мире, помешавшемся на многоразовости и посадках на хвост, самарский РКЦ «Прогресс» молча совершил революцию, которую просмотрели практически все. Новая ракета «Союз-5» лишилась целой ступени.
...
Новый двигатель РД-171МВ — наследник того самого монстра, что поднимал советскую «Энергию», — развивает тягу в 800 тонн на уровне моря и свыше 880 тонн в пустоте, оставаясь самым мощным жидкостным ракетным двигателем в мире. Один двигатель первой ступени — вместо дюжины форсунок и турбонасосов, которые есть у конкурентов. На второй ступени — два РД-0124МС с рекордным удельным импульсом в 361 секунду, абсолютная вершина эффективности в своём классе. Этого хватает, чтобы вывести 17 тонн на низкую околоземную орбиту без всякой третьей ступени.
...
Именно таким образом, в том шаг за шагом сегодня зарождается абсолютно новая философия ракетостроения, не похожая абсолютно ни на что.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены