4162-Ivanych >емнип, нортон - надстройка над дос. Винда это иное.

[quote=Ivanych;48104705]Так что, ждём, во что выльется масковщина.[/quote] А уже видно во что она выливается. За 2020 год - всего один запуск Дельты. При том что пока Маск с своим дерьмецом не прорезался было 4-5 запусков РН этой линейки. Прошлый год был для Атлас-5 весьма кошерным, цельные 5 запусков было. А до этого, в 2019 - всего два. И это при том что в середине прошлого десятилетия по 9-10 запусков этой РН ежегодно было.
Количество РН которые запускают космостарцы навродя Боинга имеет устойчивую тенденцию к снижению. Это первый результат масковщины.
Второй результат - пошло подражательство. Те же китайцы задумались о том что можно спасать первую ступень да и бустеры заодно. Выше обсуждалось, поищи. И я лично выражал удивление тем что китайцы потупить собираются еще глупее чем Маск.
То же самое и в Роскосмосе - вместо того чтобы допиливать самолетную посадку бустеров (ака Байкал) пошли поползновения к посадке "на горящую жопу". Надеюсь что в виде троллинга Маска. Но если не троллят а серьезно собираются по этой дороге в Роскосмосе пойти - это абзац.

[quote=Ivanych;48104640]Даже нынешнего лётчика палубной авиации подготовить относительно проще.[/quote] Да бросьте Вы сказки то рассказывать.Ну о чем Вы вообще говорите.[quote=Ivanych;48104640]Численность тяжеловооружённых рыцарей в средневековых армиях составляла считанные десятки. [/quote]Тысячи рыцарей принимали участие в боевых действиях.Десятки это на Русь нападали.;) На каждого рыцаря приходился один два оруженосец, также обычно закованный в броню.Функция рыцаря была удержать своё место в общем строю рыцарей атаке противника. В принципе это был примитивный танк ,таранящий копьём оборону противника.Далее смяв линию врага рыцарь рубил врага мечом.Причем особо фехтованием никто не занимался , просто рубящие удары мечом или секирой,или шестопером, булавой или цепом.Особой уж выучки сие не требовало.Сила нужна была , безусловно.Носить на себе 10-16 кг железа , распределенного по всему телу, не просто,но это дело привычки и обыденной тренировки.Ну не было в обучении рыцаря ничего уж из ряда вон выходящего.Доспехи дорогие конечно.Но тоже смотря какие.Кольчуга вполне доступна была многим.С латами по сложнее.Но тем не менее ими в конце концов были обеспечены даже простая пехота,швейцарцев или наемников.Рейтары , даже польские все были в кирасах. Всё таки обучение считаю было вполне доступным, сравнивать с современным обучением пилотов , ракетчиков или танкистов и близко нельзя.Ну не сравнимые вещи.

[quote=Winny;48104722]Винда это иное.[/quote] Виня, Форточки включительно до вынь-95 тоже были надстройкой над ДОС.

4166-Злобный > я начал с 98й.

[quote=Winny;48104741]я начал с 98й[/quote] Та ты просто младенец....

У мну тут надстройка над форточкой. И в качестве аварийного до си еще и vc.com (если еще остались те, кто понимает что это за зверь)
[img]http://i.piccy.info/i9/683374762e9004c854d4a6c6f746cc9f/1610033785/58269/1412547/008.jpg[/img]

Вопрос , а что там с Атласом заменили американы на нем РД-180 на свой двигатель ? Какие перспективы ?

4169-KohaVasin > волкова помню :)
4168-Злобный > просто был период безкомпутерный. А так-то и двк60, и киевскую на 8088 юзал.

[quote=intern;48104748]Какие перспективы ?[/quote] НУЛЕВЫЕ. Менять нечем. Закупили на 2021 год и РД-180 и РД-181.
[quote=Winny;48104753]двк60[/quote] Такого не знаю. А вот с Электроникой-60 работал. [quote=Winny;48104753] киевскую на 8088 юзал[/quote] Ну это уже не интересно. Клонов ПиСИ к концу восьмидесятых-началу девяностых вагон нарожали, той или иной степени аппаратной совместимости. помню какой геморной была сборка куевского ПиСюна из за того что для дисководов требовался i8272 - а у нас были легко доступны 1818ВГ93, а это клон FD1793 от вестерндигитальных.

[quote=Злобный Сержант;48104662] 4158-Предмет одежды > Идиот.о армии не тебе рыжему чму не в служившему в армии судить.основная ударная сила это пехота .пара пехотинцев без проблем валила любого рыцаря. [/quote]
Вася, это тебе со дна бутылки рассказали?

[quote=intern;48104734]Тысячи рыцарей принимали участие в боевых действиях.Десятки это на Русь нападали.;)[/quote]
Не прям чтобы тысячи, но где-то около того. При Азенкуре или Креси у французов в районе тысячи чисто рыцарей и было.
[quote=intern;48104734]На каждого рыцаря приходился один два оруженосец, также обычно закованный в броню.[/quote]
Очень сильно по-разному. Состав рыцарского копья целиком и полностью зависел от глубины кармана конкретного рыцаря. Рыцарь мог прийти с парой невооруженных слуг, а то и вовсе без них, а мог с небольшой армией сержантов, констеблей и кнехтов.
[quote=intern;48104734]Причем особо фехтованием никто не занимался , просто рубящие удары мечом или секирой,или шестопером, булавой или цепом.Особой уж выучки сие не требовало.[/quote]
А вот это полная чушь. Подготовка рыцаря, включая фехтовальную, занимала годы. Погугли "фехтбук" - много нового узнаешь. Даже просто двигаться в полных латах, управлять конем, да еще и махать железяками, требовало огромной выучки.

[quote=intern;48104734]Всё таки обучение считаю было вполне доступным, сравнивать с современным обучением пилотов , ракетчиков или танкистов и близко нельзя.Ну не сравнимые вещи.[/quote]
Совершенно верно. Доступность у нынешней любой военной профессии в разы выше, чем у средневековой.

[quote=Предмет одежды;48104817]Доступность у нынешней любой военной профессии в разы выше, чем у средневековой. [/quote]Доступность и сложность обучения это не одно и тоже.У буржуев доступность обучения свободная, зависит только от кармана.Но тем не менее специалистами становятся далеко не все.

[quote=intern;48104734]Рейтары , даже польские все были в кирасах. [/quote]
Это 16-17 века... Металлургия шагнула далеко вперед. К этому времени эпоха лат, да и рыцарства, уже прошла. Ежели говорить о самом расцвете цельнометаллической брони - 14-15 века - то изготовление одного штучного доспеха под заказ могла мастера с подмастерьем год кормить. Цена была баснословная.

[quote=Предмет одежды;48104814]Не прям чтобы тысячи, но где-то около того. При Азенкуре или Креси у французов в районе тысячи чисто рыцарей и было. [/quote]
Из Вики.
(английский историк Моррис определяет силы Эдуарда в [b]4000 конных рыцарей и сержантов[/b] и 10 000 лучников; хронист Фруассар говорит о 9000 воинов, но речь идёт только о стоящих в «первой линии»
Фруассар говорит о[b] 20 тысяч конных латников[/b] и 60 000 пехотинцев у французов, не считая 20 тысяч генуэзских арбалетчиков.
Понятно , что не все 20 тысяч были рыцарями,но тысяч 5 то точно было.
Латник это человек в латах.То есть вооруженный и защищенный как рыцарь.

[quote=intern;48104834] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Доступность у нынешней любой военной профессии в разы выше, чем у средневековой. Доступность и сложность обучения это не одно и тоже.У буржуев доступность обучения свободная, зависит только от кармана.Но тем не менее специалистами становятся далеко не все. [/quote]
Да, это не одно и тоже - сложность является составной частью доступности. Вон в сети полно бесплатных курсов языков программирования, но какому-нить василию абсолютно без разницы - бесплатны они или нет. Просто не в коня корм. Доступна или профессия разработчика? Гораздо меньше, чем профессия плиточника. Хотя о бесплатных курсах последнего я лично не слышал.

[quote=Предмет одежды;48104814] Подготовка рыцаря, включая фехтовальную, занимала годы.[/quote] Да чему там учиться ? Дуэли со шпагой у дворян ,это другое дело. Но к войне это отношение имеет отдаленное.Летчика 5 лет учат в училище .А затем постоянные тренировки и обучение и переобучение на новую технику в боевом подразделении. Сложное дело.Современный воин товар штучный.Немцы из-за этого войну проиграли.Не было возможности и средств обучать летный состав и танкистов.

[quote=intern;48104859]Фруассар говорит о 20 тысяч конных латников и 60 000 пехотинцев у французов, не считая 20 тысяч генуэзских арбалетчиков.[/quote]
Фантазеры они были ;)

[quote=Предмет одежды;48104862]Доступна или профессия разработчика?[/quote]Вполне.Для того , что бы изучить язык программирования достаточно 2 недели. Ну и кое , что в черепушке конечно. Последнее определяющее.;)
Но главное , желание в достижении цели.И всё образуется. ;)))

[quote=intern;48104879] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Подготовка рыцаря, включая фехтовальную, занимала годы. Да чему там учиться ? Дуэли со шпагой у дворян ,это другое дело. Но к войне это отношение имеет отдаленное.Летчика 5 лет учат в училище .А затем постоянные тренировки и обучение и переобучение на новую технику в боевом подразделении. Сложное дело.Современный воин товар штучный.Немцы из-за этого войну проиграли.Не было возможности и средств обучать летный состав и танкистов. [/quote]с точностью до наоборот - современные национальные армии это большая куча наспех обученных посредственностей. Общевойсковой бой не требует от большинства его участников ничего кроме бежать вперёд, жать на крючок и орать благим матом. Даже узко специализированные бойцы вроде снайперов или артеллеристов проходят пару месяцев обучения.

[quote=intern;48104859] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Не прям чтобы тысячи, но где-то около того. При Азенкуре или Креси у французов в районе тысячи чисто рыцарей и было. Из Вики. (английский историк Моррис определяет силы Эдуарда в 4000 конных рыцарей и сержантов и 10 000 лучников; хронист Фруассар говорит о 9000 воинов, но речь идёт только о стоящих в «первой линии» Фруассар говорит о 20 тысяч конных латников и 60 000 пехотинцев у французов, не считая 20 тысяч генуэзских арбалетчиков. Понятно , что не все 20 тысяч были рыцарями,но тысяч 5 то точно было. Латник это человек в латах.То есть вооруженный и защищенный как рыцарь. [/quote] ключевое "и сержантов". С учётом того, что на одного рыцаря пара сержантов и приходилось, как раз число рыцарей под тыщу и выходит.

[quote=intern]
Причем особо фехтованием никто не занимался , просто рубящие удары мечом или секирой,или шестопером, булавой или цепом.Особой уж выучки сие не требовало[/quote]
А боевой гопак?
[url]https://historicaldis.ru/blog/43923613001/Priyomyi-fehtovaniya-15-veka[/url].
[quote=Предмет одежды]
изготовление одного штучного доспеха под заказ могла мастера с подмастерьем год кормить. Цена была баснословная.[/quote]
Цена одноместного самолета истребителя?

[quote=intern;48104879] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Подготовка рыцаря, включая фехтовальную, занимала годы. Да чему там учиться ? Дуэли со шпагой у дворян ,это другое дело. Но к войне это отношение имеет отдаленное.Летчика 5 лет учат в училище .А затем постоянные тренировки и обучение и переобучение на новую технику в боевом подразделении. Сложное дело.Современный воин товар штучный.Немцы из-за этого войну проиграли.Не было возможности и средств обучать летный состав и танкистов. [/quote]
А ты попробуй, потом расскажешь. Есть куча школ истфехта с довольно аутентичным обучением.

[quote=Предмет одежды;48104902]с точностью до наоборот - современные национальные армии это большая куча наспех обученных посредственностей.[/quote]Как человек сам обучавшийся военному делу и обучавший других воинским специальностям, скажу что ты крепко ошибаешься.И многие офицеры , форумчане тебе это подтвердят.[quote=Предмет одежды;48104902]Даже узко специализированные бойцы вроде снайперов или артеллеристов проходят пару месяцев обучения. [/quote]
Полгода как минимум.И потом постоянные занятия в части.Вот через 2 года более менее готовый и обученный специалист. А ему уже домой.Какого военного специалиста можно подготовить за год , как в нынешней нашей армии , просто не представляю. ;)

[quote=Предмет одежды;48104915]А ты попробуй, потом расскажешь.[/quote]Это спорт, а не война.И мне это не интересно.Кстати замечен такой феномен, зек часто один на один мочит каратиста или боксера.Ибо он дерется на смерть.А тот по спортивным правилам. ;)

[quote=intern;48104859](английский историк Моррис определяет силы Эдуарда в 4000 конных рыцарей и сержантов и 10 000 лучников; хронист Фруассар говорит о 9000 воинов, но речь идёт только о стоящих в «первой линии» Фруассар говорит о 20 тысяч конных латников и 60 000 пехотинцев у французов, не считая 20 тысяч генуэзских арбалетчиков. Понятно , что не все 20 тысяч были рыцарями,но тысяч 5 то точно было. Латник это человек в латах.То есть вооруженный и защищенный как рыцарь.[/quote]
А эти тоже собрались "политеть" ?

[quote=Злобный;48104772]НУЛЕВЫЕ. Менять нечем. Закупили на 2021 год и РД-180 и РД-181.[/quote]Ясно.

По intern вспомнилось:
[i]Барон поражал воображение. Было в нем что-то от грузового вертолета с винтом на холостом ходу.
– Вы не поверите, дорогой Румата, но я могу вот так три-четыре часа подряд – и нисколько не устану… Ах, почему она не видит меня сейчас?![/i]

[quote=KohaVasin;48104949]Румата[/quote]
Хороший чувак. Был.

[quote=intern;48104932] Цитата: Сообщение от Предмет одежды с точностью до наоборот - современные национальные армии это большая куча наспех обученных посредственностей. Как человек сам обучавшийся военному делу и обучавший других воинским специальностям, скажу что ты крепко ошибаешься.И многие офицеры , форумчане тебе это подтвердят. Цитата: Сообщение от Предмет одежды Даже узко специализированные бойцы вроде снайперов или артеллеристов проходят пару месяцев обучения. Полгода как минимум.И потом постоянные занятия в части.Вот через 2 года более менее готовый и обученный специалист. А ему уже домой.Какого военного специалиста можно подготовить за год , как в нынешней нашей армии , просто не представляю. ;) [/quote]как человек, являющийся свидетелем огребания нац. армий от ополчения, скажу, что ты ошибаешься очень сильно))

[quote=intern;48104937] Цитата: Сообщение от Предмет одежды А ты попробуй, потом расскажешь. Это спорт, а не война.И мне это не интересно.Кстати замечен такой феномен, зек часто один на один мочит каратиста или боксера.Ибо он дерется на смерть.А тот по спортивным правилам. ;) [/quote] Хех, это ж надо в одной короткой фразе сказать сразу две феерической чухни)) Во-первых, приведи хотя бы один пример как зек побил изучающего СЕ. Во-вторых, покажи мне зека, который бы дрался на смерть))

[quote=Предмет одежды;48105034]Во-первых, приведи хотя бы один пример как зек побил изучающего СЕ. Во-вторых, покажи мне зека, который бы дрался на смерть))[/quote]
Предмет Реглана,ты не знаешь и не видел всамделишный зыков эпохи развитаго социализма и того хуже-кто сиживал в эпоху Сталена,люди кремень,настоящия волки...
Не всяк следователь брался их допрашивать...

И кстати,мои соболезнования Злобейшему из ЭрдельСвинов-[em]Сегодня Элон Маск стал самым богатым человеком в мире
cnbc.com

Обогнав Джеффа Безоса, который удерживал первое место с 2017 года.
Стоимость акций Тесла поднялась настолько, что у Маска 185 миллиардов долларов против 184 миллиардов у Безоса.

В начале 2020 состояние Маска было "всего" 27 миллиардов долларов, но в течение года стоимость акций стремительно росла.[/em]

Представляю сколько портянок изведет Злобейшия Свиноболонка утираючи слезы и размазывая сопли по своей немытой сопатке от безсильной лютости...

И Васья Буховецкий весь в досаде,эвон как индуктирует свою шиномонташность с утра кидаясь на всяк кто тут есть и не спит...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48105514]Стоимость акций Тесла[/quote]
идиот.а причем тут космос?
и стоимость акций есть виртуальная величина)))

"в сентябре 2020 года Илон Маск за день потерял $14 миллиардов и вылетел из пятерки самых богатых людей мира. К этому привело резкое падение стоимости акций его компании Tesla"
===================
входит... и выходит... входит... и выходит... замечательно выходит...

[quote=Предмет одежды;48105034]Хех, это ж надо в одной короткой фразе сказать сразу две феерической чухни)) Во-первых, приведи хотя бы один пример как зек побил изучающего СЕ. Во-вторых, покажи мне зека, который бы дрался на смерть)) [/quote]Ты просто не готов принять то , что не укладывается в твои сложившиеся мифологизмы.
А реальность она другая.

[quote=Предмет одежды;48105026]как человек, являющийся свидетелем огребания нац. армий от ополчения, скажу, что ты ошибаешься очень сильно)) [/quote] И где нац.армии огребли от ополчения ? Что то не припоминая такого.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48105514]Стоимость акций Тесла поднялась настолько, что у Маска 185 миллиардов долларов против 184 миллиардов у Безоса. В начале 2020 состояние Маска было "всего" 27 миллиардов долларов,[/quote]
Насколько я помню, такое явление называется "Пузырь".

[quote=intern;48105531]И где нац.армии огребли от ополчения ? [/quote]
на донбассе например.
[img]https://e3.365dm.com/16/07/768x432/prisoners3-1_3571891.jpg?20160705015245[/img]

Маск сконструировал и запустил космический корабль, как частное лицо, с договорами , конечно , с государством, с разрещениями.Но ... тем не менее это частная компания.
Инженер, так инженер.Респект таким людям.Респект экономической и государственной системам , которые позволяют достигать предпринимателям таких высот космоса и духа.