[i]"Мы подтвердили отделение полезной нагрузки (от носителя). Компания AST SpaceMobile подтвердила, что спутник включился. Но он был выведен на нештатную орбиту. В настоящее время мы проводим оценку ситуации"[/i]

Мощи Безосу не хватило немного.
И посадку первой ступени на баржу нормально показать не смогли.

Попалось любопытное. До сих пор видел только обратные утверждения.
[em]В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников. [/em]
[url]https://t.me/bitkogan/28672[/url]

[quote=Winny;49531337]Ключевая ирония: «Роскосмос — единственная структура в России, которая не понимает значение 12 апреля для россиян». [url]https://t.me/peresleginserg/1924[/url] Без освоения новых фронтиров (Луна, дальний космос) Россия обрекает себя на технологическое отставание и лишает будущие поколения поводов для гордости. Космос — это не просто бизнес, это стратегический императив и вопрос национального выживания. [url]https://t.me/peresleginserg/1925[/url][/quote] [quote=Winny;49531699]В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников. [url]https://t.me/bitkogan/28672[/url][/quote][quote=Winny;49531699] Попалось любопытное. До сих пор видел только обратные утверждения. В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников. [url]https://t.me/bitkogan/28672[/url] [/quote]
Виня, ты задрал постить высеры из телеги. Когда до тебя дойдет что все то что ты тут копипастишь и на что ссылаешься полностью эквивалентно мнению бабок перетирающих о космосе на лавочке у подъезда? Подрочи на свою телегу где-то в другом месте, мнение маргиналов из 2% сословия мало кому интересны вообще и в частности.
Из позитива - на космодроме Восточный полностью введен в эксплуатацию комплекс для запуска РН Ангара. Теперь это полностью отдельный от стартового комплекса Союз-2.1 независимый набор сооружений, предназначенных для эксплуатации РН Ангара. В тестовом запуске Ангары-А5 в 2024 году нагрузку по заправке ракеты топливом выполняло оборудование стартового комплекса Союз-2.1, так же частично его инфраструктура была использована для предполетной подготовки РН Ангара.
Теперь, после введение в эксплуатацию дополнительных 16 сооружений и соответствующего дополнительного набора оборудования предпусковая подготовка и запуск РН Союз-2.1 и РН семейства Ангара могут выполняться одновременно и независимо друг от друга.
Из грустного - Союз-5 по прежнему никак не запустят. Проблемы с стартовым комплексом Байтрек продолжаются, и несть им числа. Вертикализованный Союз-5 ждет заправку компонентами топлива вот уже две недели, а воз и ныне там, на состоянии "что-то не сработало, что-то поломалось, что-то травит, где-то капает, где-то замыкает, где-то не контачит". За словами "дополнительная проверка оборудования стартового комплекса" скрывается серьезнейшая проблема с состоянием казахстанской части проекта, в которой некомпетентность исполнителей просто зашкаливает. Походу Казахстан для проведения работ на Байтреке набрал контингент из несостоявшихся туркменских физиков-ядерщиков и таджикских микроэлектронщиков. Очень многое приходится переделывать в авральном порядке, по факту обнаружения очередного косяка. Я сомневаюсь, что в срок до 26 апреля (очередной анонсированный срок запуска "Союз-5") все недочеты успеют устранить. Скорее всего нас ждет очередной откладем с обломайтисом.

[quote=Wlad;49531936] Проблемы с стартовым комплексом Байтрек продолжаются, и несть им числа. Вертикализованный Союз-5 ждет заправку компонентами топлива вот уже две недели, а воз и ныне там, на состоянии "что-то не сработало, что-то поломалось, что-то травит, где-то капает, где-то замыкает, где-то не контачит". За словами "дополнительная проверка оборудования стартового комплекса" скрывается серьезнейшая проблема с состоянием казахстанской части проекта, в которой некомпетентность исполнителей просто зашкаливает. Походу Казахстан для проведения работ на Байтреке набрал контингент из несостоявшихся туркменских физиков-ядерщиков и таджикских микроэлектронщиков. Очень многое приходится переделывать в авральном порядке, по факту обнаружения очередного косяка. [/quote]
Так может быть наши на трех пальцах показывают, что казахский космос это не только то что в наследство досталось, а тут еще и мозги не заплывшие курдючным жиром нужны?

[quote=Эдж;49531947]Так может быть наши на трех пальцах показывают, что казахский космос это не только то что в наследство досталось, а тут еще и мозги не заплывшие курдючным жиром нужны? [/quote]
Может быть. А, может, наши видят средний палец казахов в плане обеспечения и разрешений всяких. А деваться пока некуда...

Любпытная ситуация складывается в Китае, и отраслевой китайское издание даёт пояснения по новой китайской космической стратегии. Привожу выдержки, в тексте остаются интересные данные по региональным (провинции) космическим мощностям и игрокам. Но фишка не в этом.

[b]Китай нарастил производство спутников в десятки раз быстрее, чем увеличил свои ракетные возможности[/b]

[url]https://naked-science.ru/community/1176982[/url]

Китай построил или строит десятки спутниковых заводов с совокупной теоретической мощностью свыше 7000 аппаратов в год — при этом в 2025 году было выведено на орбиту лишь несколько сотен спутников. Этот разрыв одновременно отражает и масштаб амбиций, и ключевое узкое место коммерческой космической программы страны.
....
Региональные власти и государственные промышленные группы вовлекаются в космическую отрасль потому, что Пекин дал четкий сигнал: это приоритет. Центральное правительство официально признало коммерческий космос новой «опорной» отраслью, открыв доступ к государственной поддержке, финансированию и программам индустриального развития.
....

Главная проблема — запуск. Производство теряет смысл, если спутники не удается вывести на орбиту. А пока — не удается, по крайней мере, в масштабах, соответствующих производственным возможностям.

Причина — в ракетном парке. Китай по-прежнему во многом опирается на одноразовые ракеты семейства «Чанчжэн», а также на ракеты частных компаний. Ни одна из этих систем не является многоразовой. Ни одна не работает с частотой запусков, сравнимой с Falcon 9. А значит, экономика массовых запусков уровня Starlink пока недостижима.
....

Ситуация постепенно меняется. Частные китайские компании разрабатывают многоразовые ракеты и наращивают возможности. Расширяются существующие космодромы, вводятся в строй новые — включая коммерческий комплекс на Хайнане.
....
Самое интересное в этой истории — то, что избыточные мощности не являются ошибкой. Это и есть стратегия.

На Западе разрыв между теоретическими возможностями и реальными запусками часто трактуют как признак неэффективности — мол, китайское планирование порождает «белых слонов». Но такой взгляд упускает суть происходящего. Построить заводы — сравнительно просто. Создать ракетную отрасль с частотой запусков на уровне Falcon 9 — значительно сложнее. Развивая производство заранее, Китай страхует себя: как только проблема запусков будет решена, ограничением уже не станет предложение.

Это ставка на то, что производственные линии могут некоторое время простаивать, но окупятся, когда многоразовые ракеты сократят разрыв в темпах. Учитывая скорость развития китайских частных пусковых компаний, такая ставка выглядит оправданной.

Отраслевой обзор говорит, что Китай сделал стратегическую ставку на многоразовые системы выведения. Не просто китайский Роскосмос (пишу так для понятности), а само государство, его политическое ядро. Поэтому в эту государственную стратегию включаются игроки из других областей и ряд провинций, как административных единиц.

Приведённые в обзоре космические локации Шанхай, провинции Чжэцзян и Шаньдун, его столицу Цзинань, ну и Пекин как политический центр, посетил минувшей осенью в составе официальных делегаций, включая предприятия, производящие компоненты для космических ракет. Думаю, вскоре процесс продолжится, с более подробным знакомством на месте с китайскими космическими моментами.

Словом, Китай глобально переходит на многоразовые носители, и этот переход не только окончательно выбран как стратегическое решение, но и становится неизбежным. Как базовый элемент китайской космической экономики.

А лет через десять одиночные запуски в космос могут перестать кого-либо интересовать. Кроме особо выдающихся пусков с особыми полетными заданиями.

Ни политит. Некому, не на чем и не с кем. Сегодня [s]жертвы егэ[/s] племя младое, незнакомое, заказало баллон пропана. В кафе, для пивных кег. Так что если кто по пивку, имейте ввиду, что там не углекислота может оказатьс, и даже не азот (знаю таких, в целях экономии азотом жмут), а пропан, водород, ацетилен. Ума хватит и на один баллон кислорода и один баллон водорода. Взболтать, но не смешивать, и, главное, успеть убежать.

Расчет Воздушно-космических сил (ВКС) России провел запуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутниками в интересах Минобороны (МО) России. Об этом сообщили в военном ведомстве, передает ТАСС.

Ракета легкого класса успешно стартовала в 11:29 по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области.

15729-fedvit >Вроде бы не так сложно, правда ведь?

[img]https://s10.iimage.su/s/23/ga7QzuIxmMfFOTcFku9JwYvrl351khMCN6VJNywpz.jpg[/img]
Нижняя часть струи - прозрачно голубая, прямо глаза радуются.

[quote=Куэнка;49532195]А лет через десять одиночные запуски в космос могут перестать кого-либо интересовать.[/quote] Экстраполяция построенная на одной точке, а именно на "опыте СпАйс-Ху". Тебя не смутило что Безос сменил все семь движков для "вторичного использования" своей первой ступени? И это МЕТАНОВЫЕ ЖРД, в которых смолистых отложений по определению должно быть намного меньше чем у керосиновых, которые применяет "многоразовый Маск".
Еще раз обращаю внимание на то что вся экономика "многоразовых запусков" базируется на допущении что это выгодно. Именно "допущении", поскольку экономика многоразовости у дядюшки Маска находится под замком, открытой информации о том во что действительно выливается использование вторсырья нет и не предвидится. Всем кто желает пройти по этой дорожке предстоит набивать собственные шишки, и не факт что все окажется радужно и блестяще, "как у Маска".
[quote=Эдж;49532663]Нижняя часть струи - прозрачно голубая, прямо глаза радуются.[/quote] Это доведение энергоэффективности ЖРД до максимально возможных значений в действии.
В этом разрезе стоит рассмотреть еще одно заявление Куэнки, а именно [quote=Куэнка;49532188] Ни одна из этих систем не является многоразовой. Ни одна не работает с частотой запусков, сравнимой с Falcon 9. А значит, экономика массовых запусков уровня Starlink пока недостижима.[/quote] Говоря простым языком "девять дерьмовых движков намного лучше трех хороших", не так ли, Куэнка? И лучше они по твоему мнению только потому что кто-то [b]рассказывает[/b] за их многоразовость? :)))))
Вообще-то путей увеличения количества выводимых в космос КА не один - "многоразовость" может и тренд, но в том виде в котором она у дядюшки Маска это не шаг вперед а шаг в сторону. Я уже выше говорил что можно сделать псевдомоногоразовую ракету за 50 миллионов и тратить на 10 запусков еще дополнительно по 10 миллионов за каждый и в конечном итоге получить 150 миллионов затрат на эти 10 запусков, а можно сделать одноразовую ракету за 15 миллионов и получить сумму за те же 10 запусков в те же 150 миллионов. Можно так же сделать 10 запусков ракет выводя в каждом запуске по 10 тонн ПН за 150 миллионов а можно за 1 запуск вывести 100 тонн - и если ракета осуществляющая этот запуск не будет называться SLS с его миллиардами за единый пук а впишется в те же 150 миллионов по стоимости то опять таки "многоразовость по Маску" и в хрен не вдуделась. Опять же параметры самих спутников - судя по тому что у дядюшки Маска масса одного КА в версии 1.0 была 227 кило а в версии 3.0 уже до 2000 кило доползла то мне видится что можно было бы не выеживаться "с усовершенствованиями" которые подняли массу КА почти на порядок - глядишь и запусков на порядок меньше бы понадобилось.
Опять же не ракетой единой стартующей с космодрома КА можно выводить. Никогда не задумывался о том что при практическом потолке под 20 километров тот же Ту-160 способен нести 45 тонн полезной нагрузки, уже разогнанной до 2200 км/ч?
Путей много, и какой в конечном итоге окажется самым экономически оправданным можно будет увидеть лишь только когда каждый их этих путей будет пройден, и не единожды а многократно.

15732-Wlad > Влад, мне это все объяснять ни к чему. Объясните это китайскому государству и его космическому агентству. Решение принимали они, а не я. Я лишь наблюдаю, какие решения они приняли. Если вы ясно видите, что эти решения некомпетентны в этом вопросе, то дискутировать не буду, не вижу смысла. Я тут не при чем.) Нет так нет. Вам видней; я лишь отмечаю факты. В частности, очевидный разворот государственной космической стратегии Китая в многоразовую область.

[quote=Куэнка;49532769] Вам видней; я лишь анализирую факты. В частности, очевидный разворот стратегии Китая в многоразовую область.[/quote]
Попробовать температуру воды ногой еще не значит купаться.
Если честно не понимаю я твоих "простыней", воспринимаются как протокол партсобрания или текст выступления на митинге, в противовес этому у Wlad-а все конкретно и по делу. Может потому, что он не пишет статьи для журнала где объем текста назначает редактор?

Ну ок, давайте покину эту площадку. Мне, в общем, пофигу.)
Хороших бесед. :)

15735-Куэнка > ннинада.

15735-Куэнка >а ведь можно же обойтись без крайностей.

Оставайся, мальчик, с нами. Будешь нам поводырем)

На Куру уничтожен стартовый комплекс для РН Союз-СТ. Европоиды взорвали стартовый стол, демонтировали кабель-мачты и ферменные опоры, используемые для приведения ракеты в вертикальное положение. Затем посредством взрыва была демонтирована и мобильная башня обслуживания, которая в высоту достигала 52 м.
Вот так вот "сотрудничать" с европидорвой.

[quote=Wlad;49532878]Вот так вот "сотрудничать" с европидорвой.[/quote]
Кто виноват?

[quote=Wlad;49532878]На Куру уничтожен стартовый комплекс для РН Союз-СТ. Европоиды взорвали стартовый стол, демонтировали кабель-мачты и ферменные опоры, используемые для приведения ракеты в вертикальное положение. Затем посредством взрыва была демонтирована и мобильная башня обслуживания, которая в высоту достигала 52 м.[/quote]
Разрушение материальных свидетельств, оставленных более развитой цивилизацией.

[quote=Эдж;49532921]Разрушение материальных свидетельств, оставленных более развитой цивилизацией.[/quote]
Так ушла более развитая, чего добру пропадать. На оставшемся фундаменте свое поставят, какое смогут.

[quote=Адик;49532886]Кто виноват?[/quote] У хохлов спроси. А так же у европедиков, которые вовсю гнали за тезис "бизнес есть бизнес, он вне политики" а по факту показали что политика рулит, а бизнес отсасывает. История уже не один раз показывала что доверять Западу нельзя ни в чем.
[quote=Эдж;49532921]Разрушение материальных свидетельств, оставленных более развитой цивилизацией.[/quote] Упершись рогами в землю в попытке "наказать Россию" европоиды в очередной раз перднули в лужу. Оставшиеся на Куру 2 Союз-СТ не являются европейской собственностью, и использовать их теперь возможности нет. Когда-то их придется вернуть России, с соответствующим уровнем компенсаций и штрафов. Ну или могут оставить себе как памятник собственной политической глупости, соответствующего уровня компенсации из европейских инвестиций на территории России изымут.
Вопрос больше в том что в угоду политическим амбициям похерен сегмент РН которого у Европы попросту нет. Как в ценовом плане, так и в плане замещающей Союз-СТ ракеты европейской разработки. Запуск Ариан-6-2 способный вывести на НОО полезную нагрузку в 10 тонн стоит 100 миллионов евро. При том что у тяжелой версии Ариан-6-4 способной вывести на НОО более 21 тонны стоимость запуска 115 миллионов евро. Так что тут европейцы сами себе в штаны насрали, со всеми накрутками со стороны европоидов запуск Союз-СТ с Куру обходился в 50 миллионов долларов. Разрабатываемая европоидами РН Майя под которую они и "зачистили" пусковую для Союз-СТ не смотря на циклопическую высоту в 50 метров способна нести на НОО жалкие 2500 кило "в одноразовом использовании с третьей ступенью", а если "многогазово" в стандартном исполнении 2 ступени то аж... ПЯТЬСОТ КИЛО! Как говорится "прогресс Европы на лицо, все видим только жопу"....

[em]На космодроме «Байконур» отменили запуск ракеты «Союз-5», об этом «КазТАГ» сообщил источник на космодроме.[/em]
Перенос на резервную дату.

[em]Байконыр. 29 апреля. КазТАГ – Запланированный на 16.00 пуск ракеты «Сункар» отменили на Байконуре, передает КазТАГ.
«Отмена пуска. Перенос на резервную дату», - сообщил в среду корреспондент КазТАГ из Байконыра.
Первый испытательный пуск ракеты-носителя «Сункар» с космодрома Байконур должен был быть осуществлен в 16.00 по времени Астаны.
Напомним, первоначално ракету «Сункар» планировалось запустить 27 марта. Однако по техническим причинам дата старта ракеты неоднократно переносилась на резервные дни.[/em]
А если так?

[quote=Эдж;49534125]А если так?[/quote] Да хоть в лоб хоть по лбу. Стартовый комплекс "а-ля Зенит" конечно не то что на "тюльпан" вертикализировать Союз-2, но постоянная ванька-встанька ни одной ракете на пользу не идет. Завтра на то же время назначена вторая резервная дата запуска. Если опять не запустят то ракету придется снова отправлять на 42 площадку, а снимут с старта для очередных доделок-переделок стартового комплекса тягомотина еще на месяц а то и все три может затянуться.

[quote=Wlad;49534208]Снимут с старта для очередных доделок-переделок стартового комплекса тягомотина еще на месяц а то и все три может затянуться.[/quote]
Вот я и думаю, а кому здесь больше надо? "Сункар", "Байтерек" же. Может наши и указывают, мол, у вас тут не так, там не прибрано, а здесь вообще нассано, приводите в порядок и потом поговорим. Как они нам с "Протонами" мозги делают.

15747-Эдж > А результат какой?

Пишут, запустили.
[em]... первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.
Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.[/em]

15749-Winny > Небольшой видос от Роскосмоса.
[url]https://t.me/roscosmos_gk/19847[/url]

15750-Адик > спасибо. В Хроме не открывается, пришлось в канал Роскосмоса идти.
Впечатляет ...

[quote=Куэнка;49532776]давайте покину эту площадку.[/quote]
Если возраст позволяет, имеет смысл покинуть не только и не столько эту площадку, сколько эту страну.

[quote=Winny;49534473]Впечатляет ...[/quote] Ну выглядит конечно красиво, хотелось бы конечно увидеть больше технических данных о запуске но как говорится "что дали то и ешьте". Запуск был суборбитальным, по незамкнутой траектории. В принципе при соответствующей коррекции массы имитатора полезной нагрузки этого вполне достаточно для подтверждения заявленных характеристик ракеты, даже за счет превышения массы имитатора поскольку не требуется достижение первой космической можно проверить и прочностные характеристики конструкции на самых критических участках полета, на пример при прохождении точки максимального аэродинамического сопротивления.
Ждем второй запуск, уже с полезной нагрузкой которая должна быть выведена на замкнутую орбиту. По графикам испытаний будет еще 2 тестовых запуска с имитаторами полезной нагрузки, в этом и следующем году. Первый старт с реальной нагрузкой намечен на 2028 год.
Но все это может достаточно сильно измениться. Как в сторону ускорения, так и в сторону торможения. В Самаре не исключают полное свертывание производства Союз-2.1 в ближайшие 2 года, и переход на выпуск только Союз-5 и бустеров для сверхтяжелого носителя в количестве 10-12 единиц в год на начальном этапе. Что определит стоимость запуска килограмма полезной нагрузки при запуске ее с помощью Союз-5 на низкие орбиты в районе 4,5 тысяч долларов. Цифра очень даже конкурентоспособная, на фоне столь облизываемого некоторыми Илона Маска с его Фалькон-9 - тот в одноразовом варианте и при максимальных (и никогда не подтвержденных реальным запуском) 22,8 тоннах и стоимости такого запуска для коммерсантов в 74 миллиона долларов на сегодня вроде бы за кило у него получается 3250 баксов, но вот ведь незадача - это ценник на запуск в многоразовой версии 74 ляма, а там максимум 17,5 тонн, или 4200 баксов за кило.
Так что если брать коммерцию без примеси политики то даже при выпуске 10 носителей в год Союз-5 вполне конкурентоспособен. При увеличении количества цена упадет еще больше, и как говорят на самарском "Прогрессе" при наличии платежеспособного спроса ежегодный выпуск 50-70 РН Союз-5 вполне реальная цифра. Тогда можно будет вести речь о совсем другой стоимости ракеты и соответственно и значительном уменьшении стоимости доставки килограмма полезной нагрузки на орбиту.
Это кстати иллюстрация к спору с Куэнкой о многоразовости - экономическую выгоду можно обеспечить и с одноразовыми ракетами. Просто их надо делать много чтобы они стоили дешево. И не нужна целая инфраструктура по спасению и [s]переработке вторсырья[/s] послеполетной профилактики которая по определению не может быть дешевой если нужна высокая надежность.

15753-Wlad > это хорошо. Не совсем понимаю, откуда запускать эти 50 "5"-к в год. С Восточного ? С Байконуром, так понимаю, пора заканчивать.

15754-Winny >
[quote]«Союз-5» (в Казахстане ее называют «Сункар») — двухступенчатая ракета-носитель среднего (полутяжелого) класса, которую планируется использовать для запусков как с космодромов Байконур, Восточный, так и с плавучего космодрома «Морской старт».[/quote]
[url]https://www.fontanka.ru/2026/04/30/76398161/[/url]

Такое нашел. Хз что за источник.

15755-Адик > источник известный, питерский, пролиберальный (ЕМНИП).
Ясно. Тiльки Восточный.

Инфопалаточники не умеют в коммерцию.
Отказаться от аренды Байконура после"отстрела" оставшихся "Протонов" и перенести "маршрутку" на "Восточный" это да, а для чего отказываться от коммерческих запусков в рамках СП с казахами непонятно. Место удобное, намоленное, будут кобениться не будут получать бабло, делов-то, а пойдут на поводу у наглов - разорвать договор и пусть большой мангал себе сделают.

15757-Эдж > Та все все умеют. Но когда политика побеждает коммерцию как далеко планировать? Европа живой пример.

Тестовые запуски Союз-5 с Байтрека для России на данный момент это проведение всего цикла подготовки серийного производства и отработки ракеты без лишних финансовых затрат с российской стороны. После окончания цикла испытаний когда будет все готово к серийному выпуску можно модернизировать под Союз-5 "Морской старт", чтобы полностью не зависеть от Казахстана в запусках этой ракеты. Идеология "Морского старта" с выводом пусковой платформы "Одиссей" для запуска на экватор далеко не обязательна, вполне можно выходить на широту в 20-30 градусов и производить запуск оттуда если нет задачи доставить максимально возможную массу полезной нагрузки. Тем самым можно значительно сократить время требуемое для запуска. Еще один путь увеличения количества запусков с "Морского старта" это постройка второго сборочно-командного судна, на котором можно одновременно вести подготовку и транспортировать не одну а две ракеты. Необходим будет так же танкер с топливом и жидким кислородом, обеспечивающий транспортировку необходимого для запуска единовременно трех ракет запаса топливных компонентов. Тем самым за один выход пусковой платформы на точку запуска можно произвести три запуска.

Хорошее вступление:
[quote]В мире, помешавшемся на многоразовости и посадках на хвост, самарский РКЦ «Прогресс» молча совершил революцию, которую просмотрели практически все. Новая ракета «Союз-5» лишилась целой ступени.
...
Новый двигатель РД-171МВ — наследник того самого монстра, что поднимал советскую «Энергию», — развивает тягу в 800 тонн на уровне моря и свыше 880 тонн в пустоте, оставаясь самым мощным жидкостным ракетным двигателем в мире. Один двигатель первой ступени — вместо дюжины форсунок и турбонасосов, которые есть у конкурентов. На второй ступени — два РД-0124МС с рекордным удельным импульсом в 361 секунду, абсолютная вершина эффективности в своём классе. Этого хватает, чтобы вывести 17 тонн на низкую околоземную орбиту без всякой третьей ступени.
...
Именно таким образом, в том шаг за шагом сегодня зарождается абсолютно новая философия ракетостроения, не похожая абсолютно ни на что.

[/quote]