13560-Falcon > Все, кто не хохлы, понимают. Значит, ты против нашей экспедиции на Луну?

13561-Адик >
во первых ты хохол.И к лунной миссии никакого отношения не имеешь.
во вторых ответь все таки.
кто должен держать кулачки и зачем?

[em] «Луна-25» вышла на орбиту искусственного спутника Луны!

Это было обеспечено двумя включениями двигательной установки автоматической станции. Первое включение было выполнено в 11:57 по московскому времени корректирующим тормозным двигателем и длилось 243 секунды, второе — двигателями мягкой посадки и длилось 76 секунд.

Все системы «Луны-25» функционируют штатно, связь с ней устойчивая. Проводятся сеансы измерения текущих навигационных параметров.[/em]

А мы не спеша спустимся, и отымеем все стадо (с)

13563-Falcon > В развитие этой новости:
[quote]В части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественниц: советские лунные станции прилунялись в экваториальной зоне, новая станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области с существенно более сложным рельефом местности.[/quote]
Роскосмос ничего не говорит о баллистике. Только о рельефе.

[quote=Адик;49187909]Роскосмос ничего не говорит о баллистике.[/quote]
кому то интересна баллистика?

13565-Адик > у нас тут есть превосходный баллистик. Или даже два. С половиной :)

Ну чо, Луна 25 уже фоткает Луну.
[url]https://www.roscosmos.ru/39638/[/url]

Собирают полноразмерный макет тяжелой Ангара-А5.
[url]https://www.roscosmos.ru/39643/[/url]
[img]https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/39643/5071391451.jpg[/img]

Из ссылки:
[i]Центральный блок второй ступени ракеты устанавливают в центр «барабана» и, постепенно вращая его вокруг [b]поперечной[/b] оси, к нему пристыковывают боковые блоки первой ступени[/i]

Которая из осей ступени поперечная?

[em] На Восточном приступили к очередному этапу комплексных испытаний с «Ангарой-НЖ»

Блок 2-й ступени, промежуточный отсек, а также блоки 1-ой и 3-ей ступени «Ангары-НЖ» были сняты с хранения и транспортированы в монтажно-испытательный корпус ракеты-носителя. Ракетные модули установлены на ложементы, которые входят в состав комплектов механо-технологического оборудования, предназначенных для работ с ракетой «Ангара».

Далее будет собран макет в «пакет» на смонтированном стенде револьверного типа. Такой механизм сборки позволяет последовательно присоединять модули, проворачивая агрегат шаг за шагом. Центральный блок ракеты устанавливают в центр «барабана» и, постепенно вращая модуль вдоль оси, к нему пристыковывают боковые блоки.

Ранее стенд успешно прошел испытания, теперь на нем предстоит осуществить первую сборку «Ангары».[/em]

[quote=Falcon;49188703]вращая ... вдоль оси[/quote]
:-)))

13572-Кочабамба >
и чем тебя рассмешило слово ось?

[i]— Да, я это… экскремент… хочу… сделать!
Офицеры ржут
— Глянь, Тимка - опять смешливые попались![/i]
/"Адьютант его превосходительства"/

13574-KohaVasin >
слабоватенько ты бзднул.и глупо как обычно.

13570-KohaVasin > Не туда смотрите, поручик. На фоту выше смотрите. Там же синим по чьорному написано: Россия не та страна... И все такое дальше.

[quote]Сегодня в 09:20 по московскому времени двигательной установкой автоматической станции была выполнена коррекция орбиты длительностью 40 секунд. Ее цель — обеспечение наилучших условий для последующего построения предпосадочной орбиты.

Коррекция прошла штатно, все бортовые системы «Луны-25» работают нормально, связь с ней устойчивая.[/quote]

Это, конечно, охренительно. Но меня несколько стал напрягать повтор:
[quote]В части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественниц: советские лунные станции прилунялись в экваториальной зоне, новая станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области с существенно более сложным рельефом местности.[/quote]

Вот тревожно за рельеф как-то...

[url]https://www.roscosmos.ru/39645/[/url]

И да. А шо там с баллистикой?

13578-Адик > НЯП, Переслегин говорит, что полярная орбита гораздо сложней экваториальной.
А ещё - если к носителю вопросов нет, то разгонный блок мог преподнести сюрприз, и его отсутствие есть хорошо.

[quote=Winny;49188955]то разгонный блок мог преподнести сюрприз, и его отсутствие есть хорошо. [/quote]
на лунную орбиту станцию вывел именно разгонный блок
[img]https://skrinshoter.ru/s/190823/sCTalN0z.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-19-08-2023%2003:16:09.jpg[/img]

[img]https://hsto.org/r/w1560/webt/f7/wp/iw/f7wpiwfg10wqnfeuekgk87bu81g.jpeg[/img]
[img]https://hsto.org/r/w1560/getpro/habr/post_images/0fd/8d7/7af/0fd8d77af4f84b5b4d4dfff399b5c973.jpg[/img]

[quote]По результатам обработки двух кадров съемки Луны, сделанной 17 августа посадочными камерами системы СТС-Л, специалистами ИКИ РАН и Московского государственного университета геодезии и картографии проведена привязка к цифровой модели рельефа. Эта технология позволит в будущем существенно повышать точность знания орбиты космического аппарата.[/quote]
[url]https://www.roscosmos.ru/39648/[/url]

[url]https://www.roscosmos.ru/39648/[/url]
[url]https://www.roscosmos.ru/39638/[/url]
Два сообщения от Роскосмоса с фотками Луны в разное время.
В обоих - о кратере Зеемана. Вот неровно к нему дышат как-то.

[quote=Адик;49189199]Вот неровно к нему дышат как-то. [/quote]
вал 8 км над поверхность.канешна интересно шо туда прилетело

"Сегодня в соответствии с программой полета "Луны-25", в 14:10 был выдан импульс для перехода станции на предпосадочную орбиту. В ходе выполнения операции на борту автоматической станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами" — Роскосмос

ну ты глянь как интерес к космосу подогревают.

13586-Эдж > Наши прогревать не умеют. Только "сложные решения" принимать.
У них внештатная ситуация давно. Как начали про сложный рельеф - так и понеслась. Просто дни истекают. Приходится понемногу сознаваться.
Может, вырулят...

17-го первое сообщение о "сложном рельефе". 18-го повтор.

Приветствую, джентльмены. Ну что в итоге на сегодняшний день? Импульс выдан, но не смогли перейти на траекторию с низким перицентром 18 км. Что значит выдан? отработал ли до конца двигатель, в каком размере он выдан. Если выдан полностью, но на низкоселениевую орбиту (низкоперицентрическую) он не перевёл - значит, выдан при нерасчётной ориентации. В каком направлении неизвестно, отсюда неизвестны параметры новой орбиты. На Луне её прецессией не развернёшь, не проведёшь за сутки-двое по заданному району. Лунное поле сферическое, не порождающее процессии плоскости орбиты. Там никаких прецессий, все эволюции только топливом. Между тем топливо на импульс сгорело. Его посадочный остаток имеет очень небольшие запасы, порядка 10%. Но мы не знаем, насколько понизился и географически отклонился перицентр; если в достижимой дальности - нужен корректирующий импульс с расходом топлива. Тогда посадки становятся более экстремальными, с более крутыми траекториями и насыщенной динамикой. А она подразумевает возросшие скорости падения. Здесь нужна точность по вертикальной координате. И запасом топлива для отработки накопившейся скорости - накопившейся энергии падения в гравитационном поле.
____________________________
Но всё это общие соображения.
Какие детали движения известны?

Бензина не хватило...

А рельеф-то сложный...

Посмотрим. Может, хватит.
А почему рельеф на полюсах сложный?

Адик, тут смотрите, вероятнее два базовых варианта: отработала ли ступень импульс в основном по вертикали, или по горизонтали - с какими составляющими по этим осям. И вправо-влево по курсу. Раз импульс был дан, он имел параметры. Что он был дан не полностью, не сообщается, соответственно не дополняем фантазиями. Вертикаль и горизонталь полученного импульса (это приращение скорости) к местному горизонту, конечно. Там вроде были три района прилунения по одной широте. Как отработался импульс относительно этих трёх площадок, неизвестно. При отработке по вертикали это растягивающее по горизонту (в плюс и в минус) и курсу вперёд ускорение. Как был направлен импульс от включения двигателя, и на что пошёл - не предугадаешь, вариантов тьма.
Кто что предложит?
Или подождём скорого развития событий?

13592-Куэнка > Да я вверху немного сигнализировал. Что Роскосмос ни к селу, ни к городу за рельеф с 17-го числа докладывает.

Адик, да, рельеф посадки озвучен сложным, потому что высокоширотный. Этому есть подтверждения и внятные объяснения? Что усложнило рельеф в высоких широтах Луны? Любопытная тема. На Земле высокие широты не изобилуют высотами, хотя и содержат их в виде Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа.
Отчего там не так?

13595-Куэнка > Вы тему читаете? Или на это нужно?

Чукча не читатель, чукча - ПИСАТЕЛЬ!!!!

[quote=Адик;49189542] Да я вверху немного сигнализировал. Что Роскосмос ни к селу, ни к городу за рельеф с 17-го числа докладывает. [/quote]
ты рано начал радостно скакать против роскосмоса.

Ground control to major Tom.

Не чокаясь.