8397-aivariz >
причем тут сотовая связь?ты кстати поддержал маска?прикупил себе комплетик и пользуешся его интернетом?
.
так отож.

8395-дед >есть мнение, что штаты сделали ставку на дроны и прочие безлюдные технологии- нужна связь..
Ну и под это дело неплохо бабло пилится...
После эпичного обсера с гиперзвуком, про и ПВО- че им ещё остаётся?
Тем более и маск и флакон - выросли из военных проектов, да и старлинк тоже..

Есть мнение, что т.к. Маск миллиардер, глава крупнейшей частной космической компании и основатель с десятка успешных стартапов, то он все-таки немного больше шарит в бизнесе и технике, чем эксперты с кабана))

8400-Черный плащ >
ганс четко лизнул нежно и в засос)))
тока аргументов как всегда ноль

[quote=Черный плащ;48508507] Есть мнение, что т.к. Маск миллиардер, глава крупнейшей частной космической компании и основатель с десятка успешных стартапов, то он все-таки немного больше шарит в бизнесе и технике, чем эксперты с кабана)) [/quote]
ню-ню..

"Енисей" - всё...

[quote=Falcon;48508512] 8400-Черный плащ > ганс четко лизнул нежно и в засос))) тока аргументов как всегда ноль [/quote][quote=SAID;48508559] Цитата: Сообщение от Черный плащ Есть мнение, что т.к. Маск миллиардер, глава крупнейшей частной космической компании и основатель с десятка успешных стартапов, то он все-таки немного больше шарит в бизнесе и технике, чем эксперты с кабана)) ню-ню.. [/quote]
Есть такая поговорка:
[em]Не пользуйтесь советами людей, которые живут не так, как мечтаете жить вы
[/em]
Я сомневаюсь, что Маск мечтает жить как живут Васек или жлобный, поэтому все ваши советы что ему делать со своим интернетом, спутниками и космической программой, он может смело засунуть в ту дыру, откуда они были рождены на свет божий))

[quote=KohaVasin;48508565]"Енисей" - всё...[/quote]

В то же время Баранов не исключил, что в будущем соответствующие работы могут быть возобновлены, если такое решение примет "Роскосмос". При этом, отметил он, предприятие совместно с госкорпорацией "ведет работу по уточнению программы создания космического ракетного комплекса ракеты-носителя сверхтяжелого класса".
-----------
сам ты "всё".

[quote=Эдж;48508571]ведет работу[/quote]
И долго ведет? И как долго еще будет вести, есть инфа?

[quote=Черный плащ;48508570]как мечтаете жить вы [/quote]
"[em]Кабы я была царицей ...[/em]" - такие у тебя мечты?:)
Надо не мечтать, а ставить перед собой цели, ты же, вроде, не баба.

[quote=Эдж;48508579] Цитата: Сообщение от Черный плащ как мечтаете жить вы "Кабы я была царицей ..." - такие у тебя мечты?:) Надо не мечтать, а ставить перед собой цели, ты же, вроде, не баба. [/quote]
Педичка, ты не умеешь мечтать? Или слушаешь советы тех, кто живет не так, как ты хочешь? Я не удивлюсь не тому, ни другому))

[quote=Черный плащ;48508598]Педичка, ты не умеешь мечтать?[/quote]
Умный плащ, в детстве, да, было, а так давно уже не мечтаю.
[quote=Черный плащ;48508598] Или слушаешь советы тех, кто живет не так, как ты хочешь?[/quote]
Сейчас не принято давать советы в близком кругу, только если у тебя, что-то идет не так.
[quote=Черный плащ;48508598] Я не удивлюсь не тому, ни другому))[/quote]
Не было такой цели.

[quote=Эдж;48508601]Умный плащ, в детстве, да, было, а так давно уже не мечтаю. [/quote]
Плохо. Значит, ты уже мертв как личность.

[b]Россия прекратила проектировать сверхтяжелую ракету для лунной миссии. Ее стоимость оценивалась почти в триллион рублей[/b]

[em]Разработка сверхтяжелой ракеты «Енисей» для полетов на Луну остановлена

Техническое проектирование ракеты «Енисей», которая должна была отправить на Луну российских космонавтов, остановлена. Ранее ученые рекомендовали отказаться от этой идеи в связи с отсутствием «прорывных и современных» методов.

Об остановке 15 сентября РИА Новости рассказал гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов. Работы по созданию кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты полностью прекращены на стадии проектирования, отметил он. Задумывалось, что «Енисей» будет собран из разрабатываемых РКЦ «Прогресс» ракет «Союз-5» и «Союз-6» на двигателях РД171МВ и РД-180МВ.

Баранов не исключил, что работы могут быть возобновлены.

В начале года не проектировать и не строить такую ракету рекомендовал совет РАН по космосу. Еще через месяц в «Прогрессе» рассказали, что проект поставлен на паузу, так как надо подумать над экстерьером сверхтяжелой ракеты.

Создание ракеты оценивалось в 0,8 триллиона рублей, а целиком проект, включая наземную инфраструктуру, лунный взлетно-посадочный модуль, луноход и научное оборудование, — в 1,7 триллиона.[/em]

Не вывезла россиюшка в лунной гонке, снова и снова. Будет Луна американской, китайской, индийской, но только не российской.

[quote=The Chief;48508689]Не вывезла россиюшка в лунной гонке,[/quote]
финские слоны в афиге от твоей оперативности)))
и не кажи гоп.ванговать сие не твое

[quote=Черный плащ;48508668]Плохо. Значит, ты уже мертв как личность.[/quote]
А вывод сделал кто?

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/a8/c3/1631691070-a8c3453fd327c93fae134986e458c101.png[/img]

Проект остановили на базе проектирования, а батутный еще в 2020 куски енисея показывал )))

Впрочем в 2019 на марс уже слетали!

[url]https://youtu.be/UTbllrCQY38[/url]

[quote=The Chief;48508752], а батутный еще в 2020 куски енисея показывал[/quote]приташил новую методичку?

Ну, на самом деле факт печальный. В очередной раз показали, что в хозяйстве не лады. Какие варианты причин?
- Просто пилили
- Был фиговый проект ранее, остановили, пока не поздно
- Не хватило денюх на все планы, начали пересматривать
- Просто какая-то внуьренняя политика, идут какие-то закулисные разборки за кормушку, как все утрясут, все возобновится в том же ключе

[quote=taras]
возобновится в том же ключе[/quote]
Начнут пилить "Колыму" или "Индигирку"?

[quote=taras;48508764]Ну, на самом деле факт печальный. В очередной раз показали, что в хозяйстве не лады. Какие варианты причин? - Просто пилили - Был фиговый проект ранее, остановили, пока не поздно - Не хватило денюх на все планы, начали пересматривать - Просто какая-то внуьренняя политика, идут какие-то закулисные разборки за кормушку, как все утрясут, все возобновится в том же ключе[/quote]
- переориентация на более насущные проекты, например, своя орбитальная станция, без любителей сверлить и ломать туалеты.

[quote=taras;48508764] Ну, на самом деле факт печальный. В очередной раз показали, что в хозяйстве не лады. Какие варианты причин? - Просто пилили - Был фиговый проект ранее, остановили, пока не поздно - Не хватило денюх на все планы, начали пересматривать - Просто какая-то внуьренняя политика, идут какие-то закулисные разборки за кормушку, как все утрясут, все возобновится в том же ключе [/quote]
Причина стара как мир - желание получить деньги из воздуха. Придумать красивый проект (или взять что-то из старых планов), нарисовать к нему пару презентаций, сочинить пару песен, пару лет делать вид что работа идет, а потом сказать - ну устарело, но вот новая задумка еще более крутая чем старая. Ах да, чуть не забыл самое главное - регулярно получать под все это деньги, желательно с положительной динамикой суммы год к году))

8418-Эдж >это было б круто, но во-первых, пишут про некий "пересмотр, изменения внешнего вида и тп", во-вторых - приостановили одно в пользу другого - объявите, поймем. Ну, ждем Рогозина.

8420-taras >"Ангара" полетела во второй раз, "Науку" отправили. Дела идут.

[quote=taras]
Ну, ждем Рогозина.[/quote]
У нас их есть.

[i]"Деньги, которые мы планировали бросить на сверхтяж, мы сейчас бросаем на разработку в КБ Химавтоматики двигателей на метане, потому что метановый двигатель даст нам возможность использовать многократно двигатели ракеты сверхтяжелого класса."[/i]
[url]https://ria.ru/20210915/raketa-1750160494.html[/url]

Догонять Маска с Безосом будет (Raptor и BE-4)
Никаких [i]например, своя орбитальная станция, без любителей сверлить и ломать туалеты[/i]

[quote=KohaVasin;48509237]Догонять Маска с Безосом будет[/quote]

помнится злобный тут пальцы в кровь стирал, доказывая что метановый двигатель невозможен. дескать наши двигателисты давнооооо уже от этого проекта отказались, а маск просто деревенский дурачок.

[quote=KohaVasin;48509237]Догонять Маска с[/quote]
Делать летающую хрень кувыркающуюся на 10 км высоты?

Заглянул на сайт Химавтоматики. Похоже, с этими метановыми конь не валялся, демонстраторы. Может Злобный уточнит степень их разработки/готовности.
К ним же еще и ракету делать.
[url]https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0162/[/url]
[url]https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0177/[/url]

[quote=Адик;48509512]У Роскосмоса тупо нет целей.[/quote]
Неа, цель у них есть, и она очень четкая, понятная и простая))

[quote=Адик;48509794]Распил? Ты слишком предсказуем.[/quote]
Т.е. мне надо что-то этакое небывалое придумать? Зачем?))
[quote=Адик;48509794]Короче, мальчик, иди... [/quote]
Окей, оставлю тебя наедине с твоим горюшком))

Маск запустил на 3 суток туристов на орбиту без стыковки с мкс.вместо стыковочного[b][/b] узла прицепил обзорный купол

А буфет какой-нить и санузел на драконе есть?

Ну вот и выяснили, за что можно Маска покритиковать. Поскупился шторку на сортир повесить. Коммерсант поганый, за копейку удавится.

Думаю шторка есть.вопрос в меткости туристов.такшо шторка есть по любому на всяк случай

Так что, покритиковать не за что? Придумайте хоть что-то или позовите Злобного в подмогу. А то я даже кушать не могу.

[quote=Адик;48509873]Я ж тебе напейсал, зачем. Чтобы понять, почему мы до сих пор не на Луне. Хотя бы на Луне.[/quote]
Так, стопарики... Ты, значит, хочешь, чтобы я придумал некую небывальщину, чтобы ты понял, почему Роскосмос до сих пор еще не на Луне?
Ну лаадно.... как скажешь...
Луна это - сыр. Прибитый гвоздями к небесной тверди. Рогозин это понял, когда ему об этом сказал Путин после того, как он вместе с Шойгу в тайге поймали и допросили Нила Армстронга и Стенли Кубрика. Поэтому Рогозин собрал Большой Главный Комитет Роскосмоса, который после двух лет прений, глубокого анализа, сотен презентаций и десятка экспериментов (была проделана просто колоссальная работа) постановил, что смысла тратить миллионы народных денег ради полета к Луне нет - сыр необходимо купить за пару сотен рублей в магните. И пересмотрел стратегию развития Роскосмоса на ближайшее тысячелетие.
Ну как - понимание начало появляться?

[quote=KohaVasin;48510741] Так что, покритиковать не за что? Придумайте хоть что-то или позовите Злобного в подмогу. А то я даже кушать не могу. [/quote]
Я Маска критикую за аморальное поведение. Он изменял своей жене с женой Джонни Деппа.

Спасибо. У меня нормализовалось давление и появился аппетит.

[quote=The Chief;48509257]помнится злобный тут пальцы в кровь стирал, доказывая что метановый двигатель невозможен[/quote] Я вообще то говорил за то что метановые ЖРД для реального использования в качестве источника движения летящей в космос реальной ракеты пока не дозрели. Демонстраторов которые работают на стендах хоть жопой ешь, но все они показывают достаточно низкую эффективность. Хуже чем работающие на керосин-кислороде. Маск помнится в начале метаново-рапторных потуг рвал жопу за то что будет снимать с Раптора 8200 кН тяги. Потом оценка менялась многократно - был пердеж про 4448 кН, потом про 2456 кН -о в реальности выжал Маск из своего вундер-метанового 1686 кН - И ВСЕ... Особенно весело смотрятся заявленные для Раптора 330с У.И. на уровне моря - при том что на керосин-кислородном РД-193 этот параметр 311с. Всю разницу "метанового топливного превосходства" мгновенно сожрала плотность метана как топлива, а в довесок еще прилетел кирпич в виде необходимости теплоизоляции топливного бака в дополнению к теплоизоляции бака кислородного.Понятно что уровень теплоизоляции не такой жесткий как у бака для жидкого водорода, но в общем и целом плюс метана в виде более высокого У.И. оказывается в конечном итоге реально минусом. Поэтому и продолжаются боданки с метановыми движками вместо того чтобы их применить в реальных ракетах - плюс еще все таки недостаточно высока и надежность у них. Не сравнима с отработанными десятилетиями "керосинками".
[quote=KohaVasin;48509275]Может Злобный уточнит степень их разработки/готовности.[/quote] Уточняю - работы идут полным ходом, на уровне очередного демонстратора РД-0177. По мне так просто дым, чтобы пиндосня не расслаблялась и продолжала наяривать на метан.
Касаемо [quote=The Chief;48508689]Россия прекратила проектировать сверхтяжелую ракету для лунной ми[/quote] Концепт сверхтяжа как средства обеспечения пилотируемого полета на Луну по сути висит в умах полвека. И никто походу за эти полвека особо не задумывался за вопрос "А что же дальше?" А дальше то как раз грусть-печалька. Химическое топливо как источник тяги для пилотируемых полетов на межпланетные расстояния не айс. Даже для такого мизерного по космическим меркам расстояния которое разделяет Землю с Луной масса топлива это 90-95% от общей массы экспедиции на стартовом комплексе перед запуском. И разрабатывать сверхтяжелый носитель основной задачей которого будет тащить большее количество топлива по сути означает тупик. Отсюда и предложения о пилотируемой экспедиции на Луну "из нескольких запусков обычных тяжелых носителей".
А нынешние терки вокруг сверхтяжа больше напоминают балет - один говорит одно, другой совершенно противоположное, третьи критикуют ничего не предлагая взамен, четвертые предлагают альтернативные решения которые в принципе выглядят выполнимыми но так еще никто и никогда не делал... В общем движняк вроде бы как есть, но какой-то он уж очень малый, на пятачке крутится.

[quote=Злобный;48511014] Отсюда и предложения о пилотируемой экспедиции на Луну "из нескольких запусков обычных тяжелых носителей".[/quote]
вот!!!!