[quote=SteelSide;48494511]Ну я и говорю ВМВ результат случки совков с нацистами. [/quote]

А я говорю, что случка была последней в череде случек. Адик уже сожрал пол Европы и жрал бы дальше при полном одобрямсе демократий.Только Союз и смог ему хребет переломить.

[quote=SteelSide;48494630]Был,и Белорусский был, но в составе РККА и рулили всем этим безобразием из нерезиновой. А Львов это украинский город и ни разу не польский, с 1815 г. [/quote]

У тебя раздвоение. Так правильно Польшу дерибанили, по справедливости? А Чехословакию с Австрией?

[quote=Ivanych;48493153]С каких это пор Невзоров попал в аналитики?! Я не путаю - это то, что "600 секунд"? Аналитик... Бгггг...[/quote]
Бляха, Ивыныч, вообще-то я на улов ждал Winny. а тут ты...
Ну и конечно, Иваныч, человек берущий какую-либо инфу, перерабатывающий и выдающий в публичный эфир является аналитиком. Ну может не из программы Время, к которым ты так привык. Это да. Невзоров - классный. Его хоть слушать весело.

[quote=Winny;48493543]хороший проектировщик. Востребованный. Вот как это всё уживается под одной крышей - х.з. :)[/quote]

Тут такая штука... Не знаешь ты какой я проектировщик. Может я вру нагло, а на самом деле торговец залежалым кофе.
Ну и, поверь, если ты начнешь меня считать нормальном, то я начну думать, что со мной не так.

[quote=SteelSide;48494630]А Львов это украинский город и ни разу не польский, с 1815 г.[/quote]
та тышо.а ничеш шо украины в 1815 году насущ0ествовало в природе?

[quote=Falcon;48494528]пойми космонавтов возят не на Р-7 а на союзах[/quote]

[img]https://i.makeagif.com/media/3-30-2017/oo0J7X.gif[/img]

[quote=aivariz;48494494]Alpha результат частной фирмочки со штатом около 300 человек....[/quote] Заяц стоящий на вершине горы тоже выше горы, но сам по себе он ниже горы. Когда делали Р-7 как раз таки насыпали ту самую гору, а сейчас на этой горе резвятся клопы. Берем ту же Альфу - вонючий клоп амерской окраинец Поляков подписал под разработку рОкеты сотню с мелочью голодных хохлов из КБ Южное, нихрена не подготавливая их, не обучая - просто создал шарагу Noosphere и переманил в нее на зарплату больше в пару сотен гривен спецов из КБ Южное. На Южмаше голодные хохлы сваяли железяку - при этом естественно в штате FireFly Aerospace не числились. То есть Альфа - целиком и полностью детище КБ и предприятия, выпустившего сотни ракет, которые отлично летали. А вот Альфа почему-то взорвалась, полетев сперва як уся окраинска космична диржава - трохы вбок и крутя жопой.

8358-Dimentiy > надо ж было так ошибиться :) и как после этого верить людЯм, я вас спрашиваю ?!
Нормальных нет в природе. Это некий умозрительный идеал. Вопрос лишь в степени отклонения от идеала.
8357-Dimentiy > у тебя и Ксюшадь аналитик.
Хотя формально ты прав :)

[quote=Dimentiy;48494726] если ты начнешь меня считать нормальном[/quote]
До этого-то уж точно не дойдёт!
:D

[quote=Dimentiy;48494719]человек берущий какую-либо инфу, перерабатывающий и выдающий в публичный эфир является аналитиком[/quote]
Я бы всё-таки аккуратнее относился к терминологии. Возможно, из любви к истине стоит углубиться в вопросы:
1. Что такое анализ.
2. Кто такой аналитик.
3. Является ли аналитиком Невзоров.

8364-Ivanych > собс-но, любой из нас - аналитик.
Вопрос лишь в качестве анализа.

[quote=Ivanych;48494932]3. Является ли аналитиком Невзоров.[/quote]
и тут сразу появляется вопрос номер 4:
может ли быть аналитиком психически не здоровый человек?

[quote=Winny;48494940]любой из нас - аналитик[/quote]
Не обязательно. Есть антоним аналитику - синтетик.
Но чтобы быть аналитиком или синтетиком, нужно иметь соответствующий склад ума.
Ума, Карл!

8366-дед в квадрате > писателем - может. ФМД доказал.

Невзоров классный аналитик. Результативный.

8367-Ivanych > ум, Иваныч, очень субъективная штука. Я вот, к примеру, считаю тебя тупым, а Невзорова умным. Уверен, что ты с этим не согласишься и будешь считать совсем по-другому. Так что...

[quote=Злобный;48494904] Когда делали Р-7 как раз таки насыпали ту самую гору, а сейчас на этой горе резвятся клопы. [/quote]

гору насыпали раньше . У фау-2 выли все основные элементы которые принципиально не изменились, многоступенчаточть была запатентована в США еще в 1914 году и опробована в железе в тех же США в 1947 году...

8372-Адик > Глебыч, кстати, в этой ситуации повел себя очень достойно. На этого [filolog]мудака[/filolog] даже заявы не написал.

[quote=aivariz;48494973]гору насыпали раньше[/quote]

Когда Черное море копали))

[quote=Dimentiy;48494965]Невзоров классный аналитик.[/quote]
Кому и кобыла - невеста. Многие на полном серьёзе ссылались на военного эксперта Фельгенгауэра и эксперта в области экономики Латынину.
Так что, не удивил.

[quote=Ivanych;48495038]Кому и кобыла - невеста.[/quote]

от тут не поспориш...
вона Греф прогнозирует дальнейшее обнищаниие России а зато [u]Ivanych[/u] "утилизацию пиндостана" - вот значит только портянки перемотаем и сразу пойдем утилизировать.....([u]Ivanych[/u] ужо десятый год утилизирует , наверное начал с гамбургеров )

[quote=aivariz;48494973]опробована в железе в тех же США в 1947 году... [/quote]
вообще то немцами в 43 году опробована многоступенчатая твердотопливная ракета .а через год уже пуляли такими ракетами по американским войскам

[quote=Злобный;48494904]То есть Альфа - целиком и полностью детище КБ и предприятия, выпустившего сотни ракет, которые отлично летали.[/quote]
Жлобный ты уверен,что совковые
рокеты не взрывались?Особенно
при испытаниях.
Как же Р-16 или Н-1...?

8379-SteelSide > ты уверен, что Фау не взрывались ?

[quote=Winny;48495872] ты уверен, что Фау не взрывались ?[/quote]

Ну в СССР любили показывать взрывы Фау-2 на испытаниях и рассказывать какой это был отстой (который они потом вывезли и воспроизводили)

[quote=aivariz;48495873]который они потом вывезли и воспроизводили) [/quote]ой а че это на полигоне Уайт-Сэндз 16 апреля 1946 года.

[img]https://skr.sh/i/050921/mK5u40ZQ.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2005-09-2021%2007:05:05.jpg[/img]

[quote=Winny;48495872]ты уверен, что Фау не взрывались ? [/quote]
Уверен,что взрывались.Усё взрывается:)

[quote=Falcon;48495883]ой а че это на полигоне Уайт-Сэндз 16 апреля 1946 года.[/quote]
Королёв,Глушко,Черток.... долго ошивались в Пеемюнде.Совки даже какой-то институт организовали.

[quote=SteelSide;48496002]Уверен,что взрывались.Усё взрывается:)[/quote])) .

[quote=SteelSide;48496007]Совки даже какой-то институт организовали. [/quote]
причем тут германия?я тебе фотку с базы сша выложил.
ты че седня во время утренних обязательных скачек башкой снова ударился?

[quote=Falcon;48496205]причем тут германия?[/quote]
Потому что V-2 юсы притащили с Германии.Совки тоже.

Ракета ФАУ-2 в СССР (1947) / V-2 rocket in the USSR (1947)
[url]https://yandex.by/video/preview/?text=v-2%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1630885077450127-13868845091236301367-vla1-2251-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-4598&wiz_type=vital&filmId=16826450972817570417[/url]

Кстати в ролике присутствуют
Королёв,Глушко,Черток.
Шастают юсовые ленд-лизовские Студеры.

Эволюция Starship
[url]https://aboutspacejornal.net/2021/09/04/%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-starship/[/url]

SpaceX сообщила, что завтра с комплекса 4Е базы Космических сил в Ванденберге, Калифорния, состоится запуск очередного Фалкона с 51 спутником Starlink. Запуск запланирован на 06:55 мск, это 31-й вывод спутников Starlink с мая 2019. На орбите находятся уже 1738 спутников SpaceX, что делает компанию крупнейшим спутниковым оператором в мире. Фалкона в 8-ой раз посадят на Of Course I Still Love You в Тихом океане.

Пока SpaceX планирует вывести на орбиту 12 тысяч спутников Starlink, а в перспективе — увеличить их количество до 30 тысяч. Это позволит обеспечить глобальный доступ в Интернет. Общие затраты на реализацию проекта оцениваются в $10 млрд.

[quote=Mikael;48506541]Пока SpaceX планирует вывести на орбиту 12 тысяч спутников Starlink, а в перспективе — увеличить их количество до 30 тысяч[/quote] Уже сейчас у международного сообщества возникли вопросы о правомерности такого засирания космического пространства отдельно взятым государством, не говоря уже за одну частную шарагу. Тупость технического решения требующего такое огромное количество спутников для обеспечения мизерного количества абонентов лежит на поверхности, и только совсем тупые и технически невежественные пиплы не видят того факта что количество пользователей "интернета от Маска" в мире в лучшем случае будет в несколько миллионов, а в худшем вообще ограничится сотнями тысяч. В данный момент "тестовый период" с полутора тысячами спутников на орбите характеризуется количество абонентов Старлинка немногим превышающее 100 тысяч суммарно во всем мире. То есть примерно сто пиплов на 1 спутнег. и в таком мягко скажем ненапряжном режиме скоростишка весьма говенная, сотка мегабит на прием, двадцатка на выход - а сотка зелени за месяц весьма некислая сумма, в среднем на порядок выше чем стоимость проводного стомегабитного интернету.
Так что улыбаемся и машем улетающим в даль следующим кускам маскокала.
Ну а чтобы тупое маскодрочерное стадо меньше потрухивало на своего кумирчега инфа о реальном коммерческом запуске спутникового интернету для ОнеВеб - на завтра назначен запуск очередных 34 спутников с Байконура.
Пока Маск (неизвестно за чей счет!) засирает космическое пространство убогим и самое главное с туманными коммерческими перспективами проектом, причем весьма далеким в плане своего завершения если речь идет даже о 12 тысячах спутников то OneWeb после завтрашенего запуска приблизится к параметру 50% в плане количества спутников составляющих спутниковую группировку. Сейчас на орбите находится 254 спутника из запланированных 648, причем ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ находятся в рабочем состоянии, ни один не вышел из строя.
Если сравнить с говнецом насранным в космос Маском у которого уже накрылись медным тазом 186 из 1738 запущенных.

Трансляция запуска космических аппаратов OneWeb
Прямая трансляция
[url]https://www.roscosmos.ru/32544/[/url]

Пуск прошёл штатно: 34 космических аппарата OneWeb на пути к целевой орбите

[quote=Злобный;48506769][b]Тупость[/b] технического решения требующего такое огромное количество спутников для обеспечения мизерного количества абонентов лежит на поверхности[/quote]Значит цель иная, чем заявлено.

[quote=Злобный;48506769]Тупость технического решения требующего такое огромное количество спутников для обеспечения мизерного количества абонентов лежит на поверхности, и только совсем тупые и технически невежественные пиплы не видят того факта что количество пользователей "интернета от Маска" в мире в лучшем случае будет в несколько миллионов, а в худшем вообще ограничится сотнями тысяч. В данный момент "тестовый период" с полутора тысячами спутников на орбите характеризуется количество абонентов Старлинка немногим превышающее 100 тысяч суммарно во всем мире. То есть примерно сто пиплов на 1 спутнег. и в таком мягко скажем ненапряжном режиме скоростишка весьма говенная, сотка мегабит на прием, двадцатка на выход - а сотка зелени за месяц весьма некислая сумма, в среднем на порядок выше чем стоимость проводного стомегабитного интернету.[/quote]

Представляю как бы Злобный в 90х хаял сотовую связь :))
очевидно же что отстой!
1 На город нужно куча базовых станций вместо одной АТС!
2 Абонентов мало , всего пара на улице!
3 Стоимость на порядок выше проводного телефона!
4 Засирает эфир!