Регистрация Правила Главная форума Поиск |
banned 0
- 05.09.2020 - 02:42
|
Вы будете смеяться, но я реально за два месяца до выборов оказался на распутье мыслей. Не могу решить за кого все-таки проголосовать в ноябре , за Трампа или за Байдена? Ни тот ни другой полностью не отвечает моим интересам и ожиданиям как президент США.Не могу найти себе превалирующее количество аргументов ни в ту , ни в другую сторону. Может быть вы поможете мне определиться с правильным выбором вашими аргументами? Обещаю их серьезно обдумать и принять окончательное правильное решение.
| | |
2001
- 23.11.2020 - 00:19
| 2010-Бользен настоящий > вы непробиваемы. Еще раз: причем тут интересы штата и выборы главы государства? Какие интересы штата преследуется по голосовании? Никакие. | | |
2002
- 23.11.2020 - 00:21
| Книжку он почитает, фильмы посмотрит... Второй глаз только не сломай себе))) | | |
2003
- 23.11.2020 - 00:30
| 2012-_ё_ >он ушёл, так как зашёл в тупик с системой выборов. Он даже не понимает сути даухсицпенчатого голосования, не знает исторической причины . Причина- не дать людям выбрать того, кого они хотят | | |
2004
- 23.11.2020 - 00:32
| 2015-Sk_ >он или не поймет, или поймет всю дискриминацию, но не признается. Система выборов президента позорная. | | |
2005
- 23.11.2020 - 00:34
| Нет, не правильно. Причина - не дать выбрать если они захотят выбрать не того. Видишь, тебе уже логика отказывает. | | |
2006
- 23.11.2020 - 00:35
| в этом суть американской демократии | | |
2007
- 23.11.2020 - 01:17
| 2017-Newme > Да всё этот клоун прекрасно понимает, просто самому себе признаться боится, что просрал свою жизнь. Отсюда и все его высеры, что про выборы в США, что про Россию. Никому не нужный кусок овна болтающийся в проруби. | | |
2008
- 23.11.2020 - 01:55
| 2018-Эдж >это одно и то же | | |
2009
- 23.11.2020 - 01:57
| 2020-Sk_ >а мне кажется, что не понимает. Бухтит про малочисленные штаты. При прямых выборах неважно, откуда человек. Избирается президент большинством голосов. | | |
2010
- 23.11.2020 - 01:59
| 2020-Sk_ >кстати, он НЕ " посрал". История его иммиграции совсем понятная. | | |
2011
- 23.11.2020 - 02:20
|
2022-Newme > а мне кажется что вы не понимаете о чем говорит Бользен. Цитата:
Если бы в США были прямые выборы, то 4 года назад победила бы Клинтон. А при существующей системе победил Трамп. И это как раз то, о чем говорил Бользен. Было учтено мнение не густонаселенных штатов, типа Калифорнии, а Монтаны, Вайоминга Дакоты и т.д. Можно, конечно, считать, что так неправильно, но не понимать почему так может только очень глупый человек. Система выборщиков имеет и плюсы и минусы. | | |
2012
- 23.11.2020 - 02:39
| плюс однозначен - нельзя допускать 300 миллионов американского быдла к выборам президента | | |
2013
- 23.11.2020 - 02:50
| 2025-_ё_ > ты очень унылый тролль. Даже жалко становится. | | |
2014
- 23.11.2020 - 05:05
| 2024-Chandler Bing >ну раз вы считаете себя умным))), то поясните тупеньким связь между населением какого-то района страны и прямым голосованием. Если. В стране УСЛОВНО 100 голосующих за первое лицо, то какая разница, где эти 100 живут? | | |
2015
- 23.11.2020 - 06:46
|
2027-Newme > ну Вы сейчас договоритесь до того, что в международной политике вес имеют только США, Китай, Россия и коллективная Европа, а Трибалтика, к примеру, может быть только объектом оной :) Вы ж глубоко раните нежное сердце Диментия своим грубым реализмом :) | | |
2016
- 23.11.2020 - 08:29
| есть еще какие-то плюсы? | | |
2017
- 23.11.2020 - 10:20
| Разница есть, Newme, когда речь идет о реальной федерации. Когда каждая административная единица страны должна чувствовать, что они часть этой страны. В Калифорнии живут 40 млн, а на Аляске 730 т, то есть в 50 раз меньше. При этом выборщиков в Калифорнии 55, а на Аляске 3. Разы сами сможете посчитать? И в условиях плотной борьбы на выборах в США голоса любого штата могут стать решающими. Плюс правило (для большинства штатов) победивший забирает всё повышает значимость каждого штата. То есть даже Аляска, в которой проживает меньше процента жителей США может стать решающим штатом. И это работает. И именно так Трамп стал президентом. При проигрыше в количестве избирателей Трамп получил на 80 выборщиков больше. И основную часть голосов выборщиков принесли именно малонаселенные штаты. | | |
2018
- 23.11.2020 - 10:27
| Собственно работает не это. Работает старый добрый принцип - "не пойман - не вор, а наблюдателей мы к подсчету не допустим". Отличный принцип - надо брать, а всякие вражеские "голоса" в юх... и штемпель "иностранного агента" по всей харе... ;) | | |
2019
- 23.11.2020 - 10:40
| Причем здесь подсчет голосов? Я о другом совсем. При перевесе голосов Клинтон (не обращая внимания как считали) победил Трамп. Именно из-за особенностей системы выборов в президенты США. Речь была именно об этом. | | |
2020
- 23.11.2020 - 10:47
| Для тебя, но для остальных нет. Сама посуди, если избиратели хотели и выбрали того кого надо то обязательно ли - ? | | |
2021
- 23.11.2020 - 10:48
|
2032-Chandler Bing > "..., важно, как посчитают". Приписывают ИВС, но работает, что удивительно, совсем в другой стране. | | |
2022
- 23.11.2020 - 10:54
| 2030-Chandler Bing >ужас какой! Та что вы уперлись в этих выборщиков , когда мы говорим о прямых выборах! Причем тут население Аляски и калифорнии! Как и федеративность! Устала от вас с бользей. | | |
2023
- 23.11.2020 - 11:01
| Важно. Просто это совсем другой вопрос. 2035-Newme > совсем тяжело, да? Уперлись в в прямые выборы именно Вы. Ну нравятся, так и пожалуйста. Просто в США другая система. У которой есть и преимущества и недостатки. И причем для кого-то преимущества являются недостатками и наоборот. | | |
2024
- 23.11.2020 - 11:03
| Просто то и в Германии другая система. Настолько просто, что Анжелу вообще никто из немцев все двадцать лет не выбирал, кроме проверенных камрадов, а вот поди ж ты... ;) | | |
2025
- 23.11.2020 - 11:13
| Именно так, кэп. | | |
2026
- 23.11.2020 - 11:15
| Не доверяют народу-то,.. не доверяют. Но всем норм. Никаких тебе - надоела, уйди и пр. | | |
2027
- 23.11.2020 - 11:17
| Ну а раз так, кэп, да еще и именно, то совершенно правильно посылать в юх всех, кто фапает на забугорные выборы в рассуждении применить их бесценный опыт в "эта страна". От выдвижения кандидатов, до сроков и количествов разов занимания должностей. В общем случае - накер - это вооон туда... Это будет равно справедливо как в отношении всяких там госдепов, так и в отношении отечественных радетелей | | |
2028
- 23.11.2020 - 11:23
| Цитата:
А можно просто изучать опыт в том числе и парламентских республик. А можно ничего не изучать. В этом тоже никто не обязывает. Можешь считать себя совершенством. Именно так, Легыч | | |
2029
- 23.11.2020 - 11:27
| 2039-Эдж >во-во, как и не доверяют американцам голосовать напрямую. Два оплота демократии. | | |
2030
- 23.11.2020 - 11:30
| Александр Сергеевич Пушкин писал по этому поводу следующие строки - " а не пошли б они все накер... с ихним опытом, в особенности в отношении парламентских республик" Именно так, канделябр... | | |
2031
- 23.11.2020 - 11:33
| 2043-Легыч > Александр Сергеевич безусловно имеет право на свое мнение | | |
2032
- 23.11.2020 - 11:37
| Безусловно имеет. А всякие иностранные агенты "голоса" на нашей территории - нет, не имеют... | | |
2034
- 23.11.2020 - 12:06
|
2027-Newme > Общественное устройство Америки никак не похоже на общественное устройство в России, поэтому оно может быть и непонятно жителям России. Например, в Америке происходят реальные выборы, а не удовлетворение желаний власти, действующей на момент выборов. Жизнь в Америке не строится по Пятилетним планам построения, например, коммунизма, при котором никто ещё не жил и никто не знает, что это есть в действительности. ================== Условия жизни в различных штатах Америки динамические, зависят от местоположения, от имеющихся ресурсов, промышленности, ..., и, естественно, меняются и со временем. Поэтому, например, мнения избирателей в каждом штате о действующем в текущий момент президенте тоже меняется. В результате в США: - меняется поведение Президента в зависимости от реакции (восприятия) его действий населением в каждом штате. - менятся и мнение населения как о Президенте, так и о партии действующего президента. | | |
2035
- 23.11.2020 - 12:10
| На этом дальше можно не читать. | | |
2036
- 23.11.2020 - 12:12
| 2047-SteveS > Вы действительно в упор не видите массовую фальсификацию подсчёта голосов в США? | | |
2037
- 23.11.2020 - 12:18
| Все они видят. | | |
2038
- 23.11.2020 - 12:37
| Цитата:
- Фу... кто ж тут обосрался? - та невестка... - Так ее ж тут нет. Она вон в поле коров пасет. - Так оттель несет... | | |
2039
- 23.11.2020 - 12:48
|
2048-Хаус MD >2049-Гена > Извините, Вы невнимательно прочитали мой комментарий об Америке по-пунктам. Лучше прочитайте несколько раз и постарайтесь вникнуть; я не шучу. Конечно, это Ваше право быть не согласным или не воспринимать. Что для Вас обозначают слова: В Америке реальная двухпартийная политическая система. =============================== Подсказываю, что любой подлог, обман, фальсиикаия со стороны противоборствующих сторон - это крах (пожизненно) политиеской карьеры и кандидата и всего его штаба. Отредактировано SteveS; 23.11.2020 в 12:51. Причина: ошибка | | |
2040
- 23.11.2020 - 12:49
| Цитата:
Дальше что? | | |
2041
- 23.11.2020 - 12:50
| бггггг... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |