Настоящий патриот должен идти в крепостные - закрепив свой патриотизм на бумаге - Страница 12- Политика

Гость

0 - 27.04.2016 - 09:05

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа:
«Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

«Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду — наша задача», — сообщил режиссер.

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»:

«С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо».

http://bashny.net/san-anatol/2014/04...atriotizm.html

Даже и комментировать нечего...

_Кошница_

441 - 29.04.2016 - 11:08

В 16-м веке у Османской Порты была лучшая артиллерия в мире. Это неоспоримый факт.

Гость

442 - 29.04.2016 - 11:12

438-aivariz >
мифы об отечественой технике и оружии
Что касаемо турок то вспомните какие орудия они использовали при осаде Константинополя.
И на положение второстепенной державы их низвели как раз московиты (хотя более всего от них натерпелись австрийцы). И далось это непросто - посмотрите где находится Чигирин, там была турецкая граница.
А потом уничтожили прекрасный турецкий флот при Чесме. И после этого еще долго мудохались - и мы и австрийцы и прочие.

Я отнюдь не отрицаю достижений англичан. Тем более что у них в 18в произошла промышленная революция. А прочие европейские нации - немцы, датчане, австрийцы, да хотя бы и французы?
Но у каждого свой исторический путь. И безумно глупо основываться на тезисе: если эти цивилизованные, а другие - не такие, то значит эти другие - дикие.
У всех в разные периоды в одних областях отставание, в других - успехи.
А еще глупее связывать успехи с общественным устройством. Тем более проецируя современное устройство на древность, между тем как все поменялось.

Гость

443 - 29.04.2016 - 11:25

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

В 16-м веке у Османской Порты была лучшая артиллерия в мире. Это неоспоримый факт.

Это на волновой тяге-то? Бгг..

Гость

444 - 29.04.2016 - 11:26

Питон, экспансию Турок в Европу остановили московиты?

_Кошница_

445 - 29.04.2016 - 11:29

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Это на волновой тяге-то? Бгг..

На коротковолновой.

Гость

446 - 29.04.2016 - 11:38

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Сообщение от Черный плащ Это на волновой тяге-то? Бгг.. На коротковолновой.

Ну ты же не дурачек, понял, что телефон опечатал. Воловой. На волах. И ядра у турок были дрянь. С 16 века как раз отставание и началось, кстати. Тоже ждало б и Россию без Петра и его реформ.

Гость

447 - 29.04.2016 - 11:41

Цитата:

Сообщение от питон

Что касаемо турок то вспомните какие орудия они использовали при осаде Константинополя.

Собссно, этот ужас сохранился по сей день. 1464 год. Калибр 635 миллиметров.

Они еще и разъёмными были:

А максимальный зафиксированный калибр турецких пушек 15-го века - 890 мм. Точно как Царь-пушка. Только они применялись по назначению.

Гость

448 - 29.04.2016 - 11:45

444-Черный плащ >Рубеж - поражение под Веной. Поляк Ян Собесский Вену спас. Но это эпизод.
А по большому счету да, московиты. Киев России отдали просто так? Продали за маленькую сумму?
Если бы Путин решил у Обамы Сан-Франциско купить за офигенную сумму - все равно бы не продал. Только за реальную спасительную услугу.

Гость

449 - 29.04.2016 - 11:50

Цитата:

Сообщение от aivariz

Начало развития чугунолитейного производства в Англии относится ко времени правления короля Генриха VIII, который умер в 1547 году.

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т.е. не чугунные пушки в России начали лить не через 100 лет опосля еврогеев а всего 50 ? Неплохо , но вс одно отставание ...

Так,и кто тут тупит..?Читаю пошлого русофоба Эви Тупого:

Цитата:

Сообщение от aivariz

Начало развития чугунолитейного производства в Англии относится ко времени правления окаяннаго каролуса Генриха VIII, который умер в 1547 году.

Я тока што нашкарябал за то,што еще при жисти Генриха ВосьмОго,русския чугунныя пушки есть были на производстве,а англы,заштатная,нищая страна,тем паче при любвиовильным Гене8,кой был задирой и спустил всю казну на разборки с лягушатниками...
то бишь,я указал годы становления чугуннаго производства на Руси,а Ви в ответ опчие фразы...

Оптекайте с бритами и англами ребе Эвидор Тупицман...

Гость

450 - 29.04.2016 - 11:54

Цитата:

Сообщение от питон

Тем более что у них в 18в произошла промышленная революция. А прочие европейские нации - немцы, датчане, австрийцы, да хотя бы и французы?

а что с остальными не так ? Тоже развивались - то баллистику изобретут - то дистанционную трубку то колесцовый запал.

Гость

451 - 29.04.2016 - 11:56

Цитата:

Сообщение от питон

Что касаемо турок то вспомните какие орудия они использовали при осаде Константинополя.

Причем тут Турки ? Это детище продажного Урбана , он их сначала Константинополю предлагал - те деньги зажали

Гость

452 - 29.04.2016 - 12:03

451-aivariz >А что это он продажный? Венгр он, коих по тем временам можно было с большой натяжкой причислить к европейцам.
И - ты что серьез думаешь, что он такое мог в одиночку отливать, без местных мастеров?

_Кошница_

453 - 29.04.2016 - 12:09

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Ну ты же не дурачек, понял, что телефон опечатал. Воловой.

Зато ты , дурачок, иначе знал бы, что тяжелые орудия таскали на волах и в ПМВ.Шаблон порвался? Бува-бува, бользя

Гость

454 - 29.04.2016 - 12:15

Хехе, в том-то и дело, что турки приуспели в клепании монстров, кот правили бал до 17 века, когда и произошла упомянутая шведская революция в артиллерии - она стала мобильной. И именно это обстоятельство окончательно поставило точку в турецкой экспансии. Ибо сделать свои пукалки мобильными турки так и не смогли. Азия-с.

Гость

455 - 29.04.2016 - 12:20

Цитата:

Сообщение от aivariz

Причем тут Турки ? Это детище продажного Урбана

Собссно, Урбан только одну пушку и отлил. В стамбульском музее есть турецкая пушка 15-го века калибра 630 мм, изготовленная без всякого Урбана.

И есть вообще железная казнозарядная 520-миллиметровая того же 15-го века. Никаких Урбанов.

И 890-мм бандуру они изготовили в 15-м веке, когда никакого Урбана уже давно и в помине не было.

_Кошница_

456 - 29.04.2016 - 12:21

Только турки об этом не знали,в битве под Веной они понесли стращшное поражение , имея в два раза больше пушек.
Из металла трофейных орудий, завоёванных в битве, в 1711 году для Собора Святого Стефана был отлит колокол Пуммерин.

Гость

457 - 29.04.2016 - 12:21

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Сообщение от Черный плащ Ну ты же не дурачек, понял, что телефон опечатал. Воловой. Зато ты , дурачок, иначе знал бы, что тяжелые орудия таскали на волах и в ПМВ.Шаблон порвался? Бува-бува, бользя

Сережа, турки все таскали волами, ибо лошадей у них для сих целей не было. Конные орудия только в 19 веке появились. Гаубицы турецкие - кто-нить слышал?

Гость

458 - 29.04.2016 - 12:25

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Только турки об этом не знали,в битве под Веной они понесли стращшное поражение , имея в два раза больше пушек. Из металла трофейных орудий, завоёванных в битве, в 1711 году для Собора Святого Стефана был отлит колокол Пуммерин.

Примерно до этого времени турки и брали числом, а ещё организацией и дисциплиной. Потом, с ростом тех.отставания, этого стало не хватать и Турция окончательно слилась. А число - ничего страшного. При трмже Петре этих пушек шлепали как сейчас патроны.

_Кошница_

459 - 29.04.2016 - 12:33

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Конные орудия только в 19 веке появились.

Сериозно, Игогоша? Вместо тысячи слов.

Гость

460 - 29.04.2016 - 12:52

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Ибо сделать свои пукалки мобильными турки так и не смогли. Азия-с.

"На этот раз турки основательно подготовились к осаде и обеспечили подавляющее преимущество в артиллерии, располагая 31 тяжелым орудием, из них четырьмя «сверхтяжелыми» (для перевозки каждого требовалось 32 буйвола), 130 полевыми пушками и 15 мортирами."
Это об осаде Чигирина. 1678 год. 130 полевых орудий, Карл!
Но несомненно это все враки и турки перлись аж под Чигирин с одними только янычарскими барабанами.

Гость

461 - 29.04.2016 - 14:06

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Сообщение от Черный плащ Конные орудия только в 19 веке появились. Сериозно, Игогоша? Вместо тысячи слов.

Старый дядька, а кривляется как девочка на танцполе. Неприятно смотреть.

Гость

462 - 29.04.2016 - 14:07

Питон, ты с кем споришь? С тем, кто утверждал отсутствие у турок артиллерии? Давай вломим ему вместе))

_Кошница_

463 - 29.04.2016 - 14:15

Засеря очкастая, ну чего ты как бикса обижаешься на хор поставленная?
Ты заслужил такое общение. Привыкай.

KRIHA

464 - 29.04.2016 - 14:16

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Засеря очкастая

- так и запишем - кошница - засеря очкастая )))

_Кошница_

465 - 29.04.2016 - 14:17

Да, Слава Богу нет, в очёчках ЧП фоткался, если это не двойник, тот вроде копыта отбросил в аварии...

Гость

466 - 29.04.2016 - 16:45

Не двойник, тот самый. Он всегда гавном был.

_Кошница_

467 - 29.04.2016 - 16:46

Всегда был, бесспорно, но это какое-то унылое говно.

Гость

468 - 29.04.2016 - 16:58

Дык постарел, гниет изнутри, какая-то генетическая болячка у него от еврейской мамаши передалась. В НЗ не взяли, в пиндосию зарабатывать гринкарт надо, как тут в УГ не скатиться.

БеллаДонна

469 - 29.04.2016 - 19:10

Военное следственное управление Следственного комитета по Южному военному округу возбудило уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки) в отношении бывшей помощницы начальника отделения призыва граждан на военную службу военкомата в городе Морозовске Ростовской области, сообщил «Новой газете» источник в следственных органах. Дело возбуждено 25 апреля.

Установлено, что 8 апреля сотрудница военкомата получила взятку в размере 60 тысяч рублей от матери одного из призывников.

«Данный случай можно было бы считать рутинным в ходе очередной призывной кампании, если бы не одно "но": взятка давалась не за "откос", а за "призыв" на военную службу», — подчеркнул следователь.

Как утверждает официальный представитель Миноборонь Игоря Конашенков, в России в настоящее время сильно увеличилось число желающих служить, причем речь идет и о призывной службе, а не только контрактной (в ВДВ и спецназе очередь желающих как минимум в два раза выше имеющихся вакансий). «Еще 5 лет назад, представить такую ситуацию было просто невозможно, все перевернулось с ног на голову», — сказал Конашенков.
http://www.novayagazeta.ru/news/1702971.html

Гость

470 - 29.04.2016 - 19:27

Цитата:

Сообщение от БеллаДонна

в России в настоящее время сильно увеличилось число желающих служить, причем речь идет и о призывной службе

– Что, парень, хочешь завербоваться? – спросил тот жизнерадостно. – Нашему королю нужны крепкие парни! Давай, давай – сразу получишь два золотых, а потом – по золотому в неделю! Плюс питание, форма! Попутешествуешь по миру, увидишь дальние края, повоюешь за своего короля, наказав супостатов, осмеливающихся претендовать на Масурские острова! Морская пехота – что может быть почетнее, что может быть круче? Ты был никем! А станешь – черным демоном, которого боятся все враги! И нам безразлично, если за тобой тянется хвост проблем или даже преступлений – вступив в армию, ты становишься частью нашей большой семьи, и никто не сможет тебя обидеть! Ты сам будешь всех обижать! Ну что, надумал? Нужно только поставить отпечаток пальца вот тут и выпить кружку «отходного» пива, и ты уже морской пехотинец, гроза морей и берегов! Согласен?

Все неплохо но от крепостных патриотов уж совсем далеко

Гость

471 - 29.04.2016 - 22:53

Цитата:

Сообщение от aivariz

Даже и комментировать нечего...

А мог бы мозг напрячь, как никак информация с башни.нет.
Это же пожелание к остальным участникам обсуждения этой "животрепещущей" темы.

И как только у Михалкова хватает сил выносить весь маразм, периодически выливаемый от его имени. (((

Смотрите видео с его комментами в ссылке:
http://masterok.livejournal.com/1884820.html

Гость

472 - 30.04.2016 - 10:00

Ну а што? Никитка мог что-то говорить, или нет, но это в общем неважно.
Важно то, что двухсотлетний стон либерокрасной общественности в отношении крепостного права касался и касается именно его заключительного, ультраевропеизированного периода. Когда действительно, по примеру гейроп, начали продавать и покупать людей. Вот и все собственно

Гость

473 - 30.04.2016 - 10:49

Цитата:

Сообщение от Легыч

Ну а што? Никитка мог что-то говорить, или нет, но это в общем неважно. Важно то, что двухсотлетний стон либерокрасной общественности в отношении крепостного права касался и касается именно его заключительного, ультраевропеизированного периода. Когда действительно, по примеру гейроп, начали продавать и покупать людей. Вот и все собственно

Собственно нет. Первый камень заложил Михалыч, прикрепив людей к земле. Крепость началась до Петра, он ее логически развил.

Гость

474 - 30.04.2016 - 11:11

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Собственно нет. Первый камень заложил Михалыч, прикрепив людей к земле.

Еще раз. Крепость, заложенная Алексеем - это вынужденная мера, связанная с тем, что земли, выделяемые для посадского войска, были слишком разные. Прежде всего по урожайности. Разумеется, что хрестьяне пытались уйти от неудобий, и разумеется это разрушало саму идею.
И никакого "логического развития" тут вовсе не подразумевалось. Это собственно было самой крайней мерой, не нарушаеющей внутренней логики.

Гость

475 - 30.04.2016 - 11:22

471-Saldo4Soldo >Про Михалкова тут уже все забыли. И про крепостных почти что тоже.
Сравнение цивилизаций идет.
А разница в том, что в Европе крепостные были собственность и основа существования конкретного феодала-сепаратюги. В России же это было неизбежным элементом государственного устройства, в котором каждый играл сою роль. В интересах правильного функционирования государства.

Гость

476 - 30.04.2016 - 11:27

Цитата:

Сообщение от Легыч

Еще раз. Крепость, заложенная Алексеем - это вынужденная мера, связанная с тем, что земли, выделяемые для посадского войска, были слишком разные.

А то не важно. Это было закабаление крестьян, которое облегчило перевод их в холопы. Остальное было лишь дело временем. Еще раз: начало положил Михалыч, чем бы он ни руководствовался.

Гость

477 - 30.04.2016 - 11:36

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

А то не важно

Важно

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Это было закабаление крестьян, которое облегчило перевод их в холопы.

"Которое" - это спекуляция. Любые корпоративные правила облегчают перевод сотрудников в положение рабов, но это же не происходит.

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Остальное было лишь дело временем

Время само по себе вообще ничего не делает. Делают люди.
Еще раз: не спекулируй и не жульничай

Гость

478 - 30.04.2016 - 12:26

Цитата:

Сообщение от Легыч

Важно

Абсолютно нет. Намерения ничего не стоят в сравнении с результатом.

Цитата:

Сообщение от Легыч

Демагогия. Есть законы, облегчающие, есть - препятствующие. Уложение Михалыча было из первых, поставив крестьянина в сверхзависимое положение от помещика.

Гость

479 - 30.04.2016 - 12:33

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Абсолютно нет.

Абсолютно да. Бо результатом явилось то, что Петрушка вообще смог стать царем, а в спокойную Россию стадами начали тикать всякие лефорты.

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Демагогия.

Именно демагогия. Но насчет облегчающих ты абсолютно прав - борьба за права гомосеков неминумо приведет к диктатуре педофилов, некрофилов и зоофилов. Как там у тебя - "дело времени"

Гость

480 - 30.04.2016 - 12:44

Цитата:

Сообщение от Легыч

Бо результатом явилось то, что Петрушка вообще смог стать царем, а в спокойную Россию стадами начали тикать всякие лефорты.

Петр стал царем из-за закрепощения Михалычем?

Цитата:

Сообщение от Легыч

Ты с темы на тему не прыгай. Хочешь обсудить гомосеков и зоофилов - открывай новую. Думаю, желающие побалакать с тобой найдутся.

Настоящий патриот должен идти в крепостные - закрепив свой патриотизм на бумаге

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.