Настоящий патриот должен идти в крепостные - закрепив свой патриотизм на бумаге - Страница 3- Политика

Гость

0 - 27.04.2016 - 09:05

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа:
«Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

«Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду — наша задача», — сообщил режиссер.

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»:

«С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо».

http://bashny.net/san-anatol/2014/04...atriotizm.html

Даже и комментировать нечего...

Гость

81 - 27.04.2016 - 11:51

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Позорно слитая Кр.война этоьвыявила как нельзя лучше.

Што за хрень,откуда взял,смерд..?

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Индустриализация без урбанизации невозможна. Именно эту задачу и решали большевики.

Катит крепкий даун...
Што,на стоительство Трансиба были потребны горожане..?
А на рудниках..?А на промыслах..?
Везде русский мужик с деревни...

_Кошница_

82 - 27.04.2016 - 11:56

Имевшихся мощностей абсолютно хватало для обеспечения армии и флота, что и произошло под конец войны, один Тульский завод выпустил потребное количество штуцеров,а великий Путилов совершил подвиг, куда там советскому атомному проекту, на имевшихся мощностях создал с нуля русскую парахлжную отрасль, вооружил канонерки паровые и обучил механиков и команду, механиками стали мастера-прядильщики с разорившихся мануфактур.
Парижский мирный договор-это результат смены императора и курса, дал бы Бог Николаю Павловичу еще пары лет жизни, война бы продолжалась до Победы России.

Гость

83 - 27.04.2016 - 11:58

Цитата:

Сообщение от KRIHA

Легыч, просто надо было в деревни крепостным интернет провести, и все бы осталось на своих местах ))))

Шо это за спам?

Свист

84 - 27.04.2016 - 11:58

Нда... только лечить. Лечить без права переписки... и монархистов и РПЦэшников и тех, кто умудрился расковырять "зерно" патриотизма в крепостничестве.

_Кошница_

85 - 27.04.2016 - 12:00

Цитата:

Сообщение от Легыч

Шо это за спам?

Это мечта, представляешь с французским лучшим трюфелем тарелку долизать, да еще и вай-фай иметь на халяву, барский.
Ты ж не забывай, никто так не пострадал ,как КРИХино сословие:-(((

Гость

86 - 27.04.2016 - 12:00

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

А куда режиссеришка может вообще вести

А ты слово "ведет" представляешь только в физическом смысле?

Гость

87 - 27.04.2016 - 12:02

Цитата:

Сообщение от Свист

и тех, кто умудрился расковырять "зерно" патриотизма в крепостничестве.

Ты странный персонаж, Свист. Прикинь ситуацию, когда тебе идти родину защищать, а из орудий производства у тебя дрын сучковатый, и вообще у тебя посевная, корова и некогда ;)

Гость

88 - 27.04.2016 - 12:02

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

А куда режиссеришка может вообще вести?

Этот "рижесеришко"

- Доверенное лицо президента Путина В. В
- Член президиума совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству;
- Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны;
- Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии;

Чует куда с барских палат ветер дует ...

_Кошница_

89 - 27.04.2016 - 12:03

В любом смысле, ты еще перечитай слова Михалкова и постарайся их понять.Спокойно, без истерик, ну чего ты , как бикса себя ведешь?

KRIHA

90 - 27.04.2016 - 12:06

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Чего тут истерики закатывать,в Европе вон крепостное право отменили позднее , чем в России и ничего.

то есть европа более развита чем Россия?

Гость

91 - 27.04.2016 - 12:08

Потери почти одинаковы, что при обороне на своей территории просто позор. И итоги вытащили дипломаты. Вояки слили все что можно было слить.

_Кошница_

92 - 27.04.2016 - 12:10

Цитата:

Сообщение от KRIHA

то есть европа более развита чем Россия?

А это вообще не показатель, КРИХа,наличие рабства или крепостничества, публичные казни или напротив отсутствие оной, даже наличие или отсутствие той или иной индустрии или напрвления деятельности.
Различия показывает война, силовое противостояние, дипломатическое, торговое.
Всё по убыванию.
В Германии отменили окончательно личную несвободу для дворовых людей аж в 1919-м,а во Франции в 1831 году, но кто из них более развитый?
В Швеции позднее чем в Румынии, но кто будет брать Румынию за образец?

Гость

93 - 27.04.2016 - 12:13

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Для охреневшего дуракона39...
Текст мирного договора содержал формулировку формата «Война прекращена за истощением сил сторон при сохранении их чести»
Где здесь позор,срамец..?

_Кошница_

94 - 27.04.2016 - 12:15

Цитата:

Сообщение от KRIHA

что при обороне на своей территории просто позор.

Карс, находился на российской территории? Сериозно? А дунайские княжества?

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Потери почти одинаковы,

По оценкам военных потерь, общее число погибших в бою, а также умерших от ран и от болезней в армии союзников составило 160—170 тыс. человек, в русской армии — 100—110 тыс. человек.
100 и 160 почти одинаковы?
Короче, воевать по-настоящему, прошу заметить, учитывая что три четверти войска находились на границе с Австрией. Николаевская армия-мнимый больной, не забывай об этом.

Свист

95 - 27.04.2016 - 12:16

87-Легыч >
Угу. В таком случае, образец "патриотизма"- средневековье с его рыцарями, замками, баронами и прочей иксуетой.

Гость

96 - 27.04.2016 - 12:17

я непременно этим летом
поступок добрый совершу
шмеля усатого побрею
пускай он голеньким летит

Гость

97 - 27.04.2016 - 12:18

84-Свист >Нда... только лечить.
Так уже :-)

Лечить без права переписки...
да это-то зачем? переписывайтесь на здоровье.

_Кошница_

98 - 27.04.2016 - 12:24

Цитата:

Сообщение от Свист

В таком случае, образец "патриотизма"- средневековье с его рыцарями, замками, баронами и прочей иксуетой.

Да уж не массовое предательство КПСС и ВЛКСМ в 1991 году своих идеалов.
В средневековье много десятилетий бы воевали за одно только предложение сменить парадигму.

Гость

99 - 27.04.2016 - 12:32

Цитата:

Сообщение от Свист

Угу. В таком случае, образец "патриотизма"- средневековье с его рыцарями, замками, баронами и прочей иксуетой.

Не-а... бо у нас это явление имело такой массовый характер, до которого тем рыцарям просто недосраться. Скажем навскид при Иване 4 армия доходила до четверти миллиона при населении в 3 миллиона всего. Причем посошная рать, сиречь в общем то мобилизованные хрестьяне, тоже содержалась напрямую населением (отсюда и название). Но и количество профессиональных бойцов зашкаливало за все гейропейские пределы, а уж у них точно не было никаких других источников содержания (разве шо трофеи).
Просто война велась на все стороны света одновременно, и да - население сознательно пошло на содержание армии. Война то на весь юг и на восток была не захватническая, а на выживание, бо татаские налеты не имели ввиду отнятие территории (в гробу они ее видали), а именно захват населения для работорговли. Так что в целом это практический патриотизм

Гость

100 - 27.04.2016 - 12:38

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Сообщение от Свист В таком случае, образец "патриотизма"- средневековье с его рыцарями, замками, баронами и прочей иксуетой. Да уж не массовое предательство КПСС и ВЛКСМ в 1991 году своих идеалов. В средневековье много десятилетий бы воевали за одно только предложение сменить парадигму.

Люди развиваются. Кста, то что в 91 не случилась война говорит о том, что советский человек ответственнее и более развит чем россиянин образцат1913.

KRIHA

101 - 27.04.2016 - 12:40

Цитата:

Сообщение от Легыч

Шо это за спам?

ну дык спам необходим, чтобы крестьяне в нем погрязли и не думали про революции всякие ))))

Гость

102 - 27.04.2016 - 12:40

Цитата:

Сообщение от Легыч

и да - население сознательно пошло на содержание армии.

Наверное опрос провели ? :))

Цитата:

Сообщение от Свист

Угу. В таком случае, образец "патриотизма"- средневековье с его рыцарями, замками, баронами и прочей иксуетой.

А ведь были настоящие патриоты (холопы) своих баронов-графьев , и на смерть за них шли и на пытки...

Гость

103 - 27.04.2016 - 12:43

Цитата:

Сообщение от KRIHA

и не думали про революции всякие

А зачем тебе революции всякие? Из тебя же, если ты вдруг залезешь в руководящее кресло, попрут нереализованные ранее комплексы... или того хуже - начнешь не дай Бог руководить ;)

Гость

104 - 27.04.2016 - 12:44

Цитата:

Сообщение от aivariz

Наверное опрос провели ? :))

Земский Собор, недотыкомка. Четыре подряд. Гейропа от такой демократии просто отсасывает.

_Кошница_

105 - 27.04.2016 - 12:48

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Кста, то что в 91 не случилась война говорит о том, что советский человек ответственнее и более развит чем россиянин образцат1913.

В 1913-м году россияне жили, как никогда хорошо за всю свою прошлую и будущую историю, так что низаччот.
И спортом и ЗОЖем и ереси всякие бросали и учились и трудились, урожайность подняли в два раза по сравнению с 1894 годом с десятины.
А в 1991 году абсолютно деклассированное быдло открыло хайло.

Гость

106 - 27.04.2016 - 12:48

Цитата:

Сообщение от Легыч

Земский Собор, недотыкомка. Четыре подряд. Гейропа от такой демократии просто отсасывает.

Обособливо ежели прогулять уроки истории и не знать что Генеральные Штаты были за 250 лет до того :))

_Кошница_

107 - 27.04.2016 - 12:50

Генеральные штаты-это высшие сословия страны,а Земские соборы, все свободные.

Гость

108 - 27.04.2016 - 12:54

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

а Земские соборы, все свободные.

Пахари заседали ?!!

Первый Земский Собор включал в себя членов Освященного собора (высшее духовенство), Боярской думы (удельные князья, бояре), государева двора, выборных от провинциального дворянства и богатых горожан. Заседания собора проходили по чинам, решения фиксировались как единогласные. Собор состоял как бы из двух палат: первую составляли бояре, окольничие, дворецкие, казначеи, вторую – воеводы, княжата, дети боярские, большие дворяне. Совещание продолжалось два дня. Было три выступления царя, выступление бояр, наконец, состоялось заседание боярской думы.
http://rusidea.org/?a=25031202

Ой , Кошница опять соврал :(

_Кошница_

109 - 27.04.2016 - 12:56

Первый-да,а на остальных были и белопашенные крестьяне и беломестные казаки и депутаты от других категорий населения,в том числе и пахари.

Гость

110 - 27.04.2016 - 12:57

107-_Кошница_ >Особенно если учесть, что основной и единственной функцией этих Штатов было утверждение налогов, которые придумывал король.
А если налоги не утверждались, то Штаты разгонялись. Вот и вся демократия.

_Кошница_

111 - 27.04.2016 - 13:00

Зе́мский собо́р — высшее сословно-представительское учреждение Русского царства с середины XVI до конца XVII века, собрание представителей всех слоёв населения (кроме крепостных крестьян) для обсуждения политических, экономических и административных вопросов.
Айвариц, как насчёт того чтобы извиниться?

Гость

112 - 27.04.2016 - 13:10

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Айвариц, как насчёт того чтобы извиниться?

За что ?
Созыв первого Земского Собора 27 февраля 1549 г. совпадает с началом реформаторского периода в правлении Ивана IV Васильевича Грозного. Земский Собор возник как общегосударственный аналог городовых советов, существовавших в крупных уездных городах и ранее. Первый Земский Собор включал в себя членов Освященного собора (высшее духовенство), Боярской думы (удельные князья, бояре), государева двора, выборных от провинциального дворянства и богатых горожан. Заседания собора проходили по чинам, решения фиксировались как единогласные. Собор состоял как бы из двух палат: первую составляли бояре, окольничие, дворецкие, казначеи, вторую – воеводы, княжата, дети боярские, большие дворяне. Совещание продолжалось два дня. Было три выступления царя, выступление бояр, наконец, состоялось заседание боярской думы.
http://rusidea.org/?a=25031202

Гость

113 - 27.04.2016 - 13:14

Еще немного об

Цитата:

Сообщение от Легыч

Гейропа от такой демократии просто отсасывает.

Англия - В 1265 году Симон де Монфор, 6-й граф Лестер, собрал первый выборный Парламент.

Шотландия - С 1326 года однопалатное собрание трех сословий, в котором заседали священники, землевладельцы и представители городов, обладало властью в сфере налогообложения и серьёзным влиянием на законодательство, судебную систему, внешнюю политику и военные дела. Три сословия избирали Комитет статей, разрабатывающий законы, которые затем представлялись палате на утверждение.

Испания - Кортесы(cortes — дворы) — в средневековой Испании региональные сословно-представительные собрания, с XIX века — парламент в Испании и Португалии. Первые кортесы были созданы в 1137 году в Кастилии.
Португалия -

_Кошница_

114 - 27.04.2016 - 13:15

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ой , Кошница опять соврал :(

За вот эту фразу.
Наконец, в состав Земского собора входили столичные и провинциальные посадские люди, а также крестьяне.

Холопы как лично и экономически несвободные лица и «гулящие» люди, не несшие службы и тягла, на Соборах отсутствовали.
Крестьяне участвовали в Земских соборах дважды: черносошные – в избирательном Соборе 1613 г., а дворцовые – в Соборе «Государевых ратных и земских дел» 1681 – 1682 гг
От себя добавлю, белопашенные всегда.
Ты спрашивал участвовали ли пахари,я тебе ответил, да.
Где я соврал?

_Кошница_

115 - 27.04.2016 - 13:19

http://www.allpravo.ru/library/doc31.../item6070.html

Гость

116 - 27.04.2016 - 13:23

Цитата:

Сообщение от Легыч

Стать помещиком не просто, а очень просто. Надо очень просто первым ворваться на крепостную стену и воткнуть в нее флаг. Да, и при этом остаться в живых - проще, чем в лотерею выиграть

Это когда как. Бывалоча, надо просто бабу нетяжёлого поведения пердолить усердно. Как Лёшка Розум, к примеру. Дрючил старательно бабушку Елизавету Петровну - из малороссийского быдла превратился в графа, генерал-фельдмаршала, одного из самых богатых людей России и крупного землевладельца с многими тыщами крепостных Разумовского. В общем, куда и что воткнуть - это кто как сумел.

Гость

117 - 27.04.2016 - 13:24

Цитата:

Сообщение от aivariz

крепостные

не читая выше, ибо не только айвариза, но всех других местных даунов и клоунов знаю наперечёт.
Крепостничество, для своего времени, был вполне себе прогрессивный и жизненно необходимый государственный институт. Но клоун-либералы, ониж не только тупые, они и в школу, как правило, ходили через жопу. А уж о том, чтобы осмыслить какое-то явление в сложном культурно-историческом контексте об это у рашен-либералов и речи нет. Шо можно осмыслить мозгами рашен-либерала, я вас умоляю!
там тех мозгов -кот наКакал. да и накакал то с голодухи.
Вот шо он там накакал, то у них там и вместо мозга.

KRIHA

118 - 27.04.2016 - 13:24

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

А это вообще не показатель, КРИХа,наличие рабства или крепостничества,

- а зачем вы приводите это в качестве аргумента? ))

Гость

119 - 27.04.2016 - 13:27

113-aivariz >Только знатнейшие бароны и высшее духовенство. Даже простые рыцари были редкостью.
Но главное не в этом.
В Европе парламенты были органом феодальной вольницы (см. биографию того же Симона де Монфора и как он кончил), призванные воспрепятствовать королям создать прогрессивные и совершенно необходимые централизованные государства.
В России Земские соборы выполняли функцию совершенно противоположную, т.е. призваны были укреплять государство.

Гость

120 - 27.04.2016 - 13:27

Про настоящих патриотов.
Газманов, поздравляющий ветеранов с Днём Победы в Дубае — что может быть прекрасней?