Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 27.04.2016 - 09:05
| Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа: «Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?». «Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду — наша задача», — сообщил режиссер. Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»: «С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо». http://bashny.net/san-anatol/2014/04...atriotizm.html Даже и комментировать нечего... | | ||
201
- 27.04.2016 - 17:01
| ТТ-браунинг 1907 года, из такого Никита с Женей правозащитников валили Маркелову с Бабуриным. | | ||
202
- 27.04.2016 - 17:31
| Цитата:
| | ||
203
- 27.04.2016 - 17:38
| Надергал от тети Вики... [em]"Внешнее сходство советского ТТ с FN 1903 г. породило легенду о копировании Ф. В. Токаревым этой конструкции Браунинга. На самом деле, при всём внешнем сходстве, это принципиально различные конструкции, с совершенно разным принципом действия: свободный затвор у «Браунинга», отдача ствола с коротким ходом и запиранием затвора перекосом ствола у ТТ. С конструктивной точки зрения ТТ представляет собой удачную компиляцию элементов многих систем короткоствольного оружия, включая и разработанные Браунингом, вроде M1911, а с технологической — вполне уникален и максимально адаптирован под возможности советской оружейной промышленности.." Colt M1903 Pocket Hammerless Модель Pocket Hammerless («карманный бескурковый») полностью соответствовала выпускавшемуся в Бельгии Browning M1903, но отличалась от него калибром и меньшими размерами. В пистолете ТТ сочетаются конструктивные особенности различных систем: схема запирания канала ствола конструкции Дж. М. Браунинга, примененная в знаменитом Colt M1911, дизайн Browning M1903 и патрон, изначально разработанный для пистолета Mauser C96. Итак,пистолет ТТ ближе всего схож с Кольт1903 г.,самая неудачная конструкция из прочих кольтов... Но у конструктора ТТ была определенная задача-сделать максимально дешевый(это как традиция совка-на рупь пятаков,АК тоже самый дешевый из прочих,кроме аглицкаго Стена))и технологично доступный для СССР пистолет и Кольт1903 был ближе всех по техническому воплощению... Могу доказать... | | ||
204
- 27.04.2016 - 17:40
| так речь идет о поступательном движении, вперед, тогда как крепостное право - это назад, в средневековье. | | ||
205
- 27.04.2016 - 17:42
| Так вроде и живем в эпоху развитого феодализьма. | | ||
206
- 27.04.2016 - 17:44
| никто, тебя дурака, никуда не зовёт. Тебе, Аркадий, предлагают знать историю страны где ты живёшь. Жаль, что ещё и по русски не понимаешь. | | ||
207
- 27.04.2016 - 17:46
|
Мда. Уже чего-то о пистолетах. Глубоко копают. ))) | | ||
208
- 27.04.2016 - 17:46
| Што с Трухлявым Пласчем..?Мыла поел таки чи шо..? Россия при Петруше тратила 75% ВВП на армию,как она могла спокойно жить без грошей и перманентной дурости самодержца на предмет безконечной гонки рехворм... Около ста тыщ русских солдат отдали Б-гу душу с диагнозом дизентерия... Все реформы Петра таки неудачны,все кумпанства и госзаводы обанкрочены... Ты,Трусливый Пласч,не приведи Иегова еще сюда ВульфДодика кликнешь на подмогу-я ему как-то за Петрушу все мурло раскровянил... | | ||
209
- 27.04.2016 - 17:53
| Цитата:
А насчет "начиная" - так это его заслуга ровно в той же степени, как и Грозного, и Федора, и Михаила, и Алексея. Собственно никакой особой заслуги нет - это выполнение его прямых обязанностей перед народом. На то он и Самодержец Всероссийский, а не собственного пупка. Двигать "крымскую украину" начал еще Грозный, Казань и Астрахань прибрал также он... ну и так далее... все по порядку Но речь о логике жития, а при Петрушке она была грубо нарушена... И тут даже нечего выделить "в частности" - все было сделано через задницу. Из безусловных (но опять же не уникальных) достижений разве что снова двинутый социальный лифт... который был бы не менее эффективным без бухла и хронических простуд в бумажных полупердончиках | | ||
210
- 27.04.2016 - 17:57
|
202-Черный плащ >Войны были и вполне себе наступательные. Особенно на востоке. А к концу периода и на западе тоже. А смуты какие? Кроме той самой Смуты? Стенька Разин что ли? Так то не смута, то разбойнички погуляли и несколько превысили масштаб. А вспомните что в те поры творилось в Бель Франс. А в Англии "демократы" и вообще своему королю голову отчекрыжили. | | ||
211
- 27.04.2016 - 18:05
| Когда Мартов ознакомился с проектом грядущего социального строя, в целом изложенном в произведении "Государство и революция", он сразу его узнал. И тут же осведомился у аффтора - действительно ли тот планирует к восстановлению Империи инков с собой в роли Единственного Инки. | | ||
212
- 27.04.2016 - 18:22
|
Ну,все... Заурус-Засрусь засрал всю страницу нумер один... Откуда у сего остолопа такая неуемная энергия..? А если Пунька сюда припрется..? НикШеф опять же..? | | ||
213
- 27.04.2016 - 18:33
|
Смуты - семибоярщины с лжецарями, от чего страдал простой люд, в отличие от дворцовых переворотов. Насчёт логики опять общие словеса типа "было все хорошо, а стало все полохо", т.е. ни о чем. | | ||
214
- 27.04.2016 - 18:35
| Кац, ты удмурдский дурачек, во-первых, ВВП при Петре никто не считал, во-вторых, 75% не потянет ни одна экономика, особенно натурального типа. | | ||
215
- 27.04.2016 - 18:35
| Безтолковый Пласч,ни слова о логике,бо што такое ты ни бум-бум... | | ||
216
- 27.04.2016 - 18:38
| ищщо пока нет. никто - это вы и есть - барыга торгаш мнящий себя солью земли после регулярного общения с памятниками ))) Цитата:
"Революция есть, несомненно, самая авторитарная вещь, какая только возможна " (с) В.И.Ленин )) "Развитие вперед, т. е. к коммунизму, идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может" (с) В.И.Ленин. "Государство необходимо пролетариату для «подавления сопротивления» классовых врагов. При этом государство должно быть диктатурой, то есть «властью, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс»." (с) В.И.Ленин кто-то однобуквенный тут [*****] яки козлёнок, што коммунисты и демократы - это одно и то же )))) | | ||
217
- 27.04.2016 - 18:40
| Почему то во множественном числе. Семибоярщина - классический феодализм в западном смысле. Лжецари - действительно кризис, но там еще и масштабная интервенция, не на последних ролях в этом кризисе. Ну да мы и празднуем его преодоление как национальный праздник. И это правильно. Да чего далеко ходить - крепостное право. Мотивы введения тут уже были, а перерождение в рабовладение и шлафроки - опять же чисто европейское явление. зы: называется почему то одинаково, соответственно и прыжки тилихенция совершает по второй, европейской ее части, навзничь не зная и не понимая причин возникновения и причин перерождения | | ||
218
- 27.04.2016 - 18:43
| Цитата:
Цитата:
А в чем разница? | | ||
219
- 27.04.2016 - 18:46
| Кстати а чего такого натворила семибоярщина? Классическое временное правительство в критический момент отсутствия легитимного царя. | | ||
220
- 27.04.2016 - 18:47
| Вообще то у социализма СССР куда больше общего с монархией , даже крепостное право было | | ||
221
- 27.04.2016 - 18:47
| Закрепостил крестьян Алексей по многочисленным просьбам трудящихся хозяев. При чем тут Петр? | | ||
222
- 27.04.2016 - 18:54
| Иван. Именно по просьбам трудящихся. Алексей поправил насчет летунов, бо текучка кадров нивелировала идею. А Петр заложил фундамент, на который его внук с размаху водрузил цеевропу. На этом понятное в крепостном праве кончилось, и началось безобразное. | | ||
223
- 27.04.2016 - 19:23
| 0 вот это успех у автора поста, надо же какая тема горячая, не поймёшь кого тут больше холопов или помещиков! | | ||
224
- 27.04.2016 - 19:47
| В переписных книгах 1646 г. также говорится: «живут дети боярские однодворцы, а крестьян и бобылей за ними нет». Количество однодворцев было велико уже после Смуты. Так в Епифанском уезде количество детей боярских составило 203 человека, а крестьян всего 11 человек. В то время, после Смуты, Россия была слаба, а отбиваться от набегов крымских татар приходилось часто. И государству приходилось прикрываться живым щитом — заселяя помещиков на южнорусской окраине. Получается, что местные служилые люди, и прежде всего, дети боярские, не только выплачивали подати и отрабатывали многочисленные повинности и службы, но и своей кровью защищали центральные районы страны от татарских ударов. Именно это и приводило, в конце концов, к массовому обнищанию местного дворянства. Для примера Елецкий уезд, где находилась самая большая по численности корпорация детей боярских на Юге страны. В 1648г. только 307 помещиков Елецкого уезда действительно владело хотя бы одним крестьянином, а 1498 дворян, вообще, не имело крестьян. В процентном соотношении это выглядит так: только 17% всех помещиков уезда владело крестьянами, и соответственно, 83% крестьян не имело, т.е. являлось однодворцами. | | ||
225
- 27.04.2016 - 20:06
| Цитата:
Предшественники Петра тратили на войну в среднем 38,5% госбюджета, Петр – 75,5%, причем абсолютная сумма расходов выросла в 6 раз (в сопоставимых ценах). http://plas.by/ist/petr.php Великий русский историк Василий Ключевский писал о такой же ситуации: чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага. «Пушки вместо масла»,хфули нет,болван..? Бушь спорить,дуралей..? | | ||
226
- 27.04.2016 - 20:31
| Спорно. Цитата:
Цитата:
При Петре увеличились расходы, верно. Но это на фоне общего увеличения финансов. Трудно сказать, конечно, во сколько раз выросла экономика, но то что выросла - факт. И не стоит забывать, что при Петре впервые был введен более-менее строгий контроль за баблом. Плюс налоговая реформа. Нет, с человеком, путающим бюджет и ВВП не буду)) | | ||
227
- 27.04.2016 - 20:52
| Фиксирую слив... Цитата:
Заводишки и кумпанства раззорились...Откуда гроши появились,я тебя,фуфлогона,спрашиваю..? Это какая же,расскажи,светик,не стыдись..? Вот,скотина,все ему неймется,и все неугодно... Ни ВВП,кторого не было у Петра1(тут есть идиоты,кои потвердят сию ересь?),бо компьютер завис,а госбюджет тя,шакала,не устраивает,бо я не могу их угадать... Тьфу! | | ||
228
- 27.04.2016 - 21:04
| Ну, спорь, Кто ж не дает ;) Кто шло? Куда шло? Само шло? | | ||
229
- 27.04.2016 - 21:54
| Мигалкин канечно монархист липовый. К тому же косноязычен. А сказать, по всей вероятности, он хотел, что коммуняцкое отродье всю дорогу брехало про крепостное право. О том же, мабуть и кина будет. Тут он прав. Савецкие гишторики губельмановского разливу и их либерастические наследники продолжают брехать и с этим надо бороцца. | | ||
230
- 27.04.2016 - 22:12
| Цитата:
Подушный налог. Перепись, кстати - еще одно достижение. Аминь! | | ||
231
- 27.04.2016 - 22:13
| Закрепощение. Шло, можно сказать, само. | | ||
232
- 27.04.2016 - 22:14
| При ком закончилось? Тоже само? | | ||
233
- 27.04.2016 - 22:18
| Кош, пока ты не сделаешь камингаут, я с тобой не разговариваю. | | ||
234
- 27.04.2016 - 22:27
| Нельзя сказать. Можно сказать, что служилое сословие стремилось меньше служить, а больше грести - ну так на то и верховный арбитр. И сам то Пецька, дурак-дурак, а понимал и регулировал. Но вот его наследники уже были во многом чисто гейропейцами, и уже понимали все меньше. "Надо как в явропи" - там же реально феодалы гребли лопатой, на ассамблеи опять же, на фейерверки и прочее гейропейское веселье... И первый же чистый гейропеец Петруха таки решился - служилые могли не служить (хотя воевать еще были обязаны - как это в одном флаконе уживалось хз), а тягловые обязаны были их содержать, теперь уже не по логике обороны страны родной, а по неким эфирным соображениям "так положено"... Рухнула логика - рухнула система. И в государстве образовалось фактически два народа. Тем более что разговаривать они стали на разных языках, одеваться совершенно в разную одежду, и жрать разную еду... вот именно на этой цегейропе и обожают выплясывать "русские интеллектуалы", из каких бы осин они сами не происходили - из наших, немецких чи жидовских. Прям удивительное дело - одновременно выплясывают на результатах, а зачинателя этого беспредела почитают за "Великого" "Дебилы, б..."(с) ;) | | ||
235
- 27.04.2016 - 22:38
| Офигенное достижение! Еще монголы проводили. В 13 веке. И подушный налог кстати тоже они. По мужским душам естественно. | | ||
236
- 27.04.2016 - 22:59
| Цитата:
Но бунты и восстания и до Петра случались. | | ||
237
- 27.04.2016 - 23:06
| ЧП, тебе обидно, что я тебя педиком назвал? Ну так это же горькая правда,тебе нельзя на это обижаться. | | ||
238
- 27.04.2016 - 23:17
| Цитата:
А офицеры из дворян, и внезапно им стало можно не идти в офицеры, а именно што ложиться пузом кверьху. Но это же происходило не в сферическом ваккуме, а на глазах все тех же ишачащих хрестьян. Ну и посему было закреплено в сознании, что дворяне - сословие паразитов. А ведь изначально то это было не так. Да, и жрали больше, и загребали больше, но как в бой - так потери равно пропорциональные. Отсюда - опчество. А это не опчество, а позорная цеевропа. Цитата:
Территориально-климатические особенности понимаешь... нам тут цеевропа накер не вперлась Случались. К примеру бандит Разин из казаков толь за братуху обиделся, толь просто погулять решил, и взбуновал сопредельные народы, в частности башкир - наших понимаешь индейцев... ну и всяких разных разбойников по мелочи. Так это не считается - он свои лозунги липовые мог себе прям в зад зусунуть. Бандит он был и больше ниче - тут либеро-красная романтика зазря витийствовала. Попадись они ему - он бы и их распотрошил и вздернул. С прибаутками ;) | | ||
239
- 27.04.2016 - 23:19
| Настоящий либерал должен идти в бедлам - закрепив свою идиотию на бумаге | | ||
240
- 27.04.2016 - 23:26
| Для того и была поместная система. Самообеспечение. И стрельцы тоже самообеспечивались - занимались огородничеством и торговлей. Жалование было, но небольшое. И конечно военная добыча - это святое. | |