| 0
- 22.05.2013 - 16:25
|
Негоже в теме про либерасто-коммуниздов рассуждать о святой идее. Какой должна быть монархия в России в связи с вызовами современности? Практически абсолютная власть монарха (во время войны - абсолютная). Законодательная Дума - совет интеллектуальной аристократии (ненаследственный, кому не ясно) - законы, проекты и т.п. Патриархия - имеет право наложить вето на любую байду - от законов, до фактов их исполнения. Аминь.     | | ||
| 241
- 23.05.2013 - 18:00
| 205-Colder > Ну, полукрасный Колдер если не сбрешет, то и смысла рот открывать ему нету. Много стран, где есть наследственная аристократия, начиная с ГБ, но что-то я не слышал про холопов и смердов. Вывод? Колдер полукрасный брехунишка. А потом интеллектуальная аристократия это как бы не совсем одно и то же, что наследственная. | | ||
| 242
- 23.05.2013 - 18:03
| Цитата:
| | ||
| 243
- 23.05.2013 - 18:05
| Цитата:
| | ||
| 244
- 23.05.2013 - 18:16
| Цитата:
| | ||
| 245
- 23.05.2013 - 18:48
| Цитата:
| | ||
| 246
- 23.05.2013 - 20:53
| 2(242) Гы-гы-гы, много стран, гришь, знаешь? Назови-ка парочку для примера. Только, чур, страны с символической монархией а-ля Британия или там Испания не предлагать. Где монархи царствуют, но не управляют. В исходном предложении была абсолютная монархия - чего там мелочиться :) А вот когда монархи вполне себе управляли, почему-то все это закончилось гильотиной (Франция) или просто топором (Британия). Потом там корольки снова появились, но далеко не абсолютные :) Пока что на форуме я вижу только одного желающего в смерды (это "ё"). Маловато будет. А то арыстократов дофига, а смерд всего один :) И еще ехидненькое замечаньице - вполне себе к РКМП относится. Той самой. Напомнить, что такое "податное" сословие и кто относился к не-податным? Я так понимаю, все готовы стройными рядами в податное? :))) | | ||
| 247
- 23.05.2013 - 21:03
| Хе-хе, полукрасный Колдер продолжает брехать як сивый мерин. Предлагать, не предлагать, а там рыбу заворачивали. Повторяю, где в ГБ холопское сословие? | | ||
| 248
- 23.05.2013 - 21:04
|
А вообще мечты по монарху как нельзя лучше характеризуют убожество неожиданно найденной РКМП. Еще раз сошлюсь на книшко Падение Римской Империи Адриана Голсуорси. Одной из серьезнейших причин упадка Империи он называет все возрастающую неохоту императоров делегировать полномочия. Банальный страх за свою безопасность. В результате император был вынужден лично возглавлять, например, охоту на мелкие банду варваров во главе войска в пяток тыщ военов. Постепенно сложилась ситуация, когда, если проблемой не занимался император (строго говоря, один из двух - или август или цезарь), то ею не занимался вообще никто. На нее просто забивали. Ничего не напоминает? И вместо понимания ненормальности ситуации, когда вся властная вертикаль ничего не дедоет, исступленная вера в некоего абсолютного царя :) Некто Хазин (хи-хи) неустанно повторяет, что главное достижение рашенэлитко со времен ельцинизма (включая и путинизм) - это обретение чиновничеством заветного положения абсолютной безответственности. Когда ни один чиновник ни за что не отвечает. Чего бы ни сделал, или, наоборот, не сделал. Ну и чем тут поможет Цар? | | ||
| 249
- 23.05.2013 - 21:06
| 2(248) Ага, понял - ты согласен в арыстократы ГБ. В холопы должен пойти кто-то другой. Ты не согласен. "Осталось уговорить Ротшильда" (с) | | ||
| 250
- 23.05.2013 - 21:09
| Кстати, добавка. Про ГБ-то Раджан правильно сказал. ЕМНИП где-то год назад нынешний глава ГБ что-то такое сказал, назвав гэбэшников в узком кругу оных "новым дворянством". А остальное bydlo, сталбыть, смерды :) | | ||
| 251
- 23.05.2013 - 21:17
| Тупо ниочем все три поста. Госдура - фсе остальные холопы? ГБ, все остальные холопы? Чувак, тебе голову надо лечить. | | ||
| 252
- 23.05.2013 - 21:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 253
- 23.05.2013 - 21:19
| Надо выбрать царя не каким-то там Собором, а исключительно при наличии в ем галубой илюминатской крови. Иначе нихрена не выйдет.. | | ||
| 254
- 23.05.2013 - 21:24
| Цитата:
| | ||
| 255
- 23.05.2013 - 21:30
| Райхан- Дворяне будут? Принцы и великие князья? | | ||
| 256
- 23.05.2013 - 21:32
| Пургинят будут пороть на конюшне. Точнее в автосервисе. | | ||
| 257
- 23.05.2013 - 21:44
| 257-А ответ по-существу будет? А, особа, приближенная к императору?:)) ( Ты первый начал) | | ||
| 258
- 23.05.2013 - 21:45
| 258-Дерево > Это и есть по существу. | | ||
| 259
- 23.05.2013 - 21:54
|
258-Дерево > в дворянах, на данный момент, на первый взгляд, смысла особого нет. Но возможно титулами есть смысл отмечать заслуги рода(фамилии) на службе Отечеству. опять же крепостных марксистов распределять удобней ориентируясь на титулы хозяев | | ||
| 260
- 23.05.2013 - 21:55
| 259- Да я в натуре, без подколоф спрашивал..:)) | | ||
| 261
- 23.05.2013 - 21:56
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 262
- 23.05.2013 - 22:01
| 261-Дерево > Ну если без подколофф, лови. Современная, даже абсолютная монархия, не подразумевает сословного деления народунаселения. Ибо все равны перед Богом на небе, и перед Монархом на земле. А потому никаких наследственных титулов и вотчин в кормление не предусмотрено. Награды за службу могут быть иными. | | ||
| 263
- 23.05.2013 - 22:02
| Цитата:
P.S. Похоже, "монархисты", не понимают на каких опорных сваях выстраивается монархия. | | ||
| 264
- 23.05.2013 - 22:03
| 264-hardrock > Походы ты вообще не в курсе, что такое Русская Монархия. | | ||
| 265
- 23.05.2013 - 22:07
| 263 Я вчерась спрашивал- а великих князей и княгино не будет? Им ( царям) только одного ребятёнка положено будет иметь?.А ёжели двойня,чи тройня родится? Выберем же когго попало. беспородного. И Прынцесс немецких нема. | | ||
| 266
- 23.05.2013 - 22:08
| Цитата:
| | ||
| 267
- 23.05.2013 - 22:09
| 266-Дерево > Будут, не переживай. | | ||
| 268
- 23.05.2013 - 22:14
| 268- Вот видишь, уже появляются не равные перед богом и монархом челдобреки...:)) | | ||
| 269
- 23.05.2013 - 22:18
|
265-Rajhan > ну может он в чём-то и прав. Если Монархия будет создаваться не сверху, как продукт эволюции нынешнего государства, а снизу по воле народа без "дворян" пожалуй не обойтись. Это люди, которые являясь природными, лигитимными местными лидерами осознано положат к трону свою верность и влияние. | | ||
| 270
- 23.05.2013 - 22:20
| Занавес!! | | ||
| 271
- 23.05.2013 - 22:31
| ё, вообще-то да, можно ввести временное дворянское сословие. Вот куда девать сторонников красного проекта? Правильно, в крепостные. А государству не до них будет, поэтому раздать дворянам, пусть приносят пользу - землю пашут, дома строят. | | ||
| 272
- 23.05.2013 - 22:35
| 272- Вы рассуждаете как дворянин. С "какого бодуна"? Позвольте вас спросить. | | ||
| 273
- 23.05.2013 - 22:37
|
271-Дерево > да не бзди! среди нас, дворян, кровожадны практически нет. пороть будем тока по праздникам. на 7 ноября и на 1 мая | | ||
| 274
- 23.05.2013 - 22:41
|
о! моя тема... Россию спасет только монархия. Согласен на 100%. Проблема в элите... Где взять? Она на счет 3 и на щелчок пальцами не появляется. Ну если только тирания... я за. | | ||
| 275
- 23.05.2013 - 22:43
| 273-Дерево > Можно конечно вас и в государственную крепость определить, но я же говорю, у государства будет много других забот, будет не до вас. То покормить забудут, то еще чего. Лучше в частные, дворянские руки. | | ||
| 276
- 23.05.2013 - 22:45
| 275-Suvorov > Собственно часть можно мобилизовать. А часть... Это уже вопрос о том, может ли от гнилого дерева быть хороший плод? | | ||
| 277
- 23.05.2013 - 23:10
|
Райхан. - А кто круче будет: бедный дворянин или богатый частный предприниматель-буржуй? Или буржуазии не будет? Кто будет владеть предприятиями? ( С крепостными понятно. Имя будете владеть вы с буквой Ё.) | | ||
| 278
- 23.05.2013 - 23:17
| Круче всех Пургинян, который на самом деле Бекман. Даже круче Бэтмэна. | | ||
| 279
- 23.05.2013 - 23:21
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 280
- 23.05.2013 - 23:23
|
279- И тут ты буксуешь. :( А мы еще про то, как русского( он же русским будет?) царя татарским (и прочим "нашим" не русским и не православным) ханам презентовать не говорили. А надо так вывернуться, чтоб приняли они его, как родного.:) | |
