К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Монархия

Гость
0 - 22.05.2013 - 16:25
Негоже в теме про либерасто-коммуниздов рассуждать о святой идее.
Какой должна быть монархия в России в связи с вызовами современности?
Практически абсолютная власть монарха (во время войны - абсолютная).
Законодательная Дума - совет интеллектуальной аристократии (ненаследственный, кому не ясно) - законы, проекты и т.п.
Патриархия - имеет право наложить вето на любую байду - от законов, до фактов их исполнения.
Аминь.



41 - 22.05.2013 - 18:27
"монархисты" наверное надеются при царе стать графами и боярами, получить вотчины и жить припеваючи, глумясь над крепостными
Гость
42 - 22.05.2013 - 18:33
42 ну не без этого, как же :) Только не глумясь, панимашь, а по отечески занимаясь ответственным воспитанием ввереных душ. Кого хошь спроси, все как один скажут, что крепостные в то время как сыр в колбасе катались, а ежели и пороли кого, то токма душеспасительно :)
Гость
43 - 22.05.2013 - 18:40
42-Зампотех > Ты бы свои комплексы не других не проецировал. Монрахисты те, кто прежде свои жизни клал в борьбе с твоими пархатыми предками-оккупантами. И нынешние к тому же готовы.
Гость
44 - 22.05.2013 - 18:48
Господи! Спаси от тупого царя и правления церкви.
Гость
45 - 22.05.2013 - 19:03
36-Феликс Павлович Андропов > Я тебе уже кажется говорил, что смотришь, слушаешь и читаешь ты полное гавно. Уж боюсь подумать, что ты кушаешь. Разборчивее надо быть со своим постмодерном.
Гость
46 - 22.05.2013 - 19:04
45-Кузьмич > Ты ж ленинец, Кузьмич. Давно в Господа уверовал?
Гость
47 - 22.05.2013 - 19:06
43-Фрейя > Я бы понял твой стеб, если бы одно но. Возьми художественно-документальное описание жития крестьян у Собакевича или Костанжогло, и описание смерти от голода в совдеповских колхозах. Говорят, смерть от голода чуть не самая мучительная. У тебя детишки есть, стебовая ты наша?
Гость
48 - 22.05.2013 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
Монархия
А чем Путен не царь? Вроде все при нем. Фактически - конституционная монархия. Гундяй расскажет, шо от Бога)
Гость
49 - 22.05.2013 - 19:11
47-Rajhan >Говорят,что перед сильным потрясением,в Господа не зазорно поверить.Царь?! Какой ужас! Свят-свят...
Гость
50 - 22.05.2013 - 19:22
49-nicksheff > Выбранный при демократии насекомыми червяк мало походит на льва.

50. Кузьмич, молодец, мы тебя уже уличали в скрытом монархизме. Ведь Господь - это Царь Небесный. Еще чуть-чуть и перекуешься окончательно.
Гость
51 - 22.05.2013 - 19:32
0-Rajhan >
1.Абсолютная монархия.
2. Никакого парламента, думы, партий и пр. либерастни, правительство утверждает монарх он его и контролирует, законы разрабатываются в профильных комитетах, утверждаются указом монарха.
3.Всею эту сталинско-совково-сергианскую патриархию ликвидировать к едрене фене, всех "пап" разогнать, вновь создать Синод с обером подконтрольным монарху.
4. Идеология - государственная религия.
иншаалЛа!
Гость
52 - 22.05.2013 - 19:38
51-Rajhan >Ведь Господь - это Царь Небесный."-ну так ОН не вмешивается в наши мирские дела.Сказал один раз работать и все.Молчит,не надоедает.А сам,подсматривает одним глазом и ни гу-гу.Если хорошо работать,так и нечего ЕГО бояться и кидать взоры на небо...Да и лбом о церковный пол как-то больно.Земной царь другое дело.Вдруг опять подлецы будут попадаться?
Гость
53 - 22.05.2013 - 19:48
52-отец Иерусалимский >
2. А откуда будут браться люди, в профильных комитетах, ась? Кто будет проводить экспертизу предлагаемых ими законов? А интеллекутально-аристократическая Дума не выборная, прочти тему.
3. Угу, мусульманское заиграло? Хе-хе, ваша очередь третьи справа:)
4. А вот с этого места поподробнее. Какая идеология?
54 - 22.05.2013 - 19:51
ну вот вы и просрали государство - ща религиозные контры удобрятся этническими и звиздец державе.
самое забавное, что райхан настолько фанатичный ушлепок, что этого не способен понять - просто тупое злобное извращенное растение выращенное в застенках каког-то секстантского гетто.
Гость
55 - 22.05.2013 - 19:54
А Криху мы будем лечить. Пургиняна - на кол, а Криху лечить. Хорошими, годными препаратами - аминазином, галоперидолом и циклодолом.
Гость
56 - 22.05.2013 - 19:55
54-Rajhan >
2. Оттуда же откуда и правительство, ну если комитет по законодательству будет называться - "думой" пусть будет так, по-сути не важно, главное чтоб функции выполняли;
3. Синод утвержден первым Императором России им же ликвидировано "православное папство", традиция, передергиваете, или ви сергианец, тады понятно:)
4. А без разницы, это будет монарх решать, захочет замшелое православие будет оно, захочет ислам, не вопрос, буддизм и пр. на выбор, но абсолютная монархия реализуется только в христианстве, либо в исламе, может и католизм-с с протестантизмом рассмотрит, то его право.
Гость
57 - 22.05.2013 - 20:00
57-отец Иерусалимский >
2. Человек слаб и искушен, где гарантия, что во главе правительства и профильных комитетов не встанут негодяи и неучи?
3. Это было хуже, чем ошибка. Петр - был враг. Русский народ образовался вместе с Русским Патриархом, это суть одно и то же духовное явление.
4. Опять таки неверно. Монарх в России - это прежде всего хранитель Православия. Все остальное - это не монарх, а оккупант, вроде Джугашвильки.
Гость
58 - 22.05.2013 - 20:02
+58. Ведь каковы характеристики русского суперэтноса? Прежде всего Православие, а уже потом Самодержавие. Именно так выглядит аксиотипическая иерархия этнотипа.
Гость
59 - 22.05.2013 - 20:06
48 Райхан, Это что, "Мёртвые души" в качестве образца для подражания? Да накрен бы такая жизнь с такой "заботой" упала бы. Конечно, если сравнивать с неминуемой смертью крепостная жизнь всё же лучше, но если сравнивать с нынешней жизнью, то мало найдется придурков согласных, чтоб их детей за чубы таскали какие-нить Чичиковы-Маниловы-Собакевичи, а также они как гоголевская Пелагея право от лева отличить не могли.

Не, конечно, с точки зрения помещика все ничтяк, как уже и было отмечено выше :)
Гость
60 - 22.05.2013 - 20:07
58-Rajhan >
2. На все воля Всевышнего, это будет зависеть от монарха, форма контроля и отбора давным-давно известна, это все технологические моменты, не суть;
3. Враг - двоевластие, ВСЯ власть только у монарха, клир только в идеологическом обслуживании, у него симфония с подданными, а не с сословным сегментом;
4. Монарх он и в Африке монарх, и Русь в этом не исключение, все остальное бредни клерикалов оторванных от гос. кормушки, по Писанию должны кормиться от алтаря вот пусть тогда и соответствуют, а сралин как псоветские генсеки это так шестерки, то политбюро, то партия, то интернационал, то еще какая-нибудь байда;)
Гость
61 - 22.05.2013 - 20:07
60-Фрейя > Я не понял, а тебя что, уже записали в крепостные? Если ты не помнишь, крепостное право не жыдо-коммунистами было отменено, а при монархии.
Гость
62 - 22.05.2013 - 20:12
61-отец Иерусалимский > Вишь ли, то что ты предлагаешь, это не Русская Монархия, а разновидность тирании, формы не жизнеспособной. Россия возникла и сформировалась (вспомни Алексия и Сергия Радонежского, при малолетнем Дмитрии Алексий считай правил) именно как синтез власти светской и религиозной. А уж симфония - она всеобщая. Ну кроме иноверцев и инородцев:)
Гость
63 - 22.05.2013 - 20:15
63-Rajhan >монарх не должен быть ни в чем ограничен, тогда это опять же не абсолютизм, а либерастия, ну я высказал лично свое видение данного вопроса;)
Гость
64 - 22.05.2013 - 20:17
62 Я сразу исхожу из самого плохого варианта :) Впрочем принцессой я тоже никогда не хотела быть, такая вот странность :) Противна мне эта классовая сегерация, особенно среди своего же народа.
Про отмену крепостного права справедливое замечание. Я думаю, что если бы не случилось леворуции то мы бы повторили судьбу Европы и шагали бы сейчас нога в ногу с какой-нить Францией (со всеми плюсами и минусами)
Гость
65 - 22.05.2013 - 20:29
65-Фрейя > Гхм, а где ты в моем предложении увидела классовую (шо за зверь такой) сегрегацию? Хотя ты права, люди не равны именно в своей человеческой составляющей, сиречь интеллектуальной. Почему на выборах главы управы у дибила и профессора должно быть по 1 голосу? Ты считаешь это справедливым?
Гость
66 - 22.05.2013 - 20:46
46-еще и Тору рэбе каждую субботу дает вслух в синагоге читать. Аццкий ад. А кушаю все кошерное. Кроме водочки. Водочка для гоев,чтобы не задумывались,кто ими НА САМОМ ДЕЛЕ управляет
Гость
67 - 22.05.2013 - 20:54
65-Фрейя >мы бы повторили судьбу Европы и шагали бы сейчас нога в ногу с какой-нить Францией (со всеми плюсами и минусами) Это врядли.Все они были бы далеко позади России.Ну что такое была Франция,ни человеческих ,ни природных ресурсов.Все козыри были у России.
Гость
68 - 22.05.2013 - 20:56
62-Rajhan > ...крепостное право не жыдо-коммунистами было отменено, а при монархии."-ой,спасибочки ему,допер.Но почему так поздно? Царь-тормоз? Паровозы уже у некоторых бегали по рельсам,а у нас все гнобили крепостных.Да еще и убивали запросто.Это что? Богу и царю было угодно? Коммунистов тогда не было.Социал-демократы появились вначале и гораздо позднее.В этом тоже повинен царь,не допускал плюрализм мнений.Чуть что-в Сибирь,в тюрьму! И никакой Стратсбург не мог помочь.Держиморда!Возникли бы раньше социалисты,то заставили бы царя ликвидировать крепостничество.Куда бы он делся,перетрусил бы уже тогда.
69 - 22.05.2013 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Паровозы уже у некоторых бегали по рельсам,а у нас все гнобили крепостных.
В Германии социалисты,Кузьмич с 1875 года в рейхстаге,а окончательно крепостное право отменили в 1919 году,в Швеции в 1945 ,учи матчасть.
Модератор
70 - 22.05.2013 - 21:02
+70 раз уж такая вах-каналия... кое-где люди уже в космос летали, а кое-где в это время негров в автобусы не пускали с белыми.....
Гость
71 - 22.05.2013 - 21:07
70-_Кошница_ >Знаю я про их крепостных.И всю эту матчасть знаю.И сам бы пошел в их отряд.Там совсем не так обстояло дело.Не хочется еще об этом писАть.Ошарашен возванием к монархии! Думаю,откуда у нас такая тяга к фольклеру?
Гость
72 - 22.05.2013 - 21:25
Лукашенко царём. И пойдет, на первое время.:)
Гость
73 - 22.05.2013 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Лукашенко царём. И пойдет, на первое время.:)
А потом Бекмана?
Гость
74 - 22.05.2013 - 21:39
74-На вас, банковских кровопийцев, и одного Лукашенко хватит..:)
Гость
75 - 22.05.2013 - 21:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Кузьмич Паровозы уже у некоторых бегали по рельсам,а у нас все гнобили крепостных. В Германии социалисты,Кузьмич с 1875 года в рейхстаге,а окончательно крепостное право отменили в 1919 году,в Швеции в 1945 ,учи матчасть.
Где конкретно в Германии? В Ганновере в 1833. А 50 км от него в Брауншвейге в 1433. (Брауншвейг - это где Гитлеру немецкое гражданство дали)
Гость
76 - 22.05.2013 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
74-На вас, банковских кровопийцев, и одного Лукашенко хватит..:)
Мммм... А что ж его не хватило на бульбашских банковских кравапийцев?
В Беларуси ставки по автокредитам пошли вниз
За последние два месяца процентные ставки по автокредитам снизились на 3-3,5%, сообщает портал infobank.by. Снижение ставок происходило вслед за снижением ставки рефинансирования, однако называть белорусские автокредиты доступными пока рано.

Сейчас ставки по целевым кредитам на приобретение авто колеблются в пределах 33-36% годовых. Вместе с тем есть кредитные программы, ставки по которым доходят до 60-65% годовых. Однако, как считают специалисты банковского портала, более низкие процентные ставки еще не гарантия выгоды.

Ознакомиться с суммами переплат по самым выгодным на сегодняшний день кредитам можно здесь. Но не только переплата является критерием выбора программы: для кого-то не менее важны условия кредитования.

В целом нужно отметить, что разброс ставок по продуктам на новые и подержанные автомобили сегодня невелик. Наиболее выгодные кредиты на б/у машины предлагаются от 33-34% годовых, на новые - от 33%. Сроки кредитования составляют 4-7 лет, однако во многих банках предусматривается досрочное погашение без штрафных санкций.

Также не следует забывать, что помимо полученных средств на покупку вам придется внести какую-то сумму своими деньгами. Зачастую это 20-30% стоимости авто. Банки обращают внимание на возраст автомобиля - кредитование более новых машин является предпочтительным.

В рейтинге самых выгодных кредитов для приобретения подержанных авто первое место занимает Франсабанк. На кредит в данном банке можно претендовать в случае, если ваше будущее авто не старше 2008 года выпуска. Максимальный срок кредитования не превышает 5 лет. Ставка зависит от ставки рефинансирования и пока составляет 33% годовых. Предъявление справки о доходах за 3 месяца обязательно. В качестве обеспечения возврата кредита может выступать залог приобретаемого авто, неустойка, поручительство физического лица (при необходимости) и оформление страховки "Полное КАСКО".

Белгазпромбанк предлагает программу для приобретения подержанных автомобилей "Из рук в руки". Ставка по кредиту установлена в размере 34-35% годовых. Максимальный срок кредитования зависит от возраста авто (4-5 лет) . Рассчитывать можно на сумму, равную 70% стоимости машины. Также необходима справка о доходах за 3 месяца, полис "Полное КАСКО". Обеспечение – залог и поручительство (при необходимости) .

В Белинвестбанке кредит можно взять под 37% годовых, причем предложен максимальный срок кредитования – до 7 лет. Сумма кредита может составлять до 100% стоимости автомобиля, если с момента его выпуска прошло не более 10 лет. Способы обеспечения те же: залог, поручительство, неустойка (при необходимости) , "Полное КАСКО".

Что касается покупки новых автомобилей, то саму ю выгодную процентную ставку на сей день предлагает Белгазпромбанк - 33% годовых, кредитуется 80% стоимости авто. У Франсабанка автокредит также под 33%, такую же процентную ставку предлагает и БПС-Сбербанк, однако 3% суммы займа придется заплатить за "обналичку", кредитуется до 100% стоимости автомобиля.

Дуболомчег, он же в своей стране не может ничего сделать)))
З.Ы. Не подскажешь, почему в России автокредитование идет под 8-20%, а там под 30-60?
Гость
77 - 22.05.2013 - 21:45
Парни!
Вы хоть руку правую иногда охлаждайте под краном.
Ожоги же могут случиться!!!
Что тогда?
Гость
78 - 22.05.2013 - 21:48
78-kubanoid4 >а вдруг они левой? или по очереди?
79 - 22.05.2013 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Pawlik Посмотреть сообщение
Где конкретно в Германии? В Ганновере в 1833. А 50 км от него в Брауншвейге в 1433. (Брауншвейг - это где Гитлеру немецкое гражданство дали)
-для прусской дворни.
Гость
80 - 22.05.2013 - 21:50
7- ну чо? Ты согласен Лукашенко в цари с такимя прОцентами?:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены