0
- 22.05.2013 - 16:25
|
Негоже в теме про либерасто-коммуниздов рассуждать о святой идее. Какой должна быть монархия в России в связи с вызовами современности? Практически абсолютная власть монарха (во время войны - абсолютная). Законодательная Дума - совет интеллектуальной аристократии (ненаследственный, кому не ясно) - законы, проекты и т.п. Патриархия - имеет право наложить вето на любую байду - от законов, до фактов их исполнения. Аминь. | |
41
- 22.05.2013 - 18:27
| "монархисты" наверное надеются при царе стать графами и боярами, получить вотчины и жить припеваючи, глумясь над крепостными | |
42
- 22.05.2013 - 18:33
| 42 ну не без этого, как же :) Только не глумясь, панимашь, а по отечески занимаясь ответственным воспитанием ввереных душ. Кого хошь спроси, все как один скажут, что крепостные в то время как сыр в колбасе катались, а ежели и пороли кого, то токма душеспасительно :) | |
43
- 22.05.2013 - 18:40
| 42-Зампотех > Ты бы свои комплексы не других не проецировал. Монрахисты те, кто прежде свои жизни клал в борьбе с твоими пархатыми предками-оккупантами. И нынешние к тому же готовы. | |
44
- 22.05.2013 - 18:48
| Господи! Спаси от тупого царя и правления церкви. | |
45
- 22.05.2013 - 19:03
| 36-Феликс Павлович Андропов > Я тебе уже кажется говорил, что смотришь, слушаешь и читаешь ты полное гавно. Уж боюсь подумать, что ты кушаешь. Разборчивее надо быть со своим постмодерном. | |
46
- 22.05.2013 - 19:04
| 45-Кузьмич > Ты ж ленинец, Кузьмич. Давно в Господа уверовал? | |
47
- 22.05.2013 - 19:06
| 43-Фрейя > Я бы понял твой стеб, если бы одно но. Возьми художественно-документальное описание жития крестьян у Собакевича или Костанжогло, и описание смерти от голода в совдеповских колхозах. Говорят, смерть от голода чуть не самая мучительная. У тебя детишки есть, стебовая ты наша? | |
48
- 22.05.2013 - 19:11
| А чем Путен не царь? Вроде все при нем. Фактически - конституционная монархия. Гундяй расскажет, шо от Бога) | |
49
- 22.05.2013 - 19:11
| 47-Rajhan >Говорят,что перед сильным потрясением,в Господа не зазорно поверить.Царь?! Какой ужас! Свят-свят... | |
50
- 22.05.2013 - 19:22
|
49-nicksheff > Выбранный при демократии насекомыми червяк мало походит на льва. 50. Кузьмич, молодец, мы тебя уже уличали в скрытом монархизме. Ведь Господь - это Царь Небесный. Еще чуть-чуть и перекуешься окончательно. | |
51
- 22.05.2013 - 19:32
|
0-Rajhan > 1.Абсолютная монархия. 2. Никакого парламента, думы, партий и пр. либерастни, правительство утверждает монарх он его и контролирует, законы разрабатываются в профильных комитетах, утверждаются указом монарха. 3.Всею эту сталинско-совково-сергианскую патриархию ликвидировать к едрене фене, всех "пап" разогнать, вновь создать Синод с обером подконтрольным монарху. 4. Идеология - государственная религия. иншаалЛа! | |
52
- 22.05.2013 - 19:38
| 51-Rajhan >Ведь Господь - это Царь Небесный."-ну так ОН не вмешивается в наши мирские дела.Сказал один раз работать и все.Молчит,не надоедает.А сам,подсматривает одним глазом и ни гу-гу.Если хорошо работать,так и нечего ЕГО бояться и кидать взоры на небо...Да и лбом о церковный пол как-то больно.Земной царь другое дело.Вдруг опять подлецы будут попадаться? | |
53
- 22.05.2013 - 19:48
|
52-отец Иерусалимский > 2. А откуда будут браться люди, в профильных комитетах, ась? Кто будет проводить экспертизу предлагаемых ими законов? А интеллекутально-аристократическая Дума не выборная, прочти тему. 3. Угу, мусульманское заиграло? Хе-хе, ваша очередь третьи справа:) 4. А вот с этого места поподробнее. Какая идеология? | |
54
- 22.05.2013 - 19:51
|
ну вот вы и просрали государство - ща религиозные контры удобрятся этническими и звиздец державе. самое забавное, что райхан настолько фанатичный ушлепок, что этого не способен понять - просто тупое злобное извращенное растение выращенное в застенках каког-то секстантского гетто. | |
55
- 22.05.2013 - 19:54
| А Криху мы будем лечить. Пургиняна - на кол, а Криху лечить. Хорошими, годными препаратами - аминазином, галоперидолом и циклодолом. | |
56
- 22.05.2013 - 19:55
|
54-Rajhan > 2. Оттуда же откуда и правительство, ну если комитет по законодательству будет называться - "думой" пусть будет так, по-сути не важно, главное чтоб функции выполняли; 3. Синод утвержден первым Императором России им же ликвидировано "православное папство", традиция, передергиваете, или ви сергианец, тады понятно:) 4. А без разницы, это будет монарх решать, захочет замшелое православие будет оно, захочет ислам, не вопрос, буддизм и пр. на выбор, но абсолютная монархия реализуется только в христианстве, либо в исламе, может и католизм-с с протестантизмом рассмотрит, то его право. | |
57
- 22.05.2013 - 20:00
|
57-отец Иерусалимский > 2. Человек слаб и искушен, где гарантия, что во главе правительства и профильных комитетов не встанут негодяи и неучи? 3. Это было хуже, чем ошибка. Петр - был враг. Русский народ образовался вместе с Русским Патриархом, это суть одно и то же духовное явление. 4. Опять таки неверно. Монарх в России - это прежде всего хранитель Православия. Все остальное - это не монарх, а оккупант, вроде Джугашвильки. | |
58
- 22.05.2013 - 20:02
| +58. Ведь каковы характеристики русского суперэтноса? Прежде всего Православие, а уже потом Самодержавие. Именно так выглядит аксиотипическая иерархия этнотипа. | |
59
- 22.05.2013 - 20:06
|
48 Райхан, Это что, "Мёртвые души" в качестве образца для подражания? Да накрен бы такая жизнь с такой "заботой" упала бы. Конечно, если сравнивать с неминуемой смертью крепостная жизнь всё же лучше, но если сравнивать с нынешней жизнью, то мало найдется придурков согласных, чтоб их детей за чубы таскали какие-нить Чичиковы-Маниловы-Собакевичи, а также они как гоголевская Пелагея право от лева отличить не могли. Не, конечно, с точки зрения помещика все ничтяк, как уже и было отмечено выше :) | |
60
- 22.05.2013 - 20:07
|
58-Rajhan > 2. На все воля Всевышнего, это будет зависеть от монарха, форма контроля и отбора давным-давно известна, это все технологические моменты, не суть; 3. Враг - двоевластие, ВСЯ власть только у монарха, клир только в идеологическом обслуживании, у него симфония с подданными, а не с сословным сегментом; 4. Монарх он и в Африке монарх, и Русь в этом не исключение, все остальное бредни клерикалов оторванных от гос. кормушки, по Писанию должны кормиться от алтаря вот пусть тогда и соответствуют, а сралин как псоветские генсеки это так шестерки, то политбюро, то партия, то интернационал, то еще какая-нибудь байда;) | |
61
- 22.05.2013 - 20:07
| 60-Фрейя > Я не понял, а тебя что, уже записали в крепостные? Если ты не помнишь, крепостное право не жыдо-коммунистами было отменено, а при монархии. | |
62
- 22.05.2013 - 20:12
| 61-отец Иерусалимский > Вишь ли, то что ты предлагаешь, это не Русская Монархия, а разновидность тирании, формы не жизнеспособной. Россия возникла и сформировалась (вспомни Алексия и Сергия Радонежского, при малолетнем Дмитрии Алексий считай правил) именно как синтез власти светской и религиозной. А уж симфония - она всеобщая. Ну кроме иноверцев и инородцев:) | |
63
- 22.05.2013 - 20:15
| 63-Rajhan >монарх не должен быть ни в чем ограничен, тогда это опять же не абсолютизм, а либерастия, ну я высказал лично свое видение данного вопроса;) | |
64
- 22.05.2013 - 20:17
|
62 Я сразу исхожу из самого плохого варианта :) Впрочем принцессой я тоже никогда не хотела быть, такая вот странность :) Противна мне эта классовая сегерация, особенно среди своего же народа. Про отмену крепостного права справедливое замечание. Я думаю, что если бы не случилось леворуции то мы бы повторили судьбу Европы и шагали бы сейчас нога в ногу с какой-нить Францией (со всеми плюсами и минусами) | |
65
- 22.05.2013 - 20:29
| 65-Фрейя > Гхм, а где ты в моем предложении увидела классовую (шо за зверь такой) сегрегацию? Хотя ты права, люди не равны именно в своей человеческой составляющей, сиречь интеллектуальной. Почему на выборах главы управы у дибила и профессора должно быть по 1 голосу? Ты считаешь это справедливым? | |
66
- 22.05.2013 - 20:46
| 46-еще и Тору рэбе каждую субботу дает вслух в синагоге читать. Аццкий ад. А кушаю все кошерное. Кроме водочки. Водочка для гоев,чтобы не задумывались,кто ими НА САМОМ ДЕЛЕ управляет | |
67
- 22.05.2013 - 20:54
| 65-Фрейя >мы бы повторили судьбу Европы и шагали бы сейчас нога в ногу с какой-нить Францией (со всеми плюсами и минусами) Это врядли.Все они были бы далеко позади России.Ну что такое была Франция,ни человеческих ,ни природных ресурсов.Все козыри были у России. | |
68
- 22.05.2013 - 20:56
| 62-Rajhan > ...крепостное право не жыдо-коммунистами было отменено, а при монархии."-ой,спасибочки ему,допер.Но почему так поздно? Царь-тормоз? Паровозы уже у некоторых бегали по рельсам,а у нас все гнобили крепостных.Да еще и убивали запросто.Это что? Богу и царю было угодно? Коммунистов тогда не было.Социал-демократы появились вначале и гораздо позднее.В этом тоже повинен царь,не допускал плюрализм мнений.Чуть что-в Сибирь,в тюрьму! И никакой Стратсбург не мог помочь.Держиморда!Возникли бы раньше социалисты,то заставили бы царя ликвидировать крепостничество.Куда бы он делся,перетрусил бы уже тогда. | |
69
- 22.05.2013 - 21:01
| В Германии социалисты,Кузьмич с 1875 года в рейхстаге,а окончательно крепостное право отменили в 1919 году,в Швеции в 1945 ,учи матчасть. | |
Модератор 70
- 22.05.2013 - 21:02
| +70 раз уж такая вах-каналия... кое-где люди уже в космос летали, а кое-где в это время негров в автобусы не пускали с белыми..... | |
71
- 22.05.2013 - 21:07
| 70-_Кошница_ >Знаю я про их крепостных.И всю эту матчасть знаю.И сам бы пошел в их отряд.Там совсем не так обстояло дело.Не хочется еще об этом писАть.Ошарашен возванием к монархии! Думаю,откуда у нас такая тяга к фольклеру? | |
72
- 22.05.2013 - 21:25
| Лукашенко царём. И пойдет, на первое время.:) | |
73
- 22.05.2013 - 21:36
| А потом Бекмана? | |
74
- 22.05.2013 - 21:39
| 74-На вас, банковских кровопийцев, и одного Лукашенко хватит..:) | |
75
- 22.05.2013 - 21:41
| Где конкретно в Германии? В Ганновере в 1833. А 50 км от него в Брауншвейге в 1433. (Брауншвейг - это где Гитлеру немецкое гражданство дали) | |
76
- 22.05.2013 - 21:45
| Мммм... А что ж его не хватило на бульбашских банковских кравапийцев? В Беларуси ставки по автокредитам пошли вниз За последние два месяца процентные ставки по автокредитам снизились на 3-3,5%, сообщает портал infobank.by. Снижение ставок происходило вслед за снижением ставки рефинансирования, однако называть белорусские автокредиты доступными пока рано. Сейчас ставки по целевым кредитам на приобретение авто колеблются в пределах 33-36% годовых. Вместе с тем есть кредитные программы, ставки по которым доходят до 60-65% годовых. Однако, как считают специалисты банковского портала, более низкие процентные ставки еще не гарантия выгоды. Ознакомиться с суммами переплат по самым выгодным на сегодняшний день кредитам можно здесь. Но не только переплата является критерием выбора программы: для кого-то не менее важны условия кредитования. В целом нужно отметить, что разброс ставок по продуктам на новые и подержанные автомобили сегодня невелик. Наиболее выгодные кредиты на б/у машины предлагаются от 33-34% годовых, на новые - от 33%. Сроки кредитования составляют 4-7 лет, однако во многих банках предусматривается досрочное погашение без штрафных санкций. Также не следует забывать, что помимо полученных средств на покупку вам придется внести какую-то сумму своими деньгами. Зачастую это 20-30% стоимости авто. Банки обращают внимание на возраст автомобиля - кредитование более новых машин является предпочтительным. В рейтинге самых выгодных кредитов для приобретения подержанных авто первое место занимает Франсабанк. На кредит в данном банке можно претендовать в случае, если ваше будущее авто не старше 2008 года выпуска. Максимальный срок кредитования не превышает 5 лет. Ставка зависит от ставки рефинансирования и пока составляет 33% годовых. Предъявление справки о доходах за 3 месяца обязательно. В качестве обеспечения возврата кредита может выступать залог приобретаемого авто, неустойка, поручительство физического лица (при необходимости) и оформление страховки "Полное КАСКО". Белгазпромбанк предлагает программу для приобретения подержанных автомобилей "Из рук в руки". Ставка по кредиту установлена в размере 34-35% годовых. Максимальный срок кредитования зависит от возраста авто (4-5 лет) . Рассчитывать можно на сумму, равную 70% стоимости машины. Также необходима справка о доходах за 3 месяца, полис "Полное КАСКО". Обеспечение – залог и поручительство (при необходимости) . В Белинвестбанке кредит можно взять под 37% годовых, причем предложен максимальный срок кредитования – до 7 лет. Сумма кредита может составлять до 100% стоимости автомобиля, если с момента его выпуска прошло не более 10 лет. Способы обеспечения те же: залог, поручительство, неустойка (при необходимости) , "Полное КАСКО". Что касается покупки новых автомобилей, то саму ю выгодную процентную ставку на сей день предлагает Белгазпромбанк - 33% годовых, кредитуется 80% стоимости авто. У Франсабанка автокредит также под 33%, такую же процентную ставку предлагает и БПС-Сбербанк, однако 3% суммы займа придется заплатить за "обналичку", кредитуется до 100% стоимости автомобиля. Дуболомчег, он же в своей стране не может ничего сделать))) З.Ы. Не подскажешь, почему в России автокредитование идет под 8-20%, а там под 30-60? | |
77
- 22.05.2013 - 21:45
|
Парни! Вы хоть руку правую иногда охлаждайте под краном. Ожоги же могут случиться!!! Что тогда? | |
78
- 22.05.2013 - 21:48
| 78-kubanoid4 >а вдруг они левой? или по очереди? | |
79
- 22.05.2013 - 21:49
| -для прусской дворни. | |
80
- 22.05.2013 - 21:50
| 7- ну чо? Ты согласен Лукашенко в цари с такимя прОцентами?:) | |