Итог 16-летнего правления Путина и его друзей, каков он?

Гость

0 - 09.01.2017 - 21:42

+++++++

Гость

1361 - 21.02.2017 - 08:51

Цитата:

Сообщение от Winny

стати, да. Юре в зубы ткну, и пущай оне сами разбираются.

можешь еще и чукчей ткнуть ;)

Цитата:

Сообщение от Чукча

Честно скажу - я не бедствую сейчас, свой частный дом в городе, иномарка, дочь врач, дали и ей квартиру и муж хирунг в приличной клинике.

повторюсь

Цитата:

Сообщение от семерочка

а при СССР все были моложе... блин, в материальном плане каждый утверждает, что стал жить лучше - жилье, машины, шмотка, еда... в духовном - ИМХО, возможностей развития, самопознания и прочего несоизмеримо больше стало. в плане гордости за страну - так вроде как последние пара лет точно дают поводов чуть меньше, чем 9 мая и 12 апреля, но вполне достаточно. ну наши бабы постарели - то да, зато молодые какие подросли, а?! ;)
что за хлопская любовь к убеждению себя и окружающих, что все дуже кепско???

Гость

1362 - 21.02.2017 - 08:55

Цитата:

Сообщение от семерочка

твой случай с получением квартиры не типовой

Почему ? Именно типовой. Почитай тему на ДелахДомашних, там про 84-84 года в теме название. И многие подтверждают, что жилье давали молодым специалистам. Небыло условия обязательной службы в армии. Льготы различные - это да,были,там многое учитывалось.Но на моем участке именно молодым специалистам давали.

Цитата:

Сообщение от семерочка

но таких мар же не пол-страны?

Так и в те годы не пол страны квартиры получали. Те кто хотел поближе к мамке с папкой, те даже на монтаж соглашались и без надежд на получение жилья. Ну а кто-то выбирал жилье или перспективу какую-нибудь.
В моем случае конечно юношеская глупость типа куда угодно, но подальше от родителей.

Чукча

1363 - 21.02.2017 - 09:23

Вот ещё хороший Итог правления ПУ:

Строящиеся электростанции в Крыму остались без турбин, из-за санкций Сименс прокатил Россию....Теперь хотят купить в Иране похожие, но поставка не раньше 18 года.
МедвеПуты успешно развалили и продали свою промышленность и получили по самые помидоры результат.

""
Россия не производит самостоятельно газовые турбины большой мощности. Единственный завод, выпускающий подходящее оборудование, - совместное предприятие немецкого Siemens и российских Силовых машин, где у немецкого акционера 65 процентов. ""

Це перемога.

Гость

1364 - 21.02.2017 - 09:41

Цитата:

Сообщение от GSP

Путину, конечно, очень много есть что предъявить, но ему пришлось вытаскивать страну из 90-х, когда вообще был писец, с ошмёиками экономики (именно тогда, а не сейчас разрушились все предприятия), с полной потерей сувенитета, с полной потерей законности в стране, с войной на Северном Кавказе. И таки вытащил же. Хвалиться ещё мало чем, но уже страна не раком и не на коленях, уже в зубы смело влупить можем, даже если сворой накидываются.

Та вы забодали уже его "вытаскиванием" страны. Але, хлопец, на дворе 2017 год, а ты все живешь концом-началом 2000-х. Может наконец пора понять, что мемуары - это для учебников по истории. Плюшкина задели, какого хр...на, вы тему от сути уводите. Совок в тысячу пятьсотый раз с нашим "недоразвитым" капитализмом сравниваете. Тех "итогов", за которые вы заводите одну и ту же песнь - мало, катастрастрофически мало, чтобы изменить структуру экономики. Тем более, что ее при нынешнем правлении никто менять и не собирается. Это жирная точка после всех перечисленных "итогов" работы Путина.

Кто-то тут говорил о новых промышленных предприятиях. Где они в Краснодаре? Остатки старых хлебзаводов, или малые мастерские по ремонту....., кондитерский цех на 20 квадратных метрах... Тут даже комментировать нечего, малый бизнес города - это такой мизер, что при его банкротстве даже нигде в сми никакого обсуждения этого не будет.
ИНТЕРВЬЮ
«Краснодар изнутри очень болен»
http://www.yugopolis.ru/interviews/k...asnodara-97686
Сегодняшняя динамика роста жилья входит в противоречие с ростом социальных объектов, которых катастрофически не хватает. Зачем нам строить жилье в таких объемах дальше? Надо эту диспропорцию уменьшать. Или резко увеличивать объемы социальной инфраструктуры – но на это нужны миллиарды. Вот мы сейчас настроим еще на триста тысяч дополнительного населения. А дальше что с ним делать? Надо для них создавать новые рабочие места. Где этим людям работать?
— В торговых центрах и офисах.

— Это тоже работа, но начать необходимо с производства. Нужно думать о технопарках. Надо разработать производство современных изделий, которые будут востребованы в мире. Только этим и заниматься. Все начинается в технопарках.

Гость

1365 - 21.02.2017 - 10:04

Цитата:

Сообщение от 2369266

Тех "итогов", за которые вы заводите одну и ту же песнь - мало, катастрастрофически мало, чтобы изменить структуру экономики. Тем более, что ее при нынешнем правлении никто менять и не собирается. Это жирная точка после всех перечисленных "итогов" работы Путина.

Наконец-то, после 1364 поста подведен главный итог его работы. 26 лет в плане изменения "структуры экономики" РФ коту под хвост. 1991-98, 2008-2011, 2014 -......, и тд. Сидели на сырье, сидим и будем сидеть.

Гость

1366 - 21.02.2017 - 10:10

Цитата:

Сообщение от Чукча

Россия не производит самостоятельно газовые турбины большой мощности

Брешут, шо собирались, и уже почти было собрались, но тут внезапно коммунисты решили сдаться буржуинам... облом...

Гость

1367 - 21.02.2017 - 10:17

Пацаны! Нельзя измерить СССР потребительским циркулем, т.к. он не был потребительским обществом. Не под то заточен был.
И потом. Никто не знает, сколько бы было колбасы в СССР в 2017 году. Может и 3 миллиона сортов. :)
Кароч. Кто сравнивает- тот идиот. (Семёрочка, ты за антиДебилизмЬ?)

Снег

1368 - 21.02.2017 - 10:23

Цитата:

Сообщение от Дерево

Пацаны! Нельзя измерить СССР потребительским циркулем, т.к. он не был потребительским обществом. Не под то заточен был.

Не можно, а должно. Это была отправная точка развала сэсэсэры.

Гость

1369 - 21.02.2017 - 10:24

Снег. Был СССР обществом потребителей?

Снег

1370 - 21.02.2017 - 10:29

Цитата:

Сообщение от Дерево

Был СССР обществом потребителей?

В том то и дело, что нет. СССР был ржавым скрипучим механизмом, не успевающим за потребностями своих граждан. На том и сдох.

Гость

1371 - 21.02.2017 - 10:38

Цитата:

Сообщение от Снег

не успевающим за потребностями своих граждан.

А он и не СОБИРАЛСЯ успевать. В чём предъява? :)

Чукча

1372 - 21.02.2017 - 10:41

Цитата:

Сообщение от Снег

На том и сдох.

А сегодняшнее образование сдыхает даже толком не родившись?

Снег

1373 - 21.02.2017 - 10:42

Цитата:

Сообщение от Дерево

А он и не СОБИРАЛСЯ успевать. В чём предъява? :)

Ни в чём. Значит и плакать в общем то не о чем.:)

Гость

1374 - 21.02.2017 - 10:45

Снег. А я и говорю: меряете СССР колбасой и джинсами= дебилы.
Там же продолжение есть. :) ВАМ больше не в чем его мерить..

Гость

1375 - 21.02.2017 - 10:53

Цитата:

Сообщение от Дерево

А я и говорю: меряете СССР колбасой и джинсами= дебилы.

Постановления партии и правительства о неуклонном повышении благосостояния трудящихся как единственной и неповторимой цели существования совейского строя ты себе где-нибудь на лбу пропечатай. Бо ты заимал уже своей сферической сказкой ;)

Гость

1376 - 21.02.2017 - 10:53

Кремль подготовится к выдвижению Путина в президенты в последний раз

Подготовка к выборам 2018 года ведется с расчетом на участие в них Владимира Путина. На совещаниях в Кремле обсуждается, что за него должны проголосовать больше людей, чем во время прошлых кампаний, рассказали источники РБК

Последний срок Путина

Подготовка к президентским выборам 2018 года ведется в Кремле с расчетом на то, что в них примет участие Владимир Путин, рассказали два федеральных чиновника РБК. «Я не сомневаюсь, что он будет участвовать», — заявил один из собеседников РБК.
«Все исходят из того, что начальник [Путин] пойдет на выборы. И все понимают, что это будет его последний срок. Ничего менять под себя, чтобы остаться и после 2024-го (когда истечет очередной срок), он не будет», — добавляет другой федеральный чиновник в беседе с РБК.

На одном из совещаний в Кремле первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко высказывался в том духе, что важно не просто избрание Путина, а что будет после выборов. А именно — формирование повестки его следующего срока, пересказывает РБК смысл сказанного Кириенко один из участников совещания. По его словам, кремлевский чиновник дал понять, что повестка нового срока президента не менее важна, чем технологии, позволяющие получить нужный результат. «Из слов Кириенко было понятно, что речь идет о последнем сроке Путина», — резюмирует собеседник РБК.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/02/201...?from=newsfeed

А кто-то тут сокрушается, что Навальный рано начал компанию) Он просто "сделал" киндерсюрприза, вынуждает его догонять, говорить о какой-то особой "повестке", намекать, что уж теперь то это самый последний раз)

Гость

1377 - 21.02.2017 - 10:55

+1377-Claw15 >
Российские СМИ снова одновременно опубликовали новость со ссылкой на анонима из Кремля. Про выборы президента

Несколько российских интернет-изданий в ночь на 21 февраля одновременно опубликовали заметки про выборы президента России 2018 года, в которых ссылались на анонимные источники в Кремле. Новости на эту тему вышли в полночь и сразу после на сайтах ТАСС, РИА Новости, «Интерфакс», «Коммерсант», «Дождь», РБК, «Лайф», «Газета.ру», а также «Московского комсомольца», «Комсомольской правды» и «Известий». После часа ночи статья на эту тему вышла и в «Ведомостях».

Во многих публикациях детали сказанного источником о грядущих выборах совпадают. В большинстве из них речь идет о том, что администрация президента поставила задачу добиться для Владимира Путина победы при рекордной явке; перечисляются возможные способы воплощения этого, в том числе создание единой базы избирателей и перенастройка системы ГАС «Выборы» с целью отказа от открепительных талонов.

Также сообщается, что в Кремле не хотят искусственно выдвигать кандидатов-соперников для создания интриги; большинство изданий пишет, что выборы должны стать «прозрачными, чистыми, легитимными».

https://meduza.io/news/2017/02/21/ro...ory-prezidenta

Гость

1378 - 21.02.2017 - 10:57

Цитата:

Сообщение от Легыч

Постановления партии и правительства о неуклонном повышении благосостояния трудящихся

Пропаганду хрущёвскую от реального устройства государства ты не в силах различать?
Кто мерит СССР потребительским циркулем-тот идиот.

Гость

1379 - 21.02.2017 - 10:58

Цитата:

Сообщение от Claw15

Российские СМИ снова одновременно опубликовали новость со ссылкой на анонима из Кремля

Была ночная пресс-конференция?

Гость

1380 - 21.02.2017 - 11:02

Цитата:

Сообщение от Дерево

Пропаганду хрущёвскую от реального устройства государства ты не в силах различать?

Не-а... и похоже далеко не только я. Когда все уже окончательно запутались в колебаниях зигзага партии, включая самых первых лиц этой же самой партии, этот фейковый проект решено было наконец прихлопнуть ко всеобщему облегчению. Понятно, что прихлопывали его полные рукосуи и мозгожопы, ну так откуда же было взять других при дрессировке исключительно колебательных рефлексов

Гость

1381 - 21.02.2017 - 11:07

1380-Легыч > Совершенно очевидно, что в данном случае это целенаправленный вброс из кремля. Они по другому просто уже не могут - их пресс-секретарше никто не верит. Вот и сравни на контрасте как ведет кампанию Навальный и как начинает Путин.

Гость

1382 - 21.02.2017 - 11:08

Цитата:

Сообщение от Легыч

ко всеобщему облегчению.

Наступило? Облегчение?
Но. Мы ж не об этом. Ты тут желал мне возразить на то, что СССР-не потребительское общество? Возрази :)
Тогда у тебя этой причины развала СССР не будет. Усекаешь? :)

Гость

1383 - 21.02.2017 - 11:09

Цитата:

Сообщение от Claw15

как ведет кампанию Навальный

Кто это? ;)

Цитата:

Сообщение от Claw15

и как начинает Путин

Как в сказке. И в кругах, где не знают Новального, так это до сих пор

Гость

1384 - 21.02.2017 - 11:13

Цитата:

Сообщение от Дерево

Ты тут желал мне возразить на то, что СССР-не потребительское общество? Возрази

Постановления партии и правительства. Прямо у тебя на лбу. Если это пустая пропаганда, то надо было так и написать мелким шрифтом. Но граждане, в силу непрерывного повторения этой пропаганды, в нее взяли да и поверили. И если на этом "все и кончилось"(с), то это это вина пропагандистов. А "общество" без граждан не бывает.

Гость

1385 - 21.02.2017 - 11:18

Чё ты мне всяк. хню пишешь?
Ты же НИКОГДА не ответишь, было ли совейское оющества в полной мере ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ обществом? Да или НЕТ?
(Ну, склизкий, чё сказать)

Гость

1386 - 21.02.2017 - 11:19

1384-Легыч > Ну, то что Путин с Песковым ни разу не произнес фамилию Навальный, скорее говорит о реальных опасениях)

*****
Валерий Соловей: «У Навального очень хорошие шансы одержать политическую победу...»
Кремлевский Нострадамус о том, почему пакт между Путиным и элитой «полностью разрушен» и будет ли продлен договор Казани с Москвой

«Так просто с Миннихановым и с Кадыровым не справиться», — считает известный своей осведомленностью в делах кремлевской «кухни» профессор МГИМО Валерий Соловей, комментируя региональную политику центра. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему спускают на тормозах дело хакеров «Шалтай-Болтая», что думают в верхах о возможности «большой сделки» с Трампом и как в Питере проступил призрак будущих массовых протестов и революции.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337881

(фрагмент)
«КАЖДЫЙ В ОТДЕЛЬНОСТИ ПРОТИВ, А ВСЕ ВМЕСТЕ ГОЛОСУЮТ ЗА — ТАК ЭТО БЫЛО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ»

— А вот в Казани недавно прошел флэшмоб под названием «Даже не вздумай уходить» (имеется в виду цитата из актера Василия Ливанова, которую он произнес на церемонии собственного награждения). При этом на фасады здешнего жилого комплекса спроецировали изображение Путина в тюбетейке. Как вы думаете, будет шириться и нарастать народное движение с подобными лозунгами?
— Я не исключаю, что такая волна может начаться. Кем-то, возможно, она будет инициирована не от большого ума, кем-то — от хитрости. Но я предполагаю, что последствия от этой волны, если она будет инициирована чересчур рано, могут оказаться для власти, для ее репутации в глазах общественного мнения разрушительными. Потому что общественное настроение не очень понятное. И тешить себя тем, что Путину нет альтернативы... Знаете, это слишком слабое доказательство того, что надо голосовать за него. Общество не настолько лояльно, как пытаются представить. Люди просто избегают высказывать свое подлинное отношение к происходящему и к первым лицам государства — они его скрывают.

— Какова же тогда природа высокого рейтинга президента РФ?
— Я думаю, надо сесть и поговорить с социологами о том, какова природа высокого рейтинга. Когда вас спрашивают, что вы выбираете: отсутствие всякой погоды или хоть какую-то погоду, вы что выберете? Наверное, хоть какую-то погоду. Вот вам и одно из объяснений. А какова доля тех, кто вообще отказывается отвечать? Какова доля тех, кто дает социально одобряемые ответы, ориентируясь на то, что от них ожидают? Каково подлинное настроение? Я почему-то склонен полагать, что оно далеко не столь благожелательно.
Впрочем, настроение — это одно, а действие — это другое. Вы сколько угодно можете быть негативно настроены, но если вы ничего не делаете, значит, настроение — это ваше личное дело. Каждый в отдельности против, а все вместе голосуют за — так это было в Советском Союзе.

Еще раз повторю: массовая динамика — вещь непредсказуемая. И в 2011 году официальная социология не ожидала того, что произошло в декабре того же года. А та социология, которой пользуется власть, как раз этого ожидала. Я прекрасно знаю, что в сентябре 2011 года настроения оценивались как угрожающие.

— Но это была революция креативного класса, «белых лент», а сейчас кто может стать движущей силой?
— Вы знаете, те же самые хипстеры, бывший средний класс, который сейчас превратился в новый нищий класс. И пропутинское большинство, которому просто нечего будет есть и нечем кормить семью, потому что доходы населения снижаются. И мелкий-средний бизнес, на который усиливают налоговое давление и который поборами обкладывают. Да кто угодно. Это же может вспыхнуть в одном месте — там подавят, затушат. Потом в другом, потом в третьем, а потом «батюшки, это, оказывается, по всей России уже!». Это было бы не смертельно до 2014 года, когда у власти денег было вдоволь и проблемы можно было залить деньгами. А сейчас чем заливать? Бюджетные расходы только сокращаются.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337881

Гость

1387 - 21.02.2017 - 11:24

Цитата:

Сообщение от Дерево

Да или НЕТ?

Сервантыч?! Шо ты тут делаешь, болезный?
Ты, тупая буратинка, набери в поисковике "югославская стенка" - ты просто окренеешь сколько их еще по закромам... ими доси реально торгуют ;)

Цитата:

Сообщение от Claw15

Ну, то что

даидитынакер со своим придурком... долбобоб упоротый ;)

Гость

1388 - 21.02.2017 - 11:29

Цитата:

Сообщение от Легыч

"югославская стенка" -

Вот, урод. :) Я ему за общество, он за мебелЯ. :)
Ну, мастер формулировок, давай! Было ли совейское общество обществом потребителей? (Это ж одно слово) :))

Гость

1389 - 21.02.2017 - 11:33

Цитата:

Сообщение от Дерево

Было ли совейское общество обществом потребителей? (Это ж одно слово) :))

Дерево, а може харе балдеть? Оставь совок в покое.

Гость

1390 - 21.02.2017 - 11:38

Цитата:

Сообщение от Дерево

Я ему за общество, он за мебелЯ

Мебеля, дятел, покупают люди. Общество, дятел, формируется тоже людьми. Если люди озадачиваются не просто мебелями, а по-возможности наилучшими на тот момент из доступных, то совершенно ясно, что общество это как минимум потребительское по мебелям... Перейдем к штанам и штиблетам? Или к двухдырочным кассетникам? Или к винилу? Или к плащам болонья? Или к электробритвам с этими как их... с плавающими лезвиями... Или к французским духам? Или к зонтикам со слоном? Или к шестеркам с шестерочным двигателем? Или к богемскому хрусталю? Хехе... был я лет десять назад в центральном пражском универмаге... хрусталя того хоть жопой жуй, и ни одного человека в отделе... прям и не знаешь где теперь общество потребителей ;)

Гость

1391 - 21.02.2017 - 11:59

Цитата:

Сообщение от 236

Оставь совок в покое.

О, даёшь! Я не за совок. А со то, что его потребительскими мерками меряют идиоты. Ты ЗА дебилов?

Гость

1392 - 21.02.2017 - 12:00

Цитата:

Сообщение от Дерево

А со то, что его потребительскими мерками меряют

Хехе... ващет дебилы реально заняты сетевой реверсивной красной пропагандой ;)

Гость

1393 - 21.02.2017 - 12:13

Легыч. Просто ответь. :))

Гость

1394 - 21.02.2017 - 12:15

Цитата:

Сообщение от Дерево

Просто ответь

Да я то ответил, это ты все шифруешься. ;)

Гость

1395 - 21.02.2017 - 12:28

Все видели? Легыч не дал ответа на вопрос-можно ли отнести СССР к потребительскому обществу.
Ссыт?
Возможно. :)

Гость

1396 - 21.02.2017 - 12:50

Цитата:

Сообщение от Дерево

Все видели?

Да все конечно... и видели, и читали... хотя читали Прошутинского возможно и не все. Но ведь он чистый пропагандист, сиречь брехун, такой же как и ты... ;)
---------------------
«Превращается ли советское общество в «потребительское общество»?»

— Смысл, который вкладывается в это понятие, связан не с уровнем потребления, а с превращением последнего из средства удовлетворения потребностей в самоцель, т. е. с появлением «культа вещей».

Для такого превращения в социалистическом обществе нет объективных предпосылок Нашему обществу чужд «культ вещей», оно возвеличивает не вещи, а человека, его труд. Это у нас постигают с детства — в семье, в школе, через литературу, средства массовой информации и пр.

Однако было бы неправильно утверждать, что у нас нет «вещеманов». Они есть. Материальный достаток растет быстрее сознания многих граждан. Возможности гармоничного развития личности, расширения кругозора, повышения социальной активности значительны, но в своем развитии опередили внутреннюю потребность таких людей их использовать Диспропорция эта выражается по-разному, в частности, и в том, что мир для человека замыкается на вещах, на их приобретении.

В отличие от Запада у нас такое «замыкание» происходит вопреки обществу, а не вытекает из логики его развития. Отсюда и неизмеримо меньшее распространение потребительства у нас, и критическое отношение к нему со стороны общественности.
=============================
А югославские стенки до сих пор на авитах продаются... Не иначе сказывается "неизмеримо меньшее распространение" ;)

Гость

1397 - 21.02.2017 - 13:51

Цитата:

Сообщение от Чукча

Россия не производит самостоятельно газовые турбины большой мощности. Единственный завод, выпускающий подходящее оборудование, - совместное предприятие немецкого Siemens и российских Силовых машин, где у немецкого акционера 65 процентов.

Хехе местным баранам, я про это пару лет назад писал, один толпаеп заявил даже тогда, чо авиационных двигателей целое поле навтыкает.
"Дебил, бл...дь" (с)

Снег

1398 - 21.02.2017 - 13:52

Цитата:

Сообщение от Дерево

Снег. А я и говорю: меряете СССР колбасой и джинсами= дебилы.

Ты феерический идиот.
"не только для удовлетворения нужд членов, а для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества"(с)маленький, лысый, картавый.т. 6, с. 232.:) Не отклоняйся от линии партии, ревизионист сраный.:)

Чукча

1399 - 21.02.2017 - 16:55

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Местные бараны стали ещё более баранистей!
Вот Роснефть распродают - там тоже скоро скажут, санкции запрещают нам продавать нефть, всё закрываем краники....Дебилы, распродали всё что было хорошего за копейки и теперь за рубли бальшие пытаются купить кроху их проёба...го.

Снег

1400 - 21.02.2017 - 16:59

Цитата:

Сообщение от Claw15

то что Путин с Песковым ни разу не произнес фамилию Навальный, скорее говорит о реальных опасениях)

Дебил, б***ь.(с) :) Бесплатный, ты уже реально гонишь.:)