| 0
- 20.11.2011 - 20:20
|
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center.     | | |||
| 3201
- 27.01.2012 - 17:07
| 3208. Хе-хе, кит имеет легкие, рудиментный таз (йа-йа, в курсе про пенис. Но опять же микроскоп в роли молотка), молочные железы. Ну сапиенти сат. Впрочем, тем кто считает, что легкие киту для выпендрежа перед рыбами, наверное, не сат. Хе-хе | | |||
| 3202
- 27.01.2012 - 17:11
|
3208. Слухай, а Юпитеру, ну который небесное тело, сколько лет? О, а Юпитер небесное тело чи его боженька на тверди небесной намулювал? 3214. Нет, Винни! Спугнешь - не прощу! | | |||
| 3203
- 27.01.2012 - 17:11
|
3211. О, так это ты геолог? Ну, тогда тебе это будет близко, это диалог между вами, геологами: ======================== "Геологические данные сами по себе не сообщают нам об истории происхождения геологических объектов. Каждый специалист интерпретирует имеющиеся данные через призму его опыта и, в первую очередь, на основе своего мировоззрения. Имеются две главных альтернативных платформы в геологии, которые используются в интерпретации геологических данных: униформизм (эволюционизм) и катастрофизм (креационизм), и в зависимости платформы те же самые данные могут использоваться для получения противоположных заключений. Кроме того, иногда принадлежность к определенной доктрине не позволяет ученому видеть ясные свидетельства прошлых геологических условий, если они находятся в противоречии с фундаментальными принципами его научной школы. Даже если он видит эти свидетельства, он не может сделать очевидного заключения." | | |||
| 3204
- 27.01.2012 - 17:15
|
3214-Winny > тема, стараниями адептов Шулхан Арух, всячески стаскивается в бессмысленный срач о китах, космонавтах и прочую лабуду. На самом деле вопрос культуры архиважный. он в основе всех наших проблем и их решений. Только большинство не понимает не только этого, но и даже смысла слова "культура" вон тот же бухгалтер, на вид, вроде не дурак. ..а оказалось вон как =( или тот же ЧП ну фоксм ладно, тут другая песня | | |||
| 3205
- 27.01.2012 - 17:16
|
3218. Пилять, это что - символ веры православной разновидности геологов? Хе-хе, я кстати геологию в институте учил. Азы, но все же о раскопаном пекле не припомню. | | |||
| 3206
- 27.01.2012 - 17:18
|
3216. Легкие киту, чтобы ты об них волновался, не иначе ;) Не сат, ЧП, сат в данном случае - очччень желанная натяжка ;) 3217. Неизвестно сколько Юпитеру лет. По этому поводу можно даже вдребезги разнести какой-нить хаббл, но это пока факт. Выяснишь - приходи. ;) | | |||
| 3207
- 27.01.2012 - 17:18
| Кстати! Ойй, в метро не езди - то врата в Ад'! И в пешеходные переходы не спускайся. На всяк случ. | | |||
| 3208
- 27.01.2012 - 17:19
| 3220. Ты же мечтал о креационистах. Чем теперь то ты недоволен? ;) | | |||
| 3209
- 27.01.2012 - 17:22
|
3219-Новrородец > ну и ? Может, с учётом полученных данных - начать разговор с более другими ... адептами и о более другом ? З.Ы. я не наезжаю, я пытаюсь вычленить зерно. Если верна моя гипотеза - тут должно быть 160 хороших, насыщенных информацией постов. | | |||
| 3210
- 27.01.2012 - 17:22
|
(3218) Мопед не мой, я только разместил объяву! (с))) Вот еще тут о возрасте гор: http://rassvet2000.narod.ru/genese/9.htm Ты с ними спорь, не со мной! | | |||
| 3211
- 27.01.2012 - 17:23
| Цитата:
Ну а Юпитер-то на небе нарисован? Или боженька гобелен вышил? | | |||
| 3212
- 27.01.2012 - 17:25
| Цитата:
Хе-хе, мне начинает казаться, что ты начинающий наркоман. | | |||
| 3213
- 27.01.2012 - 17:28
| 3225. Дык они и спорят. До хрипоты и драки. Выводы читать интересно, хотя иногда и непонятно. Это не говоря уж об аргументах ;)) | | |||
| 3214
- 27.01.2012 - 17:28
| Цитата:
| | |||
| 3215
- 27.01.2012 - 17:30
|
3226. А возраст то тут при чем? ;))) 3227. "мне начинает казаться" - есть методы, ты попробуй мабудь поможет ;) | | |||
| 3216
- 27.01.2012 - 17:36
|
3224-Winny > хз. кому не всёравно понял с пяти слов. что-то коструктивное сваять на форуме? это из области фантастики, на мой взгляд на двадцать третьем? ну попробуй. зайду почитаю тамошних на эту тему. может пригреюсь =)) | | |||
| 3217
- 27.01.2012 - 17:37
| Цитата:
Хе-хе, это что за метод - накуриться? Тогда никаких "казаться", сразу Истина, как учил дон Хуан, хе-хе. Не, мне здоровье дорого, сам говорил, что молодой. То вам старичкам можно эксперименты на себе стпвить, не жалко уж, хе-хе. | | |||
| 3218
- 27.01.2012 - 17:39
| Цитата:
| | |||
| 3219
- 27.01.2012 - 17:42
|
3232. Ты Юпитер с неким возрастом упомянул, тебе и припаивать его возраст к теме. Что-то ты частенько спрыгивать стал ;) Попробуй еще раз. Итак, Юпитеру лет... сколько, ЧП? ;) | | |||
| 3220
- 27.01.2012 - 17:47
| Цитата:
Давай про природу Юпитера. Он небесное тело или каляки-маляки господеи на тверди небесной? | | |||
| 3221
- 27.01.2012 - 17:48
|
к 3234. Помогу малех, ЧП "Согласно общепринятой в настоящее время гипотезе, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад..." ========================= В учебники ее заразу. С гипотезами ж иначе нельзя ;) | | |||
| 3222
- 27.01.2012 - 20:43
|
Ойй, ты где? Чи трава закончилась? Новгородец? семерочка? Корелааа!.. | | |||
| 3223
- 27.01.2012 - 20:53
| 3237. Что, ЧП, у тя ломка чоль? Ты уже проникся гипотезой об Солнечной системе и ее возрасте? А еще какие сказки ты знаешь? ;) | | |||
| 3224
- 27.01.2012 - 21:02
|
кто побеждает? Эволюционисты во главе с фокмом, или корельские креационисты? И второй вопрос - кто породил абсолюта? Того, который шесть дней трудился и создал окружающий нас мир - людей, обезьян, горы, динозавров?.. Упс, динозавров то он не создавал, похоже. Нетути их. И не было никогда | | |||
| 3225
- 27.01.2012 - 21:09
| Цитата:
Так что там с Юпитером и художником-оформителем тверди-небесной? Кста, а почему мы не видим дырку, которую Гагарин в ней проделал? Или Гагрин это тоже гипотеза? Хе-хе, я слушаю, Ойй, жги! | | |||
| 3226
- 27.01.2012 - 21:11
| Цитата:
| | |||
| 3227
- 27.01.2012 - 21:16
| 3241-Черный плащ > зачем же их породил тот, что наверху и всё ведает? Один хрен померли. И гигантские папоротники с не менее гигантскими плющами, говорят, колосились. И тоже сгинули. Зачем ОН их создавал? Или не было этого ничего, а волны Атлантического океана разбиваются о берега Шепетовки? | | |||
| 3228
- 27.01.2012 - 21:38
|
А всего-то навсего нужно было легонечко, буквально по касательной ткнуть вас, ребята, носом в то, что несокрушимая Наука оказывается балансирует на ТЭ как на жиденьком песочке. ;) И сразу засуетились, заквохтали ажник хором ;) | | |||
| 3229
- 27.01.2012 - 21:50
|
3243-Ойй > да я просто зашёл впитать мудрости. Что касается эволюции - так ведь нет её, это всем понятно. И мы не меняемся, и окружающий нас мир не меняется. И общество застыло как мамонтёнок Дима, что найден в СССР-е геологами... чи проктологами, уже и не помню | | |||
| 3230
- 27.01.2012 - 21:58
|
3244. Общество как раз в полном согласии со вторым законом термодинамики все же надо думать деградирует, вместе с некими "нами". Бо в меганаучном и суперпросвещенном 20-м веке человечество в процентном соотношении к собственому населению уничтожило насильственной смертью столько народу, что густо покраснело и темное средневековье, и еще более древние времена. И увлеченно двинулось с этим багажли в век 21-й. И ничо - особо (т.е. в той же пропорции к общечеловечеству) никто душевно не страдает, во всяком случае ощутимо - бо шопинг же, а кто ж во время шопинга страдать будет. | | |||
| 3231
- 27.01.2012 - 22:17
|
3245-Ойй > второй закон термодинамики работает только в равновесных системах. Привет от Богданова :) зы кстати, сегодня по Культуре была передача про замечательного человека - Илью Пригожина. Вот её анонс, скоро появится и видео. Его научно-популярная работа может в какой-то мере прояснить вопрос | | |||
| 3232
- 27.01.2012 - 22:21
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну а насчет 20 века ты отчасти прав. Хотя в сузом остатке увеличение продолжительности жизни в 2-3 раза, и населения в 6. Так чта не все так плохо. | | |||
| 3233
- 27.01.2012 - 22:24
| Цитата:
| | |||
| 3234
- 27.01.2012 - 22:25
|
3246. Это все то же кипение возмущенного разума, андрей. Что она может прояснить? 3247. (Очередная порция помпезного бла-бла... от чп) Ага... "увеличение продолжительности жизни в 2-3 раза, и населения в 6" А зачем? | | |||
| 3235
- 27.01.2012 - 22:26
|
3244-andrey1111 > это вы ошибаетесь, товарищ! вот взять фоксма например. или там допустим ЧП с бухгалтером процесс стремительной эволюции на лицо! ещё недавно они высиживали яица. а некоторые были просто мелкими паразитами а теперь подика -практически вершина эволюци! только осталось коленки доэволюционировать и член удлиннить | | |||
| 3236
- 27.01.2012 - 22:27
| 3248. А что, кроме имени "Россия" ты еще и своей же собственной жизненной философии стесняешься? ;) | | |||
| 3237
- 27.01.2012 - 22:28
|
3248-Черный плащ > так ойй согласен с карамурзой (вот жеж русская фамилия) - на планете может жить миллиард населения. На вопрос: почему сейчас живёт семь, не моргнув глазом ответил - по инерции. По какой такой инерции, не разъяснил. Надо думать - по индустриальной. | | |||
| 3238
- 27.01.2012 - 22:31
| 3250-Новrородец > не надо зацикливаться на яйцах и члене. Свободнее, товарищ, мысли. Возьми свои свадебные фото и сравни со своим же отражением в зеркале. Что, совсем не видишь изменений? | | |||
| 3239
- 27.01.2012 - 22:33
| 3252. "почему сейчас живёт семь" - Ты не спрашивал. По традиционной инерции. Она (традиция) как раз сейчас усиленно уничтожается. | | |||
| 3240
- 27.01.2012 - 22:33
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
