К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

фурсенка нанес превентивный удар

0 - 20.11.2011 - 20:20
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml
достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center.



Гость
2881 - 24.01.2012 - 16:44
2886. Видишь ли, СТЭ не утверждает, что бактерия станет трилобитом, поэтому сами доказывайте, хе-хе.
Гость
2882 - 24.01.2012 - 16:46
2896. А кто станет трилобитом? И если бактерия не станет, то на... она вообще в этой теме заблудилась? ;)
Гость
2883 - 24.01.2012 - 16:49
2893 - биология тут не совсем в тему, бо мы оба с тобой не биологи...
я про твое "верующие их исполняют только от страха преед богом"
===
2896 - ну для наглядного практического подтверждения ТЭ - бактерия должна перестать быть бактерией, а не стать другой бактерией...
там жеж у классика написано "о происхождении видов"...
Гость
2884 - 24.01.2012 - 16:49
2897-Ойй > трилобиты получаются путём взрыва бульона! этож каждый школьник знает
Гость
2885 - 24.01.2012 - 16:58
2899. По идее тут надо долго рыготать на тему, что при взрыве бульона получаются пятна на окрестностях и боле ниче... ну мабудь еще ожоги у кулинаров.
Но вот то, что каждый школьник знает лишь цепь предположений - это к смеху не располагает
Гость
2886 - 24.01.2012 - 16:58
2898-семерочка > как думаешь, если фоксма запрячь в телегу, мутирует он в лошадь? ради науки и наглядного доказательства?
сможет ли он принести себя в жертву? если очень захочет?
могут ли у его потомков появиться копыта из-за этого?
было бы прикольно. и уже и не поспоришь
Гость
2887 - 24.01.2012 - 17:01
(2898) Ну вот я не случайно задал вопрос в (2883). Но ты предпочел не ответить. Зато резко среагировал на симметричный ответ в (2890). Какая-то двойная мораль выходит.
___
А есть ли , наглядное практическое подтверждение, например, принципа непределенности Шредингера или теории относительности? Это тоже лже теории?
Гость
2888 - 24.01.2012 - 17:01
2900-Ойй > точно =((
и деградация среди потомков бактерий, как-то заметней
Гость
2889 - 24.01.2012 - 17:03
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
2896. А кто станет трилобитом? И если бактерия не станет, то на... она вообще в этой теме заблудилась? ;)
А кто станет государем-императором, отбившим Царь-град у турки? И если Путин им не станет... далее по тексту, хе-хе.
2898. Хе-хе, надо ли тебя понимать так, что и Кавказский хребет был создан в момент сотворения мира?
Гость
2890 - 24.01.2012 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Новrородец Посмотреть сообщение
2897-Ойй > трилобиты получаются путём взрыва бульона! этож каждый школьник знает
Православной гимназии. Хе-хе
Гость
2891 - 24.01.2012 - 17:06
2905-Черный плащ >нука! расскажи правильную историю про бульон
Гость
2892 - 24.01.2012 - 17:08
2904. Ближе к бактериям крыльям и хвостам. Ты как-то уж больно растёкся, в смысле потёк. ;)
Гость
2893 - 24.01.2012 - 17:08
Кстати, семерочка, цитату классика хотелось бв узреть. Я уж не говорю о том, что нынешняя СТЭ имеет с классиком столько же общего как ты с Мафуспилом, хе-хе
Гость
2894 - 24.01.2012 - 17:10
2904 - я бы предложил уведение на Путина в дальнейшем считать сливом... ;)
=
хм...
как бы геология не совсем биология, хотя согласен - звучит похоже...
собссно с вики "Главным результатом эволюции было появление человека."
вопрос - сможет ли бактерия стать человеком, остается без ответа, я правильно понимаю?
а кавказские горы и путин - это с другой темы на мой ненаучный православный взгляд...
===
2902 - у тебя не все посты отображаются? на твой 2883 ответЫ идут в следующем - моем 2884 посте...
Гость
2895 - 24.01.2012 - 17:10
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
2904. Ближе к бактериям крыльям и хвостам. Ты как-то уж больно растёкся, в смысле потёк. ;)
Про маниикор в Библии почитай. Или не в Библии? Ну вобщем на тойже полке, хе-хе.
Гость
2896 - 24.01.2012 - 17:11
2908. Серьезно? А вонялы современники и апологеты классика пооткрывали аж куды там.
То есть и впрямь это не наука, а натурально метафизика? ;)
Гость
2897 - 24.01.2012 - 17:13
2910. Это-то понятно. Надо непременно что-то ответить - и непременно схохмить. Ты схохмил - теперь о хвостатых трилобитах
зы: это не воспоминая уже Путина и проч... ;)))
Гость
2898 - 24.01.2012 - 17:13
Кстати, примеры видообразования, если кому интересно. Ахтунг, на вражьем языке (мабуть одна из жидовских книжек)
http://talkorigins.org/faqs/speciation.html
Гость
2899 - 24.01.2012 - 17:14
2908 - да пожалуйста - Ч. Р. Дарвин «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»" Лондон, 1859
а по нынешней СТЭ - "Главным результатом эволюции было появление человека."
Гость
2900 - 24.01.2012 - 17:14
(2909) "2883 - а ты с новгородцем согласен или нет? "
Вот это ответ? Я ж и говорю, что в таком стиле спорить не меет смысла.

(2911) В отличие от догм веры, наука развивается.
Гость
2901 - 24.01.2012 - 17:15
Ойй, ко мне на русском пжлст.
Гость
2902 - 24.01.2012 - 17:15
(2914) Продолжаешь строить из себя биолога?
Гость
2903 - 24.01.2012 - 17:17
2914-семерочка > этож какую нечеловеческую целеустремленность нужно было иметь бактериям, чтобы выйти в люди?!..
..вот с кого надо брать пример
кАждому!
Гость
2904 - 24.01.2012 - 17:19
2917 - хех, цитирую ученых-биологов... без своей трактовки того, как они должны думать и чего бояться...
=
2915 - ну да, я тебя попросил дать определение морали, ты следом меня попросил о том же, я тебе дал - ты мне еще нет...
а насчет согласен ли ты с новгородцем - ответ может быть не столь очевиден, как может показаться?
Гость
2905 - 24.01.2012 - 17:19
2913. Это опять по горизонтали ;)
2915. Это, пардон, суета, а не развитие в данном случае. То есть любой ценой одно поддержать, другое опровергнуть. Очень много шума.
2916. А как же ты жидовские книжки понимаешь? ;)))
Гость
2906 - 24.01.2012 - 17:20
2909. Нет, семерочка, современные бактерии не могут стать человеком.
А геология очень в тему. Вель если ты не видел как появился Кавказский хребет, то его создал бог, не?
Гость
2907 - 24.01.2012 - 17:24
2921-Черный плащ > а шо с ними не так? а птицами они смогут стать? или там драконами хотябы?
Гость
2908 - 24.01.2012 - 17:25
2921 - давай к Кавказскому хребту перейдем позже, когда разберемся с бактериями, их эволюцией, её целью и вершиной...
Гость
2909 - 24.01.2012 - 17:26
хотя можно и про Кавказский хребет... креационисты говорят, что земля остается землей, а вода - водой... ты хочешь попытаться доказать, что в процессе эволюции мирового океана выросли кавказские горы? - ну уперед... :)
Гость
2910 - 24.01.2012 - 17:27
Пардон, теореттчески наверное все-таки могут. Но вероятность этого чрезвычайно мала.
Цитата:
Сообщение от Новrородец Посмотреть сообщение
2921-Черный плащ > а шо с ними не так? а птицами они смогут стать? или там драконами хотябы?
И даже православными, хе-хе
Гость
2911 - 24.01.2012 - 17:28
(2919) Определение, пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мораль

Так что там с Новгородцем и (2883)? Ты можешь ответить хоть на один вопрос, не увиливая?
Гость
2912 - 24.01.2012 - 17:33
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
хотя можно и про Кавказский хребет... креационисты говорят, что земля остается землей, а вода - водой... ты хочешь попытаться доказать, что в процессе эволюции мирового океана выросли кавказские горы? - ну уперед... :)
Не, это креаценисты загоняют, что в результате эаолюции грязи вырос ты.
Так что, ты веришь в то что Кавказский хребет создал бог одновременно с Андами. Или в то, что горы образовались в резкльтате геологических процессов?
Гость
2913 - 24.01.2012 - 17:41
2926 - угу, ты туда же пришел, откуда я начал "Десять заповедей — это одновременно моральный и правовой закон многих культур."...
=
на 2883 - пример тебе затем, что у тебя типа наука, которая требует доказательств, в отличие от моей веры, которой доказательства не нужны... ну просто потому что она вера...
насчет новгородца - я бы хотел оригинал фразы "а атеистов нет морали"...
да, "верующих удерживает мораль, а атеистов - милиция" не предлагать - там немного о другом...
Гость
2914 - 24.01.2012 - 17:46
2927 - ЧП, я вроде тебя набуй не посылал - может не будем начинать, а?
=
земля и камни остаются землей и камнями вне зависимости от того - сложены они горкой, в банку или рассыпаны по ровной поверхности...
они не становятся бактериями или человеками...
поэтому создавал ли Бог землю уже с кавказскими горами или потом подвинул материки, чи они сами там дрейфуют - эту реплику с места мы отметаем, как неорганизованную...
зависает два вопроса - что надо для выполнения бактерией главной задачи СТЭ - превращения в человека и появятся ли копыта у запряженных в телегу потомков запряженного в телегу фоксма (зачеркнуто) любого человека?
Гость
2915 - 24.01.2012 - 17:50
(2928) Ну выхватил ты из статьи свои заповеди. Дальше что?
____
По поводу примера читай труды биологов по эволюции. Или они все жулики и шарлатаны, а семерочке и ко открыта истина?
____
А почему цитата про милицию не то? Получается, что у атеистов либо нет морали, либо их мораль допускает минимум убийства и, видимо, другие преступления.
Ты с этим согласен?
2916 - 24.01.2012 - 17:52
Не, и всё-таки - что (или даже кто) заставило стрептококка стать резистентным к пенициллину ? или он сам так эволюционировал ?
Гость
2917 - 24.01.2012 - 17:55
Безусловно, это бог явил милость к стрептококку и даровал ему резистивность к пенициллину.
Гость
2918 - 24.01.2012 - 17:56
2930 - ничего...
кроме того, что "У республиканца иная совесть, чем у роялиста, у имущего — иная, чем у неимущего, у мыслящего — иная, чем у того, кто не способен мыслить."
и твоя мораль, в отличие от какого канибала с островов, опирается на наши десять заповедей... плагиват-с...
=
лениво мне читать тома трудов по не особо интересуюшей меня теме (ты, кстати, много прочитал?)
я лучше в этом вопросе пока викой попользуюсь...
=
потому что там не написано, что у атеистов нет морали...
хех, разве фраза "фоксм сегодня не обедал" означает, что у фоксма нет пищеварительного тракта?
Гость
2919 - 24.01.2012 - 17:57
2931-Winny > желание стать человеком?
2920 - 24.01.2012 - 17:57
Кто вторым скажет - не виноватый я, это он меня принудил ! А ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены