0
- 20.11.2011 - 20:20
|
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center. | |
3721
- 07.02.2012 - 12:04
|
"дядья и тетки" а также крестные - палка о двух концах. Поэтому, список птенцов и форсмажорных обстоятельсв достаточно широк. | |
3722
- 07.02.2012 - 12:07
| 3731. Ояма и кекусинкай не имеют друг к дружке никакого отношения?:) Не, бух, ты на меня удивляешь, чесслово.:) | |
3723
- 07.02.2012 - 12:09
| Гхм... а можно получить уточнение о той палке и её концах? | |
3724
- 07.02.2012 - 12:09
| 3737-Снег > можешь не продолжать. | |
3725
- 07.02.2012 - 12:16
|
Поясняю, если у ребенка, согласно п.3734 , на случай форс-мажоров есть "дядья и тетки", то надо всегда помнить что родители ребенка также являются "дядьями и тетками", а также чьими то крестными, поэтому список птенцов и форсмажорных обстоятельсв достаточно широк. Еще вопорсы есть? | |
3726
- 07.02.2012 - 12:19
|
3740-Reynolds M > как раз это и замечательно. Немножко не о том, но в ту же тему : кризис 98-го Россия пережила относительно безболезненно и быстро (западные страны подобное переживали бы десятилетиями) за счёт своей доменной структуры, ээ, населения. | |
3727
- 07.02.2012 - 12:20
| З.Ы. ссылка : http://www.archipelag.ru/geopolitics...-civilization/ | |
3728
- 07.02.2012 - 12:24
| 3739. Ну отчего же, бух. Я понимаю, что твой сосай открыл тебе удивительные вещи о душе кекусинкаиста... Но от этого ты же не бросишь учить детей кекусинкай, рассказывать им об Ояме, рассуждать о философии... душе в конце концом? | |
3729
- 07.02.2012 - 12:25
| "как раз это и замечательно" это не замечательно, это - нормально. | |
3730
- 07.02.2012 - 12:27
| 3744-Reynolds M > ладно. Пусть будет "нормально". Т.е. Вы согласны с тем, что такая структура гораздо устойчивей ? | |
3731
- 07.02.2012 - 12:33
| Какая структура? Нет устойчивых структур, структуры статичны, и их устойчивость - вопрос времени. | |
3732
- 07.02.2012 - 12:34
| Тем более я речь вел, не об устойчивых неустойчивых структурах, а о ценности птенцов. | |
3733
- 07.02.2012 - 12:34
| 3746-Reynolds M > ясно. | |
3734
- 07.02.2012 - 12:35
| (3729) Так нынешний уровень пенсии позволяет жить весьма и весьма скромно. И почему-то никто не заводит кучу детей. Так что ОТЪЁМ пенсий принципиально ничего не изменит. | |
3735
- 07.02.2012 - 12:37
| Отъём пенсий ничего не изменит, абсолютно, ибо ценность птенца не в червячке старушке-маме. | |
3736
- 07.02.2012 - 12:42
| 3740. Да нет собствнно, откуда ж вопросы то. Просто ты говоришь о палке, а мы о поруке... даже у вас... птичек она есть... странно, что ты не знал об этом. Занесён в красную книгу? | |
3737
- 07.02.2012 - 12:48
|
3749 - так и демография не реагирует мгновенно... еще раз (ключевое слово - только) - только отмена (не, я настаиваю на этом слове) обязательной всеобщей гарантированной государством пенсии не особо повлияет на демографическую ситуацию, но вкупе с другими действия не только экономического характера - может и должна... = 3747 - угу, ценность птенцов, ес-сно выше ценности уже нелетающей старой птицы... но обращение с уже нелетающей старой птицей со стороны родителей этих птенцов проецирует поведение нонешних птенцов в зрелом возрасте к, ставшим тогда нелетающими старыми птицами, их родителям... "я доступно излагаю?" :) === 3738 - это ж к страху от необходимости заботиться о своих примешивается еще и страх, шо придется заботиться еще и о "чужих"... | |
3738
- 07.02.2012 - 12:56
|
(3752) Ну так за более 20 лет мизерных пенсий должна была уже появиться некая статистика улучшения демографии именно из-за низких пенсий. Предъявишь, или это очередные бла-бла-бла? Да и про другие меры тут ничего озвучено до сих пор не было, одни только заклинания, что может и должна. Что тут обсуждать? Отменой будет, если решение будет действовать только на тех, кто еще не начал работать к моменту принятия решения, иначе это будет ОТЪЕМ | |
3739
- 07.02.2012 - 13:00
|
Кто то говорил о страхе? Говорилось всего лишь о том, что на брата надейся, но будь готов поставить на ноги и его птенцов. А палка, палка, это всего лишь предмет, у которого два конца, есть еще монета или медаль, у них тоже есть две стороны. Я специально не усложняю, и не ввожу концепции цилиндров, пирамид, параллелограмов и прочих многогранников, не говоря уже о коварных конусах с ихними сечениями. | |
3740
- 07.02.2012 - 13:04
| 3752-семерочка > ежели ничего не путаю - у степняков считалось нормальным убивать стариков. Это я про ценность нелетающей птицы. | |
3741
- 07.02.2012 - 13:04
|
3754 - а, ты про то, что Волга впадает в Каспийское море? = 3753 - предъявлю... сразу после того, как ты оспоришь тот факт, что в странах с более развитой социалкой, рождаемость коренного населения неуклонно снижается... | |
3742
- 07.02.2012 - 13:06
| 3755 - я фоксму уже давал черкесскую легенду про скалу стариков... правда, по другому поводу... | |
3743
- 07.02.2012 - 13:10
| Нет, об Волге я ни слова не говорил. | |
3744
- 07.02.2012 - 13:13
|
3756-семерочка > я б не стал ставить знак равенства между развитой социалкой и снижением. Развитая социалка - признак индустриального, развитого гос-ва, и связь тут непрямая. 3757-семерочка > дык при становлении такой морали у нас, вместо нашей ... Чё-то мне зябко стало. | |
3745
- 07.02.2012 - 13:23
|
(3756) Странно, я сомневаюсь в вашем тезисе, что отъем пенсий решит все проблемы демографии, но, по твоему, это не ты должен защищать свой тезис, а я должен тебе что-то доказывать. Отличный метод дискуссии. А по поводу "других мер" тишина? Я так и думал. | |
3746
- 07.02.2012 - 13:31
|
3760 - ладно. смотри "в странах с более развитой социалкой - рождаемость снижается, следовательно, развитая социальная политика является одним из факторов снижения рождаемости. значится, при разрушении системы всеобщей обязательной государственной пенсии рождаемость, с определенной долей вероятности, будет повышаться"... а уж ежели к этому добавить и изменение стереотипов в головах фоксмов, шо многодетные семьи - обязательно неблагополучные и пьющие, (да, направив часть освобождающихся средств на их поддержку) - то точно улучшится... = 3759 - угу, государство богатеет и развивается, увеличивает долю социальных выплат, а граждане в ответ начинают надеяться на государство и меньше рожают... а так да, связь непрямая... | |
3747
- 07.02.2012 - 13:56
| Вы определитесь, спорщики, дети это капиталовложение, или просто дети, сами по себе дети, ради их самих? | |
3748
- 07.02.2012 - 14:11
|
(3761) Конечно же, ты сейчас приведешь статистику, что в 90х годах у нас был бурный рост рождаемости, ведь социалка тогда как раз и схлопнулась. А сейчас, конечно, жизнь несколько улучшилась и рожать перестали. Да ты ельцинист и несогласный, семерочка! Кто бы мог подумать?! ;) Короче, кроме как идеи того, чтобы снять государства все соцобязательства, у тебя ничего нет. Не густо.... | |
3749
- 07.02.2012 - 14:29
|
3763 - прям прет тебе карта-то... :) фоксм, где я собирался снять ВСЕ обязательства с государства? я б как бы за то, чтобы социалка перестала быть всеобщей и безликой, когда "всем по чуть-чуть", а стала бы больше адресной и ощутимой... и потом, ты всерьез думаешь, шо по моему ежели с нового года отменить пенсии, то уже в октябре рождаемость должна вырасти в десять раз? хренасе у тя мнение обо мне и о демографии... ты в остальных областях такой же знаток? = 3762 - дети - это сами по себе дети, ради детей... но в большой политике для возрождения вымирающего народа - дети это еще и элемент этой политики... = да, звен был где-то там... ;) | |
3750
- 07.02.2012 - 14:37
|
(3764) "я б как бы за то, чтобы социалка перестала быть всеобщей и безликой, когда "всем по чуть-чуть", а стала бы больше адресной и ощутимой..." Ну вот на Западе она гораздо ощутимей нашей и ты считаешь, что это ведет к снижению рождаемости. Ты уж определись, чего ты хочешь. "и потом, ты всерьез думаешь, шо по моему ежели с нового года отменить пенсии, то уже в октябре рождаемость должна вырасти в десять раз?" У нас больше 20 лет пенсии весьма незначительны. 20 лет недостаточный срок хотя бы для примерного анализа? Я говорю про 20 лет ты опять про 9 месяцев. Ты вообще читаешь, что я пишу???? Мне так приписываешь стереотипы, а сам одними стереотипами мыслит. | |
3751
- 07.02.2012 - 14:41
| Горе вымирающему народу, у которого дети элемент политики, а не смысл. | |
3752
- 07.02.2012 - 14:50
|
3765 - 1 - ты пропустил адресность... = 2 - ты сказал, шо бурный рост рождаемости был тогда же, когда схлопнулась социалка... а между причиной и следствием в демографии хошь не хошь, а будет временной лаг... и иной раз - и 20 лет не срок еще... и потом, все ж требуют и обещают поднять пенсии, ну и ждут люди, шо наступит светлое совковое завтра, когда всем будет все и сразу... | |
3753
- 07.02.2012 - 14:52
| 3767 - дети сами по себе у некоторых проходят по статье убытков и расходов... вот и приходиться уговаривать их (на доступном языке) переносить детей на доходы будущих периодов... :) | |
3754
- 07.02.2012 - 15:02
| Зачем уговаривать? Пускай вымирают. Особь не желающая иметь потомства - дефективна. | |
3755
- 07.02.2012 - 15:03
| А что так скромно - "некоторых"? | |
3756
- 07.02.2012 - 15:04
| Сидят два динозавра на берегу доисторического болота. Он ей нежно :"У-у-у?" Она отрицательно качает головой: "У! У! У!" Так повторяется несколько раз. Наконец он не выдерживает :"Дура! Вымрем же!" а потому что некоторых других было бы замедлить неплохо... | |
3757
- 07.02.2012 - 15:04
| Хе-хе, семерочка, обрати внимание на товарища! В вашем полку игнорирующих закономерности прибыло. | |
3758
- 07.02.2012 - 15:06
| Это ты Корелу предлагаешь замедлить чи шо? | |
3759
- 07.02.2012 - 15:07
| 3772 - шо, тебе тоже карта прёт? | |
3760
- 07.02.2012 - 15:09
|
(3767) я не сказал сразу же, а что прошло 20 лет и какая-то статистика должна быть. Но у тебя ничего нет, кроме большевистской уверенности в собственной правоте и единственно верном пути. Я вот и говорю, прежде, чем виноватить "атеистов", е в себе ли вам поискать причну своих бед? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |