0
- 20.11.2011 - 20:20
|
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center. | |
1161
- 11.12.2011 - 11:59
| (+1172) шо особо любознательно. То, что очень политкорректную Шулхан Арух российским детям преподают в российской государственной школе, на деньги российского бюджета, никакого протеста у фоксма, Лёвы Биде или Accountant не вызывает. А на все наводящие вопросы оне отмалчиваются. Типа незамечаютс. | |
1162
- 11.12.2011 - 12:21
| Корельский, было бы странно, если бы это вызывало у меня возмущение, так же, как я не возмущаюсь, что ежедневно вы в своих церквях славите мой народ, его дела и его представителей, ставя в пример русским. Кстати, а сколько раз в год вы того же Илью Муромца и его дела вспоминаете? | |
1163
- 11.12.2011 - 12:24
|
1173-Korelsky > блин! я видимо наткнулся на ни тот перевод =(( НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ д-ра КАРЛА ЭККЕРА приват-доцента королевской академии в Мюнстере перевод А.С.Шмакова ..очень неприятный осадок остался я даже на всякий случай скачал Но! что поразительно, фоксма начинаешь понимать лучше уже с первых строк ..как-то и смысл спора пропадает надо! надо знакомить людей с различными культурами, хотябы с их фундаментами | |
1164
- 11.12.2011 - 12:25
| 1175-Лёва Биде > а ить Квика у меня для тебя сухарик припасен. Ванильный. Вкуснай и заодно свои зубки ядовитые почешешь. | |
1165
- 11.12.2011 - 12:29
| 1176-Новrородец > правильный перевод это очень важно. А на Эккера за неправильный перевод даже в суд подавали. Вот. Правда проиграли, но это тоже происки. | |
1166
- 11.12.2011 - 12:30
| 1177-Korelsky > вряд ли это ОСланд. | |
1167
- 11.12.2011 - 12:31
| Корельский, эко тебя торкнуло. Но я же не виноват, что вы превратились в иванов, непомнящих своего родства... :) | |
1168
- 11.12.2011 - 12:36
| 1179-Winny > напоминаю. ОСланд - кодла оукраинских сотрудников СБУ. Так шта сей писуар запросто может быть новой харей старой тв. группы провокаторов. | |
1169
- 11.12.2011 - 12:37
| 1180-Лёва Биде > ты троллик напрасно от сухарика отказываешься. Прикусишь себе язык случайно и сдохнешь от собственного яда. Это будет такая трагедия. | |
1170
- 11.12.2011 - 15:47
|
1182-Korelsky > как думаешь, фоксм Шулхан Арух прочёл два раза или три? есть с ним смысл об этом поговорить? или он знаком поверхностно? ..чёта его всё нет и нет.. | |
1171
- 11.12.2011 - 16:39
| 1183-Новrородец > а не думаешь, что нет его потому, что изучает ? похвально, если так. | |
1172
- 11.12.2011 - 18:28
|
1184-Winny > трудно сказать насчёт "похвально"... там как раз рассматривается вопрос о противодействии иудеев христианству в относительно мягкой, но я бы сказал системной форме ..по крайней мере в том переводе, о котором тут в скользь зашла речь что в контексте обсуждения, какбэ наталкивает на определённые мысли о пользе ..карате =)) | |
1173
- 12.12.2011 - 05:45
|
1185-Новrородец > не, я о людях обычно до последнего думаю хорошо. Возможно, он просто не читал это произведение, и чтобы на равных разговаривать с тобой ... Жаль, если он по результатам опять лишний раз убедится в своей правоте. Жаль. | |
1174
- 12.12.2011 - 07:52
| 1186. А и читать не обязательно... отбор... генетика... Чай 200 лет вместе, имеем право. | |
1175
- 12.12.2011 - 08:14
| 1183-Новrородец > да кто его знает. Может и вовсе не читал. У них там дела как и не у нас. А антисемит из иного еврея такой получается, что просто диву даешься, как он от злобы не лопается так все в нем клокотает. | |
1176
- 12.12.2011 - 09:38
| Ну ищо тыщу постов про фоксма теперь :-) | |
1177
- 12.12.2011 - 09:47
| (1189) Ага, а я еще не верил Корельскому, что это я тут флуд устраиваю. А ведь и правда, не будь меня в теме, они тут уж непременно бы обсуждали тему. А тут я. Ну как можно меня не о(б)судить? Так что я, по определению, кругом виноват.))))) | |
1178
- 12.12.2011 - 11:19
|
1189-Accountant > думается мне можно и 2 тыщи постов выдать дожидаючись пока ты да фоксм на 1174 пост соблаговолите обратить внимание. А ить непосредственно за светское образование разговор. И про деньги, которые ты так любишь считать : де чё эт ты каким то там клерикалам мильёны дуларев отваливаешь из расейского бюджету. 1190-foxm > не свисти свистулька. | |
1179
- 12.12.2011 - 11:58
| 1191-Korelsky > проглядел. а что это за школа? | |
1180
- 12.12.2011 - 12:05
| Ээ, об'ясните идиету - кто не православный, тот... каратист? | |
1181
- 12.12.2011 - 12:10
| 1193-Черный плащ > не совсем. Еще есть кравмага, капоэйра и боевой гопак. | |
1182
- 12.12.2011 - 12:34
| 1194-Accountant >да, спасибо, а то я не мог вспомнить. Не каратисты, кравмагисты чи как там. | |
1183
- 12.12.2011 - 13:13
| 1192-Accountant > "обычная" московская школа за номером 1311 | |
1184
- 12.12.2011 - 13:57
| 1196-Korelsky > Мы так далеко ходить не будем. Совсем рядом. http://www.gimnasia-vtk.ru/index.php вполне себе муниципальная. Я против. Но меня не спрашивали :-) Поэтому мой лично вклад в это дело стремится к нулю. А что про школу № 1311 - так я тоже против. Пролезли кк-то в бюджет, .уки. Но и православным перепадает, не правда ли? | |
1185
- 12.12.2011 - 15:09
| 1197. А за секту каратистов-кёкушикаистов в ВОСДЮШОР, га? Протиф? Па.лы на государственные денюшки поклоны "сенсеям" отбивают да молятся портрету Оямки. | |
1186
- 12.12.2011 - 15:14
| 1198-Снег 2 > кекусин не секта, а официально зарегистрированный вид спорта. А ты совсем опустился. | |
1187
- 12.12.2011 - 17:13
|
тересное дело.. гулял я тут надысь в районе "Затона". есть там зал, как раз карате кёкушин так вот. кто-то, чесслово не я, написал на окне зала- "секта" =( товарищи! если это из-за этой темы то я вам хочу сказать вот что ходить в "секту"-карате это в три раза лучше, чем бухать за гаражами и в два раза лучше чем писать на чужих окнах! и почти также хорошо, как заниматься боксом =) кстати насчёт пачканья поверхностей может стоит возродить, среди молодёжи, традицию мазать дёгтем ворота? или хотя бы почтовые ящики? а то у нас эмансипация такие кренделя выделывает =(( шо уже пора как-то реагироать ..а не то вымрем на.ер да и пацанам веселей. культура опять же | |
1188
- 12.12.2011 - 20:18
|
Ух, сектантики вы мои! Давайте, давайте, жутко мне ваша беседа нравится. Не знаю только на кого поставить. С одной стороны у бухгалтера ноги как руки. а православные имеют тенденцию подставлять небитые части тела взамен битых, а с другой последних-то больше - неровен час числом задавят. Пожалуй, пока понаблюдаю, хе-хе. | |
1189
- 12.12.2011 - 20:25
|
1200-Новrородец > кстати насчёт пачканья поверхностей а судьи кто? 1201-Черный плащ > толпой на одного - это правильно, это по-нашему :-) | |
1190
- 13.12.2011 - 09:19
| 1202-Accountant > прихожане. методом демократического централизма | |
1191
- 13.12.2011 - 09:22
| 1203-Новrородец > А если кандидатка в намазанные не дала конкретному высокопоставленному прихожанину? Не будет ли он громче всех кричать "бл..дь"? А то обычно так и бывает, хе-хе. | |
1192
- 13.12.2011 - 11:26
|
1153 - тебе что-нить говорит понятие "пересекающиеся множества" атеистическая образованщина? === 1160 - в чем ложь? = относительно наличия или отсутствия тебя в моей жизни, правда, практически ничего не изменится... но от может ты поймешь, что как раз таки ТОЛЬКО опытным путем доказать отсутствие чего либо в абстрактном месте и времени - невозможно. эт тока теоретическими выкладками... с чем у вас - напряги... === 1203 - вроде как - "дала - лйадь, не дала - сцукка", не? :))) === 1201 - "Нынче поклонники оборота «Религия – опиум для народа» поняли, что им дана свобода, дожили до золотого века. Но в таком реестре (издержки слога) свобода не выбрать – весьма убога. Обычно тот, кто плюет на Бога, плюет сначала на человека.", | |
1193
- 13.12.2011 - 11:44
|
1205-семерочка >1153 1160 да ты никак всю ветку перечитал? :-)))) | |
1194
- 13.12.2011 - 11:49
| 1206 - только последние две странички... | |
1195
- 13.12.2011 - 11:54
|
(1205) Ложь в том, что древнегреческие мифы я привел только для примера. Мы уже ж согласились, что можно изучать мусульманскую, католическую и т.д. культуру, не будучи мусульманином, католиком и т.д. Почему же православную культуру можно изучать только будучи православным? Это неверно. ____ Ну еще раз если никакими научными методами нельзя определить наличие бога, и никакого влияния на объективную реальность бог, с т.зрения современной науки не оказывает, следовательно с научной точки зрения бог НЕ существует. А насчет эмпирически нельзя, то ученые почему-то думают по-другому: С гносеологической точки зрения эмпирическая проверка является решающим критерием истинности научных гипотез. Так что пока не найдешь способ эмпирической проверки существования бога, вопрос закрыт. | |
1196
- 13.12.2011 - 11:58
|
и по поводу 1153. Надо сказать, что религиозная образованщина состоит вообще в отсутствии не только знаний, но и элементарного воспитания. Пока что активнее всего плюют на человека в теме именно верующие. Может, вы все латентные атеисты))) Про пересекающиеся множества я немного слышал, но это же все равно разные множества. Я ж тебя спрашивал про дохристианскую русскую культуру, но ты предпочел "не заметить" вопрос. Т.е. русская культура вам нужна лишь постольку, поскольку она я вляется православной. | |
1197
- 13.12.2011 - 12:08
|
1208 - дыкть, тезис о том, что для изучения православной культуры надо быть православным выдвинул и оспариваешь здесь только ты... = хм, отсутствие определяемого воздействия субъекта равно отсутствию воздействия? антаресно то как... :) хм, снова по тем же граблям - мне нет нужны чего тебюе доказывать, у меня напрочь нанаучный подход, у меня Вера... посему - вопрос закрыт на той позиции, шо у тебя тоже Вера, (тока другая) ровно до тех пор, пока не будут тобой представлены убедительные доказательства... === хех, множества-то разные, но у них есть пересечения... = а кто считал количество плевков? = да, вопроса я не заметил... могу попросить повторить? | |
1198
- 13.12.2011 - 12:57
| 1205-семерочка >доказательства, доказательства. Кстати, плюнуть в бога могут только правомлавные (католики, мусульмане и т.д. ну ты понял мысль). | |
1199
- 13.12.2011 - 13:01
|
(1210) Ну если не надо быть православным, значит, и отдельно курса не надо. Или школа должна воспитывать людей, знающих исключительно православную культуру, а остальные - необязательно? _____ С научной точки зрения отсутствие определяемого воздействия и означает отсутствие воздействия. НО ты можешь долдонить свои глупости дальше. Закроем вопрос на том, что ты не способен воспринимать неудобных доказательств. _________ Ну пересечения у православной культуры можно найти и с мусульманской и с католической, к примеру. Так дойдем до того, что все культуры суть одно и тоже. Не занимайся демагогией. Вот поэтому я тебя и спрашивал нужно ли изучать дохристианскую культуру русских. Вам она не нужна, вы отрекаетесь от нее. _____ По поводу плевков хочешь соревнование устроить? ;) Просто вы ж тут изображаете чудное воздействие религии на мораль. Оно очень заметно по дискуссии, только в обратную сторону... | |
1200
- 13.12.2011 - 13:37
|
1212 - в таком виде курса не надо... НО, учитывая, шо последнюю тышшу лет русская культура создавалась во многом с учетом христианской веры и православной религии, для полноценного понимания надо понимать один из фундаментных блоков русской культуры - ее православную составляющую... = хех, с "научной точки зрения" влияние Гондураса на меня отсутствует, значит ли это , что Гондураса на карте нет? :))) = надо полагать, что это "ты можешь долдонить свои глупости дальше" и "ты не способен воспринимать неудобных доказательств" - православные плевки в твой адрес, правда, фоксм? = пересечения в культурологическом плане есть у всего, вопрос в количественных параметрах пересекающихся множества... а их между русской и православной культурами много больше, чем между какой папуасской и мусульманством, не? = "Вам она не нужна, вы отрекаетесь от нее." - это надо полагать снова православные выдумки и плевки, у тебя же, конечно же, есть цитатка меня, где я отрекаюсь от дохристианской культуры, правда? = кстати, фоксм, а поддержу-ка и я группу, спрашивающих у тебя - а чо ты ниче не говоришь против попыток протащить в школу иудейскую религию?.. тем более,шо как бы у православных и мусульман какие-никакие но есть основания на предмет "тышу лет вместе" наличествуют? :) === 1211 - хех, воинственный атеизм только лишь одним своим наличием косвенно подтверждает идею Бога... :) ну ежели его нет - то чо про него копья ломать... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |