К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

фурсенка нанес превентивный удар

0 - 20.11.2011 - 20:20
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml
достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center.



Гость
1481 - 20.12.2011 - 10:51
1494 - "О есть, при "правильном" преподе ты ребенка отправишь на ОСЭ? Однако!"
это кто тебе сказал?
=
конечно, одностороннее... я не смеюсь над подскользнувшемся на банане человеке и увидев Петросяна на сцене тоже, почему-то не смеюсь...
зато от каломбурчик насчет "а нас рать" в свое время Русику Хачмамуку я подарил, а он уж его откавээнил на всю страну... :)
Гость
1482 - 20.12.2011 - 11:16
(1495) "ну скажем так - кум отказался от навязываемой его ребенку ОСЭ от преподавателя-СИ... мое дите тоже не пойдет на такие предметы..."

Прозвучало так, что тут проблема у тебя в преподе, а не в ОСЭ
____
А про пирожки бугагакать таки можно...
Гость
1483 - 20.12.2011 - 11:19
вот спасибо за разрешение-то...
=
и в преподе тоже... и не у меня, а у кума...
Гость
1484 - 20.12.2011 - 11:23
(1497) Ну вот видишь, вы, православные, рады бугагакать над другими, а когда над вами бугагакают, обижаетесь.
Гость
1485 - 20.12.2011 - 11:31
1498 - то есть добавление крови умученных христианских младенцев и (или) девствениц в мацу, по твоему, настолько же соответствует действительности, как и попытки организовать факультативы по ОПК в школах России?
ну ты блин, фоксм, даешь... :(
все, теперь, после твоего разъяснения не буду бугогагать над пирожками...
Гость
1486 - 20.12.2011 - 13:20
(1499) Просто, коли уж бугагакаешь над другими, не обижайся, если бугагакают над тобой.

Кстати, а где же протесты православных против фурсенковских курсов (кухонное ворчание на форуме не в счет)? Когда требовали факультатив, так слышно было, а сейчас - нет? Почему?
Гость
1487 - 20.12.2011 - 17:46
1496-foxm > ничёсе "бугагакать" ..
мы не бугагакаем, мы нервно смеёмся
этож нашу кровь(если верить Далю) добавляют в ваши пирожки по праздникам ..тут не до смеха
ты знаешь скока ежегодно пропадает христиан бесследно?
говорят больше 100.000 =((
Гость
1488 - 20.12.2011 - 17:51
(1501) И ты не боишься до меня докапываться? Смотри, станешь 100001-м...
Гость
1489 - 21.12.2011 - 07:54
1500 - дык я и атеистических протестов чот особо не наблюдаю... даже уровня шума против факультативов...
=
Гость
1490 - 21.12.2011 - 08:06
(1503) Ответ "от такого слышу" удобен тем, что позволяет уйти от неудобного вопроса...

Просто это лишний раз показало, что реально это не православное общественность требовало факультативов, а это всё было организовано сверху.
Гость
1491 - 21.12.2011 - 08:16
Ответ "от такого слышу" удобен тем, что позволяет уйти от неудобного вопроса...
это ты на свой уход от вопроса про пирожки намекаешь? ;)
=
угу, сверху...
но идея нашла поддержку в народе...
а вот население как-то не поддержало...
Гость
1492 - 21.12.2011 - 08:57
(1505) Верно говорят про диагноз ПГМ... ;)

Православные любят плевать в лицо оппонентам, но обижаются на малейшую критику в свой адрес.

Кстати, народ, значит, поддержал курсы Фурсенки? Так чего вы тут тогда недовольны?
Гость
1493 - 21.12.2011 - 09:02
1506 - ты вроде как про факультативы спрашивал... я тебе про них и ответил... а Фурсенко - не факультативы ввел...
желающие должны иметь возможность изучать, но это не должно быть всеобщей обязаловкой, улавливаешь?
=
а насчет плевков - тут знаешь ли, дело скользкое... бо как по мне, так плюются тут не православные...
и смотри, опять и снова, ты свое типа неприятие религии сводишь только и исключительно к православию... а это навевает на нехорошие мысли...
Гость
1494 - 21.12.2011 - 09:09
(1507) Ну так где протесты народа против фурсенковской обязаловки? Значит, народ-то не против фурсенки.
____
Ну как-то считать народом только православных, а прочих населением есть плевок. (Или вот ранее ты говорил, что у атеистов нет души, в контексте того, что ты считаешь, что она у православных есть, это плевок в сторону атеистов). Я ж и говорю, праволавне видят, когда в них плюют, а когда сами плюются, то не замечают.

Ну твое навязчивое желание в каждом своем посту обсуждать тему пирожков тоже навевает нехорошие мысли, но ты продолжаешь развивать эту тему, несмотря ни на что. Так что ты сначала за собой смотри, а потом уж мне замечания делай.
Гость
1495 - 21.12.2011 - 09:15
1508 - хех...
ну давай разбираться:
вот ты хоть раз вышел на какой митинг против роста, ну например, тарифов ЖКХ?
и если "нет", то стоит ли это расценивать как твое радостное согласие с оным ростом?
дале, как атеисты могут считать, что у них есть душа, ежели они ее не видят и ее воздействие на их жизнь неосязаемо?
ну а "пирожки" - это уже просто мем становится... :)
Гость
1496 - 21.12.2011 - 09:23
(1509) Давай. Я тебе и талдычу, что у нас народ не выйдет в защиту своих интересов ни за и ни против. Ты ж сам видишь, что в соседних темах разные винни и прочие ломы доказывают, что выйти на митинг в зашиту своих интересов могут выйти только хомячки, стадо, враги народа. Настоящие же патриоты типа винни сидят дома и хавают все, что предложит власть.
Так что никакой народ и за факультативы-то не выступал.
_____
Ну так я, как атеист, считаю, что души нет у меня и нет у семерочки. А вот верующий семерочка, считая, что у него есть душа, отказывает в ней мне. Но если ты прав в своей вере, то душа есть и у меня, даже если я в это не верю. Разве нет? То есть, ты идешь тут против своей веры, лишь бы пнуть атеистов.
____
И считай тогда "православные" тоже мемом. Аббревиатуру-то ПГМ придумал не я. Почему-то ИГМ никто не употребляет ни в каком смысле. Может, правда что-то не так с православными?)))))
Гость
1497 - 21.12.2011 - 10:42
1510 foxm > вот чувствуется на твоём примере влияние законов Шулхан Арух =((
вы шо? правда обязаны каждую секунду думать как извести христиан? хоть на коврик но плюнуть?
понятно что ты великий знаток православной русской культуры ..по большей части
но неужто ты упустишь возможность и не разъяснишь нам всю глубину мракобесия иудаизма? или наоборот -всю значимость иудаизма с точки зрения формирования и сохранения национальной, еврейской культуры ..был бы любопытен взгляд изнутри
и хотелось бы пару слов про етот Арух, про Шулхан
..от жеж хазары неугомонные
1498 - 21.12.2011 - 10:47
1511-Новrородец > я, кажись, начинаю понимать (или продолжаю :-), почему народ в православие толпами не ломится. потому что в вас, так называемых "православных", православия меньше, чем в атеистах.
Гость
1499 - 21.12.2011 - 10:51
1510 - так ты щаз со мной или с винни разговариваешь?
=
ну раз ты атеист, то ты и считай, что у тебя души нет. а я тебе, раз ты считаешь, что у атеистов души нет, имею полное право сказать "ну какая душа у атеистов?"
где здесь противоречие моих слов и твоих убеждений?
=
а может нет ИГМа, потому что православные не плюют в неправославных, не?
1500 - 21.12.2011 - 10:55
1513-семерочка > по христианству душа есть у всех людей. а по атеизму - ни у кого нет. поэтому, если по-твоему у фоксма нет души - ты не христианин. Только и всего. Хе-хе, см. 1512.
Гость
1501 - 21.12.2011 - 11:09
1514 - хех...
от я ж не доказываю вам, что Бог есть...
зачем я буду вам доказывать, что у вас есть душа - шоп нарывацца на гениальные вопросы а-ля "а как мне на нее посмотреть"?
считаете, шо у вас ее нет, - значит, нет ее у вас...
=
1502 - 21.12.2011 - 11:13
1515-семерочка > так ето мы так считаем. а как вы считаете?
Гость
1503 - 21.12.2011 - 11:15
(1511) Читай (1502), там всё тебе сказано.

(1513) Если считаешь, что я говорю с Винни, то, действительно, что дальше тебе со мной разговаривать?
Гость
1504 - 21.12.2011 - 11:15
предвидя следующие оригинальные вопросы - да и Бога для вас нет...
пока нет...
" Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд (Еккл.11:9)."
Гость
1505 - 21.12.2011 - 11:16
1512-Accountant > а ты случаем не того? тоже не совсем православный? =))
шо это тебя так наезд на памятник культуры-Шулхан Арух зацепил-то?
следуешь закону? =))

1514-Accountant > а у тебя есть душа? а то я слышал каратисты иногда втирают родителям мальков про "духовное развитие" ..неуж-то врут? =))
1506 - 21.12.2011 - 11:20
Я в ста темах по данному вопросу отписалась, тут кажется, на первых страницах тоже писала, но если нет повторюсь:

Я, будучи православной КАТЕГОРИЧЕСКИ против данного предмета т.к.
1. Не учитывается данное Конституцией право каждого исповедовать любую религию (тогда надо в школе вводить не только православие, но и все классические и сектантские учения - психов не напасешься) а также не исповедовать никакой (что? искать преподов по научному атеизму???).
2. Невольник - не богомольник. Даже православно настроенный ребенок задолбится лишний урок сидеть.

РЕЛИГИЮ - в свободное от учебы время, в добровольном порядке.

РФ - светское гос-во!
Гость
1507 - 21.12.2011 - 11:22
1516 - а мы считаем, что "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
=
1517 - мы вроде с тобой разговариваем, а ты чего-то винни с соседней темы притянул - "винни то, винни се"...
я тебе что говорил про хомячков и патриотов?
смотри-ка, из 3 вопросов в 1509 на три ты прямого ответа не дал, растекшись мыслию по древу...
=
Гость
1508 - 21.12.2011 - 11:24
1520 - ша! об ето уже сказано еще до вас...
тут дружно все сошлись на ненужности и вредности религии в школе, как обязательного предмета...
тут теперь выясняем - все ли религии настолько вредны в школе, как православие...
Гость
1509 - 21.12.2011 - 11:27
1520 - кстати, данный (сабжевый) предмет - ОРКиСЭ, включающий модули - ОПК, ОБК, ОИ(иудейской)К, ОИ(исламской)К, ОСЭ и ОМРК на выбор школы...
Гость
1510 - 21.12.2011 - 11:31
1520-S q u i r r e l > речь то не о религии ..не совсем о религии
речь о культуре местных жителей
культура это как раствор между кирпичами
нет раствора -бесформенная груда
..растянут по кирпичику. потому и не летает(с)
Гость
1511 - 21.12.2011 - 11:35
(1521) Про Винни это была иллюстрация. И сразу видно военную кость, но мы тут на гражданке и не надо меня строить и указывать, как тебе отвечать. Да и потом у меня хоть есть, чем растекаться))))))
По сути есть, что ответить?
(1522) В школе религия вредна по-всякому.
А насчет вредности, то, если, к примеру, тебе в морду заедет Кличко или я или пятилетний ребенок, то суть будет одинаковая, а результат разный. Понимаешь, о чем я?
Гость
1512 - 21.12.2011 - 11:41
то есть православие среди религий - это как Кличко в боксе, иудаизм - как ты, а пятилетний ребенок - это, надо полагать, ислам, в твоем примере?
ну ты, блин, даешь... :)
=
ить ля, я оказуется и вояка, и безмысленный... и все это закрыто ральфовской стопкой смайликов...
типа отшутился, таджикский дворник? ))))))
Гость
1513 - 21.12.2011 - 11:42
по сути чего тебе надо было ответить?
"где протесты?" - нет протестов...
но и нет протестов против роста ЖКХ, значит шо?
Гость
1514 - 21.12.2011 - 11:51
1526-семерочка > судя по пирожкам с христианами -кличко это всётаки иудаизм..
..прикинь такую "лабораторную работу"
это тебе не милостыню старушкам на паперети раздавать
Гость
1515 - 21.12.2011 - 12:15
не-е-е, пусть фоксм свою аналогию разъясняет сам... ;)
=
а от всеж таки - сошлись все дружно, что не нужна религия в казеной школе (вариант - не нужна как обязательный предмет), а от все равно идут и идут претензии к православию...
тут, ИМХО, либо на самом деле шулхан-аруху следуют, либо им хочется Бога, а не получается, вот и злобятся, как думаешь?
1516 - 21.12.2011 - 12:19
1519-Новrородец > я - не православный, в частности. и не христианин - вообще. Я - атеист. "Наезд" меня не зацепил, а позабавил - вы, вместо того, чтобы людей привлекать, их отталкиваете. А потом плачете, что никто вас не любит.

Стесняюсь спросить, а что, на душу у православных монополия чтоле? Это во-первых. А во-вторых, злобные коммуняки-антихристы против духовного развития тоже ничего не имели. Как же так?


1521-семерочка > по вашему, душа у фоксма таки есть?

1522-семерочка > все религии в общеобразовательной государственной школе вредны.

1524-Новrородец > так что, культурным неверующий быть не может? :-)))) а почему тогда у королева с туполевым летало? и у яковлева летало. и у микояна с гуревичем - летало. а сейчас - не летает. каждый удачный полет - как праздник.
Гость
1517 - 21.12.2011 - 12:36
1529-семерочка > тут бы у фоксма спросить, но он от вопросов про шулхан арух не то шарахается, не то не заметил их
надо ещё переспросить =))

1530-Accountant > вишь ли Сталин, он таки создал советскую культуру. что да, то да. и летало поэтому
другой вопрос что советская культура оказалась даже в среднесрочной перспективе нежизнеспособной
даже двух поколений не продержалось
может цемента переложили, может фундамент хилый был ..хз
может про канализацию забыли
..но засралось изрядно
1518 - 21.12.2011 - 12:38
1531-Новrородец > а вот еще боевой дух - он только у верующих бывает?
Гость
1519 - 21.12.2011 - 12:49
1532-Accountant > боевой дух, он бывет сильный, а бывает слабый
а дух это, я так понимаю, химические процессы в организме каратиста? =)
Гость
1520 - 21.12.2011 - 12:53
1521 - лично от по моему - у всех есть... и Бог есть...
смотри-ка ты, а у верующих Скорского, Поликарпова, Кибальчича, Туполева (кстати ты его зазря к атеистам), и у Королева (тоже ж есть свидетельства), блин, да даже у братьев Райт батя был цельным епископом... им как-то Вера ничуть не мешала строить и проектировать...

"Но забывали добавить, что отец русской авиации Игорь Сикорский был христианином, и не просто по факту крещения, а глубоко верующим православным человеком. Помогал строить храмы, написал несколько богословских трудов. Как оказалось, молитвенником, открыто исповедовавшим свою веру, был и ученик Сикорского – Николай Николаевич Поликарпов, отец советской истребительной авиации."


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены