| 0
- 20.11.2011 - 20:20
|
"В школах Подмосковья уже в этом учебном году вводится предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/18/3839794.shtml достал таки из загашника курс, разработанный Carnegie Science Center.     | |
| 1361
- 17.12.2011 - 18:47
|
Ну вот тока не надо тут оранжерейную хризантему разыгрывать. За незыблемость данного постулата ученые мужи скоро две сотни лет как всех затоптать были готовы. Ну, и как водится у них - переиграли при наборе информации. Теперь это звучит так - "человек - это и есть обезъяна". С интересом ждем новых нижних челюстей. ;) | |
| 1362
- 17.12.2011 - 19:53
| 1368-oldzanuda > у атеиста больше возможностей :-) | |
| 1363
- 17.12.2011 - 20:21
|
(1365) Таки у меня вопрос как, имея высшее техническое образование, полученное в урюпинском текстильном институте, можно с такой безапелляционностью судить о вопросах науки биологии? "Суди, мой друг, не вше сапога" (с) Так что твое мнение о ТЭ не имеет никакого значения. | |
| 1364
- 17.12.2011 - 23:15
| 1375-Ойй >незыблемость какого постулата? "Обезьяна" крайне общий термин. Таки давай конкретику--какая именно обезьяна была вычеркнута из стройных рядов наших предков? | |
| 1365
- 17.12.2011 - 23:16
| 1377-foxm >Корелу бог поцеловал. хе-хе. | |
| 1366
- 17.12.2011 - 23:31
|
1377-foxm > однозначно мнение трололоюрыста имеет наиважнейшее значение. :)))))))) 1378-Черный плащ > наконец то на форумке появился хоть один сознательный атеист. Бездушная обезьяна с отпавшим хвостом. | |
| 1367
- 17.12.2011 - 23:42
|
1380-Korelsky >Хе-хе, я где-то сказал что--атеист? Ты давай колись в каком откровении услышал о диковинной штуковине "гипотеза Эволюции"? Зело хочу узнать что это такое и поотрицать тож. Хе-хе... | |
| 1368
- 18.12.2011 - 00:06
| 1376)-Accountant, я сразу понял, что ты есть не простой атеист.., а оченна хитрый(Сталин Жукову: -.. я думаю!....., что т. Штирлиц достоин звания..... - обергруппенфюрера СС!..) ага!.. - больше возможностей.. (почти свободен.., м=ля..) | |
| 1369
- 18.12.2011 - 07:26
| Все, ЧП, абсолютно все до единой обезьяны вычеркнуты из рядов предков. Зато человек пополнил собой ряды обезьян. На совершенно равных с ними основаниях. ;) | |
| 1370
- 18.12.2011 - 09:20
| 1383-Ойй > а нельзя ли, так скажем, по желанию ? Ну вот атеисты - обезьяны бесхвостые, не атеисты - ну ... допустим, по образу и подобию. Нет ? | |
| 1371
- 18.12.2011 - 09:21
| 1383-Ойй >тю, вот буквально на днях обнародовали предполагаемое недостающее звено. И в отличие от "ученого мужа из телеящика" принадлежность исследователей к научному миру лично у меня сомнений не вызывает. | |
| 1372
- 18.12.2011 - 09:22
| 1384-Winny >Ну вот атеисты - обезьяны бесхвостые, не атеисты - ну ... куски глины, хе-хе. | |
| 1373
- 18.12.2011 - 09:32
| хе-хе. И обезьяной бесхвостой быть не хочется, и признать себя куском глины с душой - тоже. Бедненькие атеисты :) | |
| 1374
- 18.12.2011 - 09:50
| думаю, обезьянам было бы стыдно за некоторые баранье-свинячьи посты. | |
| 1375
- 18.12.2011 - 10:00
| 1387-Winny >Конечно не хочется. Толи дело признавать себя куском глины, рабом и тварью. Обрел ты свое счастье, хе-хе. | |
| 1376
- 18.12.2011 - 10:02
| бе-е-е-дненькие :) Как девки молодые. И хочется и колется и мамка не велит :) | |
| 1377
- 18.12.2011 - 12:03
|
1381-Черный плащ > про "общепризнанные теории" Аксиома Эволюции эт ты как биолог у биолога фоксма спрашивай. Шоб на проФФесиональном языке. 1385-Черный плащ > "предполагаемое недостающее звено" Ты сам то понимаешь значение написанных тобой слов? Однозначно Ч.Дарвин был протоукром бо все его последователи тяжко больны хохлизмом. | |
| 1378
- 18.12.2011 - 12:18
|
Да какие там звенья, люди добрые? Пока что есть пять ветвей, с разной степенью условности приписываемых к понятию "человек". Два не помню названий, но это предки отдельно азиатов и отдельно австралийцев, дальше всем известные кроманьонцы из Африки, потянувшиеся позднее оттуда к северу, и неандертальцы, сиречь самые наикоренные эуропэйцы из всех. Ну и плюс еще на каком-то острове тупиковая ветвь хоббитов (ну вот так вот их обозвали), внатуре мелкие и с шерстью на ногах. ;) Происходит весь этот людинец ровно оттуда же, откуда и все гиббоны с павианами, т.е. от какого то маленького молокопитающегося зверендыша. Исчо рас - в абсолютно равной степени, просто по разным степеням мутации, пардон, эволюции. Такова на сегодняшний день суровая научная правда. | |
| 1379
- 18.12.2011 - 12:42
| 1367. Та без проблем, бух, Бог даст и бабушке твоей, и тебе передам.:) | |
| 1380
- 18.12.2011 - 13:59
|
Вот чем меньше человек знает, тем легче ему ниспровергать любые теории. Противники ТЭ явно прочитали пару креацинистских книжонок, но мнят себя великими биолухами. Ну мозги-то глиняные, что с них взять )))) А Винни так вообще как шакал Табаки)))) | |
| 1381
- 18.12.2011 - 14:11
|
1394-foxm > ошибка. Чем меньше человек знает тем легче ему втюхать любую ТЭ. Ты вот юрист вообще нуль без палочки, потому и веруешь в Аксиому Эволюции истово и бездумно. А шо? Усе верують в "общепризнанные теории", а фоксм человек просвищенный чай других не хужее. ---- "Чем больше я узнаю, тем больше я узнаю на сколько мало я знаю" все сумневалси."(с)балбес Сократ. | |
| 1382
- 18.12.2011 - 14:13
| хех. Очипятка. "все сумневалси." малознающий балбес Сократ не говорил. Ага. Это другой малознающий балбес, который Korelsky, криворуко скопипастил. | |
| 1383
- 18.12.2011 - 14:17
|
шо любопытно, атеисты в этой теме не стесняются :) Ну прально, "Бога нет - всё позволено". Это у Канта мог быть нравственный закон внутри, дык то Кант ... | |
| 1384
- 18.12.2011 - 14:50
|
(1395) Видишь ли, сократ кубанского разлива, ровно так же, как и ты, не являсь специалистом по биологии. Поэтому я не считаю возможным опровергать общепринятую специалистами теорию. Это только такой невежда, как ты, прочитав пару книжонок, может мнить себя специалистом по всем вопросам. (1397) Странно, никакя вера не мешает самому Винни хамить, Корельскому лгать, зато стоило Винни слегка прищемить хвост в (1394), как он сразу заверещал на весь форум о нехороших атеистах. Да кто ж ты Винни, как не Табаки? Корельский хотя бы высказывает свою точку зрения. Этим да еще повышенной злобностью и агрессивностью он хотя бы на Шерхана потянет. А Винни своего мнения толком не имеет, а только мелко, исподтишка хамит атеистам. Ну вылитый Табаки!)))) | |
| 1385
- 18.12.2011 - 14:54
|
видать, чем-то я зацепил, эээ, атеистов. Ладно, прекращаю флуд. | |
| 1386
- 18.12.2011 - 15:13
| А если серьёзно - для меня непонятно, как условно/безусловные рефлексы перетекли в разум. Это "оставляя за скобками" вопрос души. | |
| 1387
- 18.12.2011 - 15:16
| Собственно, я к чему - меня учили (плохо ли, хорошо ли) пытаться вначале понять проблему в целом. С кусками можно разобраться позже. | |
| 1388
- 18.12.2011 - 15:38
|
1398-foxm > видишь ли юрист в чем дело. Про БИОЛОГИЮ в этой теме я не сказал НИ ОДНОГО СЛОВА. А про научный метод познания мира я прочитал в "паре" книжек по высшей математике, физике и прочей антинаучной белибирде, как ты утверждаешь. Ну да шо с гуманитария фоксма взять. бибиси образованщина. Посмотрел телевизер и трынди обо всем на свете. Предлагаю таки вернуться к нашим баранам. И поговорить за Академию Маймонида. | |
| 1389
- 18.12.2011 - 16:07
| Забавны комсомольцы, перековавшиеся в православных. Бог другой - методы те же. | |
| 1390
- 18.12.2011 - 17:02
|
(1399) Просто не подставляйся и не флуди и будет тебе счастье (1400) Если что-то непонятно, попробуй иногда читать. Говорят, помогает. Правда, только умным. (1402) То есть, ты продолжаешь настаивать, что можно опровергнуть теорию, относящуюся к биологии, на основании книг по математике и физике? Ну это уже клиника. (1403) Можект, это и заавно, но общие методы переубеждения несогласных уже не столь забавны. | |
| 1391
- 18.12.2011 - 17:15
|
1404-foxm > от уперся рогами фоксм в новые ворота. :)))))))) Причем здесь опровергнуть?????? Тебе говорят, что есть БАЗОВЫЕ ПОСТУЛАТЫ, УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ НАУЧНОЙ ОБЛАСТИ. ох уж мне эти юристы. Хватит флудить юрист. А то твой согатник Accountant сча запоет любимый последний аргумент всех ломможертв форумка про активистов, он уже потихоньку мотив подвывать начинает. Напоминаю. Тема про образование в России, а не про религиозные догмы атеистов. | |
| 1392
- 18.12.2011 - 17:18
| 1405-Korelsky > ну так и образовывайтесь - кто вам мешает? Даешь три класса церковно-приходской! | |
| 1393
- 18.12.2011 - 17:20
|
(1405) Базовые постулаты ТЭ не нарушает. И чтобы опровергнуть это утверждение необходимо быть биологом. А безграмотные заявления дилетанта неубедительны, даже если они сделаны капслоком))) Что до образования, то оно должно быть светским и нечего туда пихать религию. | |
| 1394
- 18.12.2011 - 17:33
|
1406-Accountant > так вы фурсенята и мешаете. Ведь вам надо, что бы весь ум детский в мышцах осел, а душу кастрировать вовсе. 1407-foxm > ты даже банально не понимаешь о чем идет речь. Ну куды ты прешь бибиси образованец? Ну так и вытащите из школы свой атеистический нос. А заодно позакрывайте иудейские государственные школы и академию. От тогда и вещай. А то как на Православие так излаялся весь, а как речь за твоих соплеменников так "не надо завидовать". Тьху лукавое да наглое. | |
| 1395
- 18.12.2011 - 17:41
| 1408-Korelsky > ладно. Вопрос : ты считаешь, что пусть уж лучше будет так, как сейчас, чем с введением курса ? ну чтоб хоть к чему-то однозначному придти. | |
| 1396
- 18.12.2011 - 17:41
|
(1408) Ну все Корельский спекся. Конечно, конечно, никто тебя не понимает, непризнанный ты гений. А ты обратись в Кащенко, там всех таких как ты понимают)))) Я, кстати, не против закрытия иудейских школ и академий в обмен на закрытие всех православных школ. По рукам?;)) | |
| 1397
- 18.12.2011 - 17:42
|
1406-Accountant > даешь всем детям фоксмо-аккоунтатовское "светское" образование с пропагандой здорового образа жизни? "«Представьте, что все вы собрались на вечеринку. На этой вечеринке, так уж получилось, вы вступаете в незащищенные сексуальные контакты. Здесь мы принимаем такую условность, что все вы бесполые. Так как вы бесполые, то кто с кем вступает в контакт, не имеет значения. Под сексуальным контактом мы будем подразумевать рукопожатие. Все вы должны вступить в три обязательных контакта, четвертый — по желанию». Это вступительная речь к упражнению «Вечеринка». Часть ролевой игры «Степной огонь». Играют несовершеннолетние. Интрига в том, что когда все закрывают глаза, преподаватель кладет одному из детей на плечо руку — он теперь ВИЧ-инфицирован. Вступая во время игры с другими «бесполыми существами» в три обязательных половых контакта, ВИЧ-инфицированный ученик заражает товарищей при помощи почесывания ладони. Таким же способом все зараженные передают вирус другим участникам игры. Когда вечеринка заканчивается, учитель озвучивает главный вывод игры: «Никто не застрахован от заражения. Это может случиться с каждым, практикующим рискованное поведение». Под рискованным поведением имеется в виду секс без презерватива, а вовсе не вступление в половую связь с тремя разными партнерами за один вечер. Далее преподаватель озвучивает еще один фактор риска : «Люди, прибегнувшие к четвертому рукопожатию, часто говорят, что могли ограничиться тремя, и спрашивают себя: почему они так рисковали?»" http://www.r-komitet.ru/school/sex/holis/razdel/sokolov | |
| 1398
- 18.12.2011 - 17:46
|
1409-Winny > лучше уж как сейчас. Представь, что будет плести акккоунтатовы ноги от ушей. 1410-foxm > а я против закрытия иудейских школ и академий. Бо я считаю, что Конституция РФ эт не бумажка для подтирания немытых жоп квазилибералов типа тебя и Accountant. А раз уж её приняли, то надо выполнять. | |
| 1399
- 18.12.2011 - 17:52
|
(1412) Ну так в конституции записан светский характер госудаоства. Вот и прояви уважение к Конституции не на словах, а на деле и не пихай религию в школы. А если ты не против иудейских школ, так борись за православные школы (чем лезть в общеобразовательные), а не поливай лайном иудейские. | |
| 1400
- 18.12.2011 - 18:01
|
1413-foxm > :))))) от же дятлы. Светский это не значит атеистический. Так шта не пихай свой титульный нос бо за ним следует оскуделый мозг. Эт хде я иудейские школы лайном поливал? От же ты тля бестыжая. Я и борюсь за православные школы. Шоб равноправие в нашей стране было не бамажке, а в реальной жизни. Шоб не было, что все равны, но иудей равнее. Ферштейн? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
