| 0
- 09.01.2016 - 21:05
|
Ну вот, правда, что предлагает оппозиция?
    | | ||
| 361
- 15.01.2016 - 23:18
| Цитата:
"Mr Kasyanov said he would use the huge surplus from high oil prices to improve pipelines. He said: "Such projects would help lower the price of oil and gas on the market." A "fair price", he said, is $20-$25 a barrel. The price is now $63. "The world needs to think about alternative sources of energy, but use what we have now." и где тут про обещанаие Касьянова снизить цену до 20? Да там даже числа 20 нет. Жульничество и клевета на Касьянова, святого безгрешного господина айварца. | | ||
| 362
- 15.01.2016 - 23:22
| А разве есть оппозиция? Вообще. Что это такое? Где она есть? | | ||
| 363
- 15.01.2016 - 23:25
|
кста. Интервью Касьянова отличная иллюстрация расеянской оппозиции как отъявленных подонков и лютых врагов России, мечта которых должность гауляйтера, ну или хотя бы капо. Обещает Госдепу снизить цену на российские ресурсы до бросовой цены и направить все деньги на постройку трубопроводов, что бы качать еще больше и еще дешевле. Рашка должна стать безлюдной нефтяной скважиной для Господина Госдепа. | | ||
| 364
- 15.01.2016 - 23:38
| 363-Хохломоскаль > без тебя, наш украинский либераздокомунизд, расеянская оппозиция осиротела. Возвращайся. | | ||
| 365
- 15.01.2016 - 23:57
| 364-Korelsky >Чё так переживаешь то? По одной шестерке всех людей мажешь.Что прям все в оппозиции спят и видят как стать гауляйтерами? Ну такая керня пропагандистская.Из Касьянова оппозиционер как из говна пуля.Обычная шестерка.Предлагает услуги.За 2 процента.Как обычно.:) А що мы должны сказать слыша об освобождении из под стражи Васильевой ? И осуждении на 13 лет её преемника ? Давай ка хлестни звонкой фразой,пригвозди это событие,или это не подончество ? И как там поживаеть господин Сердюков? Какое новое высокой назначение он получил ,амнистированный министр ? Не хочешь по данному одному челу,всех в правительстве макнуть? Нет ? | | ||
| 366
- 16.01.2016 - 00:02
| Мне глубоко насрать,то что говорит г.Касьянов.Он никто. А вот наблюдать подобные явления, типа уход из под удара коррупционеров ,печально. | | ||
| 367
- 16.01.2016 - 00:05
|
365-Korelsky >Ну вот. И "кацапом" то я был у свидомитской зирочки, и "хохлом" у великакцапов был, и "пацриотом" у либирастни был, и "либирастом" у поцриотов был.... Теперь вот у тебя еще вот у тебя "либераздокомуниздом" стал. )) От чесслово.... Без злобы.... Ой и дурень же ты, корела. )) | | ||
| 368
- 16.01.2016 - 00:14
|
Откровения либероидного сборища «экономистов» на Гайдаровском форуме, и их оценки достигнутых ими самими «успехов» в деле построения сильной и процветающей России, вызывают в памяти только две старые советские шутки. Во-первых, доколе? Во-вторых, как говорит старая народная мудрость, если бордель перестал приносить прибыль, то менять надо не мебель, а девочек. «Греф: Россия — проигравшая страна» — с таким заголовком «Ведомости» опубликовали материал о выступлении председателя «Сбербанка» на Гайдаровском форуме (http://www.vedomosti.ru/economics/ar...7-gref-rossiya). Тут непонятны сразу два момента. Если руководитель одного из самых крупных банков России, в котором контрольный пакет принадлежит государству, заявляет такие вещи, то на своем ли месте находится товарищ? Не пора ли ему отдохнуть, а то переработал, видимо… Во-вторых, если говорить серьезно, то признание Грефа очень ценное на самом деле, так как все годы «независимости» от Советского Союза в России именно либералами проводилась либеральная экономическая политика, которая, по словам одного из ее главных идеологов, привела к тому, что Россия проиграла. То есть, если либеральная политика привела к проигрышу, то не пора ли поменять ее и ее проводников? И если мы обратимся к нашей недавней истории, то увидим, что сравнение будет не в пользу либералов. При Советском Союзе даже в самые тяжелые годы после войны ежегодно открывались сотни заводов и фабрик, строился военно-промышленный щит страны. Сталин и Берия планировали введение 5-часового рабочего дня, чтобы люди могли заниматься спортом и культурным самообразованием. В 1961 году СССР отправил в космос первого человека. По ВВП к 1980 году мы занимали уверенное второе место за США в мире, и если бы не разрушительная либеральная перестройка, к 90-ым вышли бы на первое. Об этом со всей уверенностью позволяет нам говорить весь опыт последних тридцати пяти лет социально-экономического развития Китая. Но в 1980 году у Советского Союза позиции как в политике, так и экономике были гораздо сильней китайских. И что мы имеем сегодня? Сырьевой придаток не только развитых стран мира, но уже и Китая? А кто к этому привел? Да зачем ходить далеко, за опытом Советского Союза? Возьмем Россию после дефолта 1998 года. Кто страну выводил из кризиса либерализма? Чубайс? Или Греф? Нет — Примаков, Маслюков и т.д. То есть те люди, которые были как раз таки идейными оппонентами либералов. Вывели страну из кризиса — и либералы опять оседлали управление экономическим блоком правительства. И вот результат. Либералы заправляли экономической политикой России двадцать пять лет, а сегодня они позволяют себе говорить, что Россия — проигравшая страна. Но если вы расписываетесь в собственной импотенции, так освободите место тем, кто через десять лет с трибуны Гайдаровского форума скажет — «Россия — выигравшая страна». За такими политиками и государственными менеджерами будущее. И если, как говорят злые языки, у Владимира Путина есть какие-то обязательства перед Медведевым после последних президентских выборов, то, на мой взгляд, сейчас наступает такой форс-мажор, который освобождает президента страны от любых обязательств перед не справляющимся со своими обязанностями чиновником — до 2018 года ждать необязательно. О том, что собой представляет гайдаровский форум, задаются вопросом многие блогеры. Так, в частности, блогер begemot отмечает: «Гайдаровский Форум вполне обоснованно можно назвать «гитлеровским», учитывая те последствия, которые имеет политика собирающихся на этом форуме либералов. Обсуждаем выступления участников форума и разбираемся, почему эти либералы принципиально отказывают в будущем нашему государству?» (http://cont.ws/post/180266). Такое же определение форуму как «гилеровскому» дал, кстати, в своей первой радиопередаче на канале «Говорит Москва» и экономист Михаил Делягин, с учетом тех последствий, которые политика либералов принесла и приносит России. Не менее жестко охарактеризовал происходящее на форуме и пресс-секретарь «Роснефти», член «Изборского клуба» Михаил Леонтьев: «Может, это звучит несколько грубо, но я бы эту встречу назвал «сборищем идейных банкротов». Ситуация доходит до смешного: участники форума не могут ответить ни на один вопрос. У них нет ответов даже на самые простые и элементарные вопросы. Потому что если они откроют глаза и увидят реальность — они должны просто пойти и повеситься» (http://actualcomment.ru/gaydarovskiy...601141105.html). Гайдаровский форум оказался показательным не только с точки зрения саморазоблачения либералов и их роли в том, что «Россия — проигравшая страна». Падение цен на нефть на мировых рынках вынудило озвучить правительство озвучить и экстренные меры по борьбе с увеличением дефицита бюджета. Эти меры оказались ожидаемы: правительство Медведева поставило себе очередную «сверхзадачу» — провести секвестр бюджета на 1 трлн. рублей или на 10% за счет пенсионеров, социального блока, за счет приватизации в личную собственность олигархов и чиновников наиболее лакомых кусков госсобственности. Причина — неправильно сверстанный бюджет на 2016 год в части цены на нефть — 50 долларов за баррель, когда уже около 30. В связи с этим возникает закономерный вопрос — зачем правительству сокращать 1 трлн. доходов, если в бюджете без движения лежит целых 10 трлн. долларов, о чем все уши прожужжали экономисты-государственники летом-осенью 2015 года?! В частности, об этом говорит председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов: «У нас в течение года будет еще много сюрпризов, связанных с изменениями цен на нефть и колебаниями курса рубля. И что, кабмин теперь будет каждую неделю собираться, чтобы согласовывать эти изменения и вновь править бюджет? Такого еще не было в истории нашего государства — чтобы несколько раз в течение года правительство сначала принимало проект бюджета, а потом его пересматривало. С моей точки зрения, нам необходимо менять всю денежно-кредитную политику с тем, чтобы поступления в бюджет шли из внутренних источников» (http://svpressa.ru/economy/article/139945/). Не менее жесткие оценки стратегии правительства по выходу из кризиса прозвучали и из уст зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николая Арефьева, который заявил, что «антикризисные» рецепты, предлагаемые экономическим блоком правительства, отражают вопиющую некомпетентность его представителей: «Я не знаю, на чем был основан оптимизм наших министров-монетаристов в ходе бюджетных проектировок. Очевидно, что цена на нефть будет снижаться и по некоторым прогнозам достигнет $20 за баррель. Продемонстрировав свою прогностическую несостоятельность, экономические власти начинают паниковать и метаться. И ничего лучшего, чем сокращение расходных статей бюджета, а также реализацию ликвидных госактивов они придумать не смогли. Приватизацию в сложившихся условиях я бы сравнил с «гениальной» идеей «продать последние штаны». Взять, например, «Роснефть», участие государства в акционерном капитале которой планируется сократить на 19,5%. Продать этот пакет — всеравно что отправить в суп «курицу, несущую золотые яйца». Давайте пустим с молотка «Газпром», «Роснефть» и другие стратегические активы. А завтра что будем делать, учитывая, что кризис явно будет иметь затяжной характер? Кремль продадим?» (http://svpressa.ru/economy/article/140044/). Т.е. логика наших правительственных чиновников не просто «день простоять да ночь продержаться», а еще и наварить на этом в своих частных интересах. Как отмечает Владислав Жуковский: «Пора снять розовые очки и понять, что все заклинания правительства о том, что завтра будет лучше, чем вчера, что мы нащупали дно и оттолкнулись — это в чистом виде пиар и «промывка мозгов». Кризис пришел всерьез и надолго. Хотя он толком в России даже и не начался, он только-только набирает обороты. Нынешний кризис у нас — это пересечение трех мощнейших макротенденций: с одной стороны циклический кризис, который обусловлен исчерпанием восстановительного роста после кризиса 2008−2009 гг. С другой стороны — структурный кризис всей нашей так называемой «экономики трубы». И третий мощнейший кризис — это кризис общественно-экономической формации, когда, по большому счету, уровень развития производственных отношений не соответствует развитию производительных сил. Это вопрос о том, кому служит правящий политический режим, чьи он интересы отстаивает. Служит он социально-трудовому большинству и малому бизнесу, частной собственности и социально-ориентированным интересам, либо же служит низкопередельному сырьевому оффшорно-олигархическому деиндустриализированному капиталу. И беда вся в том, что никакой из кризисов никто даже не устраняет и не пытается это сделать. Более того — российские чиновники похожи на сборище зомби, которые своими руками делают все возможное, чтобы ситуацию довести до той красной линии, после которой уже не будет возможности ничего изменить» (http://globalconflict.ru/analytics/1...oz-na-2016-god). Оценки экспертов достаточно красноречивы. Не вижу необходимости их как-то дополнять и пояснять. Ситуация удручающая. Но не в экономике России, что хотелось бы подчеркнуть, потому что при смене медведевской команды все достаточно быстро, как в примаковско-маслюковский период встанет на свои места, а в управлении экономикой страны на уровне правительства. И данная ситуация вызывает все больше вопросов к президенту страны. Мы видим, как глава государства отменно справляется с внешнеполитическими рисками и угрозами для России на сирийском и украинском направлении. Авторитет России на мировой арене растет. И это со скрипом признают даже наши «партнеры». Но что мешает убрать уже давно не справляющихся со своими обязанностями правительственных «девочек» и поставить другую команду? Ответа на этот вопрос нет. Но если так дело пойдет и дальше, то в 2017—2018 годах стране уже будет не до побед в Сирии и Украине. А там и выборы… Не под выборы ли правительство решило начать саботировать решение глубинных социальных и финансово-экономических проблем развития страны, чтобы вновь провернуть рокировку? Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2055642.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. | | ||
| 369
- 16.01.2016 - 00:19
| 369-БеллаДонна >Что ни слово,то пропагандистская брехня. | | ||
| 370
- 16.01.2016 - 00:52
| Цитата:
| | ||
| 371
- 16.01.2016 - 00:58
|
366-смок > я переживаю только за то, что российская оппозиция это Касьянов, Навальный, Кац, Шац, Альбац, ... фоксм, айвариц, Диззя. Все как на подбор натуральная своло4ь, фантастические брехуны без малейшего проблеска совести и ни одного достойного хоть какого то уважения. 368-Хохломоскаль > худшее зло то, которое добром прикидывается. 369-БеллаДонна > когда же это радио "Кремлевская вода" баном заткнут, за систематическое нарушение правил форума. | | ||
| 372
- 16.01.2016 - 01:42
| Цитата:
| | ||
| 373
- 16.01.2016 - 08:01
| Цитата:
США стала первой экономикой мира в бородатом 1881 году ! А так канонизированный поцреотами "бреттон вуд" провели аж в 1944 году , те.е через каких то 60 лет ! Но , при этом разрыв в обьеме экономик на момент подписания преслоутого соглашения между США и вторым местом в мировой экономике составлял более чем в ДВа раза. А значит для замены бакса юанем нужны схожие условия. | | ||
| 374
- 16.01.2016 - 08:19
|
Оппозиция? Какая вас устроит? Более "либеральная", чем власть нонешняя? Такой нет в природе. Красная? Вам отчего-то не по шкуре. А придётся. :) | | ||
| 375
- 16.01.2016 - 08:45
|
Интересно, а кто у нас принимает законы по которым работает правительство? Кто утверждает состав правительства? Я так понимаю наш парламент? А кто у нас имеет большинство в ГД? В Верховном совете коммунисты, потом опять коммунисты, потом Наш дом -Газпром, теперь ЕР. А виноваты конечно во всем демократы или как их называют оппозиционеры. Это они построили такую систему власти при которой судебная система не работает. Воруй и тебе ничего не будет. И просто маленький пример. В какой стране мира государственные компании являются генеральными спонсорами футбольных клубов? А ФК Кубань? На основании чего администрация края содержала этот клуб на бюджетные деньги? У нас некуда потратить такие деньги? А тут все сказки рассказывают про плохих либералов. Во времена Сталина и Берия просто не было телевизора. | | ||
| 376
- 16.01.2016 - 09:04
| 376- Бредите вы коммунистами, чи шо? | | ||
| 377
- 16.01.2016 - 09:13
| Цитата:
| | ||
| banned 378
- 16.01.2016 - 09:19
| Цитата:
| | ||
| 379
- 16.01.2016 - 09:50
| Цитата:
| | ||
| 380
- 16.01.2016 - 09:51
| Все "политику" льете? Не надоело? У Касьянова уже много раз спрашивали на "праве голоса", как вылезти из этой экономич. ямы? Он только мычит в ответ и предлагает "жить по средствам" из бюджета. Экономист - ...й | | ||
| 381
- 16.01.2016 - 10:03
| Цитата:
| | ||
| 382
- 16.01.2016 - 10:12
|
На этой неделе повтор был "права голоса" за конец года. А на.....ь на то, что было в 2015-м в бюджете, и Крым тут не приплетай. Как вылезти в 2016-м. Касьянов - не в курсе. | | ||
| 383
- 16.01.2016 - 10:26
| Цитата:
1) Выполнить условия снятия санкций, ограничивающих инвестиции в экономику РФ 2)От патронирования избранных друзей Путина перейти к поддержке предпринимательства в РФ | | ||
| 384
- 16.01.2016 - 10:32
| 384-Так >а зачем санкции снимать? Санкции для нас - стимул к развитию собственной экономики. Разве нет? ))) | | ||
| 385
- 16.01.2016 - 10:37
|
superklim, советы дома будешь давать, а тут я определяю, что мне приплетать, а что нет. Уяснил?! Beholder, санкции снять, чтобы цены на продукты упали, чтобы люди могли сами определять, что им покупать. А свою экономику наверно надо другими мерами стимулировать. Налоги, кредиты, таможенные пошлины, низкие цены на энергоресурсы. | | ||
| 386
- 16.01.2016 - 10:45
| Миша, ты обидчивый да? Санкции они не снимут, даже если Крым отдать, там штаты балом правят. Дефляция в Европе вот уже 2 года из-за избытка предложения оставляет без прибыли инвесторов. Где бабло брать на вложения? | | ||
| 387
- 16.01.2016 - 10:46
| муТак ещё и экономист. Ты давай за "лугандон" чушь неси. Про Гитлера опять же. А экономисты с голой жопой никому не интересны. Участник хора врагов народа =))))) | | ||
| 388
- 16.01.2016 - 10:48
| Цитата:
Не умеешь работать сиди голодный. | | ||
| 389
- 16.01.2016 - 10:50
| Цитата:
| | ||
| 390
- 16.01.2016 - 10:50
| Цитата:
Эх! нам бы ещё годика 2-3 санкций! | | ||
| 391
- 16.01.2016 - 10:54
| Цитата:
Конечно купи-продаям несладко придётся, ну ничего, переквалифицируются в работники. | | ||
| 392
- 16.01.2016 - 12:45
| Цитата:
| | ||
| 393
- 16.01.2016 - 12:57
| Цитата:
| | ||
| 394
- 16.01.2016 - 12:59
| Греф вот намедни назвал Россию при Путине государством - дауншифтером. | | ||
| 395
- 16.01.2016 - 13:07
|
Повторюсь: можно выживать как Северная Корея, ----------- ты был в Северной Корее? а у нас медведи с водкой и балалайкой? | | ||
| 396
- 16.01.2016 - 13:11
| У Така Европа - последняя инстанция в области инвестпроектов? Еще раз, там 2 года - обесценивание услуг, товаров для них - это убыток. Где им бабла взять лишнего на Россию. Есть еще Азия с ее мощной экономикой, | | ||
| 397
- 16.01.2016 - 13:24
| 369-БеллаДонна >Так а шо,если либераст Греф брешет,то кто в таком случит говорит правду? Товарищ у которого мировая экономика рухнет при 80$ за баррель? Или кто? Если РФ не проигравшая страна,то какая? Обанкротить собственную экономику это выигрыш получается,да? ) | | ||
| 398
- 16.01.2016 - 13:30
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 399
- 16.01.2016 - 13:37
| 399-_ё_ >Что в этом плохого? В этом плохо всё. Человек вне комфорта не может полноценно работать и творить,не может создавать нормальные семьи. Почему утекают мозги на Запад? потому что здесь нет соответствующих условий. А вот кто может(теоретически) быть сознательным лишенцем,так это гипотетический отец Гундяйский,который откажется от комфорта - элитного жилья,охраны,дорогих машин,часов и прочего,всего того,от чего он конечно не откажется. | | ||
| 400
- 16.01.2016 - 13:44
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
