К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что предлагает оппозиция?

0 - 09.01.2016 - 21:05
Ну вот, правда, что предлагает оппозиция?


Гость
321 - 14.01.2016 - 12:34
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
партии также не нуждались в деньгах
ага, кругом одни альтруисты, а во власть идут исключительно, чтобы помочь нищим и болезным. Ты идеальный образцово-показательный электорат, мечта любой "оппозиции".
Насчет Сингапура не все так гладко оказуется :В Сингапуре с 1965 года политически доминирует Партия «Народное действие» (англ. People’s Action Party, PAP). Критики называют Сингапур де-факто однопартийной страной и обвиняют PAP в подавлении оппозиции. Репортёры без границ в 2005 году ставили Сингапур на 140-е место в индексе свободы прессы из 167 стран[
Гость
322 - 14.01.2016 - 12:38
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
с 1965
аж с 1965 года управляет одна и та же партия, практически КПСС. Бггг. Вот потому в Сингапуре и порядок, потому что никакой "демократии" де-факто нет.
323 - 14.01.2016 - 21:15
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
"демократия" по определению не возможна,
Ну почему же? Возможна.
Причём в таких же причудливых видах, как и все прочие формы социально-политической организации. Известной всем афинской демократии совсем не мешало быть параллельно и рабовладельческим государством. Как долгое время это не мешало и США: отцы-основатели "самой демократической страны мира" тоже были, в этом плане, далеко не без грешка..
Гость
324 - 14.01.2016 - 22:12
324-Engaet >именно "отцыоснователи" и являются основоположниками нынешней версии модели "демократии", они первые прочухали, что общественным мнением можно управлять исключительно через СМИ, экономикой, через выпуск необеспеченных бумажных денег, реальная власть должна принадлежать законспирированной группе обеспеченных единомышленнников, выборы это хорошо отрежиссированный театр.
Гость
325 - 15.01.2016 - 12:35
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Ну не могут психи выбирать себе главврача, рабы хозяина, рабочие директора.
Ты такими нас считаешь? Предлагаешь чтобы инопланетяне назначали? Или бои на дубинках организовывать. Кто победил - тот и президент. :)
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Даже волчья стая себе вожака не выбирает, вожаком всегда становится самый сильный.
Или умный (Ландау). Или духовный (Ватикан). Я бы сказал авторитетный. В группе, объединённой одним (или несколькими) общим качеством люди довольно-таки неплохо могут выбрать лучшего, например, по профессиональным качествам. Или духовным.
Вопрос предоствляется ли им возможность выбора. Это хороший вопрос. Как считаешь? Что мешает?
Гость
326 - 15.01.2016 - 12:41
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
именно "отцыоснователи" и являются основоположниками нынешней версии модели "демократии", они первые прочухали, что общественным мнением можно управлять исключительно через СМИ, экономикой, через выпуск необеспеченных бумажных денег
Сколько можно тулить лажу ? Поцреоты могут делать это вечно.
А вот обяснить как "необеспеченные бумажки" стали самой желанной валютой во всем мире - никак....
Гость
327 - 15.01.2016 - 12:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А вот обяснить как "необеспеченные бумажки" стали самой желанной валютой во всем мире - никак....
Ну ты-то объяснишь нам, айвариц, чем обеспечена вся денежная масса наличных и безналичных долларов, обращающихся в мире?
Гость
328 - 15.01.2016 - 13:03
unlight ну зачем под дурака то косить ?

Начнем с первого вопроса - как "необеспеченные бумажки" стали самой желанной валютой во всем мире - никак....
Гость
329 - 15.01.2016 - 13:15
Ладно, чем обеспечены доллары, ты не знаешь, поэтому отвечу на прямой вопрос.

Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Начнем с первого вопроса - как "необеспеченные бумажки" стали самой желанной валютой во всем мире
Началось все с того, что США вовремя сообразили, на чью сторону встать в WWII.
Гость
330 - 15.01.2016 - 13:48
Цитата:
Сообщение от unlight Посмотреть сообщение
Началось все с того, что США вовремя сообразили, на чью сторону встать в WWII.
Ошибочка.
Началось все с того как Америка стала первой экономикой мира.
По производству превзойдя Англию с Францией вмест взятых....
А произошло это еще до Первой мировой .....
Модератор
331 - 15.01.2016 - 13:49
про бреттон-вуд дурачок айви совсем ничего не слышал?
Гость
332 - 15.01.2016 - 13:54
NoThanks Опять врать да тупить ?
Гость
333 - 15.01.2016 - 13:57
332-NoThanks > Не вздумай рассказать ему про Ямайку. Его примитивный ганглий не выдержит этой информационной нагрузки.
Модератор
334 - 15.01.2016 - 13:57
опять :))) ахахха :)) айви мне говорит: "опять" :)) ахахха :))))

ставлю вопрос ребром: про бреттон вуд слышал чонить?
Гость
335 - 15.01.2016 - 14:05
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
ставлю вопрос ребром: про бреттон вуд слышал чонить?
Т.е. продолжаем врать да тупить. Ну да я другого от поцреотов то и не ждал. Природу не обманешь....

Ну не может органичски поцреот сказать правду , не выдавить ему из себя раба.
Простой вопрос а почему предложили доллар , а не какой шекель , драхму или пессо ?
Да потому что и до этого доллар уже ходил по миру достаточно широко. Просто это дело оформили соглашением.
Копаем дальше - а почему по миру пошли расчеты в Долларах а не каких гульденах ?
Кто знает ответ ?
Только не поцреоты :))
Модератор
336 - 15.01.2016 - 14:07
мдя...и правда он уже тупее онапы... я простой вопрос задаю, думаю пообщаемся по существу поставленного вопроса, а оно гавном аж взрывается.. сцхуко, монитор мне изнутри заляпал своим поносом.... вот же жалкий человечишка...
Гость
337 - 15.01.2016 - 14:32
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я простой вопрос задаю
"Папа , а где море ? Абыр-р-р"

Мы посреди пустыни , без воды ,еды и компаса ,Что делать ?
Раньше надо было думать дура !
США сначала наростила экономику а уж затем начали нагибать и рулить.
В современном мире по другому и не может быть.
Ну не сможет чахлый шкет подвалит к толпе бугаев и начать гнуть пальцы да трясти бабло- уроют.
Гость
338 - 15.01.2016 - 14:42
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я простой вопрос задаю, думаю пообщаемся по существу
отстань от существа с вопросами. Это существо давеча сравнивало активы и бюджет.
И сколько я у этого существа не допытывался что такое активы,
существо, перейдя в режим дурака-подпольщика, так и не ответило.
Хотя по началу айварез очень бодро сравнивал активы Гарварда и бюджет образования РФ
Гость
339 - 15.01.2016 - 14:46
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Хотя по началу айварез очень бодро сравнивал активы Гарварда и бюджет образования РФ
Вообще то сравнивал не я , ну да поцреоту что врать что дышать - органическая потребность ,
Ну да когда Ё предложили сравнить российский бюджет на образование с пиндосским - он тихо слился.
Этот скил поцреоты не пропьют :))
Модератор
340 - 15.01.2016 - 15:18
йоп, айви.. лошади кушают овес и сено, а волга впадает в каспийское море...
341 - 15.01.2016 - 15:19
Т.е. продолжаем врать да тупить. Ну да я другого от поцреотов то и не ждал. Природу не обманешь....
---------
то есть ничего про бреттон вуд не слышал...aivariz просто скажы, что ты тупень...и все...все от тебя отстанут...
Гость
342 - 15.01.2016 - 15:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вообще то сравнивал не я , ...что врать что дышать
та дыши, ктож против =)))
Тыж аж кончил, когда копировал глупость эту про активы =))))
ой, смотрите активы Гарварда больше бюджета образования РФ
Ты хоть выяснил, что такое активы? Ты хоть понял, что с чем ты сравнивал, существо?
Гость
343 - 15.01.2016 - 15:59
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
то есть ничего про бреттон вуд не слышал...
Видать вы больше ничего кроме как "про бреттон вуд" и не представляете. Ну или методичка дальше не идет :))
Гость
344 - 15.01.2016 - 16:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
больше ничего кроме как
мы ещё, в отличии от тебя, знаем что такое активы =))
Гость
345 - 15.01.2016 - 18:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
общественным мнением можно управлять исключительно через СМИ
С одной стороны да. С другой стороны у меня уже и батя (любитель смотреть центральные ТВ каналы) говорит "а что это наша власть не получает среднюю зарплату по стране?"
Гость
346 - 15.01.2016 - 18:27
Как вы считаете не требуются ли нашему политическому механизму структурные и другие коррекции?
347 - 15.01.2016 - 18:37
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Что предлагает оппозиция?
расстрелять неугодных, заткнуть несогласных и отдать казну оппозиции на пропитание.
Гость
348 - 15.01.2016 - 18:41
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
С другой стороны у меня уже и батя
Холодильник начинает нагибать телевизор :))
Гость
349 - 15.01.2016 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
расстрелять неугодных, заткнуть несогласных и отдать казну оппозиции на пропитание.
Не вы ли во времена переназначения Путина стращали что Навальный сделает нефть по 20 ?!
350 - 15.01.2016 - 19:11
350-aivariz > совсем у тебя айвариц головушка захворала. Нефть по 20 обещал Госдепу твой начальник Касьянов за назначение президентом России.
351 - 15.01.2016 - 19:16
" украинский вопрос
Украина на Великом шелковом пути

20:08 2005-10-190 экспорт новостей


Бывший премьер России, а ныне - претендент на президентский пост Михаил Касьянов обещает в интервью британской газете "Гардиан" в случае победы приложить усилия к снижению цен на нефть. В своем первом интервью иностранному СМИ после объявления о готовности бороться за президентский пост в 2008 году, Касьянов говорит о намерении вкладывать доходы от продажи нефти в развитие нефте- и газопроводов. Это, по его мнению, приведет к снижению цен на энергоносители. "Справедливая цена на нефть", по его словам, - 20-25 долларов за баррель"
http://www.dengi-info.com/news/?nid=6438
--
айвариц ты бы сходил к мозгоправу подлечиться.
Гость
352 - 15.01.2016 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Нефть по 20 обещал Госдепу твой начальник Касьянов за назначение президентом России.
Отказывается от предыдущих показний.
С поцреотами это дело то обычное.
Гость
353 - 15.01.2016 - 19:29
Шо, пропиндос опять брешет?
Гость
354 - 15.01.2016 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
претендент на президентский пост Михаил Касьянов обещает в интервью британской газете "Гардиан" в случае победы приложить усилия к снижению цен на нефть.
Слабо привести целиком ? Или перепевки Мойши вас полностью устраивают ?
355 - 15.01.2016 - 20:15
353-aivariz > бездоказательное обвинение, презумпция виновности обычное дело у либерастни для борьбы с любым инакомыслием. По счастью айварцу еще не дали парабеллум и он еще не успел свою тыщу несогласных с генеральной линией партии шлепнуть за дело Революции есно за самое светлое Будущее.
356 - 15.01.2016 - 20:17
355-aivariz > лехко (и пусть простит мну модератор и да пребудет с ним сила)
Mikhail Kasyanov, who will contend the Russian presidency in 2008, yesterday vowed to cut the price the west pays for Russian oil, adding he thought a "fair price" was as little as $20 a barrel.

The former prime minister, sacked by Vladimir Putin in February last year, is so far the only politician to say he will run in the 2008 presidential vote. Mr Putin has said he will not change the constitution to stand for a third term and has yet to name a preferred successor, creating a vacuum Mr Kasyanov has stepped up early to fill.

In his first interview with foreign media since announcing his candidacy, Mr Kasyanov said he would use the huge surplus from high oil prices to improve pipelines. He said: "Such projects would help lower the price of oil and gas on the market." A "fair price", he said, is $20-$25 a barrel. The price is now $63. "The world needs to think about alternative sources of energy, but use what we have now."

Analysts may view the move as an appeal for support in Washington or Brussels, whose economies are threatened by high oil prices. Western governments are also concerned at growing authoritarianism and state control over the economy.

"Russia is a European state - an inseparable part of Europe," Mr Kasyanov said. "I believe in principles of human rights, democracy and a free market economy." He said western countries were based on "these principles - they are our friends" and that democratic liberals in Russia must unite around one presidential candidate.

He said he left a brief spell in business to return to politics last year because Russia's economic growth and political pluralism was shrinking fast: "If you said this would be happening to me in spring last year, I would not believe you." He said most Russians are "concerned by poverty. But they have to understand their wealth in great measure depends on economic freedoms and democratic development".

He said his priorities included an independent judiciary and the restoration of elections for regional governors, cancelled last year in favour of personal appointments. He also said he would ensure that one nationwide TV channel was in private hands. "This is very important in restoring real pluralism and could permit the population, even if they vote in the wrong candidate, to change him four years later."

He said corruption had become endemic in the past two years. "All aspects of life are subject to corruption. Many businessmen have told me there used to be some issues not affected by corruption but that now there is no decision [in government] that you cannot get for money."

He did not accuse the Putin administration of fostering graft, only that the fight against corruption is not a priority. Since he hinted at his political ambitions, he has himself been hit by corruption claims, which he denies. "I have a flat, a house for my family and some real estate for business purposes," he said.
http://www.theguardian.com/world/200...nickpatonwalsh
Гость
357 - 15.01.2016 - 20:17
Шо, пропиндос опять, сбрехав, выкручивается?
Гость
358 - 15.01.2016 - 20:27
Вообще то это не то интервью :))
А очередная перепевка.

Ну да ладно смотрим что там сказал "великий и ужасный" -В своем первом интервью иностранным СМИ, так как объявив его кандидатуру, Касьянов заявил, что он будет использовать огромный профицит благодаря высоким ценам на нефть, чтобы улучшить трубопроводов.

И где тут обещание снизить цены ? Жульничество одно со словами.
Гость
359 - 15.01.2016 - 21:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ошибочка. Началось все с того как Америка стала первой экономикой мира.
Ну вот сейчас Китай первая экономика. Когда ждать наводнения мира юанями?
360 - 15.01.2016 - 21:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Началось все с того как Америка стала первой экономикой мира. По производству превзойдя Англию с Францией вмест взятых.... А произошло это еще до Первой мировой .....
А перед Второй мировой, полагаю, ей уступала только Советская Россия. Сама же Америка ещё в те времена была, как бы, другой планетой (что, кстати, отчасти тоже сыграло на руку её имиджу привлекательной страны).


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены