|  0
            - 09.01.2016 - 21:05
         | Ну вот, правда, что предлагает оппозиция? |  | |
|  81
            - 12.01.2016 - 18:23
         | 78-OLLY71 > ну да ну да |  | |
|  82
            - 12.01.2016 - 18:27
         | Экономист Гуриев например(кстати, его уж не успели засудить).Открой любезный Гугл,многое узнаешь.Про предпринимателей,у которых отжали бизнес,можно некролог писать,их всех Российская вертикаль,если не переварила,то выплюнула.О чем можно с Вами разговаривать,если вокруг Вас одни враги и предатели.... |  | |
|  83
            - 12.01.2016 - 18:36
         | нет и быть не может ни одной власти, которая бы всех устроила. Это аксиома. Большевикам не нравилась монархия и царь, евреям и диссидентам не нравился Сталин, цеховикам, предателям и ворам не нравилась власть Советов, всем, кто не попал к приватизационным махинациям не нравилась власть Ельцина и тд и тп. Недовольные, несчастные и обиженные есть всегда и в любом обществе, в любом строе, при любой власти. |  | |
|  84
            - 12.01.2016 - 18:39
         | Человеческое общество - это иерархия. Пирамида, в которой каждый занимает свое место. Всегда есть те, кто внизу(недовольные-обиженные) и те кто вверху. Это было при "коммунизме", а тем более при диком либеральном капитализме. |  | |
|  85
            - 12.01.2016 - 18:39
         | Видимо ,,отстрел" недовольных,это удел России,что при царе Николашке,что Ленине с Сталином,что сейчас... |  | |
|  86
            - 12.01.2016 - 18:42
         | 86-дождь500 >Николашкой ты будешь своего папу звать. А святотерпец Николай II сделал для Росии больше кого бы ни было. |  | |
|  87
            - 12.01.2016 - 18:46
         | 86-дождь500 >Интересуюсь, а сейчас-то кого отстреливают? |  | |
|  88
            - 12.01.2016 - 18:52
         | 88-питон >А при Николае II отреливали? За сто лет в РИ убили меньше, чем большевики за месяц. Это отстрел? |  | |
|  89
            - 12.01.2016 - 18:54
         | ага, предтеча Горбачева. |  | |
|  90
            - 12.01.2016 - 18:57
         | 90-ГенаТак >Ты начитался красных пропагандистов. |  | |
|  91
            - 12.01.2016 - 18:59
         | 88-питон >Путин о Немцове: Не факт, что его надо было убивать... Не не отстреливают,так пугают. |  | |
|  92
            - 12.01.2016 - 19:05
         | Колхозникам нравился Сталин? |  | |
|  93
            - 12.01.2016 - 19:07
         | 92-дождь500 >Немцова ваши же и отстрелили. Госдеп. Чтобы сделать пугало |  | |
|  94
            - 12.01.2016 - 19:09
         | 94-Раджхан >Ага,ещё бы Навального,и сразу всем будет ясно,что только либирасты занимаются садомазохизмом))-... |  | |
|  95
            - 12.01.2016 - 19:13
         | Вот так и знал что дождь Немцова вспомнит. Теперь его будут лет 10 минимум как пример "зверств" приводить. Более-то некого. Да и с Немцовым дело темное. Касьянов опять же на свои кровные прилично отдыхает... |  | |
|  96
            - 12.01.2016 - 19:14
         | 95-дождь500 >Навальный - полковник. |  | |
|  97
            - 12.01.2016 - 19:34
         | Какая разница, кто нравился колхозникам? |  | |
|  98
            - 12.01.2016 - 19:35
         | 96-питон >Анна Политковская и еще 300 журналистов http://inosmi.ru/russia/20121009/200638955.html . |  | |
|  99
            - 12.01.2016 - 19:54
         | Ну отчего же,детка.Стреляють.И в Швеции Улофа Пальму грохнули. И негра энтого, борца за права ниггеров в Америке,застрелили. Опять же Джона Кеннеди,президента США( итти его в корень,ПРЕЗИДЕНТА !!!) и брателлу его Роджера,чи как его там звали.Так шта фуфло гнать не стоит. Кстате,звать русского царя,благородного человека,между нами говоря,зверски убитого вместе с семьей,полное западло.Не могешь никак отделаться от своей национальной составляющей.Или активного комсомольско-коммунячьего прошлого.Хе-хе .Демократ.Где твой демос ? Хе-хе. |  | |
|  100
            - 12.01.2016 - 19:55
         | А че вам ЭТА власть не по шкуре? :) Дело не в наличии оппозиции, а в отсутствии проекта развития, принимаемого БОЛЬШИНСТВОМ населения. |  | |
|  101
            - 12.01.2016 - 20:01
         | Цитата: 
 |  | |
|  102
            - 12.01.2016 - 20:03
         | "Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть[1]. Роль оппозиции В различных политических системах оппозиция играет разную роль. При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подаётся пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. Так, в Великобритании и ряде её бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии ... получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию; эта партия именуется «оппозицией Её Величества» и формирует так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по своим направлением и разработкой оппозиционных программ по ним. В случае прихода партии к власти они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве." |  | |
|  103
            - 12.01.2016 - 20:04
         | Последнее изменение этой страницы: 14:02, 19 октября 2015. https://ru.wikipedia.org/wiki/Оппозиция |  | |
|  104
            - 12.01.2016 - 20:13
         | Цитата: 
 |  | |
|  105
            - 12.01.2016 - 20:16
         | Цитата: 
 Если хорошенько подумать. :) |  | |
|  106
            - 12.01.2016 - 20:33
         | 106-tmp > да что там народ... Ты посмотри на кого Виктор бочку катит. На самого ... |  | |
|  107
            - 12.01.2016 - 20:34
         | Цитата: 
 Думаю, дело в журналистской этике. :) |  | |
|  108
            - 12.01.2016 - 20:35
         | Кстати.Вспомнился Гюго. "Единственное, что следует знать: Барон и пэр Англии носит на голове золотой обруч с шестью жемчужинами. Право на корону начинается с виконта. Виконт носит корону с неограниченным количеством жемчужин; граф - жемчужную корону, зубцы которой перемежаются с небольшими земляничными листьями; у маркиза - зубцы и листья на одном уровне; у герцога - одни зубцы, без жемчужин; у герцога королевской крови - обруч, составленный из крестов и лилий; у принца Уэльского корона такая же, как у короля, но незамкнутая. Герцог именуется "светлейшим и могущественнейшим государем"; маркиз и граф - "высокородным и могущественным владетелем", виконт - "благородным и могущественным господином"; барон - "истинным господином". Обращение к герцогу: "ваша светлость", к остальным пэрам - "ваша милость". Личность лорда неприкосновенна. Пэры - это парламент и суд, concilium et curia, законодательство и правосудие. Most honourable (высокочтимый) значит больше, чем right honourable (досточтимый). Лорды-пэры признаются лордами по праву рождения, лорды не пэры - лордами из учтивости; только пэры - настоящие лорды. Лорд никогда не приносит присяги ни королю, ни на суде. Достаточно одного его слова. Он говорит: "Заверяю своей честью". Члены палаты общин, представляющие народ, будучи вызваны в палату лордов, смиренно обнажают головы перед лордами, сидящими в головных уборах. Палата общин представляет билли в палату лордов через депутацию из сорока членов, которые при вручении билля отвешивают три глубоких поклона. Лорды препровождают в палату общин свои билли через простого писца. В случае разногласия между палатами они совместно совещаются в "расписном зале", причем пэры сидят в шляпах, а члены палаты общин стоят с непокрытой горловой. И так вот было в Великобритании.В 19 веке. |  | |
|  109
            - 12.01.2016 - 20:36
         | Этичней журналиста зверя нет. :) |  | |
|  110
            - 12.01.2016 - 20:37
         | Это да. |  | |
|  111
            - 12.01.2016 - 21:06
         | да нет у нас оппозиции. к сожалению. одни культяпки, да атг всякие, за тупость которых стыдно |  | |
|  112
            - 12.01.2016 - 21:13
         | Цитата: 
 Единственно верно, "ОНИ ДУМАЛИ", что привели "МАРИОНЕТКУ". |  | |
|  113
            - 12.01.2016 - 21:22
         | Значительная часть нынешней и уже пребывающей в аду "оппозиции" была при реальной власти. Хватит, нарулили суки пиндокрылые... |  | |
|  114
            - 12.01.2016 - 21:28
         | Наличие оппозиции не гарантирует поступательного движения ваще. В Китае есть? В Белоруссии? Пиночет при наличии оппозиции  Чили вытаскивал? И потом, какая к хренам оппозиция в предвоенное (или всё же уже воюем?) время? :) |  | |
|  115
            - 12.01.2016 - 21:34
         | скорее уже, только пока на чужой территории. |  | |
|  116
            - 12.01.2016 - 21:35
         | 116- Да, согласен. Только на кубИнском форумке в это время 120 постов про оппозицию. :)) |  | |
|  117
            - 12.01.2016 - 21:40
         | Цитата: 
 В смысле да насчёт отсутствия проекта, а вот насчёт оппозиции - это вопрос. |  | |
|  118
            - 12.01.2016 - 21:44
         | 118- Отсутствие оппозиции-это ответ. :)) |  | |
|  119
            - 12.01.2016 - 21:52
         | Кстати, по нашим центральным ТВ каналам показывают то про войну в Сирии, то проблемы с/на Украине, то про беженцев в ЕС, а где бы мне про Россию посмотреть (я россиянин), уж не знаю как этот канал, который про Россию будет показывать назвать российским или нет. :) |  | |
|  120
            - 12.01.2016 - 21:53
         | Да что-то было. Я уже не помню. Что было бы мне? Тоже, наверняка, что-то было бы. Виртуальный венец мученика и полугеростратовая слава "пусек". Но мне такое ни к чему... |  |