Что предлагает оппозиция?

Engaet

0 - 09.01.2016 - 21:05

Ну вот, правда, что предлагает оппозиция?

Гость

201 - 13.01.2016 - 10:07

Цитата:

Сообщение от FHunt

И понеслась обычная либероидная демагогие "ниачом"...

ваш солнцеликий нацстерх так уже 15 лет "ниачом" попукивает. Без конкретики с одними обещаниями смутного счастья в исключительно будущих перспективах.

Гость

202 - 13.01.2016 - 10:11

Цитата:

Сообщение от Так

подконтрольных выборщикам управленцев.

Таких какими были Гайдар, Чубайс... Спасибо.

Гость

203 - 13.01.2016 - 10:12

201- Отделим власть от управленцев? Власть выборная. Хотите и управленцев выбирать?
202-Нищета ушла?
Что вы делаете на "политике"? :)

Гость

204 - 13.01.2016 - 10:20

Цитата:

Сообщение от Так

Не господ, товарищ, а НАЁМНЫХ менеджеров. Не богоданных правителей, а подконтрольных выборщикам управленцев.

Да-да, мы помним, как один такой "наемный и подконтрольный" снимал по 2% со всего, до чего мог дотянуться. А когда от кормушки отодвинули, внезапно стал оппозиционером. Теперь вот, с олигархами по заграницам тратит, "всё, что нажито непосильным трудом". А, ну, да - "он же на свои туда поехал"(с).

Гость

205 - 13.01.2016 - 10:29

206-FHunt >ты лучше посмотри на количество зарубежных вилл у богоданных и "ненаемных" вертикалов, которые вскрыл за последние годы противный нигадяй Навальный)) Оппозиционерам до такого количества и масштабов как до Луны.

куч

206 - 13.01.2016 - 10:32

Второй шаг: реальный парламентаризм и действующие ветви власти согласно Конституции
---------
по-моему я это на Украине уже видел...

Гость

207 - 13.01.2016 - 10:34

Цитата:

Сообщение от FHunt

Да-да, мы помним, как один такой "наемный и подконтрольный" снимал по 2% со всего, до чего мог дотянуться.

Уже писал, что "2%" - это просто вброс от товарища Суркова, чтобы "как-то запачкать". Да был бы повод - были бы десятки дел уголовных и по Касьянову и по Немцову. А так остаётся критиковать за отдых за границей РФ... :)

Гость

208 - 13.01.2016 - 10:36

Цитата:

Сообщение от куч

Второй шаг: реальный парламентаризм и действующие ветви власти согласно Конституции --------- по-моему я это на Украине уже видел...

Ну, там ещё до реального парламентаризма жить да жить. Но ИНОГО способа нет. Альтернатива - путинизм с криминально-ручным управлением...

Гость

209 - 13.01.2016 - 10:51

Цитата:

Сообщение от Так

мы вместе выбрали путь, и мы вместе работаем

Так, ну твоя оппозиция же ненавидит народ, считает его рабами и быдлом, как она может делать что-то с ним вместе? Если не дай Бог эти придут к власти, то "вместе" они будут только с самими собой и вашингтонским обкомом (тм).

Гость

210 - 13.01.2016 - 11:16

По теме.
Обратить внимание на внутренние проблемы.
Например. В нашем государстве создан орган медицинского страхования по образу и подобию проклятого :) запада. У нас он служит (и потребляет ресурсы на свой прокорм) для перекладывания денег от тружеников в медицину. А зачем это сделано? Раньше просто брали медицинские налоги с труженика и всё. На западе он (этот орган) играет контролирующю эффективность лечения и качества обслуживания роль. Зачем этот орган (медицинского страхования) отрастили в России (кроме расхода денег на его прокорм), кто-нибудь может ответить?
А всё просто. Достаточно добавить периодическое анкетирование пациента (после выписки) и анализ этих анкет.

Гость

211 - 13.01.2016 - 11:20

212- Та..Рассуждайте, пожалуйста, без "западных" примеров.
Ща это не в трэнде. :)

Гость

212 - 13.01.2016 - 11:31

Цитата:

Сообщение от Так

слушать, говорить, спорить без

кто вам мешает слушать говорить и спорить? тока вы сначала выясните, что есть "страны третьего мира".
либералы, бл..ь

Гость

213 - 13.01.2016 - 11:33

Ой, скоко экономических методик "напредлагали". Кроме подсчета вилл и "изменения судов" Навальный не на что не разродился. Бо нема думок других у "оппозиционера", кроме критики-то.

Гость

214 - 13.01.2016 - 11:34

Цитата:

Сообщение от arcanum

обещаниями смутного счастья в исключительно будущих перспективах.

Созданы неплохие условия для тех кто хочет работать. А последние 2-3 года просто настоящий прорыв в этом направлении.

Снег

215 - 13.01.2016 - 11:37

Цитата:

Сообщение от arcanum

ты лучше посмотри на количество зарубежных вилл у богоданных и "ненаемных" вертикалов, которые вскрыл за последние годы противный нигадяй Навальный)) Оппозиционерам до такого количества и масштабов как до Луны.

Хех, так черногорские приключения Навального с виллами, это типа замануха была?:) Он типа желал впаривать и переписывать покупателей с целью разоблачения? :) Супер, кто б мог подумать.:)

Гость

216 - 13.01.2016 - 11:38

Цитата:

Сообщение от окси

подсчета вилл

по мне(и по уму), чем больше вилл и дворцов у элиты, тем стабильнее и устойчивее государственная система. Тем выше уровень государственного суверенитета.
Я одобряю наличие дворцов у элиты. Да и у каменщиков работы больше.

Гость

217 - 13.01.2016 - 11:39

Цитата:

Сообщение от Так

Уже писал, что "2%" - это просто вброс от товарища Суркова, чтобы "как-то запачкать".

"Мишей-2%" этот персонаж стал еще в свою бытность премьером, когда никто никого "запачкать" даже и не подумал бы.

Цитата:

Сообщение от Так

Да был бы повод - были бы десятки дел уголовных и по Касьянову и по Немцову.

Ты много знаешь уголовных дел по власным персонажам 90-х? Ну, там, Чубайс или Волошин? А может по Дьяченко? Оттож!.. А заводить уголовку на Касьянова и Немцова смысла вообще нет никакого. Кто они? Мелкие тявкающие шавки. Судебный процесс только значимости им бы прибавил. А так - копошатся там себе на задворках и пусть дальше копошаться. Кому они, нафиг, интересны?..

Гость

218 - 13.01.2016 - 11:45

Цитата:

Сообщение от FHunt

уголовку на Касьянова

Касьянов не мог быть коррупционером. Подчинённые у него были коррупционерами. Начальство у него коррупционеры. А он реально святой.
С Немцовым таже керня.
бггг

Гость

219 - 13.01.2016 - 11:46

Цитата:

Сообщение от tmp

Зачем этот орган (медицинского страхования) отрастили в России (кроме расхода денег на его прокорм), кто-нибудь может ответить?

Тута даже теорию заговора толкну. Человеку с какими качествами (безотносительно от правящей партии он или от оппозиции) такое могло быть интересно? Я имею в виду чтобы деньги на его обслуживание шли, а он...

Гость

220 - 13.01.2016 - 11:55

221- Сколько же тебе ещё предстоит открыть! :))

Гость

221 - 13.01.2016 - 11:58

Цитата:

Сообщение от Так

А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием всех оппозиционных сил.

Ага. А так мы (избиратели) хорошо информированы ТВ и, соответственно, могли бы хорошо проголосовать по Туреции, по Сирии, по Украине (тут особенно по экономическим проблемам мы сильны), по ЕС (беженцам).

Гость

222 - 13.01.2016 - 12:04

Цитата:

Сообщение от Дерево

221- Сколько же тебе ещё предстоит открыть! :))

Ага. Сейчас изучаю йогу Васиштхи (царя, обученного мудрецами и, как я понимаю, йогами).

куч

223 - 13.01.2016 - 12:04

Но ИНОГО способа нет
---------
Так, то есть ты предлагаешь разорить Россию как на Украине? иного способа нет?

Гость

224 - 13.01.2016 - 12:07

куч, это пост кому и о чём? Не совсем понятно.
Отвечу интуитивно. Кроме пассивного подчинения или бунта, бессмысленного и беспощадного вариантов нет?

Гость

225 - 13.01.2016 - 12:08

Улюкаев предложил приватизировать Сбербанк и ВТБ
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/13/01/201...7947e4d2cb356c
Ну, вот вам способ. Это "оппозиция" предлагает, или патриоты?

куч

226 - 13.01.2016 - 12:26

tmp это ответ Таку на его:

Ну, там ещё до реального парламентаризма жить да жить. Но ИНОГО способа нет. Альтернатива - путинизм с криминально-ручным управлением...

когда я его про Украину спросил...

mcAvity

227 - 13.01.2016 - 12:32

0-Engaet > Нет никакой оппозиции.

Гость

228 - 13.01.2016 - 12:41

Цитата:

Сообщение от Engaet

149-ГенаТак > проблема тогдашней цены на нефть, безусловно, серьёзное основание для затеи со сланцевыми залежами. Но, тем не менее, есть все основания полагать, что основное здесь, ради чего Америка взялась мутить "сланцевую революцию", всё-таки, это проблема - как быть с Россией?

Я думаю, не стоит в этом вопросе ставить Россию в центр мира, как когда-то считали, что Земля - это центр, вокруг которого вращается Солнце. А именно. В этом вопросе не стоит забывать и арабские страны.

_Кошница_

229 - 13.01.2016 - 12:42

Цитата:

Сообщение от Так

Ну, там ещё до реального парламентаризма жить да жить. Но ИНОГО способа нет

Ничего более смешного не слышал.:-)Единая власть , сосредоточенная в руках одного лица всегда предпочтительней, чем группы олигархов и не только для России.
Для сравнения пример Речи Посполитой, куда она там делась со своей широкой демократией в 18-м веке?

Гость

230 - 13.01.2016 - 12:47

Цитата:

Сообщение от FHunt

Цитата: Сообщение от Так Есть куча хороших профессионалов, не загдядывающих в рот начальству "Имя, сестра! Его имя!"(с)

Я вот подумываю почитать Алексея Кудрина. Работал. Имеет опыт. Имел возможность переосмыслить.

Сталкер

231 - 13.01.2016 - 12:48

227-Дерево >ВТБ то нафига, банк банкрот.

cер

232 - 13.01.2016 - 12:49

А Рогозин был в оппозиции?

Сталкер

233 - 13.01.2016 - 12:51

234-cер >.Был.

Сталкер

234 - 13.01.2016 - 12:52

235-Ёрш >+ только ума не нажил.

Гость

235 - 13.01.2016 - 12:54

Цитата:

Сообщение от Так

Дальше слушать, говорить, спорить без соловьёвской модерации и травли. Вернуть вовлечённость граждан РФ в будущее страны (как было в 90-е), а не в отчёты о последних победных бомбёжках...

По ТВЦ в "Праве голоса" хотя про внутрироссийские проблемы говорят на мой взгляд мало, зато оппозиционные голоса прорываются.

cер

236 - 13.01.2016 - 12:54

Я не к тому... Он начал и (вроде)продолжает работать, а многие - только звиздеть продолжают...
От кого больше польза?

Сталкер

237 - 13.01.2016 - 13:06

238-cер >Лучшеб он в Родине остался, вреда меньше было бы, ей богу.

Гость

238 - 13.01.2016 - 13:18

Цитата:

Сообщение от Так

Кстати да. Наша судебная система считает, что Касьянов честный человек. Факт.