К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что предлагает оппозиция?

0 - 09.01.2016 - 21:05
Ну вот, правда, что предлагает оппозиция?


121 - 12.01.2016 - 21:53
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
18-Engaet >А попробуй ты так.Ему то никто ничего.А что было бы тебе?
Да что-то было. Я уже не помню.
Что было бы мне? Тоже, наверняка, что-то было бы. Виртуальный венец мученика и полугеростратовая слава "пусек". Но мне такое ни к чему...
122 - 12.01.2016 - 21:55
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
Опозиция это когда у
Не спорю. Вот только, если судить по опыту некоторых стран, что оппозиция, что власть - обе какие-то однообразные. Если различаются, то больше формально..
tmp
123 - 12.01.2016 - 21:56
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Значительная часть нынешней и уже пребывающей в аду "оппозиции" была при реальной власти. Хватит, нарулили суки пиндокрылые...
А где пребывает "власть" тех же лет, я имею в виду 90-е, что нарулили и "чьёкрылыми" были?
124 - 12.01.2016 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Прошедший Новый год Посмотреть сообщение
а как оппозиция намеревается поднять цену на нефть до сотки бакинских? Они же как мантру повторяют что это Путин виноват...
Если учесть, что вся эта канитель с ценами на нефть затеяна именно для того, чтобы свалить Путина, то, в случае, если такое произойдёт, всё быстренько начнёт отыгрывать назад. На это тоже расчёт нашей "фронды".
tmp
125 - 12.01.2016 - 22:00
Что-то мы с конструктивного русла съехали.
Гость
126 - 12.01.2016 - 22:21
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
канитель с ценами на нефть затеяна именно для того, чтобы свалить Путина
ну, Путин, конечно Бог, наш пострел и тут и там поспел, и все такое. Но не думаю, что есть связь. Назад отыгрывать начнет, когда добыча снизится, а потребление вырастет. С нефтью все просто, американские сланцы вытеснили с американского рынка саудовскую нефть, саудиты демпингуют, отвоевывают новые рынки, но никто не хочет сокращать добычу и терять свои рынки сбыта. Обычная торговая война.
127 - 12.01.2016 - 22:41
всё что нужно знать про "демократию, это правильное название:
шоу-демократия точка.

почему-то больше всего "ценности демократии" привлекают жопоруких нищебродов и тому подобное быдло, неспособное реализовать себя в жизни.
В формуле "хлеба и зрелищ", демократии отведена роль зрелищ.
зрелищ для быдла
129 - 12.01.2016 - 23:00
Бользен,а что плохого в участи "Варяга"?
Гость
130 - 12.01.2016 - 23:09
"...Создаёт возможность возникновения нездоровой оппозиции" -
так было написано в рекламном листочке правильного профсоюза в травмпункте около Сенного рынка.Это если ИХ не создать, мол... Точно так же действуют и действующие ныне в РФ власти, пытаясь получить конкурентное преимущество, так же высказывается не желающий конкуренции товарищ Путин и его пропагандисты ТВ. А выход (выработка направления движения российского общества) может быть только один: широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием всех оппозиционных сил. судя по Путину (по его неучастию в дебатах на ВСЕХ выборах с включением "режима бога") он на такое неспособен. Но вылезти из ямы, куда он затолкал Россию, можно только поделившись возможностями и ответственностью. Путиным, скорее всего, будет вывешена ширма Кудрина, улыбающаяся в сторону Запада, что не изменит ситуации...
Гость
131 - 12.01.2016 - 23:10
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Бользен,а что плохого в участи "Варяга"?
Спросите у подводников "Курска"
Гость
132 - 12.01.2016 - 23:27
Цитата:
Сообщение от пересмешник Посмотреть сообщение
абы только не менять власть?
типа, если власть поменяется, то нефть апять по 140, коррупция исчезнет, правда восторжествует, всем ништяки и подарки. Где-то я уже подобное слышал, а.. точно, Евромайдан. Бгггг. Сейчас самый главный лейбмотив на Украине - "за что стоял Майдан" власть осталась той же самой, а народ в полной жопе.
133 - 12.01.2016 - 23:29
в сформированных элитарных политических системах оппозиция предлагает электорату свободу волеизъявления и гарантирует при этом сохранение действующих общественных парадигм и институтов... в сырых и несформированных оппозиция предлагает электорату свободу волеизъявления и гарантирует при этом разрушение действующих общественных парадигм и институтов... все предельно просто... у нас, да, несформированная элитарная политическая система...
Гость
134 - 12.01.2016 - 23:35
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
несформированная элитарная политическая система...
как же так?!
banned
135 - 12.01.2016 - 23:38
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
как же так?!
Да уж пес его знает как же так уж вышло, что оппозиционные хари у нас сплошь геволюционегы. Даже удивительно прям ;)
Гость
136 - 12.01.2016 - 23:46
135-Легыч > Маргиналы. Вся наша т.н. "несистемная ппозиция" является маргинальной, абсолютно неспособной к какому-либо конструктиву и созиданию.
137 - 12.01.2016 - 23:49
134-Так > ваш вопрос выдает в вас либо не очень умного, либо очень наивного человека.. впрочем, из таких современная оппозиция в рф и состоит в основном..
Гость
138 - 12.01.2016 - 23:53
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
в сформированных элитарных политических системах оппозиция предлагает электорату свободу волеизъявления и гарантирует при этом сохранение действующих общественных парадигм и институтов..
Шо такое "свобода волеизъявления", типа, вышел на площадь и крикнул "Обама [*****]"? Оппозиция для эклектората играет роль какбэ "альтернативы", в то время как реальная власть находится в других, неизменных руках, которые не баллотируются в кандидаты, они контролируют кандидатов, власть и оппозицию. Реальная власть это те, кто контролирует СМИ и финансы, все остальные политические клоуны-марионетки. Кто контролирует СМИ, тот и есть власть. Не зря либерасты плачут, что в России они не имеют большого влияния, потому что СМИ под контролем Кремля. Вот если бы СМИ принадлежали западным медимагнатам, как и должно было постепенно произойти, если бы не Путин, то у нас уже пять раз бы прошел майдан, со всеми вытекающими.
Для справки.
85% мировых СМИ принадлежат 5 медиагнатам, по чисто случайному совпадению:

– «АОЛ Тайм Уорнер»

– «Вайеком»

– «Эн-Би-Си Юниверсал»

– «Бертельсманн»

– «Мердок Ньюс Корп[/em]

Читать полностью: http://www.km.ru/node/101631/www.ap.org
Гость
139 - 13.01.2016 - 00:02
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
134-Так > ваш вопрос выдает в вас либо не очень умного, либо очень наивного человека.. впрочем, из таких современная оппозиция в рф и состоит в основном..
Почитайте где-нибудь что означают вопросительный и восклицательный знак вместе. Это отнюдь не вопрос. :)
Я в общем-то написал, что будет делать товарищ Путин. А от скорости его разворота будет зависеть, получит ли он на будущее гарантии или его бросят в качестве "мальчика для битья", мне кажется. :)
Гость
140 - 13.01.2016 - 00:04
Реальная мировая власть имеет разный подход к странам золотого миллиарда и к странам третьего мира. В существующем мировом порядке страны третьего мира, должны обслуживать интересы мировой власти и Золотого миллиарда. Потому на Западе марионетки с официальными постами имеют более высокую ответственность и эффективность, в странах же третьего мира об этом заботятся меньше, всегда есть возможность свалить все косяки на марионеток и так или иначе их поменять, и так до бесконечности, а если не получается убрать тихо, включаются сценарии майданов и демократизаторов с крылатыми ракетами. Вот и вся "демократия".
Гость
141 - 13.01.2016 - 00:09
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Почитайте где-нибудь что означают вопросительный и восклицательный знак вместе. Это отнюдь не вопрос. :)
Ты опять врёшь, Лёня. Это как раз интонационный вопрос.
142 - 13.01.2016 - 00:11
138-ГенаТак > "Шо такое "свобода волеизъявления"" - свобода волеизъявления - это возможность совершать действия, от результата которых, как ты полагаешь, чтото зависит.. насколько оно действительно зависит - вопрос второй.. главное чтобы тебе казалось что зависит.. вот это и есть - свобода волеизъявления... остальное мне писать могли бы и не утруждаться.. я это еще классе в 7м знал :))

139-Так > "Почитайте где-нибудь что означают вопросительный и восклицательный знак вместе"

"При сочетании вопросительного и восклицательного знаков вначале ставится основной знак, указывающий на цель высказывания — вопросительный знак, а затем — восклицательный знак как показатель эмоциональной окрашенности высказывания"

"Это отнюдь не вопрос. :) "

Это именно вопрос... Заданный в эмоциональной форме..Так что тут мы возвращаемся к тому, с чего начали.. ваш вопрос выдает.. и так далее... только еще в эмоциональной форме выдает :)

"Я в общем-то написал, что будет делать товарищ Путин" Смело... очень смело... безрассудно смело - додумывать за президентов стран :))
143 - 13.01.2016 - 00:13
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Почитайте где-нибудь что означают вопросительный и восклицательный знак вместе. Это отнюдь не вопрос. :)
Он ещё и неграмотный...
144 - 13.01.2016 - 00:13
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
С нефтью все просто, американские сланцы
Так для чего были затеяны эти самые сланцы...
145 - 13.01.2016 - 00:14
Как вариант - нерусь.
Гость
146 - 13.01.2016 - 00:20
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Смело... очень смело... безрассудно смело - додумывать за президентов стран
В чём "смелость", товарищ? Иметь смелость думать и выражать своё мнение?!
147 - 13.01.2016 - 00:25
146-Так > смело думать, будто твое мнение относительно действий президента страны, имеет хоть какие то шансы на то, чтобы быть верным.. но, мы безумство храбрых поощряем.. поем ему песни, как водится...
Гость
148 - 13.01.2016 - 00:27
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
В формуле "хлеба и зрелищ", демократии отведена роль зрелищ. зрелищ для быдла
верно мыслишь. Власть - это вершина пирамиды, на этой вершине нет случайных людей. Власть не может долго принадлежать одиночкам. Всегда стабильнее власть сплоченной и законспирированной группы. Возьмите для примера любой провинциальный город, это и есть наш мир в миниатюре - все схвачено, все поделено, во власти мафия-сплоченная группа повязанная круговой порукой, подрастают дети, занимают места отцов. Демократия, выборы, свобода, справедливость и прочая подобная не имеющая конкретного смысла лабуда, служит для манипуляции и оболванивания наивного большинства "электората". Это равно как для Запада, так и для стран третьего мира.
Гость
149 - 13.01.2016 - 00:30
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Так для чего были затеяны эти самые сланцы...
С одной стороны, сланцы были затеяны, потому что цена на нефть серьезно превысила себестоимость добычи этих сланцев, с другой, конечно же США всегда были заинтересованы в независимости от поставщиков энергоресурсов из стран Персидского залива.
150 - 13.01.2016 - 00:31
Давеча этот персонаж, я Така имею ввиду, желая плюнуть в сторону России
написал, что Россия дескать скоро станет "страной 3-го мира".
Я полдня его пытал к какому миру относится Россия сейчас и чем "третий мир" лучше или хуже "второго".
Но он, судя по всему, не в курсе и ответить не смог.
Что для человека, позиционирующего себя как политическую проститутку, очень непрофессионально.
banned
151 - 13.01.2016 - 00:34
Оппозиция-оппозиция... нате... ;)
------------------------------------
"Справка об адекватности


Шутки с психиатрами наказуемы, особенно остро-политические. В СССР вообще бы в дурку закрыли на принудительное лечение."
Гость
152 - 13.01.2016 - 00:36
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
для человека, позиционирующего себя как политическую проститутку, очень непрофессионально
Возможно, он просто очень дешевая проститутка. Квалификация низкая, вот и косяки.
Гость
153 - 13.01.2016 - 00:45
В мире давным давно поделены все ресурсы, все капиталы и все финансы. Людей которые контролируют большую часть мировых ресурсов совсем немного, вот это и есть и реальная власть и оппозиция. У этих людей есть свои планы на мир, есть свое видение на мировой порядок, есть ресурсы воплощать планы и контролировать порядок. Путин в этих играх, не более, чем прыщ, проблема, которую так или иначе решат. Не нужно на этот счет питать иллюзий. Не могут сейчас его поменять, дождутся, пока сам уйдет, и все равно, придет время сыграют очередной цирк, поставят нам свою марионетку. На сегодняшний день нет в России принципиальной концептуальной альтернативы Западу, которая позволила бы создать свой полюс власти, свою идеологию, свою национальную элиту, свою мощную экономику, какой-то поиск идет, но .... лично я результатов и решительных перемен, и даже потенциала не вижу, и это не вина только Путина, это вина всех, как общества, как народа, не способного создать конкурентную альтернативу западной модели.
154 - 13.01.2016 - 00:47
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Возможно, он просто очень дешевая проститутка. Квалификация низкая
Так либералы никогда ни умом, ни квалификацией не блистали, а в качестве политических проституток.. Так вообще жалкое зрелище
Гость
155 - 13.01.2016 - 00:49
Опять яблоновские всю тему загадили...
banned
156 - 13.01.2016 - 00:52
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Опять яблоновские всю тему загадили...
Дык оппозиция ничего нового не предлагает. Да и как тут предложить то, со справкой из дурки ;)
157 - 13.01.2016 - 00:53
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
широкое публичное обсуждение нынешней ситуации и целей развития в праймтайм с участием всех оппозиционных сил. судя по Путину (по его неучастию в дебатах на ВСЕХ выборах с включением "режима бога") он на такое неспособен.
Cудя по многочисленным публикациям представителей "фронды", с коими мне доводилось ознакамливаться уж не один год, они тоже на это не способны.
158 - 13.01.2016 - 00:58
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
всю тему загадили...
Так чем тебе третий мир не угодил то? а, муТак?
муТак -это му(жчина)Так
на созвучие с муда.ком внимание можно не обращать.
Гость
159 - 13.01.2016 - 01:02
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Cудя по многочисленным публикациям представителей "фронды"
Ну, слово фронда тут не вполне. Есть куча хороших профессионалов, не загдядывающих в рот начальству. Политик, конечно, зачастую актёр. Интереснее Вам послушать политологов. экономистов, не входящих в кремлёвский пул.
160 - 13.01.2016 - 01:04
149-ГенаТак > проблема тогдашней цены на нефть, безусловно, серьёзное основание для затеи со сланцевыми залежами. Но, тем не менее, есть все основания полагать, что основное здесь, ради чего Америка взялась мутить "сланцевую революцию", всё-таки, это проблема - как быть с Россией?
Что касается зависимости от внешних поставок, то альтернатива в виде вытягивания ресурсов из собственной кубышки разве делает Штаты менее зависимыми?
161 - 13.01.2016 - 01:05
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Интереснее Вам послушать политологов. экономистов, не входящих в кремлёвский пул.
Существуют сотни теорий, которые отстаивают политологи и экономисты, не входящие в кремлевский пул. Дальше что?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены