684-Чукча >чукча не читатель, чукча писатель, на предыдущей странице написано что [b]из картона он [/b]

[quote=kapysta;38904266]Проблема лишь в одном - в цене.[/quote]

У новой техники обычно проблем поболее. До ума могут доводить лет пять.

А вот и убийца Арматы - пшековский танк - [url]http://www.youtube.com/watch?v=8wBxa-s59pU[/url]

[quote=rexline;38906781] А вот и убийца Арматы - пшековский танк - [url]http://www.youtube.com/watch?v=8wBxa-s59pU[/url] [/quote]

Хороший танк , его наверно Бондарчук Федя придумал, для своего очередного, как бы фильма.
И с такой пушкой он стреляет на целый километр.

688-Наверно_объективен > Прямой наводкой, или баллистической траекторией?

[quote=rexline;38907478] 688-Наверно_объективен > Прямой наводкой, или баллистической траекторией? [/quote]

По прямой метров 500 , и то, надо его обматерить , и сказать пошел вон из дула.

Танку явно не хватает гусарских плюмажей из гусиных перьев, что было модно в польском войске.

Только представьте, как бы они воинственно развивались при резких остановках и наборах скорости.

692-rexline > Ты шпиён? Нафига пшековске военные тайны выдаёшь?

687-rexline >А какие у него светодиодные фары!!! Сто пудов есть ещё и ксенон.

У меня вопрос ко всем хвалителям нового танчика В каких реальных военных конфликтах он себя так выдающейся показал что вы в таком восторге от него ? То что он пострелял на учениях по фанерным мишеням и даже попал в них это ещё ни о чём не говорит у нас все учения ещё с советских времён проходят на 5+ ( ну минимум на 5-) мишени сдачи не дают и тактикой и стратегией ведения боя не владеют Заведите десяток этих танков на полигон и туда же сотню чеченов с *джевелинами* и посмотрим кто первый кончится Вот тогда и можно начинать говорить получился танчик или нет А так это пока лишь пыль в глаза для людей очень далёких от военного дела

[quote=OLLY71;38909842] сотню чеченов с *джевелинами* и посмотрим кто первый кончится Вот тогда и можно начинать говорить получился танчик или нет А так это пока лишь пыль в глаза для людей очень далёких от военного дела [/quote]

а теперь озвуч цену одного выстрела джавелина

вообще смешно рассуждаешь, главное позиционирование танка не в его уязвимости, а в выживании экипажа

[quote=kapysta;38910237] вообще смешно рассуждаешь, главное позиционирование танка не в его уязвимости, а в выживании экипажа [/quote]
Абсолютно в дырочку...как раз этого не хватало нашим танкам. В этом отношении мне нравился Меркава4.

698-SS 20 >
Далеко "Меркаве" до "дырочки"...

"Последняя модификация «Меркава Mk.4», принятая на вооружение в 2004 году, весит 70 тонн, оснащена дизельным двигателем 1500 л.с., пятискоростной автоматической трансмиссией и 120-мм гладкоствольной пушкой. Емкость механизированной боеукладки увеличена до 10 выстрелов. Навесная композитная броня закреплена по бокам и на крыше башни, а также на верхней лобовой детали корпуса. Борта защищены многослойными экранами, днище – стальным листом, установленным с воздушным зазором (с уменьшением клиренса с 530 до 430 мм).
Однако указанные меры привели к обратному результату. Если в Первой Ливанской войне 1982 года «Меркава Mk.1» применялась в качестве основного боевого танка (ОБТ) с небольшим уровнем потерь, то во Второй Ливанской войне 2007 года «Меркава Mk.4» при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин (половина от принявших участие в операции на территории Южного Ливана), из них 10 были уничтожены безвозвратно.
В результате противодействия со стороны милицейских формирований ливанской организации «Хезболла», опирающихся на заранее подготовленные укрепрайоны (расположенные на территории населенных пунктов) и вооруженных РПГ и ПТУР советского производства с тандемными кумулятивными зарядами, командование АОИ было вынуждено изьять «Меркавы» из состава штурмовых групп и отвести их во второй эшелон.
С этого момента «Меркавы» стали использовать в качестве самоходных артиллерийских установок для обстрела переднего края обороняющихся, поскольку величина возвышения танковой пушки и квалификация наводчиков не позволяли им вести навесной огонь по целям в глубине городской застройки укрепрайонов. Оставшаяся без танкового прикрытия пехота штурмовых групп понесла существенные потери.
План проведения военной компании был сорван – наземное наступление АОИ в Южном Ливане было остановлено, ракетные удары «Хезболла» по территории Израиля нарастали на протяжении всей Второй Ливанской войны и были прекращены только после заключения перемирия между противоборствующими сторонами.
Основной причиной отказа АОИ от использования «Меркавы» в качестве ОБТ были конструктивные уязвимости, заложенные в самой первой модификации машины.
И.Таль, являясь главным идеологом оригинальной компоновки «Меркавы», допустил принципиальную ошибку – подменил понятие защиты танка понятием защиты экипажа. При этом способ защиты экипажа был также выбран неверно – за счет подстановки под удар жизненно необходимого элемента конструкции танка – блока двигателя с трансмиссией. Тем самым было проигнорировано одно из обязательных требований к ОБТ – противодействие потере хода.
При этом защита лба корпуса возросла менее чем на 10 процентов: толщина верхней лобовой детали вместе с композитной броней составляет 200 мм под углом 75 градусов, толщина вертикальной перегородки между носовыми топливными баками и МТО - 40 мм, толщина вертикальной перегородки между МТО и отделением управления - 80 мм, дополнительная защита со стороны двигателя и трансмиссии оценивается в 60 мм стальной гомогенной брони.
Но ситуация с защитой «Меркавы» от потери хода ещё хуже – нижняя лобовая деталь высокого корпуса с толщиной всего лишь 100 мм под углом 25 градусов не может уберечь МТО от поражения реактивными гранатами с тандемными кумулятивными зарядами типа РПГ-29 – предзаряд пробивает нижнюю лобовую деталь, основной заряд пробивает 40-мм перегородку и выводит из строя двигатель с трансмиссией, попутно поджигая топливо в носовых баках..." (с)
_______________
И еще... я как-то приводил статистику, свидетельствующую о том, что с каждым "улучшением" сего монстра возрастали безвозвратные потери среди экипажей.

[img]http://cdnimg.rg.ru/pril/article/111/48/14/tank_1500.jpg[/img]

[quote=kapysta;38910214]а теперь озвуч цену одного выстрела джавелина [/quote]Что неужели намного дороже новенькой *армады* ? Видать они и вправду из картона и только для того что бабушек на парадах радовать

Танк "Армата" заглох во время генеральной репетиции парада Победы на Красной площади. Отбуксировать его не получилось, поэтому машина стояла на месте всю репетицию.

В конце репортажа диктор заявил, что так и задумано и это была демонстрация эвакуации военной техники

701-OLLY71 >все это твое стенание напоминает плач ребенка, которого поставили в угол

[quote=OLLY71;38909842]У меня вопрос ко всем хвалителям нового танчика[/quote]
Огласи весь список хвалителей.:)
Хвалить можно действительно после "обкатки". А весь цимус данных экземпляров в том, что концепция необитаемого БО и защиты экипажа долгое время муссировалась, но не находила реализации. По факту, развитие танкостроения остановилось с развитием ПТО, а это пилотный проект нового типа танка. Получит он своё продолжение или нет, время покажет. На здесь и сейчас это вкусняшечка, показывающая, что списывать со счетов российский оборонпром и конструкторов, мягко говоря, рановато.:) Кагрицца, "не дождётесь"(с)...:)
ЗЫ. В свете масштабного применения танков на Юго-востоке Украины, они доказали свою актуальность на поле боя и подчас решающую роль, на примере Дебальцевского котла.

Украинские «эксперты»: «Российские танки «Армата» оказались картонными».

Что на это сказать? Я долго ждал, когда же наши украинские «друзья» отреагируют на появление в сети полной версии российского танка Т-14 «Армата» и вот, наконец-то, передовая незалэжная военно-техническая мысль родила «ответку». Что, лично меня, сразу убило наповал, так это полная неадекватность «писателей», незнание ими элементарных вопросов, связанных с современным танкостроением и неумение воспользоваться обычным интернет-поисковиком для написания более-менее адекватной рецензии (либо тот, кто писал всю эту чушь, за таковых держит своих читателей).

Поэтому, я взял на себя труд написать небольшое справочное пособие для наших украинских коллег, чтобы им не пришлось долго искать ответы на свои элементарные вопросы и заблуждения.
Итак, справка номер раз: Пи...обол — излишне болтливый человек, не отвечающий за свои слова. Извините, не удержался!
разбор далее- [url]http://agitpro.su/t-14-armata-nebolshaya-spravka-dlya-ukrainskix-ekspertov/[/url]

[quote=Олег 105;38911193] 701-OLLY71 >все это твое стенание напоминает плач ребенка, которого поставили в угол [/quote]а Ваш ответ напоминает писульки человека который совсем не в теме но ему очень хочется хоть что то написать ))))[quote=Снег;38911588]В свете масштабного применения танков на Юго-востоке Украины, они доказали свою актуальность [/quote]Исключительно только в маленьких локальных конфликтах причём на открытой местности ( так как Чеченская война показала что в городе сегодня танк это очень лёгкая мишень )Для больших войн танки безвозвратно устарели как впрочем многочисленная пехота и артилерия тут сегодня госпотствуют авиация и высокоточные ракетные комплексы + небольшие мобильные группы деферсантов-спецназовцев

[quote=Свист;38910798]при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин (половина от принявших участие в операции на территории Южного Ливана), из них 10 были уничтожены безвозвратно. [/quote]
Свист я говорю о потерях среди экипажа...

[quote=OLLY71;38911790]так как Чеченская война показала что в городе сегодня танк это очень лёгкая мишень [/quote]
Глупость. Поражение в Грозном было кровавым сигналом о том, что Уставы, на основе опыта ВОВ безнадёжно устарели и требуют пересмотра. Что и было сделано. Танки в городских условиях из штурмовых групп переместились во вторую линию поддержки.
[quote=OLLY71;38911790]Исключительно только в маленьких локальных конфликтах причём на открытой местности [/quote]
Любая война состоит из "маленьких локальных конфликтов". Современные боевые действия не предусматривают масштабных сражений. Именно поэтому реформа армии ориентировалась на тактические группы с полным самообеспечением. Опять же концепт получил подтверждение в пятидневной войне и на Донбассе.
[quote=OLLY71;38911790]Для больших войн танки безвозвратно устарели как впрочем многочисленная пехота и артилерия тут сегодня госпотствуют авиация и высокоточные ракетные комплексы + небольшие мобильные группы деферсантов-спецназовцев[/quote]
Без комментариев. Ты не владеешь предметом разговора, а на длительное разжовувание у меня времени нет. Покури тематику применения ВВС на Украине и в Осетии.

[quote=Свист;38910798]Далеко "Меркаве" до "дырочки"...[/quote]

Ну активную защиту Меркава отработала в боевых условиях при нападении на нее.
Что интересно те же яйца были и с динамической защитой.
А про потери , дык
[quote=Свист;38910798]Второй Ливанской войне 2007 года «Меркава Mk.4» при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин [/quote]
Смотрим грязные подробности-
[em]Проведенный анализ потерь в танках показал высокую эффективность израильских танков «Меркава» различных модификаций. Боевики выпустили по израильским танкам [b]около 1000 ракет[/b] российского производства, что привело к [b]повреждению 50 танков «Меркава»[/b]. Из всех поврежденных танков проникающие повреждения получили 22 машины, безвозвратно потеряны только 3 машины (две Мк2 и одна Мк3), которые полностью сгорели в результате попадания ракет. Большая часть поврежденных танков вернулась в строй после ремонта еще в ходе операции в Ливане.

Эта статистика говорит о том, что "Меркавы", в особенности последней модификации [b]Мк-4, показали себя в ходе боев с самой лучшей стороны - эффективность выпущенных по израильским танкам ПТУР в пересчете на уничтоженные танки составила всего 0,3 процент[/b][/em]
[url]http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/56.htm[/url]

Как видим с Меркавой все в порядке. А если учесть подрывы на фугасах так и вообще отлично , нет такого танка который устоит от пары центнеров ,а иногда закладывали и до полутонны, взрывчатки...

Военные либерастиков троллят... :)))

708-Снег >да чо ты с ним трешь))) тело досих пор не предоставило пруф на свое утверждение что было спецрешение совбеза оон по косову

Гениально спланированная акция от УВЗ, с остановившейся "Арматой", заставит все население Украины не отрываясь смотреть парад в Москве

[quote=Снег;38912024]пятидневной войне и на Донбассе. [/quote]Ты о чём ? Ты тут нам новую войну придумал только что ? [quote=Снег;38912024]Для больших войн танки безвозвратно устарели как впрочем многочисленная пехота и артилерия тут сегодня госпотствуют авиация и высокоточные ракетные комплексы + небольшие мобильные группы деферсантов-спецназовцев Без комментариев. Ты не владеешь предметом разговора, а на длительное разжовувание у меня времени нет. Покури тематику применения ВВС на Украине и в Осетии. [/quote]Капец ))) Можно я твоими словами - [b]Ты не владеешь предметом разговора, а на длительное разжовувание у меня времени нет.[/b] Читаем по буквам Большая война это не ! трёхдневные пукалки в Осетии и не партизанщина на Украине

[quote=kapysta;38913539] Гениально спланированная акция от УВЗ, с остановившейся "Арматой", заставит все население Украины не отрываясь смотреть парад в Москве [/quote]Только ты им сначала проведи Российское Тв а то народ на Украине спокойно живёт отдыхает от Киселёва и не знает о такой * генитально спланированой акции * ))))))

[quote=OLLY71;38914146]Большая война это не ! трёхдневные пукалки в Осетии и не партизанщина на Украине[/quote]
[img]http://s.pikabu.ru/post_img/2013/04/06/10/1365261589_1359613052.gif[/img]
Как скажешь.:)

[quote=kapysta;38913539]заставит все население Украины не отрываясь смотреть парад в Москве[/quote]
:)))))))

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/9835/156188502.5d/0_22b2da_34c795e_XXL.jpg[/img]
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/2708/156188502.5d/0_22b2dc_178d1e05_XXL.jpg[/img]
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6846/156188502.5d/0_22b2d7_8e6e35e3_XXL.jpg[/img]
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/9485/156188502.5d/0_22b2df_67b49861_XXL.jpg[/img]
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6404/156188502.5c/0_22b2d4_8d88956e_XXL.jpg[/img]

(700) У Арматы корпус клёпаный штоль? :))

700-kapysta > Замена ДВС 0,5 ч. - тема!!!!

[quote=OLLY71;38914146] партизанщина на Украине[/quote]
Да-да... фигачить друг другжку из РСЗО, из 152, и давить танчиками... именно у партизан так принято... панимаишь... литаков от поприземляли к сожалению, а то бы еще и с воздусей давалиб

Сегодня Армата на красной площади заглох.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=S93ebaJXtXU[/url]
Заглохший танк Армата T-14 на репетиции парада

[quote=Varum;38915370]Сегодня Армата на красной площади заглох.[/quote]
На украине объявлен выходной в честь этой перемоги... Веселится и ликует каждый настоящий хохол.

[quote=Varum;38915370]Сегодня Армата на красной площади заглох.[/quote]
[youtube]SXhl5Gcm8GE[/youtube]
Шикарный троллинг.:)