1085-CK > ИМХО. Армату ещё не один год доводить будут. Та же Т-34 только после модификации 85 упсом стала. Я уже про электронику и оптику молчу. Нормальный процесс.
Но есть пара "но".
1 Меркава. С двигателем не в корме.
2 Армата. Необитаемая башня.
Всё остальное по классике строится. Тут и такой интерес. Я уж про автомат заряжания промолчу.

(1086) Lich
.
...меркава мне нравится. Продумана машина.
А вот на армате, выпирающие надстройки на башне вымораживают.
Снеси всё нафиг и машина слепая и глухая.
Хорошая мишень получается чтоб в неё пострелять из лёгкого стрелкового оружия.
Толку от того что корпус защищён толстенной бронёй, если самое главное закрыто жестью.
В условиях боя когда осколки и пули летают со всех сторон, вероятность попадания в электронику и оптику которая так явно вынесена наружу, очень большая.
Хорошо что водитель хотябы имеет свои независимые органы управления и обзора, сможет увести машину.

[quote=CK;40197745]...меркава мне нравится. Продумана машина. А вот на армате...[/quote]
[img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDkkLp_FVlxoxB9hRdVoFQb4ziSWI3NMC8U7EefY_sHqKQKUmO[/img]

[quote=CK;40197745]меркава мне нравится. Продумана машина[/quote] Да, евреи отлично продумали и массу в 70 тонн, и автомат заряжания на 10 снарядов... У пиндосов с немчурой и такого автомата нэмае на их Rh-120, там негрА автоматом заряда работает. Но у евреев апосля 10 пуков тож "строго по одному" придется РУЧКАМИ заряжать, так что не далеко от пиндосов убежали. По высоте силуэта Армата и Меркава сопоставимы, а то что торчит у Арматы на башне "выпирающей надстройкой" у евреев даже в мыслях не появлялось - автоматически управляемый крупнокалиберный пулемет, с возможностью стрельбы как в воздушные так и в наземные цели. Что до остальных глупостей то чтобы "ослепить" Армату придется изрядно потрудиться. Еще не родили в мире ни один танк с РЛС с ФАР в конкуренцию Армате. И не скоро родят. Меркава была создана евреями исключительно для одного ТВД, и исключительно против арабов, поэтому отсюда ее слабые врожденные места как универсального боевого танка - полное отсутствие защиты от атаки с воздуха, броневая защита рассчитана в основном на противодействие РПГ и не выдержит хорошего тычка в челюсть из тяжелого противотанкового оружия - если ты не в курсе что у 50тонного российского Т-90 бронезащищенность почти в полтора раза выше чем у 70 тонной еврейской колесницы.
Меркава очень неплох для тго театра военных действий и против тех противников на которые рассчитан - в целом же он слабак как в огневом плане (рессоры его так раскачивают что точность стрельбы на ходу ниже всякой критики), так и в плане защиты. В танковой дуэли его шансы на выживание ниже чем у Абрамса почти вдвое, при том что оба используют практически одно и то же орудие - лицуху немецкой Rh-120.

[quote=CK;40197745]..меркава мне нравится. Продумана машина.[/quote] Не спорю. Но вся оптика там же. Ну не спрячешь оптику под броню. )) На Армате ещё куча недоработок.
И Туполевское - "некрасивый самолёт не летает". Не дословно, но смысл тот же. Заметь, наиболее эффективное оружие дизайнерской завершенностью блещет. Это не прихоть, а необходимость. Так и на танках. Коряво башня Арматы выглядит. Но будем посмотреть.

[quote=Homer Simpson;40196626] В-третьих, «компоновка боевого отделения - мрак и жесть. Узкое, тесное, низкое». «Вместо сидений - лавка по центру, единственный вариант добраться до боевого модуля - встать на сиденье по центру», - отметил он. [/quote]

[img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201509/25/1675127/69e299c985af4863622061afdb978892.jpg[/img]

1091-masterr_ > Нормально. Ещё и деньги можно заработать. Ну фитнес национальной особенности.

(1089) Злобный
[em]...Меркава очень неплох для тго театра военных действий и против тех противников на которые рассчитан...[/em]
.
...ну собственно это я и имел ввиду.
Армату и меркаву я не пытался сравнивать.
Спасибо за раскрытый комментарий.

(1090) Lich
[em]...Коряво башня Арматы выглядит. Но будем посмотреть.[/em]
.
...да, хотелось бы мощного изящества.
Подождём.
:-)

[quote=CK;40198542]хотелось бы мощного изящества[/quote] Вот такого? [img]https://im-tub-ap-ru.yandex.net/pic/27742ddacc4b80460baa5b147a21be2d/www.strangecosmos.com/images/content/128914.jpg[/img]

Танки - существа из ПРОШЛОЙ эпохи.
Самолёты. Самолёты вам говорю!

[quote=CK;40197745]..меркава мне нравится. Продумана машина.[/quote]тех, кто кушает мацу, мы узнаем по лицу.

[quote=Дерево;40198934]Танки - существа из ПРОШЛОЙ эпохи. Самолёты. Самолёты вам говорю![/quote]Был уже один такой говорун .... никиткой звали, тот тоже увидав ракету сказал, что танки мы больше строить не будем слава богу, переубедили дурня. Древесный, ты хоть в курсе таких понятий, как тактика, что такое оружие прорыва, выполнение боевой задачи на местности? А о ПВО что слыхал? ну еще могу кучу терминов накидать, только ты сначала разберись с указаннными, вики полистай.

1098- Как тебя там, чорта нерусского? КоляВася-Тактика?Херактика!
Космос+самолёты решат всё при масштабном столкновении серьёзных государств.

1099-Дерево > И казалось-бы зачем нам автоматы....

1100- Та... Сделайте сомали, потом хучь рогатки... :(

Минобороны РФ заключило с "Уралвагонзаводом" контракт на поставку опытной партии из более чем ста танков Т–14 "Армата", первые машины уже поступают в опытно–боевую эксплуатацию.

Как сообщалось, общая потребность Вооруженных сил России в танках Т-14 на платформе "Армата" определена в 2,3 тысячи единиц. На УВЗ сообщали, что серийное производство этих машин может начаться в этом году.

1102-kapysta >
Один "стандартный" танковый полк советских времен. Уже кое что можно будет говорить в достоинствах и недостатках на практике...
Помнится, поступило к нам в далекие времена 18 "Тунгусок"... через полгода 12 были "на рекламации".

[quote=kapysta;42946506]первые машины уже поступают в опытно–боевую эксплуатацию. [/quote]

Это которые на параде светились ?
Опытная эксплуатация это понятно , а боевая как ? В Сирию поедут ?

[quote=aivariz;42948246] В Сирию поедут ?[/quote]

На биатлон

1104-aivariz > Ополченцам, как вариант, можно продать парочку)

[quote=CK;40197745]А вот на армате, выпирающие надстройки на башне вымораживают. Снеси всё нафиг и машина слепая и глухая. Хорошая мишень получается чтоб в неё пострелять из лёгкого стрелкового оружия.[/quote]
сначала нада подойти на дистанцию поражения стрелковый вооружением .
выбить оптику у танка.этому еще в школе на нвп учили.
оптика слабое место любого танка.
но у Арматы необитаемая башня и система наведения с техническим зрением.способный автоматически сопровождать цель и поражать ее.плюс автоматический пулемет.оператору достаточно выдрать цель из (подсвеченных по заданным параметрам ) и дать разрешение на ведение огня

[quote=Falcon;42948946]оптика слабое место любого танка. но у Арматы необитаемая башня[/quote]

Шикарно !

[quote=aivariz;42948967]Шикарно ![/quote]
Брависсимо!

[quote=Falcon;42948946]оператору достаточно выдрать цель из [/quote]
Я бы выдрал санитарку!

[quote=HONDA;42949234] санитарку! [/quote]
фууу.изврашенец))

[quote=Falcon;42949398]санитарку! фууу.изврашенец))[/quote]
[img]http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/2739e470-70b5-40dc-b305-9884db6a2ccf/[IS11RO_1-07]_[IL_12]-k4.jpg[/img]
извращенцы по санитарам

1112-aivariz > То ваша - толерастно либерарастная.
У нас другие -
[img]https://static.sakh.com/market/files/b/b/2015/10/22/37d020153d7123adbb96f3f2f0ced77e.jpeg[/img]

HONDA 1113 - Вообще то у меня [em]Санитар русской армии времён Первой мировой войны

[/em]

А вот у вас - из секс-шопа :)) [url]http://www.bazarek.pl/searchx.php/fraza,+piel%C4%99gniarki//s,97[/url]

Ну каждому по его желаниям, и тут айва спалилсо что ему милее старики)

эксперды!
[img]https://pbs.twimg.com/media/CzJMq5rUcAEpOl7.jpg[/img]

[quote=kapysta;42946506]Минобороны РФ заключило с "Уралвагонзаводом" контракт на поставку опытной партии из более чем ста танков Т–14 " Армата ", первые машины уже поступают в опытно–боевую эксплуатацию. Как сообщалось, общая потребность Вооруженных сил России в танках Т-14 на платформе " Армата " определена в 2,3 тысячи единиц. На УВЗ сообщали, что серийное производство этих машин может начаться в этом году.[/quote]
Ну чо там, началось серийное производство?
Сколько уже танков из 2300 поставили? Должны ж были к 2020 поставить?

12 февраля 2019
Танк Т-14 «Армата» после доработки вышел в серийное производство. Первая партия из 16 обновленных машин поступит в войска уже до конца года.
Серийные «Арматы» отличаются от ранее представленных опытных машин: после испытаний на них заменен ряд узлов и агрегатов, также появились новые системы.

хех, ой, а хтож це всрався?!, та цеж мыкола всрався!!))), ну надож, отрыл тему с последним постом аж от 2016 года, шоп так обделаца, это от души, за это низкий поклон))))

1114-Флуд1 >
гроши надо зароблять!
))

[quote=Злобный;40198053]а то что торчит у Арматы на башне "выпирающей надстройкой" у евреев даже в мыслях не появлялось - автоматически управляемый крупнокалиберный пулемет, с возможностью стрельбы как в воздушные так и в наземные цели[/quote]

[img]https://vpk.name/file/img/bronemashina_nemera-xm11lx81-1533234087.t.jpg[/img]
[em]Mk4. Вместо полноценной орудийной башни БМП получила командирскую башенку и [b]дистанционно управляемую пулеметную установку калибра 12,7 мм[/b]. Кроме того, на машине могут устанавливаться три взаимозаменяемые системы вооружений, в том числе 40-мм автоматический гранатомет МК19 и 60-мм миноме[/em]
[url]https://vpk.name/news/223432_novuyu_izrailskuyu_bmp_na_baze_merkavyi_pokazali_na_video.html[/url]

Во оно как то выходит...

1116-aivariz >так то для БМП а не для танка,дибил..
если люди внутри, то где боеприпасы для пушки хранить долпоклюй?

[quote=Falcon;47126633]Первая партия из 16 обновленных машин поступит в войска уже до конца года.[/quote]
Так до 2020 обещали 2300 машин.

[quote=Falcon;47126633]12 февраля 2019 Танк Т-14 «Армата» после доработки вышел в серийное производство. Первая партия из 16 обновленных машин поступит в войска уже до конца года.[/quote]

[em]До конца 2019 года в войска будут поставлены в лучшем случае 16 танков «Армата» вместо 44, которые предполагалось выпускать по графику. В доработке нуждаются практически все важные агрегаты танка. Потому в войска первое время будут поставляться машины, которые значительно упрощены технически относительно первоначально звучавших ТТХ.

Сюжет: Армия
По всей видимости, даже первая поставка танков «Армата» в войска, которая должна была стать показательной, находится на грани срыва. Не случайно министр обороны Сергей Шойгу 12 августа побывал на «Уралвагонзаводе», который производит эти новые российские танки. Официально было заявлено, что он проверяет ход выполнения гособоронзаказа. Сопровождала министра его заместитель Татьяна Шевцова, курирующая финансовые вопросы ведомства. Похоже, что всё указывает на проблемы с исполнением контрактов по строительству «Армат» и соответственно с комплектованием армии новыми танками.

С 2300 до 130

Ситуация с «Арматой» за последние несколько лет как будто законсервировалась. Девять лет назад, ещё в бытность министром Анатолия Сердюкова, Минобороны пообещало начать серийное производство новых танков в 2015 году. А к 2020 году армия планировала получить 2300 этих перспективных машин. В апреле 2016 года тогдашний замминистра обороны и нынешний вице-премьер Юрий Борисов сообщил о подписании контракта с Уралвагонзаводом на поставку 100 «Армат». Руководство завода пообещало, что машина пойдёт в серийное производство в 2017 году. Но когда военные уже готовились увидеть новейший танк на полигонах, неожиданно выяснилось, что срок поставок первой партии отодвинули до 2020 года. Одновременно о 2 тыс. машин без всякого объяснения причин окончательно забыли.


Последний контракт на поставку «Армат» был подписан на форуме «Армия-2018». Официально Министерство обороны просто продлило контракт на опытно-войсковую партию машин на перспективной тяжёлой гусеничной платформе «Армата». Согласно ему завод в течение трёх лет должен поставить в Российскую армию 132 единицы бронетехники в составе танка Т-14 (танк «Армата»), БМП Т-15 на той же платформе, а также бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ Т-16.

Уже очевидно, что контракт будет сорван как минимум в отношении сроков поставки. До конца 2019 года из запланированных к выпуску 44 единиц техники в армию поступит максимум 16, из которых четверть составят БРЭМ. Это всего лишь рота танков. Скорее всего она станет пиар-проектом, их будут показывать иностранцам и журналистам. Все эти танки будут с 2020 года проходить опытно-войсковую эксплуатацию во 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии Западного военного округа.

Конечно, одно дело показать танк на параде, и совсем другое – начать массовые поставки в войска. По оценкам экспертов, есть принципиальная разница между разработкой модели и переводом её в серийный выпуск. Одна из причин – серьёзные недоработки, из-за которых представители спецприёмки сомневаются в боеспособности «чудо-оружия». По имеющимся данным, целый ряд систем вооружения, которыми оснащён танк Т-14 «Армата», нуждается в дальнейшем тестировании и экспериментальной эксплуатации в действующих военных частях.

Сейчас конструкторы и военачальники пытаются убедить, что на создание не имеющей аналогов в мире модели требуется время. Им идут навстречу, однако процесс явно затянулся. Одной из причин, о которой стараются не говорить, является замедление отработки технологий из-за введённых санкций. Как выясняется, российские танки зависимы от западных технологий.

Источник: [url]https://versia.ru/vpk-tak-i-ne-smog-zapustit-massovoe-proizvodstvo-sovremennyx-tankov[/url][/em]

1112-nicksheff > что прикажешь делать с Т-72, Т-80, Т-92, Которые сейчас на вооружении? Порезать на металл?
[em]Т-72
Сухопутные войска — 1100 Т-72Б и Т-72БА, 1000 Т-72Б3 (150 Т-72Б3 обр.2016 г.), и 7000 Т-72, Т-72А и Т-72Б на хранении, по состоянию на 2017 год[80][81]
Береговые войска — 50 Т-72Б и 200 Т-72Б3, по состоянию на 2017 год[82]
Т-80
Россия — 450 Т-80БВ и Т-80У, (3 000 Т-80Б, Т-80БВ, Т-80У на хранении), по состоянию на 2017 год[34]
Т-90
Россия — 350 единиц Т-90 и Т-90А в строевых частях (и ещё около 200 единиц Т-90 находятся на хранении), по состоянию на 2018 год[80].[/em]