[quote=альт_а;38598710]баки в дверях десантного отсека. полная заправка 460 литров[/quote]
Отдохни, танкист, в дверях допбаки.:) Основной внутри, посередине десантного отделения.

[quote=kaldyrchik;38598743]не верю!..- старший офицер, не меньше(я за тебя словечко замолвлю)... я б тебе даже не подполковника дал, а полковника..[/quote]
Гы... комбат мне морду набил за отказ поступать в военное училише.:) А я уж два раза по гражданке пробовал, сказал хватит.:) Знать не судьба.:)

364-Снег > как ты пишешь ЕМНИП. пистолет от заправщика вставляли в двери.

365-Снег > а ты в роте служил или в отдельных взводах

[quote=альт_а;38598856]как ты пишешь ЕМНИП. пистолет от заправщика вставляли в двери.[/quote]
Это меняет конструкцию?:)
[quote=альт_а;38598872]а ты в роте служил или в отдельных взводах[/quote]
начинал в роте, заканчивал во взводе управления батальоном.

[quote=Снег;38598980]начинал в роте, заканчивал во взводе управления батальоном. [/quote] иначе "взвод связи". и еще ... прошли годы, что-то забылось. так не считаешь?

[quote=Снег;38598854] Цитата: Сообщение от kaldyrchik не верю!..- старший офицер, не меньше(я за тебя словечко замолвлю)... я б тебе даже не подполковника дал, а полковника.. Гы... комбат мне морду набил за отказ поступать в военное училише.:) А я уж два раза по гражданке пробовал, сказал хватит.:) Знать не судьба.:) [/quote]
ну, и дураки!..(дерутся!.., Морду бьют!.. - без сомнения, дураки..)
комбата нада уважать..(он тебе плохого не посоветует..)

[quote=альт_а;38599032]иначе "взвод связи". и еще ... прошли годы, что-то забылось. так не считаешь?[/quote]
Да посрать и так, и так называли. Кому как нравится. Можешь назвать взводом связи, грязь на сапогах от этого чище не становится.:)

371-Снег > интересно ведь, че нервничаешь. и кем был? просто у меня в военнике 3 ВУСа. был и ст.мех-вод. во взводе управления пехотного батальона. на командирской машине

[quote=kaldyrchik;38599102]комбата нада уважать..(он тебе плохого не посоветует..)[/quote]
Он меня сука особистам сдал... да и карьеру у укров сделал. Хотя офицер был справный... но карьерист и завистлив до чёртиков. Хохол, уле. Майор Бессараб, как щаз
[img]http://www.kvoku.org/images/kvoku/generals/bessarab.jpg[/img]

[quote=альт_а;38599234]интересно ведь, че нервничаешь. и кем был?[/quote]
нервничать?:) Ты меня с кем то попутал.:) Комодом был.:) В военнике, как был КО БМП-2, так и остался.:)

[quote=Снег;38599242] Цитата: Сообщение от kaldyrchik комбата нада уважать..(он тебе плохого не посоветует..) Он меня сука особистам сдал... да и карьеру у укров сделал. Хотя офицер был справный... но карьерист и завистлив до чёртиков. Хохол, уле. Майор Бессараб, как щаз [/quote]
какой майор? - на фото - либо прапорщик, либо генерал лейтенант(последнее верояьней..)

+375) ..либо заслуженный лесник..

374-Снег > я тоже за 2 месяца до дембеля жуть как захотел три полоски на погонах. посчитал что красиво))) ком. взвода быстро оформил приказ о назначени КО, приказ о присвоении. и вуаля-на дембель пошел сержантом

Эт он у укров первый зам командувача Сухопутными салоедами.

Надеюсь в АТО? Наводит страх на сепаратистов? Не он ли автор черговых блискуих пэрэмог?

378)- негодяй!.. всё! - захватываем тушино.., поднимаем еропланы.. и бомбим киев..

[quote=альт_а;38599353]я тоже за 2 месяца до дембеля жуть как захотел три полоски на погонах. посчитал что красиво))) ком. взвода быстро оформил приказ о назначени КО, приказ о присвоении. и вуаля-на дембель пошел сержантом[/quote]
Хе-хе, мне старшего надо было через особый отдел получать, как неблагонадёжный элемент.:) В приказ о присвоении никто не решился включить.:) Эх, были времена...:)

381-Снег > кстати если интересно. фото из бытности механиком взвода управления на командирской машине [img]http://uld15.mycdn.me/image?t=3&bid=583513480164&id=583513480164&plc=WEB&tkn=QJj9KAcsJSaocDrsdYxLi2prYAQ[/img]

[quote=_К0шница_;38599414]Надеюсь в АТО? Наводит страх на сепаратистов? Не он ли автор черговых блискуих пэрэмог?[/quote]
Завсегда удивляюсь твоей прозорливости.:) Как ты угадал?:) При ГШ ошивается после люстрации.:)

382. Фу-фу-фу, приличные люди на Одноклассники не ходют.:)

384-Снег > а где еще можно узнать судьбу однополчан, живущих в разных уже странах?

385-альт_а > я просто незнаю как это размещать фото на файловом архиве потом сюда выкладывать. потому напрямую сделал. а че? у меня открывается

Через Радикал. Элементарно, Ватсон!:)
[url]http://radikal.ru/[/url]

так? [img]http://s015.radikal.ru/i333/1504/2c/f68c68f76c32.jpg[/img]

Хреновастенько конечно, но главное бэху видно.:)

389-Снег > если учесть наличие фототехники у солдат, плюс запрет на всякое фото....

390-альт_а >А на заднем плане что за "бревно"?

391-Lich > имеешь ввиду крышу бокса?

392-альт_а > В жизнь бы не догадался, что это крыша бокса.)))) Подумал мост отсвечивает.)

393-Lich > так там с правого края ворота открыты

Украина - один из основных мировых производителей оружия, на ровне с США и Россией.

“В Украине уже создали экспериментальный Дозор-М. Его задача - очень быстро переместить 10-12 человек из одной точки в другую, и при этом защитить их от пуль”, - отмечает Сергей Пинькас.
Эксперт отмечает: еще с советских времен у нас есть стереотип, что все иностранное лучше нашего.

Впрочем, сегодня это совсем не так. “Украинская противотанковая ракета “Скиф” попадает в лист формата А4 с расстояния 5,5 километров, а американский Javelin - только с расстояния 2,4 километра.
При этом цена американской ракеты в 6-7 раз выше, чем стоимость современного украинского комплекса”, - подчеркнул он.
Так же и украинский танк “Оплот” - один из наиболее защищенных. Специалисты всего мира подтверждают на международных специализированных форумах, что по соотношению цена-качество равных ему нет. Этот танк гораздо сильнее, чем российские.

штык нож ещё бы прикрутили) и хана абрамсам

[youtube]T6c1r5ol7cw[/youtube]

Народ,а кто в курсе-у нас есть в России хоть один трофейный,захваченый абрамс? Для изучения так сказать.

В марте один российский водитель снял очень необычный закамуфлированный танк, который ехал по улицам Подмосковья. Скорее всего, это был таинственный тяжелый танк Т-14, также называемый «Армата», который может стать крупным шагом вперед в развитии бронетанковой техники в России.

Кремль держит свое новое изобретение в тайне. Но мы имеем неплохое представление о том, что может делать эта машина.

Т-14 весит около 50 тонн и обладает газотурбинным двигателем мощностью 1 500 лошадиных сил. Экипаж танка три человека, и он располагается в изолированной бронекапсуле в передней части машины. У танка имеется мощная защита — как композитная, так и динамическая.

У танка есть необитаемая башня дистанционного управления с гладкоствольной пушкой калибра 125 миллиметров. Российская военная пресса утверждает, что она на 15-20% точнее пушки самого современного российского танка Т-90.

Подобно гигантскому конструктору «Лего» военного назначения, Т-14 является лишь частью универсальной боевой платформы «Армата». Это совершенно новое поколение бронированных гусеничных машин.

Кремль надеется использовать шасси Т-14 для создания на его основе 13 различных машин. Среди них боевая машина пехоты, боевая инженерная машина, боевая машина поддержки танков и самоходная артиллерийская установка.



Неудивительно, что российские военные средства массовой информации и официальные информагентства на все лады расхваливают достоинства нового танка, утверждая, что он ничем не будет уступать американскому М-1 «Абрамс» и немецкому «Леопарду».

Не исключено, что все это пропаганда. Но есть два важных момента.

Во-первых, у российской армии уже появились в ограниченном количестве новые машины, переданные туда на испытания. Во-вторых, несмотря на сегодняшние проблемы в российской экономике, этот проект продвигается вперед.

Кроме того, это, пожалуй, хитроумный и практичный шаг — создать множество различных бронированных машин на единой платформе. Главная причина — так дешевле.

Кремль настаивал на создании универсального танкового шасси еще в советскую эпоху, о чем сообщил специалист по России Чарльз Бартлз (Charles Bartles), работающий в аналитическом Центре зарубежных военных исследований (Foreign Military Studies Office), находящемся в составе сухопутных войск США.

«Представьте, что вы отвечаете за парк машин в бригаде, и у вас есть несколько разных гусеничных шасси, — рассказал Бартлз War Is Boring. — Вам в этом случае придется держать про запас достаточное количество запчастей, а также учить людей монтировать все эти детали на разные шасси».

Например, Россия при разработке различных машин использовала одно и то же шасси танка Т-72. Это было экономично, и это упрощало проведение ремонтных работ и снабжение.

«Гораздо проще прогнозировать ремонт и осуществить его, когда тебе надо беспокоиться лишь об одном типе шасси, — добавил Бартлз. — Плюс к этому, налицо разные варианты „щедрот за чужой счет“. В большинстве армий, включая американскую, широко распространена такая практика, когда со второстепенной исправной техники снимаются детали, чтобы отремонтировать приоритетную технику, которая неисправна».

Русские прославились тем, что и в советский период, и после него сохраняли почти все, что было у них в арсеналах, не обращая внимания на возраст оборудования. Такая практика приемлема для большой армии, комплектуемой по призыву, но это может стать настоящим кошмаром для тыловиков.

И лишь на рубеже веков Россия начала отказываться от самых старых и ненужных видов вооружений. Такая очистка арсеналов является частью масштабной программы модернизации, проводимой президентом Владимиром Путиным в вооруженных силах страны.

Но при разработке унифицированной боевой платформы «Армата» и созданного на ее основе танка Т-14 Кремль обратился к знакомому изготовителю.

Крупная промышленная компания «Уралвагонзавод» пять лет проектировала и разрабатывала Т-14, прежде чем выпустить первую партию. Находящийся на Среднем Урале в Нижнем Тагиле проектный центр разрабатывал танки Т-72 и Т-90, находящиеся в настоящее время на вооружении в российской армии.

У Т-14 полностью автоматический механизм заряжания, а система прицеливания на сто процентов компьютеризирована. Кроме пушки, танк может похвастаться 30-миллиметровой зенитной установкой для уничтожения беспилотников и ударных вертолетов. И наконец, у него имеется пулемет калибра 12,7 миллиметров для уничтожения личного состава противника.

Российские СМИ утверждают, что армия страны получила 20 Т-14 для проведения полевых испытаний и практического обучения.

Кроме того, российская армия перебросила неизвестное количество танков Т-14 на военный полигон в Алабино, принадлежащий 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде. Он находится в 45 километрах к юго-западу от Москвы и обычно используется для подготовки войск к параду в День Победы 9 мая.

Парад на Красной площади проводится в честь окончания Второй мировой войны, и на нем Кремль довольно часто демонстрирует свои новейшие образцы военной техники.

Некоторые аналитики предполагают, что русские могут показать на параде и другие образцы техники на базе «Арматы», включая новую боевую машину пехоты. Но мы поверим, когда увидим.

К 2020 году Россия хочет построить около 2 300 танков Т-14, которые будут составлять до 70% ее танкового парка. Эти машины заменят Т-72 и большинство танков Т-90.

Наверное, это весьма оптимистичный прогноз, особенно в период экономического спада. Но Кремль делает ставку на то, что со временем в его экономике произойдут улучшения. А если Россия пойдет по накатанной дороге, то она, скорее всего, предложит Т-14 на экспорт, чтобы покрыть часть производственных расходов.

В любом случае, это колоссальное начинание.

«Что касается ситуации с экспортом, то разработка системы вооружений с ее последующим производством требует огромных затрат, — сказал Бартлз. — Поскольку российские отрасли военной промышленности государственные, там налицо заинтересованность в получении прибыли. Но наряду с этим, там налицо преимущества массового производства».

«Если принять во внимание прежние проекты, такие как Т-90, „Искандер-Е“, и состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом», — добавил он.

Оригинал публикации: The T-14 Is a New Russian Tank —And a Whole Lot More
Опубликовано: 29/03/2015 16:30

Очередной вопрос, как защищен Т-14 от РЭБ? Потухнет все и как стрелять будут?
aivariz, опять запостил очередные вольные измышления? В первую Чеченскую много танков пожгли, потому что разгильдяйство было. Танки были практически все без динамической защиты.

Естественно и это нельзя сбрасывать со щетов. РЭБ расширяет тему вообще до бесконечности .
Понятно, и тому есть примеры, что при наличии, правильном применении РЭБ и танки становятся слепыми и самолёты можно положить, и пущенные ракеты перенацелить аж в запусканта. Но для этого нужно очень и очень многое

[quote=arat;38612377]Скорее всего, это был таинственный тяжелый танк Т-14, также называемый «Армата»,[/quote] Инфа из категории ОБС.

у танка есть окошки специальные, что бы на улицу смотреть.
с оптикой специальной - триплексом обзываютЪ

[quote=1Michael;38613279]В первую Чеченскую много танков пожгли, потому что разгильдяйство было. Танки были практически все без динамической защиты.[/quote]

В Сирии с Динамической Зашитой , но что то ее не хватает судя по модернизации
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=247KIyMQL_I[/url]