aivariz, если бы из-за угла (мечтательно). Еще раз лично для тебя, если знаешь как были подбиты семьдесятдвойки в Судане поделись пожалуйста.

[quote=_К0шница_;38548648]если чувак сбил "Мессершмидт" из трехлинейки,то винтовка лучше самолета.[/quote]

А повторить ему слабо было , второй или третий сбить ? Что то мне подсказывает что на один сбитый Мессер приходилось несколько сотен расстреляных Мессером...
Повторяю вопрос - когда советские танки блистали в бою последний раз ?
Ну как к примеру гейские Центурионы в войне Судного Дня.

[quote=1Michael;38548255] SS 20, весело. Значит ничего о применении танков в городе ничего не знаю, но танки в городе без прикрытия гробики. [/quote]
Вам весело это приятно, оставайтесь со своим мнением, я со своим, хорошо, вот и ладненько...

[u]1Michael[/u] Вы считаете что Китайские танки могли победить только из засады?
Даже с учетом что на "танковом биатлоне " они как то явно не сливали нашим ?

[quote=aivariz;38548679] kaldyrchik ну вы то как титан мысли смогете привести примеры преимущества Советских танков над всякими гейскими ? А то все отмазки , то противник слишком умный то подкупили всех , то из за угла стреляли... [/quote]
советским танком должен управлять советский человек, тогда будет преимущество перед гейским танком, которым управляет гей.. (а тебе, очень скоро, свернут шею на любимой тобой незалежности, когда там начнутся еврейские погромы.. и не спасут тебя героические подвиги на этом форуме во славу великой украины..

[quote=kaldyrchik;38548821] и не спасут тебя героические подвиги на этом форуме во славу великой украины..[/quote]

Пока что поцреотские многолетние вопли о предстоящем (в ближайшую пятницу) крахе США а с прошлого года и Украины (как недавно и Грузии!!) России помогают мало. Скорее совсем не помогают.
Россия по прежнему сырьевая страна на технологическом подсосе у гнилого запада...
Но кому это интересно когда вот вот рухнет пиндосия ?

[quote=aivariz;38548961] Цитата: Сообщение от kaldyrchik и не спасут тебя героические подвиги на этом форуме во славу великой украины.. Пока что поцреотские многолетние вопли о предстоящем (в ближайшую пятницу) крахе США а с прошлого года и Украины (как недавно и Грузии!!) России помогают мало. Скорее совсем не помогают. Россия по прежнему сырьевая страна на технологическом подсосе у гнилого запада... Но кому это интересно когда вот вот рухнет пиндосия ? [/quote]
нервничать начинаешь.. какая грузия, какая украина (сваливаешь с темы) - про танки в пустынях давай.. (кста, лично я не о каких крахах не говорил.., ну лана давай продолжай про танки.. тока ты про суданских кетайцев уже выше крыши насвистел.. про меркавы предлагаю.. тут у тебя ещё больше преимущеста будет..)

[quote=aivariz;38548961]Россия по прежнему сырьевая страна на технологическом подсосе у гнилого запада...[/quote] Ну да гнилого Запада.Ну а советский танк _ноне расейский ) он действительно лучщий по параметрам цена -качество.Массовый танк.Танк-солдат.Надеюсь с этим ты не споришь? Обращает на себя внимание этакая показная неприязнь к России? Что то у тебя все советское(российское ) однозначно -плохое,а все что против СССР (России)- то хорошее. Если это не ангажированность и предвзятость,то что это ?

[quote=aivariz;38548776]А повторить ему слабо было , второй или третий сбить ? Что то мне подсказывает что на один сбитый Мессер приходилось несколько сотен расстреляных Мессером...[/quote]Один боец в 1942-м году сбил из крабина бомбардировщик,а в 1945 "Шторх" из ручного пулемета.

[quote=aivariz;38548776]Повторяю вопрос - когда советские танки блистали в бою последний раз ?[/quote]
Вот те рас... не далее как полтора месяца назад. И весьма успешно.

А когда еще китайские танки блистали?
Илья Галкин, осужденный пожизненно за серию взрывов в Сочи, обратился с иском в суд в Страсбурге. Осужденный указывает на нарушение его прав (пытки в ходе следствия, применение психотропных лекарств, игнорирование судом данных о его психической болезни).
[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1405145052_17.jpg[/img]
[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1405145074_16.jpg[/img]
[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1405145090_14.jpg[/img]
М-дя,айвариц...

[quote=дад;38549188]Ну а советский танк _ноне расейский ) он действительно лучщий по параметрам цена -качество.Массовый танк.Танк-солдат[/quote]

Вот это уже ближе к реальному положению вещей. Массовый танк. Как там говорили - Бог на стороне больших полков ?
Т.е. если поставить рядом с советским (российским танком) какой гейский или пиндосский особых преимуществ не будет. Но когда наших танков много(а гейских не очень) совсем другой расклад !

[quote=_К0шница_;38549481]а в 1945 "Шторх" из ручного пулемета.[/quote]
Ну право не прикалывайтесь! Шторьх это немецкий вариант кукурузника :) Его при удаче с пистолета сбить можно.
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/254413813.7b/0_fa840_a7f1662b_L.gif[/img]
Вот еслиб так !

В рамках планового переоснащения войск Южного военного округа (ЮВО) в соединения специального назначения, дислоцированные в Ростовской области и Краснодарском крае, поступила очередная партия новых бронеавтомобилей «Тайфун» в количестве около 30 единиц.
[img]http://sdelanounas.ru/i/a/t/a/aTAyMy5yYWRpa2FsLnJ1LzE0MDQvYjAvMmRjODUzYzJkZGQxLmpwZz9fX2lkPTYwNjIx.jpg[/img]

[url]http://sdelanounas.ru/blogs/60621/[/url]

Большая часть подробностей о российском боевом самолете пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) по-прежнему засекречена, но и то немногое, что известно, поражает воображение. ПАК ФА обладает сверхманевренностью, невидим для вражеских радаров, хотя сам видит все – в том числе и цели-невидимки, — способен поражать цели на любой дистанции в небе и на земле.

Мне сверху видно все

Планер самолета буквально пропитан стелс-технологиями. 70 процентов его обшивки изготовлено из композитных материалов для снижения заметности на экранах радаров. С той же целью все оружие спрятано в фюзеляжные отсеки, хотя возможность подвески его под крылья осталась. Эффективная площадь рассеивания – ключевой параметр радиолокации, — у Т-50 равна 0,5 кв. м. То есть на экране радара самолет будет выглядеть, как воздушный шарик. Правда, летящий с невероятной быстротой.

Двигатели Т-50 (изделие 117) позволяют переходить на сверхзвук без использования форсажа. Во время преодоления зоны вражеской ПВО их сопла из круглых становятся плоскими – это снижает тягу, но необходимо, чтобы спрятать от радаров и инфракрасных датчиков массивные раскаленные турбины (у американского F-22 Raptor сопла плоские всю дорогу). В 2020 году на смену изделию 117 придут новые двигатели с увеличенной на 30 процентов тягой.

Сопла ПАК ФА не только плющатся, но и отклоняются во все стороны, обеспечивая самолету сверхманевренность. Как лодка с подвесным мотором, Т-50 способен развернуться «на пятке», что дает в маневренном воздушном бою неоспоримое преимущество.

Антенны шести радаров Т-50 распределены по обшивке, обеспечивая круговой обзор. Справа перед фонарем кабины находится датчик оптико-телевизионной системы обнаружения целей, за фонарем – инфракрасный датчик, позволяющий видеть «за спиной». Интегрированная в самолет станция радиоэлектронной борьбы «Гималаи» сбивает с толку головки самонаведения вражеских ракет, «отводит глаза» радарам и срывает пелену невидимости со стелс-целей. Ее аппаратура также рассеяна по поверхности ПАК ФА. По словам генерального директора концерна «Радиоэлектронные технологии» Николай Колесов, «Гималаи» встраиваются в самолет еще на этапе его производства.

Воевать с умом

Т-50 – очень умный самолет. Два его бортовых компьютера соединены оптическим интерфейсом пропускной способностью гигабит в секунду. Система радиоэлектронной разведки собирает информацию со всех датчиков и систем, формирует из нее цельную картину происходящего на земле и в воздухе, сообщает пилоту и дублирует куда следует.

ПАК ФА способен воевать как в одиночку, так и в рамках модной концепции «единого поля», где каждая боевая машина является сразу и глазами, и карающим мечом всей армии. Иначе говоря, Т-50 может наводить на цели другие самолеты и зенитно-ракетные комплексы, либо сам работать по целеуказаниям извне, получая информацию с земли, от других самолетов, беспилотников, спутников и т.д. Бортовая система управления вооружением способна сопровождать до 60 целей, одновременно обстреливая 16.

Навигация комбинированная: GPS, ГЛОНАСС, оба варианта и совсем без спутников. В последнем случае работает инерциальная система определения координат, как на баллистических ракетах. Гироскопы и акселерометры измеряют угловые скорости полета, а электроника, зная отправную точку, вычисляет текущее местоположение.

Принципиально новая система управления берет на себя часть работы по пилотированию, позволяя летчику сосредоточиться на выполнении боевой задачи. Информация для него выводится на многофункциональные дисплеи, есть индикация на лобовом стекле, нашлемный целеуказатель и речевой информатор – он приятным женским голосом говорит: «Пуск разрешен».

На любой дистанции

Для воздушного боя Т-50 вооружен ракетами большой, средней и малой дальности. Дальние, Р-37 установили мировой рекорд, поразив цель на дистанции 304 километра. Ракеты среднего радиуса действия РВВ-СД получили в НАТО имя «Гадюка». Их боевые части снаряжены металлическими стержнями с миниатюрными кумулятивными элементами. Стрежни соединены друг с другом и при подрыве БЧ образуют расширяющееся кольцо, разрезающее цель.

Ракеты малой дальности К-МД могут использоваться и для противоракетной обороны – их маневренности и скорости достаточно для перехвата. Поскольку ПАК ФА – самолет многоцелевой, в его арсенале есть.
[url]http://3mv.ru/publ/sekrety_t_50/3-1-0-40833[/url]

Напомним, что еще в начале 2015 года флот США и то, что можно назвать движущимися остатками флота Украины уже проводили военные учения в Черном море - с участием скандально известного эсминца "Дональд Кук". Он, напомним, оснащен системой ПРО "Иджис" и крылатыми ракетами "Томагавк". Почему скандально известного?

Так ведь во время "крымского кризиса" Су-24 ВВС РФ 11 раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Черном море, нагнав на экипаж жути - что, по словам прессы, привело потом к отставкам моряков. По другой информации, Су-24 включил вблизи эсминца "Дональд Кук" систему РЭБ "Хибины" - которая "выключила радар эсминца, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, весь "Иджис".

Впрочем, это еще не все приключения американского эсминца в Черном море. Так в фильме "Крым. Путь на Родину" признавалось - когда вооруженный "Томагавками" эсминец "Дональд Кук" с максимальной скоростью и наглостью шел к Крыму в момент "крымского кризиса", его на прицел взяли системы "Бастион".

"По словам адмирала ВМФ России, Командующего Черноморским флотом Александра Витко, встреча с эсминцем запомнилась ему надолго",- рассказывает пресса. Почему?

Так ведь распознав наведение ракет комплекса "Бастион", эсминец (цитируем) совершил "Резкий поворот на Юг и с максимальной скоростью пошел в сторону Босфора. Да, это им показало что они «на мушке» и по ним может быть в любой момент применено оружие". Адмирал добавил, что "[b]такую восьмерку, которую нарисовал американский эсминец «Дональд Кук», сбегая из-под прицела «Бастиона», вряд ли до этого видели в Черном море". [/b]
[url]http://3mv.ru/publ/rossija_vozmet_na_mushku_raketnyj_ehsminec_ssha_v_chernom_more/1-1-0-40848[/url]

[quote=БеллаДонна;38550897]Су-24 включил вблизи эсминца "Дональд Кук" систему РЭБ "Хибины" - которая "выключила радар эсминца, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, весь "Иджис"[/quote]

Если лажу повторять бесконечно в нее начинают верить ?

[quote=aivariz;38552793] Цитата: Сообщение от БеллаДонна Су-24 включил вблизи эсминца "Дональд Кук" систему РЭБ "Хибины" - которая "выключила радар эсминца, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, весь "Иджис" Если лажу повторять бесконечно в нее начинают верить ? [/quote]
во! правильно.. - про танки поговорили.. теперь давай за авиацию и вмф.. чио, тоже всё - говно?..

[quote=kaldyrchik;38552927] - про танки поговорили.. теперь давай за авиацию и вмф.. чио, тоже всё - говно?.. [/quote]

Тема была про Армату ну да конкретно по Армате ничего и не сказали - одни домыслы и мячты о вундер-вафле...
Удивительно , танка собственно никто в глаза не видел но уже наделили всеми возможными супер способностями (разве кроме вертикального взлета)

[quote=aivariz;38550580]Ну право не прикалывайтесь! Шторьх это немецкий вариант кукурузника :) Его при удаче с пистолета сбить можно.[/quote]МАльчик из Ярославля из рогатки сбил немецкий самолет,куском чугуна.Короче, рогатка круче самолета, по -твоему мнению? Что за мания?

219-фима >давай продолжай рас начал

Сократили Экипаж до 3х челове, поставили броне капсулу для экипажа, сделали необитаемую башню, а так если пользоваться твоими тезисами то Т90 это просто модернизированный Т-34

[quote=фима;38553515]Армата эта великая перемога кремлеботов, от которой они писают и скачут в экстазе,[/quote]Не на тебя писяют,а потом в ютубе выкладывают:-))
Омамап

[quote=фима;38553515]Армата эта великая перемога кремлеботов, от которой они писают и скачут в экстазе, а на деле это лишь модернизированный Т90 которому добавил один каток, удлинили старую пушку и поменяли электронную начинку[/quote]
Ой, дура-а-ак!(с)
[img]http://www.facepalm.su/wp-content/gallery/gif-facepalm-1/best-facepalm.gif[/img]

[youtube]O0QdgaJdtJM[/youtube]

[quote=фима;38553515]которому добавил один каток[/quote] С права или слева один добавили?

225-фима >на первой странице все есть, но для тех кто любит писать а не читать продублирую...


Самое большое принципиальное отличие нового танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне и, следовательно, подвергаться повышенной опасности. По разным сведениям, два или три члена экипажа будут находиться в специальной защищенной капсуле в передней части машины. Команда будет защищена лучше, чем на всех других танках в мире. Особенностью боевого модуля является то, что все его системы выполнены автономными и вместе с боезапасом расположены внутри башни и, таким образом, полностью изолированы от обитаемого отделения. Помимо вооружения модуль оснащен комплексом активной защиты «Афганит», датчиками обнаружения лазерного излучения и станцией оптико-электронного противодействия.

[quote=Lich;38554194]С права или слева один добавили? [/quote]Сзади.Запаска такая в блатном чехле...

[quote=фима;38554096]скакать дальше....только еще интенсивней .[/quote]
Скакать - удел брудных майданных мавп, на которых ты очень похож. Сама же концепция танка сформирована в 2МВ и не меняется 75 лет. Но у тебя есть возможность реабилитироваться, если укажешь не на визуальные внешние изменения, а конкретные ТТХ, указывающие на то, что это рестайлинг Т-90.
[quote=фима;38554096]сам танк уже бронекапсула[/quote]
Вопрос... ты внутри танка или иной БМ был?

[quote=_К0шница_;38554276] Цитата: Сообщение от Lich С права или слева один добавили? Сзади.Запаска такая в блатном чехле... [/quote]
опередил.., зараза..

228-_К0шница_ > А насос где?

[quote=Lich;38554402] 228-_К0шница_ > А насос где? [/quote]
там же, где и на лисапеде ОСВ.. - между ног..

232-kaldyrchik >А я думал он спереди из башни торчит.

[youtube]UIUmHTtEJpU[/youtube]

[quote=kapysta;38554223]Самое большое принципиальное отличие нового танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне и, следовательно, подвергаться повышенной опасности.[/quote]
[img]http://www.militaryparitet.com/editor/assets/main_page/20090328210544.jpg[/img]
Иорданский танк с необитаемой башней

235-aivariz >это хохма а не танк

Это копия шведского танка 50-х годов.

[img]http://1.bp.blogspot.com/-vlF8lIQroCE/UAaHISwWAZI/AAAAAAAAAMM/LbVD_exF3gE/s1600/ifv-anders.jpg[/img]
Польский танк с необитаемой башней

Это точно танк?

а где пушка у танка*?)

235-aivariz > Так шо, Айваро - не только Россия опередила пиндосиков но и Иордания? Та ты не переживай так, пиндосам в дерьме сидеть не привыкать - у них в Абрамсах по сию пору вместо автоматики заряжания негр-заряжающий! :)))))
Что до иорданской поделки, то опытные образцы в паре-тройке экземпляров на базе какого-либо существующего танка не эксклюзифф, а так - обкатка идеи. Ну навесили иорданцы необитаемую башню на английский 62 тонный гробик Челленджер, подняв массу к 70 тоннам - и флаг им в руки! Поставить на Т-72 необитаемую башню - и шо, разом получится танк 4 поколения? :)))))

[quote=aivariz;38556195]Иорданский танк с необитаемой башней[/quote]
Опытный образец совместного южноафриканско-иорданского танка на базе английского Чифтена. Пардон, за мой франзуский, но какого пуркуа ты притащил сюда этот конструктор Лего образца 2010 года в единственном экземпляре?:)