Что там свалилось в супердержаве?

39691-Эвелина > как обычно, мэм. Банки, мэм.

[quote=Winny;49123468]Банки, мэм. [/quote] стремительно идут под откос)

.....

[em]Если ставка ФРС будет 15% или 20% тогда может быть ФРС увидит что кривая Филипса "снова заработала" (за это можно, кстати, потом дать Пауэллу Нобелевку - доказал же :) ), но пока этот прибор нифига не показывает. И если ДКП в США действительно осуществляется на основе анализа кривой Филлипса - им можно только посочувствовать.
В целом по ситуации вспоминается знаменитая цитата из Андропова.
--------------------
"«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»." (Ю.В, Андропов, 1983 год)[/em]

Искусственный Интеллект1 - инфляция есть следствие роста спроса . Когда спрос превышает предложение на рынке , тогда растут цены до тех пор пока не установится баланс спроса и предложения . Ничего нового в этом явлении нет .
Поясню ещё раз - рост цен и есть инфляция , растёт цена товаров относительно денег , товаров мало , а денег много . Причин , по которым может наблюдаться недостаток товара на рынке , может быть много , но неизбежно рынок придёт в равновесие . Так работает рыночная экономика .
Борясь с инфляцией в США ФРС резко повышает учётную ставку - цену займа денег , что вызывает проблемы у банков которые работали с учётом низкой ставки и выдавали длительные займы под низкий % , сейчас , когда их вкладчики стали изымать свои деньги и перекладывать их в гос.облигации США , у некоторых банков начались проблемы , вплоть до банкротства . Это вызвало временную(!) нестабильность во всей мировой банковской сфере .
"Когда наступит отлив , все увидят кто купался голым". Только и всего !

[quote=ray;49123526]а денег много .[/quote] расскажи это ипотечникам пиндосским.

Понаразвивали эмпирических теорий за 14 лет нулевой ставки фрс. А нынче мечетесь

[quote=Рэнди_Марш;49123215]Ещё раз, дело не в информации, а в подаче. Просто не оскорбляй людей и не называй их "оно", меня в частности. [/quote]стало быть, признаешь, что потер. А заявлял ведь в споре с Ариной, что не имеешь никакого доступа к модерации.
Значит врешь как дышишь. Ну, а единожды соврав... дальше все знают что бывает. Мерзко. От твоего присутствия на страницах "Политики".
И, кста, "оно" - на форуме оскорблением не является. В отличие от БПЛА

[quote=Эвелина;49123544]В отличие от [filolog]БПЛА[/filolog][/quote]
Как тебе это удалось? А ну-ка...
[filolog]БПЛA[/filolog]

Это волшебство...

[quote=Адик;49123546]Это волшебство... [/quote] да куды там))
Входишь в редактирование после написания поста с БПЛА и убираешь вокруг этого матерного слова теги [filolog]. Сохраняешь, обновляешь и ..вуаля

39702-Эвелина > В жизни бы не догадался. А ну-ка так...
[s][filolog]бпла[/filolog][/s]

[quote=Адик;49123546] Это волшебство... [/quote]
Волшебство это то, что ты до сих пор не модельер, а в фокусе Элюхи нет ничего магического. Даже я так могу: БПЛА, БПЛА. Бббппплааа

39703-Адик > ты не волшебник. Ты только учишься)

Ха! А говорили, что вложенные теги на форуме не работают! Дурили маленьких!

39705-Эвелина > Да я ж разрабов сего прекрасного форума за умных держу.:) Несмотря на. Мне и в голову не приходило, что к редактированию матофильтр не прикручен.

                              :)

[quote=Эвелина;49123544]А заявлял ведь что не имеешь никакого доступа к модерации. Значит врешь как дышишь[/quote]
Перечитай свой вопрос и мой ответ. Полномочий [em]модератора[/em] нет. Если тебе "мерзко", обратись к психологу. Чем мог.

39697-ray > Всё так.

[quote=Адик;49123564]Ха! А говорили, что вложенные теги на форуме не работают! Дурили маленьких! [/quote]
Ну как не работают, [b][em][u][s]работают[/s][/u][/em][/b] // [noparse][b][em][u][s]работают[/s][/u][/em][/b][/noparse]

офф
[em]полномочий[/em] нет, а потёртые посты - есть ...
мдя
[quote=Эвелина;49123544]Мерзко. От твоего присутствия[/quote]

39699-Эвелина >
почему ты эту вонючку, ну как минимум, за мультиакк не забанишь? все в твоей компетенции. тогда и посмотрим на полномочия этого оно...

39713-сса > мордераторам можно мультиаккаунты. Забыло?

39714-Мустафа Кемаль >
он не модератор. его оыфициальный модераторский акк прихлопнули

[em]... Nordstrom планирует закрыть свои магазины в центре Сан-Франциско из-за постоянных грабежей, с которыми невозможно бороться.
Мне кажется, что скоро в США появятся гетто наооборот, за высокими стенами и под сильной вооружённой охраной. Там будут жить богатые, будут работать все магазины и бутики. [/em]
=========
а у нас тоже можно "не совсем белым" брать любой товар баксов до двухсот-трёхсот (мы всё же победнее Штатов) и спокойно (или неспокойно) с ним уходить ?

39716-Winny >Элизиум.
На этом фоне, в России за 22й, что ли, год, рекордно низкого уровня достигло расслоение между бедными и богатыми.
Тут либо все богачи стали срать в дырку в полу, либо все бедные из укрейщины понавезли золотых унитазов...

39717-Beholder > норотт вспоминает ЮАР. Работало ведь.
Ты про коэф Джини ? любопытно. Возможно, дефицит рабсилы привёл к росту зарплат.

[quote=Beholder]
в России за 22й, что ли, год, рекордно низкого уровня достигло расслоение между бедными и богатыми.[/quote]
[i]Миллиардеры из России стали богаче на $16 млрд с начала 2023 года[/i]
[url]https://www.gazeta.ru/business/news/2023/05/01/20337344.shtml[/url]

[i]Количество граждан-банкротов в первом квартале 2023 года выросло на 40,3%[/i]
[url]https://tass.ru/ekonomika/17471435[/url]

39719-KohaVasin >я типа про [url=https://www.rbc.ru/economics/03/05/2023/6450f3239a79470733593138]это[/url]
Благодаря адресной поддержке менее обеспеченных групп населения удалось сократить дифференциацию населения по уровню доходов до 13,8 раза по сравнению с 15,2 раза в 2021 году, сообщили РБК в Росстате. Речь идет о соотношении доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения. Показатель дифференциации в 13,8 — самый низкий с 1998 года, следует из данных статслужбы.

Ну если не врут, то хорошо.

.....

[quote=Эвелина;49123656].....[/quote]
[quote=Winny;49123676]ФСО удалось задержать Дмитрия Медведева на пути в центр управления РВСН. В данный момент с ним работают психологи.[/quote]
============
неужели прорвался ???

[quote=Beholder;49123642] 39719-KohaVasin >я типа про это Благодаря адресной поддержке менее обеспеченных групп населения удалось сократить дифференциацию населения по уровню доходов до 13,8 раза по сравнению с 15,2 раза в 2021 году, сообщили РБК в Росстате. Речь идет о соотношении доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения. Показатель дифференциации в 13,8 — самый низкий с 1998 года, следует из данных статслужбы. [/quote]
Есть такое. Финансовое неравенство (тот самый коэф.Джини) болтается последние лет 20 примерно на одном уровне, незначительно колеблясь туды-сюды, но последние годы снижается. Однако, есть ещё и имущественное неравенство, которое включает в себя помимо денежных доходов владение разных активов. Условно: Вася с зп в 20к рублей финансово хуже обеспечен, чем молодой айтишник с зп 200к. Но у Васи есть доставшаяся в наследство от развитого социализма трешка, приобретённый сомнительным путём огород в полгектара и кредитный китаец. А у айтишника ничего подобного нет(ещё не успел). И имущественное неравенство теперь в пользу Василия. Таки вот, имущественное неравенство значительно выше финансового (0,9 против 0,4), в первую очередь из-за высочайшей доли концентрации активов у богатейшей прослойки россиян.

39724-Черный плащ >
ну а у дефектного сперматозоида рыжего эмигранта который просрал все на свете, нет ничего кроме пособия по старости.

[quote=Палач;49123459] так вы же этот факт ставили в укор российским 10000 на ребенка. [/quote]
А я разве говорю что это плохо?
Часто бывают ситуации когда нужно из нескольких зол выбирать меньшее. Инфляция однозначно меньшее зло чем деляционный кризис. Так что скорее всего она была выбрана сознательно.

39716-Winny > в России можно брать товар и уходить. До какой то суммы нет уголовной ответственности. сейчас до 5000р кажется, лет пятнадцать назад когда у меня была сеть магазинов менты меньше 2000р не возбуждали дело. Можно было только понять и простить.
-
Кстати еще и хватать и не пущать жулика нельзя. Это статья УК «незаконное лишение свободы»

39727-Мустафа Кемаль >
[em]До какой то суммы нет уголовной ответственности. [/em]
так вот как ты заработал на место под пальмой)))

и так для общего развития подпальмового козлоеба
[em]В настоящее время уголовная ответственность по статье 158 УК РФ (кража) предусматривается при совершении хищения от 2 500 рублей. До 2 500 – сейчас предусмотрена административная ответственность по статье 7.27 КоАП Российской Федерации, согласно которой частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, предусматривается ответственность за хищение от 0 до 1 000 рублей, а по части 2 статьи 7.27 - от 1 000 до 2 500 рублей.
По хищениям штрафные санкции предусматривают штраф в размере до 40 тысяч рублей. Если в течение этого периода гражданин вновь совершает хищение, то он уже будет привлечен к уголовной ответственности по статье 158 УК РФ (кража).[/em]

УК РФ Статья 158. Кража
[em]
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет[/em]

39729-Falcon > Васько и что нового ты открыл нам? То что ты умеешь цитировать Википедию? Ну молодец, возьми с полки пирожок. В следующий раз прочитай статью об административной ответственности и художественно доложи:)

Есть целое направление в кино [filolog]БПЛА[/filolog]. Это когда охранник ловит вдувабельную магазинную воровку - а потом наказывает ее. И сзаду, и спэрэду, и в голову, и...
А вы нудите про уголовную и административную ответственность.