39421-Мустафа Кемаль > Да, да. Не очень то им и хотелось, а то бы враз, да еще лучше бы состряпали.

Twitter снял ограничения с российских правительственных аккаунтов и СМИ.

В рекомендациях платформы снова появились официальные аккаунты Кремля, российского МИД, посольства России в Великобритании и издания Russia Today.

Агент Максим Илонов продолжает свою работу. (с)

реально ?
[em]В США с 1 апреля примерно 15 миллионов человек лишаются медицинской страховки.
Это плюс к 90 миллионам, у которых её и не было[/em]

[quote=Мустафа Кемаль;49109743] пардон, а на кой им это? [/quote]
а на кой они покупали наши двигатели если они им не нужны??

Спецслужбы Соединенных Штатов прослушивали южнокорейских чиновников. Об этом свидетельствуют попавшие в Сеть секретные документы Пентагона, пишет газета New York Times.
Издание отмечает, что Сеул ранее согласился передать Вашингтону артиллерийские снаряды. Однако помощники президента Юн Сок Еля беспокоились, что США перенаправят эти снаряды Киеву и выступали против этого.
В документах приводятся слова сеульских чиновников. Так, тогдашний секретарь по международным делам Ли Мун Хи говорил, что южнокорейские власти «погрязло в опасениях, что США не будут конечным пользователем снарядов».
Документы Пентагона основаны на данных радиотехнической разведки. Это говорит о том, что США шпионили за Южной Кореей, которая является одним из их главных союзников в Азии, отмечает газета.

39426-БеллаДонна > тоже блин секрет полишинеля ) США следят за всеми, это давно известно, да и союзников у них нет , есть вассалы

[quote=Falcon;49109875] Цитата: Сообщение от Мустафа Кемаль пардон, а на кой им это? а на кой они покупали наши двигатели если они им не нужны?? [/quote]
Вась,почему "покупали"? Ковальчук говорит, что до сих пор покупают:
[em] До сих пор американцы покупают наши ракетные двигатели РД-180, <...> мы их продаем много лет. Они его [двигатель] разбирают, собирают, разбирают, собирают, а металл сделать не могут [/em]
[url]https://nauka.tass.ru/nauka/17482591[/url]

[quote=Falcon;49109875]а на кой они покупали наши двигатели если они им не нужны??[/quote]
А на кой ты купил ржавое ведро под названием "Жигули"? Потому что это было дешевле чем купить нормальную машину, а функцию "довести чмошника Ваську до работы" она пока вполне себе выполняет. Я доступно объясняю, или нужно более простыми словами?

[quote=Мустафа Кемаль;49110171]Я доступно объясняю, или нужно более простыми словами?[/quote]
а покупка в России айфона в эту формулу укладывается? зачем делать самому, если дешевле это гаано купить? нет? это другое?

39430-сса > золотые слова Юрий Венедиктович! Именно никакого смысла не было делать самому - проще эти говеные движки купить. Ровно до тех пор пока один великий геостратег не решил что можно начинать диктовать какие-то условия. Пришлось сделать аналог самостоятельно

39432-Адик > тут возникает нерешённый пока вопрос : что такое Америка. Демы или респы ?
И ответ тебе сильно зависит от ответа на.

наконец-то и наши разродились
[em]Элла Памфилова ответила на вопросы журналистов о предстоящих американских выборах. Главное:
- Официального вмешательства в американские выборы со стороны России не будет.
- Вопрос переизбрания Байдена на пост президента США пока не обсуждался.
- Нейросети не заменят русских хакеров. Никаких увольнений не планируется.
- Дональд Трамп сам принял решение о выдвижении на пост президента. Никакого давления со стороны Кремля на него не оказывалось.
- Официально: день проведения президентских выборов в США будет оплачиваемым выходным днём в России.[/em]

[quote=Мустафа Кемаль;49110187]Ровно до тех пор пока один великий геостратег не решил что можно начинать диктовать какие-то условия. Пришлось сделать аналог самостоятельно[/quote]
Во дурак...

39435-куч >
не, оно не дурак, оно гавнюк, строящий из себя дурака и дешевого клоуна

39423-fedvit >а читать кто их будет?))

39437-внезапный лось >А зачем тот же RT во всех деУмократических странах запретили?

[quote=Lich;49110533] 39437-внезапный лось &gt;А зачем тот же RT во всех деУмократических странах запретили? [/quote]По принципу взаимности наверное.Здесь же нельзя смотреть западные телеканалы , тогда почему пропагандистский российский канал можно смотреть
на Западе ? А ведь смотрели ,десятилетиями.А вот сейчас ,когда пошла информационная взаимная война запретили RT.
Что те не так , Личуга ? ))

[quote=inter;49110568]Здесь же нельзя смотреть западные телеканалы , тогда почему пропагандистский российский канал можно смотреть[/quote]И какие каналы запрещены в РФ?

39440-Lich >А здесь и не разрешали вещание никаких западных каналов.Так , что и запрещать нечего.
И там официально не запрещали,просто отобрали лицензию на вещание и всё.А без бумажки ты букашка.)

[quote=inter;49110603]здесь и не разрешали вещание никаких западных каналов.Так , что и запрещать нечего.[/quote]
Я так понимаю спутник смотреть тебе религия не позволяет...

[quote=inter;49110603]А здесь и не разрешали вещание никаких западных каналов.[/quote]Не ври. Я с удовольствием смотрел Дискавери. Пока они сами не ушли. Евроньюс, ещё что то вроде было.
[quote=inter;49110603] официально не запрещали,просто отобрали лицензию на вещание и всё. [/quote]И чем это принципиально отличается? Даже, когда лицуху отбирали, никаких вразумительных законных причин не назвали. И это в деУмократическом мире!

Личо, на сайт bbc можешь зайти без впн и прочих танцев?

39444-Черный плащ >А что раньше произошло? Закрыли RT или блокировка ВВС?

Сейчас чулок начнет жопой вилять

39445-Lich >так можешь или нет?

39447-Черный плащ >Что раньше прикрыли?

[quote=Lich;49110616]Не ври. Я с удовольствием смотрел Дискавери. Пока они сами не ушли. Евроньюс, ещё что то вроде было. [/quote] .Дискавери это познавательно-развлекательный канал.А канал РТ информационно-политический.Это как говорится 2 большие разницы. Зато Евроньюс -информационный канал,выходивший на российском канале "Культура" ,так он забыл заблокирован Роскомнадзором 21 мар 2022.И кого ты хотел удивить (С) )).

[quote=inter;49110654]так он забыл заблокирован Роскомнадзором 21 мар 2022[/quote]Когда закрывали RT?

[quote=Lich;49110616]Даже, когда лицуху отбирали, никаких вразумительных законных причин не назвали. И это в деУмократическом мире! [/quote]Ну для тебя причины запретить трансляцию российского пропагандистского канала в ЕС не вразумительные, а начальство европейское ,судя по всему ,думает иначе. )

[quote=inter;49110662]Ну для тебя причины запретить трансляцию российского пропагандистского канала в ЕС не вразумительные[/quote] Т.е. свобода слова для деУмократического мира это пустой звук и кто то не имеет право на альтернативную точку зрения?
Ну и напомни, когда РТ стали закрывать.

[quote=Lich;49110657]Когда закрывали RT? [/quote] Параллельно.))
Не читайте советских газет.(С) ))

[quote=Lich;49110665]Т.е. свобода слова для деУмократического мира это пустой звук и кто то не имеет право на альтернативную точку зрения?[/quote]Ну так для свободы слова, а не чужой пропаганды, они и запретили трансляцию точки зрения российского правительства на своих жителей европейских государств.А мы приняли закон о фейках, после чего ихние каналы срулили от нас, что бы их не судили за распространение фейков.Всё логично.))

[quote=inter;49110666]Параллельно.))[/quote]Ну вот. А теперь вся либерастическая пресса верещит "а нас то за шо?".
Ну тебе то параллельно, за что заблокировали Евроньюс. Так что сиди и верь в деУмократический запад дальше.

[quote=Lich;49110669]Так что сиди и верь в деУмократический запад дальше. [/quote]Так ты ж веришь,демократам , Возмущаешься ,что они не ангелы. А я верю в здравый смысл и законы природы и общества.))

[quote=Lich;49110669]А теперь вся либерастическая пресса верещит "а нас то за шо?".[/quote]Какая либерастическая пресса ? ? Где она верещит ? Где ты её нашёл , Лич ? Да всё уже запрещено давным давно. Что ты куришь ? ))

[quote=inter;49110670]Так ты ж веришь,демократам , Возмущаешься ,что они не ангелы[/quote] Это ты когда придумал?

[quote=inter;49110676]Да всё уже запрещено давным давно[/quote]
та ты шо?афигеть. кто сказал?

[quote=Lich;49110643] 39447-Черный плащ &gt;Что раньше прикрыли? [/quote]
Личо,это такая челябинская фишка - на вопрос не отвечать?)) Давай так - я первый задал, первым и ответа жду. Ну так что, можешь на сайт bbc зайти?

[quote=Черный плащ;49110732]Ну так что, можешь на сайт bbc зайти?[/quote]Нет, нельзя. Ты не знал?
А сайт ВВС это телевизионный канал?

[quote=inter;49110668]Ну так для свободы слова, а не чужой пропаганды, они и запретили трансляцию точки зрения российского правительства на своих жителей европейских государств.[/quote]Ну так это и есть несвобода слова. Называй вещи своими именами.