К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

145 лет со дня рождения Ленина

Гость
0 - 22.04.2015 - 13:36

Сегодня исполнилось 145 лет со дня рождения Ленина - основателя советского государства!
Коммунисты решили отметить день рождения Ленина автопробегом
http://www.amur.info/news/2015/04/22/92953



Гость
761 - 30.01.2016 - 00:12
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
и кто ж ЕГО делал "божком" и посеял "культ"? Наверное,не рабочий или крестьянин.
Культ посеяла РСДРПб - тут секрета нет. А если ни рабочий, ни крестьянин к РСДРПб не имеют никакого отношения, то наверное это уж точно не их вина.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ленин-то причем тут?
При РСДРПб разумеется. Это "ленинская" партия. Непонятно кого и о чем он "предупреждал", но чучело из своего вождя набили именно его "ученики и соратники". И зиккурат с чучелом возвели на Красной площади по их приказу.
...
И не надо спекулировать порошенками. Если порошенки настолько плохо образованы, шо крушат памятники своему же создателю, то это вовсе не повод бегать вслед за ними и упорно этих истуканов восстанавливать.
Гость
762 - 30.01.2016 - 00:14
760-Кузьмич >А зачем жечь книги Ленина? Ведь их же никто не читает.Болтают о Ленине ,а читать его не читают.От ты его не читал и не изучал.Ты крестишься на него как на икону.Сути то ты его не знаешь.Да она тебе и не интересна.И не нужна.
Гость
763 - 30.01.2016 - 00:30
Ты крестишься на него как на икону"-я о нем начинаю думать,когда диарея начинается у части общества при вспоминании о Ленине В.И. А так,живу настоящим и не харкаю на свою историю,которую делал всегда НАРОД! Не понимаю.Кто вреднее? Те,кто идола делал с Ленина В.И. или те,кто делает из него монстра? Вот так и живем,только искаженным прошлым и кривым сегодняшнем.Кто виноват? Что делать?
764 - 30.01.2016 - 00:37
Национальная измена, Кузьмич - это страшное преступление.Типа тебя этому не учили:-((
Гость
765 - 30.01.2016 - 00:46
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
я о нем начинаю думать,когда диарея начинается у части общества при вспоминании о Ленине
Диарея начинается у тебя, когда твоего божка начинают рассматривать как исторический персонаж, а не идола.
И насчет "деланья из него монстра"... никто не заставлял коммунистов забрасывать подконтрольное население томами и томами его сочинений, в которых они (коммунисты) иногда вымарывали наиболее одиозные мысли и приказы идола, а иногда и забывали... Все редакции ПСС заметно отличаются одна от другой. И речь не о том, чтобы "делать монстра", а о том попросту, чтобы наконец всё расставить по местам. Если немецкий агент - пусть будет немецкий агент. Если кровожадный маньяк - ну что же тут поделать...
Гость
766 - 30.01.2016 - 00:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Национальная измена, Кузьмич - это страшное преступление.Типа тебя этому не учили
Учили-учили... "не лейте воду на мельницу порошенков, бо не время" - Кузьмич чотко знает, что так как Ильич во время войны поступать было нельзя - это именуется предательством, а во время второй большой войны еще и жестоко каралось разумеется под аплодисменты общественности
Гость
767 - 30.01.2016 - 05:57
765- Расставить по местам?
Поставь на полку "Правители России". И читай как сказки.
Гость
768 - 30.01.2016 - 07:20
Господину Ульянову как руководителю очень повезло.Высадка миллионной американской армии во Франции в конце 1917- весна 1918 года сломала Германию.Морально. Немцы устали от войны и поняли,что им не победить.И неудача летнего наступления это убедительно показала. Фронт начал разваливаться.Отсюда капитуляция Германии.И её уход из Украины,Донбасса и Крыма.И бросание плененного Черноморского флота . А если бы 1 миллион американов не высадился во Франции ? И Франция подписала бы мир с Германией на условиях последней ?Чьим бы стал бы Крым и Черное море согласно Брестскому миру ? Германским ? Вот не высадись американы во Франции в 1918г. и не атакуй их свежие дивизии немцев ? Господам большевикам очень сильно повезло.Что господа немцы капитулировали перед Антантой. Иначе бы их смело можно было ы назвать национал - предателями.
Гость
769 - 30.01.2016 - 07:44
На 768.
А стало быть,што активность комуниздов сегодня-завтре возрастет,ссуко,бо к тому виборы в ГД на носу,а Зюзя и Ко сие любят вельми-отсиживать свои и без того обширственныя зады на думских креслах изображая ся борцами за народъ...

На 0...
Гляжу на фото в заглавии темы...
Вернее на тупую рожу того офицера-погранца...
И спрашиваю ся и тутошних авторов-пошто комунизды такие тупыя,пилять..?
Старыя,поистерханныя...Какого рожна вам надо,ить за вами таки пустота,ссуки...
Гость
770 - 31.01.2016 - 13:33
[quote=Kazymoto;41274839]за вами таки пустота,ссуки... [/quote
Балабол, а кто создал авиацию, коей твой кумир бомбит Сирию?
771 - 31.01.2016 - 13:37
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Высадка миллионной американской армии во Франции в конце 1917- весна 1918 года сломала Германию.Морально.
Отнюдь, германцы сломались еще до вступления США в войну,да и вклад американцев-это реально копейки.
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Иначе бы их смело можно было ы назвать национал - предателями.
Так и есть, реальные национал-предатели.
Гость
772 - 31.01.2016 - 14:44
Цитата:
Сообщение от Еврей из Одессы Посмотреть сообщение
твой кумир
Мой кумир,ссуко..?
Хм...
Гость
773 - 31.01.2016 - 16:57
Цитата:
Сообщение от Еврей из Одессы Посмотреть сообщение
а кто создал авиацию
Действительно. Кто же создал авиацию? Нужто Ульянов?
Гость
774 - 31.01.2016 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Кто же создал авиацию? Нужто Ульянов?
Нет, что вы - конечно Путин и Шойгу...
Гость
775 - 31.01.2016 - 18:18
774-Еврей из Одессы >авиация Российской армией впервые была применена в первую мировую войну.
776 - 31.01.2016 - 19:30
Когда же впервые наши пилоты отправились сражаться в чужом небе? Это произошло еще 104 года назад, осенью 1912 года, на Первой Балканской войне 1912 -1913 годов.

В этой войне Греция, Черногория, Болгария и Сербия разгромили войска Османской империи. Участвовали в ней и русские добровольцы-летчики. По просьбе командования болгарской армии в Петербурге сформировался добровольный отряд русских пилотов. Но это были летчики гражданские, не состоявшие на военной службе. Официально Российская империя не участвовала в этой войне, соблюдая нейтралитет.
Гость
777 - 31.01.2016 - 19:40
765-Легыч > И речь не о том, чтобы "делать монстра", а о том попросту, чтобы наконец всё расставить по местам. Если немецкий агент - пусть будет немецкий агент. Если кровожадный маньяк - ну что же тут поделать..."-а кто расставляет все по местам? Типа Ж.и подобные мудрецы? Так расставят,что рухнет все на их же головы.Это же надо додуматься-немецкий агент?! Это не раставляние,а провокация и измена.Врите дальше,быстрее народ поймет вас....
778 - 31.01.2016 - 21:43
Но самый серьезный удар японская сторона нанесла в ходе внутреннего неустроения в России. Исключительно талантливый и эффективный координатор разведывательной работы, полковник Акаси неутомимо нащупывал уязвимые места Российской империи. Самое большое значение он придал национально ориентированным противникам имперского единства в Польше и Финляндии. Но не только. Акаси сумел наладить координацию почти всех центробежных сил. В конце июля 1904 г. Акаси и его подопечный — финский революционер Конни Зиллиакус организовали в Швейцарии встречу всех основных революционных сил России. В соседних городах нейтральной страны уже жили многие русские и польские революционеры. Между собой они постоянно ссорились (скажем, Зиллиакус предупреждал Акаси о ненадежности Ленина), но в одном были абсолютно едины — в необходимости резких перемен в Российской империи. Для воюющей страны это была подрывная деятельность. Действующая армия и флот несли потери, а революционная оппозиция расшатывала весь государственный механизм в ходе конфликта.

Через посредничество Веры Засулич (чей брат воевал на Дальнем Востоке) Акаси встретился с Г.В. Плехановым и В.И. Лениным. Ленин произвел на главу японской разведки в Европе большое впечатление. Акаси пишет в Токио: «Коллеги-социалисты считают Ленина способным на все методы борьбы для достижения своих целей. У меня о нем сложилось мнение как об искреннем человеке, лишенном эгоизма. Он пойдет на все ради своей доктрины. Ленин — это личность, способная вызвать революцию». Согласно западным источникам, ссылающимся на японский источник, Акаси выделил Ленину 50 тысяч иен.

Зиллиакус хотел мобилизовать максимально широкий спектр противников русского правительства. Они спорили в этом вопросе с Акаси, который вначале видел мало толку в подключении либералов). Либеральная оппозиция (вернее, ее часть) откликнулась на призывы объединить антиправительственные усилия. Но у либералов было условие: собираться не в нейтральной Швейцарии, о которой было широко известно как о месте сбора антироссийских сил, а в либеральной Франции. Социал-демократы встали на дыбы, Г.В Плеханов всем указывал на то, что французское правительство не разрешает ему быть на французской территории. Социал-демократов поддержали социал-революционеры и две партии Бунда. Но все-таки внушительная группа из тринадцати организаций собралась в Париже 1 октября 1904 г. под председательством Зиллиакуса. Наиболее видными лицами этой конференции были П.Н. Милюков (будущий лидер конституционных демократов и министр иностранных дел Временного правительства); князь Павел Долгорукий (рюрикович, помогающий крушить созданную Рюриком державу); Н. А. Чайковский, возглавлявший в Лондоне Общество друзей русской свободы; граф Гейден из Императорского Свободного экономического общества. Акаси был поражен тем, что эти русские либералы, не менее своих «более левых» коллег на социал-демократическом и социал-революционном флангах, готовы были на нести удар по Российскому государству в тяжелый для него момент — ради желаемых перемен. По меньшей мере, все они выступали против самодержавной монархии, и чтобы ее ликвидировать, были готовы на многое.

Либерали декларировали эту свою стратегическую линию и удалились. Более энергично настроенные остались и начали обсуждать средства и методы ослабления российского правительства. В частности, без малейшего камуфляжа обсуждалось, как «связать» движущиеся на Дальний Восток войска, как стимулировать уличные шествия и демонстрации, как консолидировать оппозиционное движение в Польше, как приступить к террористическим актам на Кавказе. Полковник Акаси открыто обещал финансовую помощь. Он был в высшей степени удовлетворен мобилизацией антиправительственных сил в России и состоявшейся конференцией.
Гость
779 - 31.01.2016 - 23:56
778-_Кошница_ >... полковник Акаси неутомимо нащупывал уязвимые места Российской империи."-дощупались.Раньше можно было даже Аляску купить в царской империи.А в Ленинском СССРе одни обломы пошли. Курилы не вертают,как не отплясывай.
Гость
780 - 01.02.2016 - 00:07
Не нравится мне Ленин. Идеи вроде у него хорошие были, но за революцию по попе ему надо дать.
781 - 01.02.2016 - 00:23
И зачем только этот замечательный СССР так нелепо здох? И куда делись его защитники? Кузьмичи всякие? Ась?
Побежали пилить собственность.
Гость
782 - 01.02.2016 - 00:32
Россия без коммуняк полной грудью вздохнула.
Гость
783 - 01.02.2016 - 02:02
Странно было бы, если бы ворам и жуликам Ленин нравился.
Для них такие, как Ельцин с Чубайсом, самое то: можно воровать, торговать фальсифицированными продуктами, заниматься проституцией, фарцовкой, спекуляцией и т.д.
Гость
784 - 01.02.2016 - 02:28
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
а кто расставляет все по местам? Типа Ж.и подобные мудрецы? Так расставят,что рухнет все на их же головы.Это же надо додуматься-немецкий агент?! Это не раставляние,а провокация и измена.Врите дальше,быстрее народ поймет вас....
Дык а кто мешает ленинистам опровергнуть все обвинения, раз уж это такое очевидное вранье? Но как в мультике - "молчит хомяк"... только через губу повторяет "предательство и измена", вообще никак не поясняя - предательством кого или чего являются публикации фактов? Коммунистической идеи? Ну так а какое мне скажем дело до белизны коммунистических одежд? Это же вроде их должно интересовать... а они не чешутся ;)
Цитата:
Сообщение от Eiche Посмотреть сообщение
Странно было бы, если бы ворам и жуликам Ленин нравился.
А как же поболтать за авиацию? ;)
Гость
785 - 01.02.2016 - 02:35
https://youtu.be/TdvdTNB6iSQ
Гость
786 - 01.02.2016 - 08:48
784- Легыч- У вас есть РАБОТЫ? :)
Гость
787 - 01.02.2016 - 09:03
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
У вас есть РАБОТЫ?
Судя по тому, что ты постоянно орешь за подтверждением уже сказанного, ты самшит. Это правда не вполне дерево, скорее кустарник, но древесина гораздо крепче дуба. ;)
Гость
788 - 01.02.2016 - 09:04
Гость
789 - 01.02.2016 - 09:06
Ну дык, тут Шендер прав. Апологеты спасительных "массовых расстрелов" почему то совершенно уверены, что их то уж точно не за что расстрелять... массово ага
790 - 01.02.2016 - 10:27
Один человек однажды сказал в Инете, что мы, люди, отстояли и очистили имя Сталина, теперь нам надо очистить от либералистической грязи другого нашего вождя – Владимира Ильича Ленина. И он прав. А потому…
Невозможно не обратить внимания на эту статью, афтором которой является некий Николай Яременко (далее просто и коротко – НЯ).
(Отступление: НЯ, скорее всего, какой-нибудь ..-ман..-штейн..-берг, прячущийся за славянским именем. Это видно по тому, что единственной фотографией Ленина, которая приведена в статье, является та, где Ленин уже больной, которого уже залечили “врачи”. Последнее и удавшееся им покушение на Ленина.)
Коротко о некоторых либералистических методах пудрения мозгов читателям:
П 1. НЯ в начале статьи сразу пытается нарисоваться здесь как непредвзятый аналитик, но… обращаем внимание на такие, казалось бы, мелочи: позитив – только одно слово, негатива – в превосходной степени в несколько раз больше (выделены жирным шрифтом в следующей ниже цитате).
Цитата: “...сегодня отношение к Ленину у людей очень разное. Кто-то считает его гением, иные напротив, убеждены, что Ленин – величайший преступник и палач, виновник смерти миллионов людей и [чё уж тут мелочиться] трагедии целого мира.”
Кстати, если НЯ позволяет называть В. И. Ленина “выродком”, то я позволю себе тоже вольность назвать его отродьем паразита. Это, считаю, вполне допустимо при начатом НЯ негативном заряде с самого начала его статьи.
П 2. В своей статье НЯ, как это обычно делают либерасты, “забыл” привести первые декреты Советской власти и В. Ленина, ибо там только позитив, а это в планы прозападного пейсателя не входит, и даже больше, хозяева могут за это по шапке надавать и “зелени” лишить. Подробнее здесь, № 208.
Помимо НЯвской словесной шелухи в стиле “эмоционально восприимчивые олухи примут эмоции автора за истину”, нужно упомянуть те некоторые ссылки, что есть в статье.
П 3. Ссылка на И. А. Бунина:
“Вот что писал И.А. Бунин…” (с) о Ленине. Смотрим: Родился в старинной дворянской семье… лично благодарил прибывшего 7 октября в Одессу генерала А. И. Деникина… В феврале 1920 года при подходе большевиков покинул Россию. Эмигрировал во Францию… [Бунин] поразивший современников точностью языка и страстной ненавистью к большевикам.
Выводы: в трудное для России время Бунин удрал на запад, где платят только за очернение России, потому и ссылается НЯ на этого пейсателя, писавшего как либераст: вокруг да около, без всяких доказательств.
П 4. [Ленин] “..постоянно заявлял: «А на Россию мне плевать».” (c) – ссылки нет, расчёт на то, авось кто поверит.
П 5. “Привкус рабства и крепостничества – основа союзных республик…” (c) – наглая, без границ ложь. На референдуме в марте 1991 года 76,4 % советских людей проголосовали за сохранение СССР. Где, НЯ, рабство и крепостничество?
П 6. “И всё же я хочу привести цитаты из трудов Ленина, его директив, выступлений и резолюций.” (с) – цитаты есть, а указания на источник нет (а может, это и не цитаты или искажённые цитаты: кто будет их проверять. И плюс к этому: ссылки на статьи самого конца 80-х и 90-х, когда прозападные “демократы” вошли в антисоветский раж, не убедительны.).
П 7. “Ещё враг русского народа пишет [имеется в виду Ленин]…” (с) – После смерти за трое суток в Колонном Зале прошло более миллиона человек, пришедших в 35-40-градусный мороз проститься с В. И. Лениным. Для НЯ эти сведения как вроде ни к чему – тупой игнор этого важного факта.
Если кому охота, то читайте сами всю эту антисоветскую и антиленинскую муть, где по-либералистически перемешаны и правда, и ложь, чтобы ложь подсунуть как правду.
791 - 01.02.2016 - 10:35
790-Фотон > +
Есть и тут противники Ленина и его деяний, противники настолько, что их можно назвать ленинофобами (не буду показывать пальцем на самых жОстких из них Легыча, Васька-вешателя из № 3 и далее, Раджхана, _Ё_, и примкнувших к этому “обчеству” других фобов).
Это, так сказать, местные и современные ленинофобы, разной степени лютости (другие, в силу их мелкости, не упомянуты).
А теперича… ой, што будет!..

729-Фотон > И тут тролля понесло... галопом, без доказательств, как обычно.
730-Легыч >
Легыч, это и есть ваши доказательства в виде намалёванной картинкой с вашим соплеменником – бибизяной!? Ну-ну!.. напомню вашему замученному либерастией уму, что Троцкий (по-настоящему Лейба Бронштейн) был сначала скрытым врагом Советской власти и русского народа:
"Мы, - говорил Троцкий в кругу своих единомышленников, - должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока… Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния..."
Ленин называл Троцкого “иудушка” – и он правильно характеризовал сего двуногого челообразного.
“Троцкий организовал покушение Каплан на Ленина.” – мстили Ленину, что он в их среде прикинулся ихним, а когда Ленин пришёл к штурвалу власти в России, то повернул корабль на другой курс: освобождение народа русского и др. народов России от капиталистоига, № 85. Об этом красноречиво говорят первые декреты Ленина.
“Ленина отравил его врач Гетье, человек масона Троцкого..” тоже (с)
При таких фактах говорить, что Ленин и Троцкий имели общие взгляды могут только злоумышленники или идиоты.
Когда Лейба Бронштейн был выявлен, как враг народа, то он драпанул на запад – туда всегда всякая мразь бежит, там их логово! – но так как Лейбе было страшнее, чем страшно, то он не остановился в западлой Европе, а скаканул аж за Атлантику, в Мексику, бо оно думало, что там уж карающий меч Советов не достигнет его… Но… высокоточное оружие Сталина – ледоруб – долетел аж туда и поразил цель с поразительной точностью ± 5 см.
Нонешним российским ракетчикам с ихней точностью попадания ± 5 м на расстоянии каких-то вшивых 2-4 тыс. км … прям, пазор какой-то!.. ;-)
Легыч, принимайте в свою компашку этого ленинофоба, ибо он ваш единомышленник.
Далее… будем посмотреть, кто ещё в истории из известных нечелов был врагом Ленина.
Колчак, наглийский офицер, убийца и палач русского и др. народов Советской России, вместе с иностранными интервентами воевал против Советской власти, возглавляемой В. И. Лениным.
Ваша, Легыч, компашка пополнилась ещё одной антисоветской и антиленинской тушкой.
Глянем на “за границу” в то же историческое время ХХ века, хто там был ленинофобом.
Черчилль… крутейший нацист, бульдог, убийца народов (массовый голод в Индии в 1942-43 гг. он устроил, есть и др. его преступления против Человечества).
“..Но У. Черчилль – военный министр Великобритании, сразу же после победы Великого Октября призвал к интервенции: «Нужно задушить большевистского ребенка в его колыбели!».”
И душил… русский и др. народы газами… в августе 1919 года применил ядовитые газы против красноармейцев, большинство из которых были русские люди.
Принимай, suchonok Легыч, и эту тушку в свою компашку ленинофобов, ибо, это яснее ясного, воюя против Советской России, этот reptiloid жаждал в первую очередь уничтожить её Главу Ленина.
Тэ-э-экс!.. Чего-то или кого-то не хватает в этой ленинофобской шобле… Ага, понял!..
Главарь-то хто? Мдя-а-а… Ага, вот… годится по всем параметрам..
ГИТЛЕР – самое то!! (Это тот Гитлер, который фюлер… фюрер фашистской Германии, не перепутайте с другими гитлерами, кои могут быть харошими челами.)
Итак, Гитлер… «Я разрушу этот город [Ленинград] до основания и создам на его месте искусственное озеро...» (цэ) оный сим громогласно сотряс воздух во всём мире только потому, что этот город носил имя Ленина, чем по праву стал главарём ленинофобов.
Вот и собрался в кучу костяк тех, кто поносит Ленина сейчас и ранее (есть и др., но они так себе, мелочь пузатая. Хотя, мож, пропустил кого-то… повезло пока ему).
Выводы за вами, читатель.

Что думают и говорят нормальные люди о В. И. Ленине, можно узнать в этом сообщении, здесь № 239.
Гость
792 - 01.02.2016 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Троцкий (по-настоящему Лейба Бронштейн) был сначала скрытым врагом Советской власти и русского народа:
Троцкий не мог быть врагом Советской власти, бо Троцкий был Председателем Петросовета, единственного на ту пору органа этой самой власти. ;)
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
"Мы, - говорил Троцкий в кругу своих единомышленников, - должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока… Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния..."
Это скорее всего выдумка, хотя, если исходить из революционной практики, эти слова вполне могут принадлежать как Броншейну, так и Ульянову... да и кому угодно любому из большевицкой верхушки образца 17-19гг
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
“Троцкий организовал покушение Каплан на Ленина.”
Очень смешно. Во-первых Каплан ни на кого не покушалась. Вследствие хронической невозможности. Это была полуслепая курица, страдающая внезапными приступами дикой головной боли, из-за которых она была вынуждена таскать с собой зонт (циклопическое сооружение начала века, служившее ей тростью во время приступов, после наступления которых она практически полностью утрачивала зрение)
Во-вторых, если обвинять кого из соратников в этом покушении, то наиболее, практически стопроцентной фигурой, здесь выступает Свердлов. Именно он стоял в центре всех событий, начиная с распределения маршрутов выступлений на митингах, и заканчивая личными допросами Каплан в Кремле.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Когда Лейба Бронштейн был выявлен, как враг народа, то он драпанул на запад
"На запад", а именно в Турцию, Лейба вовсе не драпанул, а его туда вывезли, между прочим против его воли. Сам он никуда не собирался, и имел намерение биться "с кликой Сталина" в открытой советской печати и в парторганизациях, где на ту пору еще неизвестно у кого было больше сторонников. ;)
...
Фотоша, ты продолжай постить свою керню - она такая забавная ;)
Гость
793 - 01.02.2016 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
И душил… русский и др. народы газами… в августе 1919 года применил ядовитые газы против красноармейцев, большинство из которых были русские люди.
«В настоящее время, Вашим войскам, или русским войскам, снабжаемым нами, надлежит полностью использовать газовые снаряды, поскольку оные были использованы большевиками против Союзных войск в Архангельске»(с)У.Черчилль
Надоели красножопые своей тупизной
Гость
794 - 01.02.2016 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
При таких фактах говорить, что Ленин и Троцкий имели общие взгляды могут только злоумышленники или идиоты.
На одном из заседаний Политбюро Троцкий, как это часто случалось, "отбивался" от упрекающих его в излишней жестокости. И Ленин, желая поддержать Троцкого, выдал ему карт-бланш: чистый лист бумаги с припиской внизу: "Товарищи! Зная строгий характер распоряжений т. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого т. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. В. Ульянов(Ленин)". Лев Давидович всегда гордился этим доверием.
;)))
Гость
795 - 01.02.2016 - 13:22
Кошница_
781 - Сегодня - 01:23
И зачем только этот замечательный СССР так нелепо здох? И куда делись его защитники? Кузьмичи всякие? Ась?
Побежали пилить собственность."-кто воровливее и проворнее действительно начали все делить по приципу Это мне,это опять мне,это снова мне.А порядочные до сих пор чешут репу.Обвиняя прошлую рвлц.,надо внимательнее всматриваться в нынешнюю.По-моему она по-настоящему скверная и не справедливая.Сколько времени сопли вытираем,а они текут и текут со всех дыр.Че сделали за 25 лет? Лопату,тяпку....из Китая.Позор.
796 - 01.02.2016 - 13:28
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Обвиняя прошлую рвлц.,надо внимательнее всматриваться в нынешнюю
А ее не было, просто все твои камрады разбежались.А другие пилили собственность.
Ну так что там насчет получения денег от японцев и германцев? Типа для тебя это норма?
797 - 01.02.2016 - 13:45
Поверь, Кузьмич, мне очень обидно, что с первого взгляда адекватные люди типа тебя, начинают восхищаться предателем Родины и дегенератом.Упорно, игнорируя факты, стоят на своем.Очень обидно, честно говоря.
Гость
798 - 01.02.2016 - 13:56
797-_Кошница_ >...восхищаться предателем Родины..."-я восхищаюсь только своим внуком и всеми детками.Почему "Родину",просто государство.А ему надо иногда меняться.Не могу уже верить никому,кто разоблачает Ленина.Это безвредно для государства.Умные люди говорят правильно,что верить надо только Богу.Кругом вранье..."Ну так что там насчет получения денег от японцев и германцев?"-если на халяву,то почему бы нет? Или после ВОВ не отдать золотишко США,тоже хорошо.Правда нашлись потом "богатые"....
799 - 01.02.2016 - 14:06
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
где на ту пору еще неизвестно у кого было больше сторонников. ;)
Реально ? а я помню какие-то циферьки каких-то голосовалок, типа 90/10 Сталин/Троцкий ... Или это корректированные циферьки ?
800 - 01.02.2016 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Почему "Родину",просто государство.
Потому что Россию.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
.Не могу уже верить никому,кто разоблачает Ленина.
Его никто не разоблачает, он сам себя своими делами разоблачил.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
мные люди говорят правильно,что верить надо только Богу.
Ильтч был безбожник:-))
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
"Ну так что там насчет получения денег от японцев и германцев?"-если на халяву,то почему бы нет?
Германцы и японцы не дают денег на халяву.И никто не дает.И он их отрабатывал, причем делал с душой, огоньком и прочими радостями.
"Тебя, сцучонок учили, что деньги отдавать надо?"(Шукшин)
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Или после ВОВ не отдать золотишко США,тоже хорошо.
А спровоцировать голод в СССР после Победы, который унес 1,5 миллиона жизней это тоже лучше?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены