К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

145 лет со дня рождения Ленина

Гость
0 - 22.04.2015 - 13:36

Сегодня исполнилось 145 лет со дня рождения Ленина - основателя советского государства!
Коммунисты решили отметить день рождения Ленина автопробегом
http://www.amur.info/news/2015/04/22/92953



201 - 23.04.2015 - 12:22
1-19-_ё_ > это просто праздник какой-то
Людоеды, они такие!.. Уже в открытую свои гнусные предпочтения демонстрируют.
Ё, вы там который: слева или справа?

Свобода быть скотами. Новогодний украинский каннибализм (18+)
Ё быть таким свободным ну очень нравится, до упоения!..

3-91-_ё_ >
4-145-_ё_ >
4-150-_ё_ >
5-163-_ё_ >
5-170-_ё_ >
Ё, ну вы почти что современный Сальвадор Дали (ещё чуть-чуть, и догоните и перегоните его), который писал ну такие картины!
Правда, кому они были интересны, эти картины, отражающие все видЕния, возникавшие в его свихнутом набекрень моске? Только специалистам, обслуживающим клиентов палаты № 6. Народ смотрел и смотрит эти картины с сожалением к этому талантливому, но с поражённым мозгом существу, и с мыслью: бедняжечка, вот если бы не поехала у него крыша, какую пользу принёс бы он всему человечеству, а не только медицинским работникам в их кандитатских и докторских работах…
Гость
202 - 23.04.2015 - 12:34
Гость
203 - 23.04.2015 - 12:44
Гость
204 - 23.04.2015 - 15:50
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
пойди, умник, попробуй токарем 300-400 тыс.р заработать, больше 200.000 не выходит
чо, ёшка - токарь???
бгггг
Гость
205 - 23.04.2015 - 16:11
По делам и нимб
Гость
206 - 23.04.2015 - 17:22
204-хмурый_ > ну не всем же быть стукачами? кому нужно и токарем
KVD
207 - 24.04.2015 - 09:29
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от _ё_ пойди, умник, попробуй токарем 300-400 тыс.р заработать, больше 200.000 не выходит чо, ёшка - токарь??? бгггг
Какой с него токарь? Так - болторез.
208 - 24.04.2015 - 16:42
О чём никогда не скажут т. н. либерасты, с зубовным скрежетом очерняя Ленина… Прочитав, поймёте, хто тут, отдрессированный тогой, упражняет своё скудный умишко в критике В. И. Ленина…
В октябре 1917 года, придя к власти, Ленин, зная, кто его окружает, спешит принять как можно больше декретов в пользу народа (по существу, законов), чтобы застолбить права народа, узаконить на официальном уровне, чтобы любой скрытый враг, выступивший против декретов сразу или потом, выглядел именно как враг российского народа.
Первые лозунги Ленина были:
“Вся власть Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов!” – отсюда и название Советская власть, т. е. власть народа. Либерам этот лозунг как серпом по… или молотом головке.
“Землю крестьянам, заводы рабочим!” – “Да ках же так!!! Рабочее-крестьянскому быдлу – заводы и фабрики, они же не избранные!” – тихий уже злой шёпот в щелях и в подполье…
Первые декреты Ленина были:
”Декрет о мире” – две самые интеллектуальные нации Земли перестали взаимоуничтожаться, подполье негодуе…
“Декрет о земле” – см. про “Землю крестьянам, заводы рабочим!”
С ОКТЯБРЯ по ДЕКАБРЬ 1917 г. также были приняты:
Декрет о введении восьмичасового рабочего дня – вместо гольштейновских 12-14 часов в сутки: режим из животного мира, и то не все животные выдерживали…
…отменившем детский труд – см. тут(9-322)
Декрет о печати;
Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов – горе у цагских сословий и чинов: сказали им, у вас тоже два уха, две ноги, две руки и два глаза и одна голова как у всех, так будьте же как все…
Положение о рабочем контроле – то баре-капиталисты всё контролировли, теперь их будут контролировать – лучше утопиться, думают баре, но никто не утоп, однако… разве что в своей злобе..
Декрет об образовании ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства) – аж корёжило их от слова “народного”, все литца их краснючими пятнами покрылись, маленьким пухленькими лап… ручками сучили, ножками злобно-обиженно топали…
Декрет о гражданском браке, о детях и введении книг-актов состояния – без коммента
Декрет о создании народных судов и революционных трибуналов и др. – “Дожились, – злились баре, – то мы их без суда и следствия судили, а теперь они нас с судом и следствием будут судить, и хрен вывернешься, как бывалоче ранее…”
Декрет о национализации банков – “Ну, это уже быдлятина оборзела: покусилась на нашу святейшую святыню – интеркошелёк! (читай: общак)” – взъерепенились баре всея мира друг перед другом в своём подполье, а за границей – не в подполье, однако при народе такое сказать – ни-ни! а то народ не поймёт ихнего возмутительного возмущения… за годы правления всех из себя гусских гомановых колы и вилы стали барам хорошо знакомы..
Вот так кратенько о первых мероприятих Ленина, после того как он за счёт закулисы стал у власти. Ох, и злилась закулиса, поняв, что её Ленин “обул”… несколько покушений устроила она за один только первый год после революции… Помните, да?
А хто тут на Ленина прёт – видите, да!?
209 - 24.04.2015 - 17:32
ЗЫ: По случаю пятницы… можно и подлиннее, чтоб на выходные было что почитать – с чувством, толком и расстановкой… Кому утомительны эти “много буков”, извините. Писать это – это не то, что ваши возможные сетования на тяжёлую читательскую жисть… ;-|

2-75-семерочка > к дядюшке Зю на дачу перенесите, и будет это дело КПРФ и никого более.
Не надо на дачу “дядюшке”. Во-первых, недостоин, во-вторых, это наша история, и в-третьих – ниже.

О мавзолее..
В Инете появилась статья о мавзолее Ленина http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=134, суть которой состоит в том, что мавзолей является причиной апатии Русского народа, своеобразной машиной подавления его воли. (Для лучшего понимания ниженаписанного текста прочитайте статью по ссылке.) Своё мнение о статье я выскажу в самом конце этой заметки, а пока мне хочется так же, как и автор статьи, пофантазировать на предмет ионно-психотронно-электронноволнового зомбирующего) излучения. Начну издалека.
Жили себе русские и другие коренные народы на Руси и горя не знали. Были они людьми с достоинством, честью, совестью и смелые: били нападающих на Русь врагов так, что тошно им становилось… Но вот в один чёрный день пришло христианское марево со своим “озарением”, тихонько так вползло на Русь, освоилось, расплодилось, начало вводить свою религию и сопутствующие ей атрибуты. И русские начали сникать, появились “пассивность, запуганность, разобщенность” (c). Что же изменилось, что произошло с русскими и др. народами Руси?
Понастроили христиане церквей – вот что изменилось! Церквей с фокусирующими куполами, на самом верху которых стоят кресты-антенны. Работают сии машины примерно так. Через кресты-антенны со всей округи собирается положительная жизненная энергия населения, куполом направляется строго вниз. Хранящиеся во многих церквях “мощи” или при отсутствии “мощей” (бывает ли в церквях такое?) другие устройства, например, форма зданий церквей, перерабатывают положительную жизненную энергию людей в отрицательную угнетающую и подавляющую и через кресты-антенны её выплёскивают на окружающее население. Возможен второй вариант действия церквей: собираемая положительная жизненная энергия народа “заземляется”, т. е. её потенциал становится равным нулю, а взамен жизненной энергии через кресты-антенны в окружающее пространство выбрасывается негативная, угнетающая волю и способность народа к активной защите себя самого (а что ещё может выдавать “на гора” церковь со своими “ты раб божий”, “ударили по одной щеке, подставь другую”, призывающую веками к “терпению и смирению”?).
Чем больше церквей строилось на Руси, тем больше воздействовали они на людей своими негативными полями, тем больше население Руси в морально-психологическом плане приходило в упадок; при Романовых довели народ до скотского состояния своим крепостным правом – ГУЛАГом на всей территории Руси, поддерживаемого христианской религией. Просвет был только во времена социализма, когда кучу церквей взорвали, часть закрыли, попов с их “проповедями” жёстко попросили не лезть в души людям и сидеть в своих церквях и не рыпаться. Результат был просто фантастический: страна стала великой державой, первая в космосе, во многих областях науки, техники и т. д.
Потом опять пришла капитализьма, и преданная ему служанка, церковь, воспряла, начала опять строить свои машины. Главпоп, например, хочет построить 600 церквей только в Москве: видно, не хватает мощности уже существующих церквей для угнетения сознания пробуждающегося народа. (Отмечу попутно, что церковь на Красной площади имеет аж 10 куполов с крестами, бо шибко много народа там постоянно шастает, а в праздники так вообще у неё работы невпроворот.) И результат воспрятия чужой церкви опять не замедлил сказаться: разрушение, смерть, уничтожение образования, науки, культуры, армии, бедность и нищета – в общем, деградация… Вот такая зависимость жизни народа от количества церквей.
В своей статье автор упорно привлекает внимание к одному из углов мавзолея,

заявляя, что “Такие странные тройные углы называются сегодня психотронными устройствами”, и они отбирают у народа его положительную энергию. Прежде чем я продолжу свои фантазии в стиле авторских рассуждений (а почему бы и нет? Автору можно, ведь!), зададимся вопросом:
кому мешает, мозолит глаза мавзолей? При ближайшем рассмотрении оказывается, что этот объект на Красной площади сильно не нравится только (и только!) пришлым “демократам”: коренной народ России этот вопрос не поднимал, коммунисты вообще против сноса мавзолея и т. д.
А коли мавзолей так сильно не нравится “демократам”, то, значит, только на них и оказывает он своё негативное влияние или же противодействует каким-либо ихним планам. Здесь хочу обратить ваше внимание на то, что мавзолей является практически копией пирамид, которые строили русы тысячи и десятки тысяч лет назад по всей Земле:

http://pandoraopen.ru/2010-11-16/pir...ostyu-pustyni/
И добавлю, что я познакомился поближе с биографией автора мавзолея Щусева Алексея Викторовича. Думаю, что знаменитый архитектор хорошо знал историю архитектуры, в т. ч. и историю создания пирамид в разных частях света, и был при этом современником описываемого события, строительства Мавзолея. Стоило труда найти в Инете его национальность; выяснить удалось только то, что он из семьи украинских казаков.
И ещё цитата:
“Ленин, не будучи посвященным высоких степеней в мировой революционной иерархии, недопонимал существа происходящих событий. Hа IV Конгpессе Коминтеpна он поднял вопpос об исключении из pядов коммунистических партий наиболее известных масонов. И на следующий день навсегда оказался в Гоpках под заботой опытных «вpачей».”
http://pandoraopen.ru/2010-11-15/bor...m-internaciona...
Продолжение далее.
Гость
210 - 24.04.2015 - 17:38
208-Фотон >Не бреши фотошка. В числе первых были три главных для жидо-коммуниздов декретика - грапь награбленное, о борьбе с антисемитизмом и об уничтожении ответственности за гомосексуализм. Вся большевистская верхушка были или педерасты, или педофилы, или еще какие паталогии, вроде садизма и серийных убийц маньяков. Карма у них такая была, я знаю, тебе это нравится.
211 - 24.04.2015 - 17:44
Вот теперь с этой точки зрения можно двинуться далее, но глянув на авторскую точку зрения несколько иначе. Прежде всего, соглашусь с автором (в рамках его “теории”), что этот угол Мавзолея ловит, как антенна, положительную энергию людей. Но вопреки авторским заверениям, отбирает её в щадящем режиме, понемногу, иначе бы народ быстро почувствовал его, мавзолея, негативное влияние, и поток посетителей быстро бы иссяк как в Мавзолей, так и на Красную площадь. Этого, однако, не происходит, и народ десятилетиями, выстаивая огромную очередь, шёл и шёл в Мавзолей. Энергия, взятая у сотен миллионов людей, посетивших Мавзолей и Красную площадь, не накапливалась в Мавзолее, иначе бы он переполнился ею, т. е. происходило её расходование. На что? Вот тут может быть и самый интересный момент: положительная энергия, взятая Мавзолеем у народа, расходовалась Мавзолеем на нейтрализацию действия излучаемой негативной энергии стоящей рядом христианской церкви (Василия Блаженого).
Цитата:
“Устроенный в честь победы над Казанским царством собор Покрова Божией Матери, что на Рву (собор Василия Блаженного), имел придел Входа Господня во Иерусалим, а сам храм иностранцы иногда называли Иерусалимом. Борис Годунов позднее хотел воздвигнуть подобный иерусалимскому храму Воскресения Христова собор и в Кремле.” (c)
http://www.portal-slovo.ru/history/35155.php?PRINT=Y нет
Теперь вспомним, что именно с того момента, когда Мавзолей приобрёл свою окончательную форму (1930 г.) и он начал выполнять свою роль в подавлении негатива от главной христианской церкви на Красной площади, наша страна рванулась вперёд в развитии так, что у запада глаза на лоб полезли от удивления. (Удивлялся запад, правда, недолго, потом, очухавшись, западненцы бросили все свои силы как внутри страны, так и у себя за рубежом, на подавление этого рывка социализма.)
Как видим, роль и значение этого угла в Мавзолее могла быть разной, в зависимости от того, “как на это посмотреть”. Кстати, а куда “смотрит” этот угол? В сторону от церкви! Чтобы не надуло в этот приёмник негатива от церкви! И в сторону идущих в Мавзолей людей – лицом к лицу!
Вот такая теория, если сказать в общем о вышенаписанном, с жёсткой обратно пропорциальной зависимостью между уровнем жизни народа, его духовным развитием и количеством христианских церквей-машин. Ничем она не хуже волновой мавзолейной теории автора, может быть, даже ближе к реальности.
Теперь обещанное в начале заметки мнение:
Перемешал автор в своей статье всё на свете: и мавзолей, и Есенина, и Блюмкина, и экспедиции на Север, и бездоказательные научные выкладки… – надо так понимать, для солидности статьи, для высочайшей достоверности, чтобы поверили неокрепшие умы в эту серобуромалиновую мешанину…
Чего же хотел автор статьи?
Посмотрим на статью автора и Красную площадь шире и глубже: в самом сердце России – в столице, а в самой Москве в самом её сердце, на Красной площади, торчит, как заноза, зиккурат со “святыми мощами” – христианская церковь, объект чужой религии, принёсшей в течение веков на Русь нашему народу неисчислимые страдания, горе, кровь и деградацию русского и коренных народов Руси. Однако об этом молчок, гробовая тишина.. не видит автор статьи это культовое строение иноземной религии, расположенное совсем рядом с Мавзолеем… Странная слепота…
Не добившись сноса Мавзолея прямыми методами, “демократы”, типа автора этой статьи, начали стращать народ своими измышлениями о вредном влиянии на аж! весь российский народ, да чё там только на российский – на всё население мира!.. Забыв или намеренно замалчивая факт, что таких мавзолеев в мире насчитывается немало, и никто нигде, кроме России, не жалуется на их вредное влияние, бо это не вписывается в их “демократическую” теорию применительно к России.
Очевидно, что у автора, как и у всех “демократов”, цель другая: разрушить Мавзолей – это напоминание о периоде социализма, затереть, измарать, предать его забвению, как они делали это веками и с историей Руси.

Ну, и в заключение этих длиннющих постов:
Мавзолей (Ленина) спасает от эпидемий
Гость
212 - 24.04.2015 - 17:46
209-Фотон >211-Фотон > Лечиться, лечиться и еще раз лечиться, как говорил больной наследственным сифилисом Ленин-Бланк.
Гость
213 - 24.04.2015 - 20:59
Гость
214 - 25.04.2015 - 05:07
Ленин - создатель могучего государства, сокрушившего фашизм. Где были бы теперь те, кто обливает его грязью, если бы не Ленин и Сталин?
Понятно, что жуликам, проходимцам, спекулянтам и прочим проституткам социализм не по душе. При капитализьме удобнее в мутной водичке рыбку ловить...
Гость
215 - 25.04.2015 - 08:03
А не будь Ленина,не было бы и фашизма.Германия была бы разгромлена.Военный союз России и Франции был бы определяющим и незыблемым.А Гитлеру сразу бы открутили башку.Недоверия и взаимной подозрительности и близко бы не было,какая была между СССР и Францией. Это были бы совсем другие отношения.Напомню разным мракобесам,что в Первую мировую,при объявлении Германией войны России,Франция сразу же вписалась за Россию.И объявила Германии войну за нападение на её союзника-Россию.
Гость
216 - 25.04.2015 - 20:27
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Германия была бы разгромлена
Она и так была разгромлена. Потому и возник Гитлер. Чтобы взять реванш. Спасибо Сталину за индустриализацию, иначе был бы капец, и Гитлер мыл сапоги в Индийском океане.
Гость
217 - 25.04.2015 - 20:46
Цитата:
Сообщение от Студент Посмотреть сообщение
Ленин - создатель могучего государства
Ну как жешь, доехали до границы запечатанные вагоны с Бланками и Рабиновичами, пересели на сани и двинулись на болотА, где три осины и поваленный забор. И как принялись создавать великое государство!
Гость
218 - 25.04.2015 - 21:03
Цитата:
Сообщение от Студент Посмотреть сообщение
Она и так была разгромлена. Потому и возник Гитлер.
Штука в том, что Гитлер возник именно потому, что Германия так и не была разгромлена. Ну, то есть перемогу союзники объявили, а ррреволюционное социал-демократичное правительство, скинувшее кайзера, с этим готовно согласилось. А армию просто поставили в известность и скомандовали демобилизацию. Дисциплинированные зольдатен поехали додому, а там засели по пивнухам и принялись горячо обсуждать как же так получилось, что их купили как последних фраеров... вот именно из этих обсуждений и родилось що родилось
Гость
219 - 25.04.2015 - 21:45
218-Легыч >И это тоже. Но главное, Россия вряд ли допустила бы Версаль в том виде, в каком он был принят. Опять жеж, свой кусочек бы получили, вместо наоборот. Тьху, иуды красные на вас.
220 - 25.04.2015 - 22:05
Версаль или что был бы без революции на год раньше
Гость
221 - 25.04.2015 - 22:10
Цитата:
Сообщение от Студент Посмотреть сообщение
Ленин - создатель могучего государства, сокрушившего фашизм. Где были бы теперь те, кто обливает его грязью, если бы не Ленин и Сталин?Понятно, что жуликам, проходимцам, спекулянтам и прочим проституткам социализм не по душе. При капитализьме удобнее в мутной водичке рыбку ловить...
- если бы не Ленин и Сталин, не было бы на карте мира этого нелепого государственного образования под названием украина, не лилась бы кровь на русском Донбассе, и не скакали бы идиоты в русском городе Киеве. Потом, почитатели этой парочки не знают элементарной вещи. Сталин крупно смухлевал, назвав свою идеологическую систему марксизмом-ленинизмом. Потому как настоящим идейным наследником Маркса и Ленина был отнюдь не он, а Троцкий (придумавший, кстати, столь любимую "красными патриотами" совковую символику). Ну а шибко умных, которые этот мухлеж заметили, назвал троцкистами и перестрелял. Мне то как раз этих жертв Сталина ничуть не жалко, как говорится, за что боролись... Но неужели нынешние коммунисты настолько тупы, и безграмотны в истории, что не замечают этой грандиозной подмены, совершенной Сталиным?
Гость
222 - 25.04.2015 - 22:40
Цитата:
Сообщение от osoloco Посмотреть сообщение
неужели нынешние коммунисты настолько тупы, и безграмотны в истории, что не замечают этой грандиозной подмены, совершенной Сталиным?
Все они замечают. Но ситуация для них безвыходная. Сам подумай, от чего бы ты сказал на их месте в этом цуцванге... От и воны так - морду красным кирпичом и заготовки на все случаи жизни от политпросвета ;)
Гость
223 - 25.04.2015 - 23:14
Цитата:
Сообщение от osoloco Посмотреть сообщение
Сталин крупно смухлевал, назвав свою идеологическую систему марксизмом-ленинизмом.
В чем мухлеж то, конкретно?
Та и ваще, фишка в том, шо Коль (марксизмов-ленинизмов) может быть и два, и три и т.д.
ЗЫ, про миговую геволюцию не нать, мы помним про плацдарм у сралина и т.д.
Гость
224 - 25.04.2015 - 23:23
Сопсвенна единственное различие между Джугашвилькой и Бронштейном в том, шо второй орал - мол перманентная геволюция нашефсе, а второй грил не, сначала построим плацдарм от туточки, а потом жахнем со всех силов и пойдет моча по трубам. Бланк где-то посередине, у него жахнем, как токо соберемся, но там Германщина была в плане предусмотрена.
Любимый хвильм Сралина, со злодейски убиенным Кировым.
http://www.youtube.com/watch?v=TIe13...ature=youtu.be
Гость
225 - 25.04.2015 - 23:27
223-Васёк повесил Трубача > мухлеж. например, в том, что для истинных коммунистов начала века понятия "патриот" и "патриотизм" имели примерно такой же смысл как для нынешних "фашист" и "фашизм", а Сталин изобрел "советский патриотизм". И тов. Сталин не стал разрушать традиционную семью, наоборот, взял курс на ее сохранение, за что его тов. Троцкий очень-очень критиковал, с точки зрения классического коммунизма, совершенно справедливо.
Гость
226 - 25.04.2015 - 23:35
225-osoloco >Угу, и еще кириллицу не заменил латиницей. Какое это отношение имеет к марксизьму-ленинизьму? Шо там со средствами производства? Шо там с распределением продукта? Усе на месте, включая пголетагский интегнационализм, кой сопсвенно и считался патриотизмом (савейским) до той поры, пока Джугашвильку товарищ Хитлер не напужал до усрачки.
Модератор
227 - 26.04.2015 - 22:25
228 - 28.04.2015 - 12:37
215-смок > А Гитлеру сразу бы открутили башку.
Так ведь некому было, кроме сталинского СССР, откручивать башку Гитлеру.
Вторую мировую развязали США и Англия
Гость
229 - 28.04.2015 - 13:58
не, какая прелесть ссылки от Фотона:
"Иосиф Джугашвили (Сталин) сотоварищи из конкурирующего клана ашкиназов (хазарских евреев) сумел вовремя проредить ряды воинственных сефардов (т.н. троцкистов) и захватить власть в России. Затем был 37-й год и продолжение уничтожения «троцкистов» (советских сефардов)… Но главные силы сефардов сдаваться и не думали. Они довольно быстро захватили всю Европу и начали подготовку к нападению на ашкиназов, оккупировавших Россию. Таким образом, очередная война между еврейскими кланами руками славянских народов была неизбежна…"
Гость
230 - 28.04.2015 - 14:14
229-семерочка >В 137г монгольские ашкенази Батыя завоевали несчастную Русь, незадолго до того напрочь охмуренную сефардяйским выкормышем Владимиром Красное Солнышко.
Но это был еще не конец. Финансируемый сефардами Дмитрий Донской разбил подлого ашкеназя Мамая.
Так закончился очередной этап вековечной борьбы между сефардяями и ашкеназями.
Что бы мы делали, если бы не было евреев. Вся история бы встала!
231 - 28.04.2015 - 17:11
229-семерочка > ..клана ашкиназов.. ..сефардов..
Семёрочка, гляньте в Библию, там нет ни ашкиназов, ни сефардов. И откуда они взялись, вряд ли кто толком объяснит. Это условное искусственное разделение малочисленного народа, и выглядит это разделение как-то несуразно, ибо зачем это нужно евреям. Это первое.
Второе. Автор статьи по ссылке в (228), Байда, как всегда пишет в либералистическом стиле: в 80-90% правды вплетает ложь, причём умышленно, ибо автор он грамотный и знающий.
Чтобы не быть голословным, приведу пару примеров, где ложь так и светится.
Они же – бандиты, приехавшие из США – и революцию в России устроили.”(с) Байда
Это уже ставшая старой песТня про “с 17 года”. Не поверю, что Байда не знает, кто такие Николай II или Екатерина II, не поверю, что он не знает, сколько “избранного народа” они впустили в Россию и оформили им ПМЖ и т. д. Знает! Но всё вдалбливает в головы читателей “с 17 года”..
С какой целью он делает это? Есть только догадки, а потому не буду отвечать на этот вопрос, намекнув только, чтобы вымарать СССР, точнее социализм…
Они [сефарды] довольно быстро захватили всю Европу и начали подготовку к нападению на ашкиназов, оккупировавших Россию [т. е. СССР].” (с) Байда
Глупейшая глупость! Чтобы евреи воевали между собой, это только байдята могут придумать такую фигню (различные тёрки между евреями или их группами, как и в любом народе, были и есть, конечно, но это всего лишь “семейные разборки”).
Цитата:
“Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим.
Далее израильский премьер объяснил, что именно борьба евреев против СССР и стала «главным элементом развала советского режима». Ссылка
Ну и хде тут борьба между т. н. ашкиназами и сефардами?
Всё в одном русле, цель одна, что у забугорных, что у советских (нужно сказать, что не все советские евреи жаждали развала СССР, но “КТО их слушать будет?”)
И ещё одно: вам не кажется, что афтор этой статьи пудрит нам мозги борьбой “титанов” – ашкиназов и сефардов, чем оставляет русскому народу России роль неких сторонних наблюдателей, слабых, безвольных, не способных ни в малейшей степени постоять за себя и т. д.?
Так что, Семёрочка, увидели вы свою родименькую ложь и давай скакать, как хохлы на Майдане… А зря! Думать и знать прежде скакания надо… ;-|
ПС: Как же отличать в таких статьях правду от лжи? В этом поможет вам ваш багаж знаний (читайте больше), анализ фактов (лучше перекрёстных) из различных источников, и приходящая к вам по мере роста “багажа знаний” интуиция и, в конце концов, душа почувствует, где она, правда…
ППС: Читать такие статьи надо, находя правдивые факты, а потом при случае – “их салом по их же мурсалам”.
Гость
232 - 28.04.2015 - 18:15
фотон, я даж читать твой 213 не стал полностью...
в 228 ты двинул тезис "Так ведь некому было, кроме сталинского СССР, откручивать башку Гитлеру.
Вторую мировую развязали США и Англия"
и подкрепил его ссылкой.
по которой я пошел, как порядочный - "ну, думаю, ща фотоновая ссылка раскроет мне сакральное знание" и привел оттуда цитату в 229...
дальше ты можешь разбивать автора по ссылке сколько угодно, НО изначально ты двинул его как авторитета, поддерживающего твое мнение...
давай, высекай дальше сам себя, это твоя ссылка...
Гость
233 - 29.04.2015 - 21:14
В. И. Ленин - величайший революционер в мировой истории, продвинувший вперёд развитие всего человечества!
В.И. Ульянов(Ленин) - это человек, сумевший в силу своих выдающихся способностей и огромного труда продвинуть вперёд развитие всего человечества! Его мысли, труды, деяния навсегда сохранятся в памяти благодарного человечества - трудящихся, угнетаемых масс!
В.И.Ульянов (Ленин) - величайший революционер в истории человечества, гениальный политик, учёный, стратег. Он - основатель Советского государства и партии большевиков, возглавившей русскую социалистическую революцию, обеспечившей защиту её завоеваний от внутренних и внешних врагов.
Всю свою жизнь, с юных лет и до последних дней, В И. Ленин отдал делу революции - Русской революции.
Революционные убеждения юного Владимира Ульянова формируются в результате чтения революционной литературы (с17 лет он изучает работы К. Маркса, Н. Г. Чернышевского и др.), под влиянием окружающей его действительности, родительской семьи и старшего брата - Александра Ульянова.
«Передо мной одна дорога – дорога революционной борьбы!», говорит семнадцатилетний Владимир Ульянов в 1887г.
Семья Ульяновых принадлежит к лучшей части русской интеллигенции, считавшей своим высшим долгом служение русскому народу, 212лет удерживаемому в крепостном рабстве злодеями-царями Романовыми.
Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов (1831 г. р.) до 30-летнего возраста проживал при крепостном строе в России. Дед Ленина - Николай Васильевич Ульянов происходит из крепостных крестьян. Владельцы-помещики могли ссылать крепостных крестьян на каторгу в Сибирь, могли сечь, продавать, как скотину, разделяя детей и родителей, женить по своему усмотрению и т.п.
К середине 19-го века (до1861 г.) основная часть русского народа - это крепостные рабы : около 20 миллионов помещичьих крепостных крестьян, свыше 16 миллионов - государственных закрепощённых крестьян, около 2 миллионов - дворцовых крепостных крестьян (у царей Романовых). Горожан - примерно 6 миллионов чел.
Все честные нравственные русские люди рвались к борьбе с самодержавием - «позором и проклятьем России» (по словам А. С. Пушкина).
За 212лет крепостничества (1649г.-1861 г.) сколько тысяч талантливых русских людей было погублено, замучено в монархической России, где правили зловещие цари Романовы!
Крепостное право было отменено в России в 1861 г., за 9 лет до рождения В. И. Ленина. Задавленные, забитые русские крестьяне были неграмотны. И. Н. Ульянов - инспектор, директор народных училищ Симбирска целью своей жизни считает просвещение вчерашних русских рабов, их детей и внуков.
Беседы Ильи Николаевича с детьми в семье, его беззаветная преданность делу просвещения порабощённого, угнетённого русского народа воспитывают у юного Владимира Ульянова ненависть к рабству, угнетению,
несправедливости, веру в творческие силы русского народа.
Именно в родительской семье формируются лучшие черты характера Владимира Ульянова – трудолюбие, целеустремлённость, непреклонная воля, сознательная железная дисциплина, чувство долга, стремление к знаниям, нетерпимое отношение ко всякой несправедливости, лжи, презрение к мещанству, накопительству богатства. Также огромное влияние на формирование мощной личности В. И. Ленина оказала мать – Мария Александровна Ульянова и его старший брат - Александр Ульянов, казнённый в 1887г. (21 г.) по приказу царя.
Гость
234 - 29.04.2015 - 21:22
221. если бы не США и вообще капитализм с его звериной моралью, не лилась бы кровь на русском Донбассе, и не скакали бы идиоты в русском городе Киеве...
Гость
235 - 29.04.2015 - 22:04
Цитата:
Сообщение от Красная Капелла Посмотреть сообщение
в русском городе Киеве...
Не в русском, а в украинском, как завещал великий революционер Ленин.
А "Красная капелла" - подразделение СС (SS-Sonderkommando Rote Kapelle), в задачу которого входило обнаружение и ликвидация нелегальных передатчиков, работавших в Германии.
В эфире работало несколько передатчиков, работал целый «оркестр», или по-немецки «капелла». Германская служба радиоперехвата (функабвер) определила, что «музыканты» ориентировали свои передачи на Москву. Поэтому «капелла» получила соответствующую «красную» окраску. Позднее такое же название получила операция нацистских спецслужб по борьбе с агентурой советской разведки в европейских странах. И только после войны в литературе, посвященной антифашистской борьбе, так стали именовать группы Сопротивления, связанные с советской разведкой.
236 - 29.04.2015 - 22:34
Цитата:
Сообщение от Красная Капелла Посмотреть сообщение
Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов (1831 г. р.) до 30-летнего возраста проживал при крепостном строе в России. Дед Ленина - Николай Васильевич Ульянов происходит из крепостных крестьян.
Отец - Илья Николаевич Ульянов, набожный, законопослушный, чрезвычайно трудолюбивый чиновник (свою колоссальную работоспособность Ленин унаследовал от отца) много сделал для народного образования, дослужился до генеральского чина действительного статского советника, что давало его семье потомственное дворянство. Илья Николаевич скончался в январе 1886 года, когда гимназисту Ульянову не было полных шестнадцати лет.
Цитата:
Сообщение от Красная Капелла Посмотреть сообщение
Также огромное влияние на формирование мощной личности В. И. Ленина оказала мать – Мария Александровна Ульянова
Мать Ленина Мария Израилевна Бланк — Деда Ленина по материнской линии звали Израиль Мойшевич Бланк. А прадеда — Мойша Ицкович Бланк.
Гость
237 - 30.04.2015 - 12:35
238 - 05.05.2015 - 11:12
232-семерочка > фотон, я даж читать твой 213 не стал полностью...
"Мы этого поэта не читали, но он всё равно негодяй." (c)
235-Легыч > А "Красная капелла" - подразделение СС (SS-Sonderkommando Rote Kapelle), в задачу которого входило обнаружение и ликвидация нелегальных передатчиков, работавших в Германии.
А вот не надо по-либералистически переворачивать с ног на голову, ибо:
“Красная капелла” – подпольная антифашистская орг-ция в Берлине при Гитлере…
Источник: “История шпионажа”, пятитомник, изданный в Италии Географическим институтом Агостини.
Полностью была уничтожена спецслужбами Гитлера. Сами своих уничтожили???
239 - 05.05.2015 - 12:29
0-Красная Капелла >
В продолжение темы:
“В. И. Ленин разоблачал грабительскую сущность политики империалистических держав по отношению к народам слабых и малых стран. Лицемерно ратуя на словах за свободу и независимость экономически слабых и малых народов, империалисты на деле опутывают небольшие государства сетями финансовой, политической, и дипломатической зависимости, вовлекают в свои военные блоки и союзы, попирают национальное достоинство и суверенитет этих стран. «Каждая из этих маленьких стран, — говорил Ленин, — уже испытала на себе лапы Антанты. Они знают, что когда французские, американские и английские капиталисты говорят: «Мы вам гарантируем независимость» — это на практике значит: «Мы у вас скупаем все источники ваших богатств и держим вас в кабале». (Ленин В. И.. Полн. собр. соч., т. 39).
Ах, вот в чём “секрет” ненависти к Ленину всяких айваризов, Ё, Смоков, Васьков-вешателей и прочая…
Великие и известные люди о Ленине:
Махатма Ганди, идеолог национально-освободительного движения Индии:
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
К. Янагида, японский философ:
"В чем сила Ленина, которая совершила в моем сознании духовную революцию? Сила эта, на мой взгляд, заключается в том, что по своему характеру, способностям, уму, знаниям Ленин далеко отстоит от нас, обычных людей, и в то же время он с нами. Ленин — отец, учитель, товарищ... Когда я думаю о Ленине, я забываю, что он русский: Ленин близок всем."
Неру Д., премьер-министр Индии:
Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна.
Мартин Нексе, датский писатель, 1934 г.:
"Ленин, который был умнее всех, чутко прислушивался к голосу и биению сердца простых людей, учился у них, возвышал их самих и их дела, показывал, что рядовой человек и его труд - основа жизни. Уже одно это было наградой за тысячелетнее прозябание; никогда раньше не стоял перед простым людом человек, так хорошо знавший его самого и его жизнь, как Ленин."
Бернард Шоу, английский драматург:
«Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....»
Теодор Драйзер, американский писатель:
"…Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина."
Федор Шаляпин, оперный певец:
«Я не могу быть до такой степени слепым и пристрастным, чтобы не заметить, что в самой глубокой основе большевистского движения лежало какое–то стремление к действительному переустройству жизни на более справедливых, как казалось Ленину и некоторым другим его сподвижникам, началах».
И надо же такому случиться!.. 8-О
Великий князь Александр Михайлович Романов:
«На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
Aivariz, вы не чувствуете себя мелким насекомым, назвав в этой теме Ленина п. (78) “гнидой”, по сравнению в этими людьми, высказывания которых о Ленине приведены выше?
Кстати, про “в этой теме Ленина п. (78)”… Хитрее всех, небось, себя представили, поместив в один список врага советского народа Троцкого вместе теми, кто боролся за советскую власть, не жалея ни сил, ни времени, ни жизни? Хитрость ваша выглядит карикатурно – это как бездарный фокусник показывает фокусы, секрет которых все зрители знают. Вот такая пренеприятнейшая для вас умника новость.
Гость
240 - 05.05.2015 - 13:01
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
поместив в один список врага советского народа Троцкого вместе теми, кто боролся за советскую власть, не жалея ни сил, ни времени, ни жизни
Ну, а куда еще его поставить? Он вообще то вождь октябрьского переворота. Единоличный вождь между прочим - Илич в это время по малинам шхерился


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены