Анекдот.
Двое сидят, играют в шахматы, партия длинючая и скучная получилась. Сидят долго и обдумывают следующий ход ... далеко за полночь один другого спрашивает, — дружище, а, собственно, чей ход?

Да и его квартира - сейчас стоит 256000 USD. Вполне можно купить квартиру в тайланде и жить на остаток денег на припеваючи.
Зарплата официанта - 16 тысяч их долларов. Это 160 тысяч - наших деревянных?

[quote=Шухер;47972013]Двое сидят, играют в шахматы, партия длинючая и скучная получилась.[/quote]Это да! Пора домой.

[quote=Begemot;47971862]Давай про наших пенсионеров Пенсия 130 долларов. За квартиру (собственную) приходиться отдавать 70.[/quote] из которых (семидесяти) ей собес обратно возвращает в виде жилищной субсидии больше половины.

[quote=Блондинка в шок;47972097]из которых (семидесяти) ей собес обратно возвращает в виде жилищной субсидии больше половины.[/quote]А разве не нужно что бы среднедушевой доход был меньше установленного в регионе прожиточного минимума?
Я не знаток субсидий. Но уверен, что нужно хорошее здоровье для получение данной субсидии.

Какие еще казусы не успели разобрать?

Следуя классической композиции, тема разговора о работе, политике, да и вообще любой другой, рано или поздно сменяется темой о бабах и сиськах. Хочу вам прочесть стих Бунина:
***
Я к ней вошел в полночный час.
Она спала,- луна сияла
В ее окно,- и одеяла
Светился спущенный атлас.

Она лежала на спине,
Нагие раздвоивши груди,-
И тихо, как вода в сосуде,
Стояла жизнь ее во сне.
***
Это такое лирическое отступление. Что вы думаете об данной экспозиции? В чём коллизия, и какова будет развязка? В чем, собственно, казус?

Читаю как поэму, респектище!
И шо характерно - ни слова об 1С, за што респектище прямо таки двойной :-)

[quote=jay;47974632]В чём коллизия[/quote]И в чем же коллизия этого анатомического атласа?

[quote=Begemot;47975847]И в чем же коллизия этого анатомического атласа?[/quote]
Прям с первых строк:
Я к ней вошел в полночный час.
Она спала...
Не ждут нас, мужиков, когда мы задерживаемся допоздна. А часто еще хуже бывает, — приходишь, а уже поздно. И всё, друг на друга обиды. А обида порождает противоречие и конфликт до непримиримого антагонизма. Борьба противоположных идеологий.

[quote=Шухер;47976254]Не ждут нас, мужиков, когда мы задерживаемся допоздна. А часто еще хуже бывает, — приходишь, а уже поздно. И всё, друг на друга обиды. А обида порождает противоречие и конфликт до непримиримого антагонизма. Борьба противоположных идеологий.[/quote]
[quote=Шухер;47967136]В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…[/quote]
Если ты хочешь спросить, что делать с женой, когда вернулся поздно - спрашивай.

291-Begemot > Ты думаешь, что вот такая поэзия про жён пишется? С женой я знаю что делать, главное - не разбудить, когда поздно пришёл. Но это трудно выполнимо. :)

[quote=Шухер;47976445]Ты думаешь, что вот такая поэзия про жён пишется? [/quote] Бунин стихи жене посвятил.
[quote=Шухер;47976445]С женой я знаю что делать, главное - не разбудить, когда поздно пришёл. [/quote] Ну а что с "неженой" делать в полночный час - не знаешь?

[quote=Begemot;47976455]Бунин стихи жене посвятил.[/quote]
Это где такое Бунин сказал?
Это тоже жене посвятил ?

ЧУЖАЯ

Ты чужая, но любишь,
Любишь только меня.
Ты меня не забудешь
До последнего дня.

Ты покорно и скромно
Шла за ним от венца.
Но лицо ты склонила —
Он не видел лица.

Ты с ним женщиной стала,
Но не девушка ль ты?
Сколько в каждом движенье
Простоты, красоты!

Будут снова измены...
Но один только раз
Так застенчиво светит
Нежность любящих глаз.

Ты и скрыть не умеешь,
Что ему ты чужда...
Ты меня не забудешь
Никогда, никогда!

[quote=Begemot;47976455]Ну а что с "неженой" делать в полночный час - не знаешь?[/quote]
Бегемот, ты и в бабах понимаешь? Это же космическая ракета, никогда не знаешь заранее, взлетит или рванёт. :)

[quote=Шухер;47976487]Это же космическая ракета, никогда не знаешь заранее, взлетит или рванёт. :)[/quote]Мы, на Кавказе, всегда знаем, что и взлетит и взорвет. Это витамины, солнце и немножко вина. [quote=Шухер;47976487]Бегемот, ты и в бабах понимаешь? [/quote]Это не возможно. Я просто хотел тактично к Сашке Лермонтова ссылку дать. Там все ночью происходит и никаких казусов


...«Уснула». — «Как ей спать не стыдно!»
... Всё полно тишиной
И сумраком волшебным; прямо в очи
Недвижно смотрит месяц золотой
И на стекле в узоры ледяные
Кидает искры, блестки огневые,
И голубым сиянием стена
Игриво и светло озарена.
И он (не месяц, но мой Сашка) слышит,
В углу на ложе кто-то слабо дышит.

Ну и дальше преподробнейшая инструкция.

В обоих случаях комната и спящая красавица.

[quote=Begemot;47976500]Я просто хотел тактично к Сашке Лермонтова ссылку дать[/quote]
Эдак мы вообще в такие дебри уйдём, Сусанину не снилось.

Лермонтова даже его близкий друг Мартынов не понял.

Ладно, с чувством победы в копипасте описаний луны, отправляюсь домой.

[quote=Шухер;47976528]Лермонтова даже его близкий друг Мартынов не понял.[/quote] Тут не поспоришь:).

сашА и его няня
[url]https://youtu.be/Fj3dEVICkJs[/url]

302-Чучундер > Говорим "Лермонтов", — подразумеваем "Пушкин".
Говорим "Пушкин", — подразумеваем "Лермонтов". :)

Пушкин. Осень
[youtube]nTEmVq2iCnk[/youtube]

[quote=Чучундер;47976847]сашА и его няня[/quote]
Шуты гороховые. Искупаться-б им в котлах, в молоке и в двух водах:
Как в одной воде студёной,
А в другой воде варёной,
Молоко, слышь, кипяток ...
Чтобы боле не посягали на достояние республики, Солнце русской поэзии. Не в нашей традиции вот головы отрезать за карикатуры, но и не такие бояре кряхтя усаживались на кол, как говаривал А.Толстой.

Пробежался по новостям, ни одной заметки, что сегодня годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции. А ведь это наша история. Это ли не переписывание истории? Когда вместо 7 ноября придумывают новый праздник 4 ноября, который никто и не празднует. А парады 7 ноября проводят в честь парада 7 ноября 1941 года, и умалчивают, а тот исторический парад в честь чего?
С праздником, товарищи. Слава КПСС! Слава трудовому народу!

[quote=Шухер;47979888]а тот исторический парад в честь чего?[/quote]А собственно в честь чего?

пока вы туда-сюда всякие мутности политические - я пилю очередной складской проектик. Еще парочка на очереди. И тут никакой мутности: "СКАНИРУЙ ПАЛЕТ!" и околоптиц!

Так как тема [quote=Шухер;47973981] о бабах и сиськах[/quote] через поэзию Бунина вошла в тупик (что и не удивительно), предлагаю все же разобраться в том, что случилось в ноябре 17 года:
1. Революция
2. Кровавый переворот
3. Еврейско-украинский переворот
4. Сексуальная революция
5. Успешная операция немецких спецслужб
....(Свой вариант)
Ну и конечно вечно второй русский вопрос - Кто виноват?
Неэффективная !но законная! власть или [S]герои[/S] Навальные своего времени?
p.s. Может показаться, что уже задавая вопрос, я навязываю свою точку зрения. Это не так. У меня нет однозначных ответов. А так как официальная (классическая) история в России кастрирована и бал правят [quote=Шухер;47969366]Историки демократического ро́злива, вроде того же Радзинского[/quote], то остается надежда только на Т1С.
зы. Ну и давайте откажемся от оскорблений.

309-Begemot >[quote=Begemot;47980876]что случилось в ноябре 17 года:[/quote] Фигня случилась. Большевики просто подобрали мусор в виде власти, валявшейся под ногами.
Это при советской власти благодаря непрестанной агитации коммунистов такое отношение прививалось гражданам СССР, такое мнение, что Великая Октябрьская Социалистическая революция - это прямо ах. Круче только горы.

На самом деле, если ты посмотришь (да хоть в той же википедии) на этапы Февральской революции (к которой большевики, собственно говоря, и отношения то не имели), то ты без труда сможешь установить тот факт, что [b]реально Россию вывернула наизнанку именно февральская революция.[/b]
Один только факт тебе к размышлению - царя отправили в ссылку в Тобольск в августе 1917.
И это сделали не большевики. Они только перевезли его из Тобольска в Екатеринбург в апреле 1918.

А все, что предшествовало этому (отправке царя в Тобольск) - это не заслуга тех, кто подобрал власть в ноябре 1917.
Я понимаю, что коммунисты ну никак не могли восхвалять февральскую революцию, поэтому они всеми силами старались ее загнобить и возвеличить роль ВОСР.
Но на само деле все это чушь. ВОСР - это ерунда. Это просто подобрали плохо валявшуюся власть. А вот свалили ее (власть) - совершенно другие силы , не большевики.
Поэтому давай ты не будешь уподобляться коммунистическим идеологам и возвеличивать ВОСР (путем предлагаемого тобой ее обсуждения).
Это событие (ВОСР) выглядит незначительным на фоне того, что ему предшествовало.

Источников дофига и больше, можешь начать ну хоть отсюда - [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Февральская_революция[/url]

а, таки да, голос - "свое мнение".

На самом деле власть в России в 1917 году свалили (убили) именно буржуазные либерало-дерьмократы.

[quote=Блондинка в шок;47981868]Фигня случилась.[/quote]Не интересно с тобой. В первых строках и задуманный ответ. Мой ответ- все что угодно, кроме пункта 1. Ответы 2-6.Так что нечего праздновать. Добавить этот день к майским праздникам, как день дачника.

Перечитала. Хочу добавить. из моих слов может сложиться впечатление, что я плохо отношусь к действиям большевиков в октябре 1917. Это не так.
Постараюсь уточнить свое мнение:
Государства к тому времени уже не было - буржуазные либерало-демократы в феврале завершили распад разваливающейся от внутренних противоречий страны, царь отрёкся, война осточертела, временное правительство все сплошь рукожопы.
Власть валялась на дороге.
Большевики подняли её и взяли на себя колоссальный труд по восстановлению государства. И в итоге у них это получилось. А вот это можно ну если не праздновать, то отмечать и уважать.

[quote=Блондинка в шок;47981869]На самом деле власть в России в 1917 году свалили (убили) именно буржуазные либерало-дерьмократы.[/quote]А тут в корне не соглашусь. Это все равно что говорить что шакалы съели тигра. Надо было решать проблемы.

[quote=Блондинка в шок;47981954]Государства к тому времени уже не было - буржуазные либерало-демократы в феврале завершили распад разваливающейся от внутренних противоречий страны, царь отрёкся, война осточертела, временное правительство все сплошь рукожопы.[/quote]Что мне кажется что говорим об одном и том же. Только почему виноваты дерьмократы? Это власть оказалась полностью не способной к управлению.

Да и роль большевиков может быть сильно завышенной.

[quote=Begemot;47981978]Да и роль большевиков может быть сильно завышенной.[/quote]именно в октябрьском перевороте.

[quote=Begemot;47981978]Да и роль большевиков может быть сильно завышенной.[/quote] ну.. как бы понежнее выразиться. За 20 лет с 1917 по 1937 большевики за 20 лет достигли куда как большего прогресса,
нежели некоторые за те же двадцать лет с 2000 по 2020.

[quote=Begemot;47981988]именно в октябрьском перевороте.[/quote] а, не видела уточнения.
Ну да, октябрьский переворот могла совершить любая политическая сила, наверно даже находящаяся не в первой 5-ке. Надо было всего лишь проявить решительность.
Ну тут, как говорится, кто первый встал, того и тапки.
Первыми в октябре встали большевики.

[quote=Блондинка в шок;47981995]ну.. как бы понежнее выразиться. За 20 лет с 1917 по 1937 большевики за 20 лет достигли куда как большего прогресса, нежели некоторые за те же двадцать лет с 2000 по 2020.[/quote]Вот поэтому историю и кастрируют. А я говорил именно про переворот в октябре.