0
- 02.11.2015 - 23:21
|
| | ||||||||
761
- 04.12.2015 - 15:21
| Цитата:
И людей, берущих домой бродяжку, тоже понимаю. Просто оцениваю ситуацию объективно. И, кстати, помогаю таким бесплатно. Но дилетантизм не люблю. Особенно воинствующий. Мне всегда казалось, что знания лишними не бывают. Но, видимо, не все так думают. Махать флагами и выкрикивать лозунги куда как интереснее. | | ||||||||
763
- 04.12.2015 - 15:29
| В связи с этим вспоминается давно забытое слово - вредительство... | | ||||||||
770
- 04.12.2015 - 16:37
| Цитата:
| | ||||||||
772
- 04.12.2015 - 16:42
| Гениально. :))) | | ||||||||
773
- 04.12.2015 - 16:45
| 829-kleopatra >убийц в тюрьму как раз и отправляют. На всякий случай))) | | ||||||||
774
- 04.12.2015 - 16:53
| Ну их же отправляют после совершения поступка, а не потому что похожие на них луди делают такое! Вы же предлагаете всех собак убрать бездомных, а не тех кто нанес ущерб человеку | | ||||||||
795
- 05.12.2015 - 01:40
| Еще раз напишу, смысла уничтожать нет пока не прекратится расплод. Если не прекратить пополнение улиц, насилие будет напрасным. Она никогда не прекратится. Бездомные животные как были так и будут. | | ||||||||
801
- 05.12.2015 - 11:03
| Еще раз напишу. Процент выживших викидышей очень мал, что бы повлиять на рост популяции...Бродячие сами прекрасно размножаются. | | ||||||||
803
- 06.12.2015 - 21:52
|
Ранее кто-то на форуме писал, что на западе кажется если животное в течение какого-то времени из приюта не забирают - его усыпляют. Я бы поддержала такой вариант. Не понимаю какой смысл стерилизовать, кормить и содержать никому не нужных хвостов. 795-thought process > расплод никогда не прекратится, есть и всегда будут безответственные люди, которые будут не смотря ни на что размножать своих питомцев. Но если хоть как-то бороться с количеством бездомных их все равно будет меньше. | | ||||||||
804
- 07.12.2015 - 08:30
| Цитата:
Задача стоит: как гуманно и эффективно убрать с улиц бездомных животных, не создав при этом еще худшей головной боли для общества. Допустим, сбросить на Краснодар атомную бомбу - тоже было бы эффективно, но этот метод тоже не решает поставленную задачу. Интересно, тебя не беспокоит, что дочка вырастет и будет стесняться своего дремучего папаши? | | ||||||||
805
- 07.12.2015 - 08:59
| Цитата:
А кто уполномочил говорить от имени общества? Сдается мне, что Вы - самозванец. | | ||||||||
806
- 07.12.2015 - 09:53
| 805-AlexYeisk >Уточню - от имени прогрессивного общества. Увы, бОльшая часть российского общества - лоховатые пеньки и от их имени я говорить отказываюсь. | | ||||||||
807
- 07.12.2015 - 10:23
| Т.е. от имени маленькой кучки... гм... чудаков. Которые сами себе приятные. Цитата:
Великим мыслителям и гуманистам опять не повезло с народом. Может, Вам стоит сменить место жительства? Зачем насиловать свою тонкую и ранимую душу соседством с таким быдлом? | | ||||||||
808
- 07.12.2015 - 10:50
|
807-AlexYeisk >Ты думаешь, в других (развитых) странах не то же самое? Россия еще выгодно смотрится с хорошим школьным образованием и читающим населением. Я 10 лет живу в англоязычной стране, и вижу, что тут большинство - точно такие же лоховатые пеньки, только живущие при более совершенных законах. Народ везде тупой и если дать большинству, принимать решения - то результаты будут удручающими. К счастью, в развитых странах только видимость демократии. Так что применительно к России у меня претензии исключительно к власти, а не к народу. То, что размноженцы не переведутся, пока их не заставят рублем - это характерно не только для России, а для любой страны. | | ||||||||
809
- 07.12.2015 - 10:59
| Цитата:
| | ||||||||
810
- 07.12.2015 - 11:03
|
Вот все вокруг тупые. И в России и в "англоязычной стране". Только ты Д'Артаньян, а вокруг сплошные **********! | | ||||||||
811
- 07.12.2015 - 11:11
|
809-AlexYeisk >У тебя какая-то фиксация на идее смены места жительства:) Меня все устраивает там, где я живу. К слову, бездомных животных нет. Кота покупали - пришлось ждать пол года и ехать за ним в другой город. Кот, естественно, чипированный и стерилизованный - такой же нестерилизованный стоил бы 10 тысяч долларов, а так в 10 раз меньше. В городе, где я живу (население 400 тысяч) - 38 парков для собак. В кафешки люди заходят с собаками. Без проблем привязывают их перед входом в магазин - там даже специальные собачьи стоянки. Никакого накала в обществе, один позитив. И да, бездомных собак нет, хотя их никто не отстреливает. Если какой-нибудь умник застрелил бы на улице теоретическую бездомную собаку, его бы, наверное, линчевали во всех СМИ и соц. сетях и он уже никогда бы больше не нашел в этой стране работу. | | ||||||||
812
- 07.12.2015 - 11:17
|
811-Murph >Тогда в чем проблема? Живите так, как вы хотите в этой стране. А уж мы как-нибудь проживем без вас. И проблемы наши решим без вас, так, как посчитаем нужным. | | ||||||||
813
- 07.12.2015 - 11:18
| Может это потому, что их популяция была уничтожена много лет назад? | | ||||||||
814
- 07.12.2015 - 11:28
|
813-AlexYeisk >Нет, конечно. Все дело в политике и законах. В условиях тотальной стерилизации раздобыть животное не так-то просто. Предложение тупо падает намного ниже спроса. Так что уничтожать никого не придется. | | ||||||||
815
- 07.12.2015 - 11:31
| 812-AlexYeisk >Ну ладно, разрешаю тебе заменить слово "тупое" большинство, на "инертное", раз тебе так обидно к нему принадлежать. | | ||||||||
816
- 07.12.2015 - 12:54
| 811-Murph > та боже ж мой обратились бы ко мне. Я бы вам продала кошку в 3 раза дешевле и сама бы лично вам ее доставила)) | | ||||||||
817
- 07.12.2015 - 14:19
| Ну конечно, все бродячие собаки читали конституцию. Поделитесь страшной тайной, что за страна такая? А мы уж сами погуглим, что там и как. | | ||||||||
818
- 07.12.2015 - 14:21
| 816-Лора >Карантин.. А было бы мило дворняжек из России натащить. Среди них такие умные попадаются. Я знавала дворняг в Краснодаре, которые пользуются общественным транспортом (целенаправленно, а не хаотично). | | ||||||||
823
- 08.12.2015 - 18:24
| а каким способом она была уничтожена, как считаете? И почему она не пополнилась заново? | | ||||||||
824
- 08.12.2015 - 23:27
| Цитата:
Для уничтожения любой популяции необходимо выполнение единственного условия: количество выбывших особей за промежуток времени должно превышать количество прибывших особей. При выполнении данного условия рано или поздно количество особей станет равно 0. Оптимальный вариант - единовременная зачистка территории и последующий безвозвратный отлов остатков: приют/2 недели/усыпление невостребованных. | | ||||||||
825
- 09.12.2015 - 00:07
| 823-processtought > В конце концов, у кого есть статистика, что выброшенные животные способствуют росту популяции более, чем родившиеся в этой самой популяции? Нет статистики - нет доказательств. Есть здравый смысл. Но для каждого свой. | |