К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

За и Против. Приюты или отстрел?

Гость
0 - 02.11.2015 - 23:21
Основная информация
Разделсобаки
ТемаЗа и Против. Приюты или отстрел?
СообщениеС детства любила животных. Отстрелы собак произвели неизгладимое впечатление на мою (тогда ещё детскую) психику. Всегда надеялась, что когда-нибудь и наша любимая родина дорастёт до гуманных мер борьбы с бездомными животными. Однозначное Да за приюты, стерилизацию, административную и уголовную ответственность владельцев животных. Рада, что хоть какие-то подвижки от властей имеют место быть. Предлагаю в этой теме высказывать свои мнения, т.к. вижу, что тема вызвала большой интерес. Засорять соседнюю тему о помощи приюту действительно не стоит.



601 - 11.11.2015 - 23:19
Цитата:
Сообщение от thought process Посмотреть сообщение
Некоторым делаются уколы гормонами, чтоб не рожали.
То есть уличных животных вы готовы обречь на пиометру в будущем и злокачественные новообразования? Я правильно поняла, что это как раз те уколы, о вреде которых все пишут?
Гость
602 - 11.11.2015 - 23:20
598-Бета > молодец, что кормит, если бы убирала, вообще вопросов не было бы. Их многие кормят, но грязи не разводят. Думаю никому бы не понравилось, если бы у них под окнами летали стаи мух и воняло трупным духом.
603 - 11.11.2015 - 23:21
602-thought process > Все верно. Но с определением вы, кажется, погорячились.
Гость
604 - 11.11.2015 - 23:24
597-Бета > ну и? Орган власти, начальник нашего тсж, так же и участковый наш, в курсе всего. Только они что-то никого не разыскивают и не подыскивают им условия для содержания.
Гость
605 - 11.11.2015 - 23:25
601-Бета > из двух зол всегда можно выбрать меньшее. В данном случае гормоны, как временная мера, пока нет возмодности стерилизовать, это меньшее зло, чем толпы котят.
Гость
606 - 11.11.2015 - 23:28
Тут кто-то про Украину выше писал, про собачек с медальонами и тд. Так вот, к слову, Украина достаточно давно подписала Европейскую конвенцию по защите животных, слабенько, но пытается ее соблюдать, вот и плоды кто-то даже увидел.
607 - 11.11.2015 - 23:33
604-thought process > Если обращаетесь, соблюдаете то бишь, вопросов нет.
605-thought process > Да, тут вилка. И все не так однозначно, как бы нам того хотелось, и в этом и во всех других случаях. Поэтому ратуя на форуме за "белое" попрошу не забывать и о "черном", что в целом положительно скажется на конструктивности любого обсуждения.
Гость
608 - 11.11.2015 - 23:39
607-Бета > я, в целом, даже предлагала начальнику тсж собрать собрание и предлодить людям, которые кормят кошек, скинуться по 100р хотя бы на стерилизацию, он обещал подумать, вот уже пол года думает.
607-Бета > как бы чаще всего на форуме идет разговор за стерилизацию хозяном своего животного, о вреде уколов на постоянной основе своему животному. Есть тут и льготная программа, проблем стерилизовать практически бесплатно нет. Тут не должно быть вилки. Долден быть закон, который бы заставил хозяев стерилизовать.
609 - 11.11.2015 - 23:43
608-thought process > я на вашем месте давно бы обошла соседей и не ждала начальника ТСЖ.
Хорошо. Но как быть с собаками? Тут пишут, что стерилизация негативно сказывается на их поведении.
Гость
610 - 11.11.2015 - 23:46
608-thought process > в сущности вы приятная собеседница. Если где-то схлестнемся - напомните про эту тему, чтобы я вас не кусала лишний раз
Гость
611 - 11.11.2015 - 23:54
609-Бета > да кто меня будет слушать, не смешите. А вот из уст главного в доме слова звучат и воспринимаются иначе.
С собаками всё сложно. Лично я стерилизацию и возврат считаю полным бредом. Я прекрасно понимаю, что уничтожать собак придется, иначе никак. Но, усыпить без боли и страданий, да даже всадить пулю в голову, это гуманней, чем убивать их дротом с дитиллином. Это страшная смерть, которую они никак не заслужили! Но, уничтожение не решит проблемы. Устраняяя следствие, проблема не исчезнет. Нужно действовать на корень проблемы, тогда, через время и убивать в таких количествах будет некого.
Любая односторонняя мера - это бред.
612 - 11.11.2015 - 23:59
611-thought process > Ну, не знаю. Попытка-не пытка. В конце концов вы же знаете друг друга в лицо, кормите кошек вместе. Может быть, люди гораздо лучше, чем вы полагаете. Не настаиваю...
Нет, теперь про стерилизацию домашних собак, чтобы не плодились.
Цитата:
Сообщение от thought process Посмотреть сообщение
Долден быть закон, который бы заставил хозяев стерилизовать.
Как тут писали? Частое мочеиспускание появляется, у сук - агрессия (это уже не тут писали). Опять вилка? Опять из двух зол меньшее. Просто рассуждаю.
Гость
613 - 12.11.2015 - 00:04
612-Бета > нет вилки. Я в прошлом году выкладывала тут немецкую статистику по осложнениям после стерилизации, которая на десятках тысяч собак составлена. Сейчас уже точно не помню, но недержание наблюдалось процентах в 5. Это допустимы риск. Вилки нет.
Гость
614 - 12.11.2015 - 00:15
Блин. А я сучку дворняжку подобрала. Че ж делать
Гость
615 - 12.11.2015 - 00:16
А она и так сикилявка. Раньше как меня видела - писялась от радости прям под себя. Щас подросла - вроде уже лучше. Но явно стерилизация отразится
Гость
616 - 12.11.2015 - 00:18
Ха:-) бета Ну не глупость ли верить синим буковкам? А? У меня довольно крупная дворянка живет. Стерилизована. Добрейшая собачка и умница. И о ужас! Нигде не ссыт! Знаю, что говорю. Летом в жару в дом пускаю под сплит. Зимой греться. У соседей тоже полностью адекватные собаки стерильные. Нормальный человек поймет, что наличие или отсутствие мышцы под названием матка никак на психику не влияет! потому что Это просто мышца! Яичники удаляют для того, чтоб гормоны не выделялись! Ну ё мое! Все элементарно. Нет гормонов - нет инстинктов и агрессии в том числе. Умиляют некоторые умники, которые даже физиологию и анатомию не знают, но умничают:-) короче, команду фас дала:-) щас начнется:-) и да, кто тут больше оскорбляет. . . Еще задуматься надо:-) весь день читала, сколько вонючей грязи вылито. . . И из вас! Бета, кулин, лора. . . Так что с себя начните:-) сегодня вас никто не трогал, но вы отличились:-) тем самым показав свою принадлежность к тем, кого Достоевский упоминал:-) провокаторы с вас на 5+:-).пишите дальше:-) я завтра еще посмеюсь:-)
Гость
617 - 12.11.2015 - 00:18
612-Бета > http://www.2ndchance.info/cruciatelongtermneuter.htm
Гость
618 - 12.11.2015 - 00:20
ах! Забыла! Мои тойки тоже обе Стерилизованы. Живут в доме. Еще статистику надо?
Гость
619 - 12.11.2015 - 00:20
615-_Лора_ > ну с собаками все проще. Не сводите ее, держите в течку дома. С кошками все сложнее. А так все риски должен оценитт ветеринар, возможно оперировать или нет.
620 - 12.11.2015 - 00:22
616-Natalka228 > А вот и тяжелая артиллерия не выдержала-таки, нарисовалась! Какая экспрессия, какой слог!Рада, что ты способна смеяться без причины, а так же по надуманной причине - это продлевает жизнь. Смейся на здоровье.
Гость
621 - 12.11.2015 - 00:24
616-Natalka228 > на кого вылито грязи?
619-thought process > она живет во дворе, в дом пускать не получится
Гость
622 - 12.11.2015 - 00:28
[quote=Бета;40589520] 611-thought process > Ну, не знаю. Попытка-не пытка. В конце концов вы же знаете друг друга в лицо, кормите кошек вместе. Может быть, люди гораздо лучше, чем вы полагаете. Не настаиваю... Нет, теперь про стерилизацию домашних собак, чтобы не плодились. Вас забыли спросить! Вот интересно-стерилизуем всех домашних собак,в питомниках тоже-и где же я щеночка потом куплю?
Гость
623 - 12.11.2015 - 00:30
621-_Лора_ > ну тогда вариант искать грамотного вета, которые даст ответ в конкретной ситуации. Может быть возможно только трубы перевязать, без удаления, хз. Но в целом механизм развития постстерилизационного недержания пока неизвестен, по крайней мере я не нашла. Но я долго не искала, некогда.
Гость
624 - 12.11.2015 - 00:31
а аргументами ответить нет? Образованность не позволяет? :-) конечно смешно:-) там сказали, тут написали. . . . Я ж говорю, провокаторы:-) Ну на команду фас отозвалась:-) все хорошо:-) а гадости ваши сказанные все ваши и ваших детей:-) так что давайте еще:-)
625 - 12.11.2015 - 00:31
622-эни2 > Чего-чего? Тут уже 100500 страниц исписали на тему стерилизации беспородных и во избежание бесконтрольного размножения. КУпите вы своего щеночка, в питомнике. Абсолютно легального, не переживайте.
И это... вот это:
Цитата:
Сообщение от эни2 Посмотреть сообщение
Вас забыли спросить!
Ну запарили хамить на ровном месте.
Гость
626 - 12.11.2015 - 00:34
622-эни2 > а кто говорит про всех? В европейской конвенции все четко прописано по этому поводу. Если собака не представляет племенной ценности, стерилизовать. Питомник регится определенным образом, перед каждым пометом получает разрешение на вязку, доказав комиссии, что эта вязка для чего-то нужна или, что на щенков уже есть хозяева, которые их ждут. Вы хоть почитайте, умные люди десятилетиями писали, как-никак. Эффективность конвенции доказана временем.
Гость
627 - 12.11.2015 - 00:34
623-thought process > где их грамотных взять. Эх...
628 - 12.11.2015 - 00:34
Гость
629 - 12.11.2015 - 00:36
лора:-) завтра покажу:-) комп лень включать. А с тел не могу. Но показали себя огого! Молодцы! :-)
Гость
630 - 12.11.2015 - 00:37
622-эни2 > причем при соблюдении этих условий, что я выше написала, риск купить больное животное или с браком, или непородного за цену породного стремиться к нулю. Это полностью в интересах людей, которые хотят купить именно хорошего породного щенка. Остальные могут купить в приюте просто по-душе животное.
Гость
631 - 12.11.2015 - 00:39
627-_Лора_ > ну у меня есть вет, которым я очень довольна, много про него на форуме я писала, и не только я.
Гость
632 - 12.11.2015 - 00:40
630- зачем приют? Они всех уничтожат. И все. На приют же деньги надо. А уничтожить проще.
Гость
633 - 12.11.2015 - 00:48
631-thought process >ну кинь мне в личку координаты. Я тут собаку подобрала с оторванным носом, лечила долго и дорого. Поначалу была довольна ветеринарами, теперь не очень. В общем, в непонятках я
Гость
634 - 12.11.2015 - 00:48
629-Natalka228 > зачем? Зачем показывать? Жизнь прекрасна, не трать ее на дрязги
Гость
635 - 12.11.2015 - 00:51
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
611-thought process > Ну, не знаю. Попытка-не пытка. В конце концов вы же знаете друг друга в лицо, кормите кошек вместе. Может быть, люди гораздо лучше, чем вы полагаете. Не настаиваю... Нет, теперь про стерилизацию домашних собак, чтобы не плодились. Цитата: Сообщение от thought process Долден быть закон, который бы заставил хозяев стерилизовать. Как тут писали? Частое мочеиспускание появляется, у сук - агрессия (это уже не тут писали). Опять вилка? Опять из двух зол меньшее. Просто рассуждаю.
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
622-эни2 > Чего-чего? Тут уже 100500 страниц исписали на тему стерилизации беспородных и во избежание бесконтрольного размножения. КУпите вы своего щеночка, в питомнике. Абсолютно легального, не переживайте. И это... вот это: Цитата: Сообщение от эни2 Вас забыли спросить! Ну запарили хамить на ровном месте.
Да вроде не хамила,ну и указывать тоже не надо.
636 - 12.11.2015 - 00:53
635-эни2 > Не-не, я не указываю. Вы меня с "ними" не путайте и к "ним" не причисляйте, свят-свят :)
Гость
637 - 12.11.2015 - 00:57
635-эни2 > указывать что, про необходимость стерилизации? Вот потому и нужен закон, чтобы никто ничего никому не указывал, тупо штрафы.
Гость
638 - 12.11.2015 - 01:17
Цитата:
Сообщение от thought process Посмотреть сообщение
622-эни2 > а кто говорит про всех? В европейской конвенции все четко прописано по этому поводу. Если собака не представляет племенной ценности, стерилизовать. Питомник регится определенным образом, перед каждым пометом получает разрешение на вязку, доказав комиссии, что эта вязка для чего-то нужна или, что на щенков уже есть хозяева, которые их ждут. Вы хоть почитайте, умные люди десятилетиями писали, как-никак. Эффективность конвенции доказана временем.
Да Вы что так все сложно?:-)
Гость
639 - 12.11.2015 - 01:39
Цитата:
Сообщение от эни2 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от thought process 622-эни2 > а кто говорит про всех? В европейской конвенции все четко прописано по этому поводу. Если собака не представляет племенной ценности, стерилизовать. Питомник регится определенным образом, перед каждым пометом получает разрешение на вязку, доказав комиссии, что эта вязка для чего-то нужна или, что на щенков уже есть хозяева, которые их ждут. Вы хоть почитайте, умные люди десятилетиями писали, как-никак. Эффективность конвенции доказана временем. Да Вы что так все сложно?:-)
1.если собака не представляет племенной ценности-в щенячке будет отметка 2.разрешение на вязку выдает клуб,при наличии дипломов у родителей.И какой комиссии доказывать нужна вязка или нет? Бред не несите.
640 - 12.11.2015 - 01:48
Цитата:
Сообщение от эни2 Посмотреть сообщение
2.разрешение на вязку выдает клуб,при наличии дипломов у родителей.
Если бы у нас разводили породистых животных, не спрашивая разрешения, то составили бы серьезную конкуренцию питомникам. Вот те и держат все под жестким контролем и в уши льют, мол мы опытные заводчики (слово-то какое промышленное), а вы без нас и недели не протянете. Это бизнес прежде всего.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены