К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

За и Против. Приюты или отстрел?

Гость
0 - 02.11.2015 - 23:21
Основная информация
Разделсобаки
ТемаЗа и Против. Приюты или отстрел?
СообщениеС детства любила животных. Отстрелы собак произвели неизгладимое впечатление на мою (тогда ещё детскую) психику. Всегда надеялась, что когда-нибудь и наша любимая родина дорастёт до гуманных мер борьбы с бездомными животными. Однозначное Да за приюты, стерилизацию, административную и уголовную ответственность владельцев животных. Рада, что хоть какие-то подвижки от властей имеют место быть. Предлагаю в этой теме высказывать свои мнения, т.к. вижу, что тема вызвала большой интерес. Засорять соседнюю тему о помощи приюту действительно не стоит.



Гость
481 - 11.11.2015 - 12:51
479-Amaterasu >Я не говорю, что усыпляют "просто так", я говорю усыпляют тех, которые не нашли хозяев. И время нахождения в приюте строго регламентированно.
Другое дело, что в германии очень хорошо соблюдается законы и ведется работа в том числе с детьми...
Но повторюсь - собаки до старости не содержатся в приютах даже в Германии. Если по истичении времени собака не нашла хозяина - ее усыпляют...
не надо мои слова из контекста вырывать...
Гость
482 - 11.11.2015 - 12:57
481-кулин в бане >эм. нет. усыпляются только агресивные и неизлечимые больные, которые страдают. и решается это коллегиально.
Гость
483 - 11.11.2015 - 12:59
481-кулин в бане >я слова не дергаю. я уже писала ранее про германию. но почему то все пытаются доказать обратное про нее. ссылаясь то на вики, то на .уа
Гость
484 - 11.11.2015 - 13:02
480-кулин в бане >а, ясно. Я об этом стороне дела даже не задумывалась. Просто читаю иногда, люди носятся по форуму с красным флагом "за стерилизацию". дедушка Фрейд тихо курит в сторонке
Гость
485 - 11.11.2015 - 13:06
482-Amaterasu > да какая разница - усыпляются они или до старости в приютах стдят в клетках. На данный момент речь идет о том, что на улицах ничейных собак быть не должно. Но естественно, что ничейных животных государство врядли будет содержать до старости. Хоть это Германия, хоть Россия. Логично - что государство НЕ БУДЕТ. Собака - это вам не старушка-пенстонерка.
И, кстати, если вовремя убирать бродячих собак с улиц, то это первые пару лет с пристройством этих собак будет гемор. Ввиду их многочисленности. Далее уже бродяжек станет гораздо меньше. Ввиду того, что им браться будет почти неоткуда. Ну только если действительно хозяева выкинули
Гость
486 - 11.11.2015 - 13:09
478-_Лора_ >http://www.animalsprotectiontribune....tnih.html#0044
Почитайте :) очень познавательно.
Гость
487 - 11.11.2015 - 13:09
485-_Лора_ >никакой. но для ясности дела надо уточнить)))
плюс я уже писала что здесь подход другой. в росси только до такого мышления как ползком до китая.
Гость
488 - 11.11.2015 - 13:10
487-Amaterasu > до какого мышления?
486-кулин в бане > гляну. Ко мне можно на ты. Вроде мы общались уже
Гость
489 - 11.11.2015 - 13:11
483-Amaterasu >Ну вы тогда пишите, что содержание до "конца жизни" только в частных приютах, которые содержаться за частный счет :)
Гость
490 - 11.11.2015 - 13:12
488-_Лора_ >ну не заводится тут животное путем сиюминутного порыва. это взвешенное решение. соответсвенно животное не выбрасывается. менталитет-с
Гость
491 - 11.11.2015 - 13:13
Цитата:
Сообщение от _Лора_ Посмотреть сообщение
Ко мне можно на ты. Вроде мы общались уже
Та уже и не помню. Некоторых так оскорбляет обращение на "ты" просто, как будто послал их :)))
Гость
492 - 11.11.2015 - 13:13
489-кулин в бане >фу блин. с каких пор ко мне на ты?)))
Гость
493 - 11.11.2015 - 13:14
490-Amaterasu >Да...в германии совсем другой подход. Более того, содержание животных в Германии выходит в копейку...
Гость
494 - 11.11.2015 - 13:19
493-кулин в бане >ну собак с определенных размеров и пород. где сдаются тесты с определенной частотой . ну и ветеринария тут конечно))) не хохо. а так вполне нормально.
Гость
495 - 11.11.2015 - 13:19
490-Amaterasu > где не заводится?
496 - 11.11.2015 - 14:46
486-кулин в бане > понравилось.
Гость
497 - 11.11.2015 - 14:55
496-Бета >Я старался :)))
498 - 11.11.2015 - 14:56
497-кулин в бане > Вот прям про местных "наших" там один-в-один. Несколько статей посмотрела. )
Гость
499 - 11.11.2015 - 15:02
498-Бета >Они все типовые :))) А ресурс очень интересный :)
если есть в ВК, набери в сообществах бродячие собаки.
Ну там у зоошизы пуканы от злости рвет вообще :)))
500 - 11.11.2015 - 15:08
499-кулин в бане > Ок, попозже посмотрю.
Единственное дополнение, что пока "зооспасатели" не научатся спокойно и аргументированно вести диалог, ничего, кроме ответной злобы они не добьются :)
Гость
501 - 11.11.2015 - 15:13
500-Бета >Только почему то зоозощитники от зоошизы шарахаются как черт от ладана :)))
502 - 11.11.2015 - 15:15
501-кулин в бане > :))) Принимается.
Гость
503 - 11.11.2015 - 15:18
502-Бета >И кстати зоозащитники прекрасно понимают, что выпускать стерелизованную собаку на волю - это очень жестоко потому что...
1- ее место в стае скорей всего уже будет занято
2- и ее врядли примут в стаю
3 - ее ждет долгая и мучительная смерть...от голода, холода и болезней...
Короче надо быть больным человеком, чтоб такое предлагать :)))
504 - 11.11.2015 - 15:24
503-кулин в бане > да, плюс тут писали, что стерилизованная не перестанет представлять угрозу для людей. Знаешь, предлагая стерилизацию и последующий выпуск я больше про кошек думала. Ну а с собаками, готова признать, что это не прокатит. Пожалуй, пусть будет исключение для условно-поднадзорных животных. У нас в гаражах так и сделали (я не участвовала) - красота, реально. Те собаки не бросались и не бросаются, а щенков больше нет. Но кто будет спрашивать каждую собаку, опасна она или нет.
Гость
505 - 11.11.2015 - 15:36
504-Бета >Кошки в отличии от собак, выполняют очень важную роль в городской экосистеме. А именно сдерживают популяцию грызунов.
Собаки в эту экосистему не вписываются - это мусорщики, паразитирующие на отходах человеческой жизнедеятельности...+ наносят серьезный урон экосистеме. Поедая все и вся вокруг. и кошек в том числе.
Гость
506 - 11.11.2015 - 15:43
503-кулин в бане > не совсем так. кастрированный кобель да - потеряет свой статус. суки (далеко не все !!!! ) могут стать агрессивнее. про угрозы никто не писал , собака есть собака , любая может укусить. самое главное что они перестают размножаться .
Гость
507 - 11.11.2015 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Шелти Посмотреть сообщение
самое главное что они перестают размножаться .
Ток чтоб они перестали размножаться надо одновременно 95% изъять и стерилизовать. А точечная стерилизация, шо мертвому припарка...
Гость
508 - 11.11.2015 - 16:04
505-кулин в бане > Традиционное заблуждение) http://www.pravda.ru/society/zoo/zoo...maushunting-0/
Сытая кошка (спасибо "кормилицам") никого ловить не будет. Так же как голодная собака ловит крыс прекрасно. Тока у нас все БЖ сытые настолько, что им те крысы глубоко по барабану. Зато, если к собаке не каждый ребенок полезет, то потискать кошечку тянет всех, и ходят у нас дети лишайные потом. Так что бороться надо и с собаками и с кошками в равной степени. В Штатах, кстати, кошек тоже на поводке надлежит выгуливать. А насчет безопасности кошек... Мне шрамы от бездомной кошки у подъезда 25 лет назад прелести не добавили. А уколы в живот помню до сих пор.
Гость
509 - 11.11.2015 - 16:10
согласна. ну и точечный отстрел - тоже самое. ничего не поменяется пока не примут действующие законы . а их не примут пока ситуация с бродячими животными не дойдет до критической. хотя .... я вот в новороссийске была в гостях , там дома с мусоропроводом , что творится - мусор этот прям возле подъезда - тучи кошек , сотни наверное , крысы , мыши в несметном количестве , кошкам нет стимула их уничтожать , они и так сытые . с одной стороны кучи десяток котов пакеты раздирают , с другой огромная крыса что то тащила . всем по *** прежде всего видимо жильцам ....меня просто тошнило от грязи , спрашиваю - вы жаловаться не пробовали ? закрыть этот мусоропровод, поставить баки ? ну кто то писал , результата ноль. а ведь безобразие - дальше некуда . собак вот почему то нет. и на улицах не видела.
Гость
510 - 11.11.2015 - 16:11
508-Jaya >Как вы детей воспитываете???
У одних дети мясо жрут сырое с отравой, другие кошек лишайных тискают...может надо воспитывать детей нормально?
У меня доче 4 года, она прекрасно понимает что на улице животных трогать нельзя...пипец...
Про котов не надо. У меня на ГМР кошка у магазина живет. Корма выше крыши...пятерых прокормить...
каждое утро у магазина либо пару мышей и пару крыс придушила даже...
Кошки охотники - это в инстинктах у них...
Гость
511 - 11.11.2015 - 16:14
509-Шелти >Зачем точечно. Надо стаи на корню уничтожать, вот и все.
Гость
512 - 11.11.2015 - 16:15
Цитата:
Сообщение от Jaya Посмотреть сообщение
Мне шрамы от бездомной кошки у подъезда 25 лет назад прелести не добавили. А уколы в живот помню до сих пор.
У меня один вопрос...Кошка сама напала???
Гость
513 - 11.11.2015 - 16:28
512-кулин в бане > Да. Я шла со школы, она выпрыгнула из кустов.
510-кулин в бане > Мои выросли уже. А чужих с кошками вижу регулярно. И в песочницах гадят ежедневно, и у подъезда вонь стоит. И вообще по-моему Вы сбиваетесь на зоошизную идею "сами виноваты". Город - для людей, животное должно быть при хозяине. Дурное - на поводке, раз любимое. А люди, неважно - взрослые или дети - должны находиться в безопасной среде.
Насчет "жвотных на улице трогать нельзя" - согласна. Но не потому что прям низзя и все, а потому что не должно быть их бесхозных на улице. А хозяйских с разрешения хозяина - пожалуйста. Согласны?
Гость
514 - 11.11.2015 - 16:33
508-Jaya > мои наверно неправильные кошки. Они и сытые мышей ловят
Гость
515 - 11.11.2015 - 16:42
Цитата:
Сообщение от Jaya Посмотреть сообщение
Вы сбиваетесь на зоошизную идею "сами виноваты". Город - для людей, животное должно быть при хозяине. Дурное - на поводке, раз любимое. А люди, неважно - взрослые или дети - должны находиться в безопасной среде.
Ахха....я об этом 500 постов некоторым растолковать пытаюсь :))) аххха
Гость
516 - 11.11.2015 - 17:00
Тут недавно были магнитные бури. У многих болели головы. Шизики обпились лекарств и уже успокоились. Так шо вы вещаете вникуда)))
517 - 11.11.2015 - 17:24
508-Jaya > Про крыс - это Вы отвлеклись немного. Кошки действительно в массе не нападают, даже с учетом Вашего частного случая. Вы же не будете спорить, что случаев нападения собак гораздо больше. Угрозы от кошек нет, а приносят ли они пользу - вообще фиолетово. Уничтожают крыс/мышь пусть спец. службы, да людям свинячить не надо.
Гость
518 - 11.11.2015 - 17:26
517-Бета >не. Насчет кошек он прав. В Ленинграде во время блокады из-за массового уничтожения животных (кошек ОСОБЕННО) сильно возросла популяция крыс. Это известный факт. Специальные службы - хорошо, но иной раз лучше иметь во дворе кошку, чем ходить, по подвалам рассыпать мышьяк
519 - 11.11.2015 - 17:32
518-_Лора_ > Прав, я тоже хотела про Ленинград написать. Но, рассматривая в таком контексте, мы уходим от темы, что кошка не представляет опасность, а собака представляет.
Гость
520 - 11.11.2015 - 17:34
Да все оно должно быть систематизировано. Везде и во всем должен быть порядок.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены