Джордж - на автомате этого вам никто не гарантирует!

(3161)на 100% гарантию я и не рассчитываю.
хотелось бы услышать какие аппараты лидируют по этому показателю

Джордж - никакие! тут нет однозначного лидера! Автомат он на то и автомат, что в него вложен какой-то алгоритм следуя которому камера выбирает параметры. К примеру у вас может быть два совершенно одинаковых сюжета, но в одном случае человек будет одет в белую майку а в другом в чёрную - камера поймёт это совершенно по разному и выставит разные экспопары, что соответственно даст совершенно разные картинки...
Так что проще будет изучить основы фотографии и управлять вручную, чем ждать от автоматики камеры милости-)

3179-Джордж >это форум продвинутых dslr чуваков, мы мыльницами не пользуемся потому что они не dslr.

черное солнце - ну почему же?-)) я столько лет сидел на мыльницах...

3180-Владимир К > Ну тогда вам и ответ держать. Создайте подалуйста тему
[b]Решили наконец то купить себе в семью фотик.[/b]
А обычный чаво внутри, с основами композиции, и там пусть люди мыльницы обсуждают.

черное солнце - да не будут они читать ЧаВо-) Сколько таких чаво в интернете, а вопросы постоянно одни и те же - "Какой фотик купить на семью для фотографирования животных, пьянок, детей чтобы на полном автомате делал офигенские снимки без участия человека?"-) Про основы композиции лучше не говорить вообще-)))

Джордж-3160>"что бы автофокус работал корректно и быстро
что бы на фото не получалось мыло" лично я думаю , что тут проблема не в автофокусе...скорее всего проблема в шевелилке...ну а тут как вариант Вам или учиться держать фотик крепко и не залазить в длиные выдержки(хотя тут автомат за Вас все сам решит)) ... ну или взять мыльницу Sony(они со стабом) не знаю как последние модели, но у меня была sony n1 и n2 прекрасно подойдет к Вашим требованиям..и стоимость смотрел сейчас долларов 80-100..когда я ее брал она стоила 700(((

Andreyslk - а почему Сони? у других что стабов нет?-))

3169-Владимир К > я предложил то что у меня было)))Как Вы еще не обратили внимание , что я имеено 2 модели указал)))

Andreyslk - аааа-)) понятно-)) просто вы так написали "взять мыльницу Sony(они со стабом)", что получилось будто другие без-))

Подскажите пожалуйста !Фотоаппарат до 25 тыщ,незеркалка,можно со сменным объективом и хорошей матрицей !опыта мало в фотографии.Съемка пейзажей людей

ожён - покупайте любой, набирайтесь опыта, со временем поймёте на что сменить!

К вопросу о выборе техники и прямоты рук.
Фотографии, снятые на iPhone4 :-)
[url]http://fotostation.ru/?p=84088[/url]

подумано и решено взять б.у. зеркалку....
ну подскажите, кто-нить, какую взять??? недорого? чтоб движущиеся предметы - собак снимать
первая зеркалка - придется учиться

nersy - вот вам далеко неполный список камер которые вам подойдут! Чтолбы снимать собак - освойте что такое "выдержка"-)
Canon EOS 550D Kit
Nikon D3100 Kit
Canon EOS 600D Kit
Nikon D7000 Kit
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Nikon D90 Kit
Sony Alpha DSLR-A390 Kit
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 1100D Kit
Nikon D5100 Kit
Canon EOS 1000D kit
Sony Alpha DSLR-A580 Kit
Pentax K-r Kit
Sony Alpha DSLR-A500 Body
Pentax K-7 Body
Pentax K-x Kit
Sony Alpha DSLR-A230 Kit
Olympus E-450 Kit
Canon EOS 50D Body
Pentax K20D Kit
Olympus E-520 Kit
Olympus E-620 Kit
Canon EOS 40D Body
Sony Alpha DSLR-A350 Kit
Pentax K110D Body
Olympus E-420 Kit
Pentax K-m Kit

3176-Владимир К >спасибо! буду между Canon выбирать
а какой объектив лучше взять? подскажите, пожалуйста, "в догонку"

а кэнон 400Д подойдет?

nersy - кэнон 400Д подойдёт! Касательно объектива огласите цель съёмки (всё та же "движущиеся предметы - собаки"?) и бюджет которым располагаете!

цель всё та же, а цена - как раз бы побюджетнее:)

Владимир К, а что вот по поводу этого скажете - [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1354668[/url]
цена нормальная?
Вы сейчас единственное лицо, которое мне подсказывает, в фототехнике мало соображаю, но поковоряюсь, научусь обязательно со временем

или вот этого [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1403593[/url]

вот ещё [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1328571[/url]

и вот [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1405438[/url]

что выбрать?

3184 - Canon 450d kit 18-55 будет вполне разумным вариантом...

Спасибо!а на что обратить внимание при покупке б.у. фотоаппарата?

а сколько новый 450Д стоит дешевле в Краснодаре?

3180-nersy >их нет в продаже уже год, давно снят с производства

3188-Levon >уже знаю! спасибо!
наш аппарат уже дома:)

мне б теперь объектив на него нормальный...
какой посоветуете? сейчас бюджет до 5 т.р.,а позже видно будет

nersy - за 5 тысяч вы можете купить либо 18-55 либо 50/1,8...

Кто что скажет про SAMSUNG EX-1?
Можно ли за эти деньги купить что то лучше?

robocopoff - лучше по какому параметру?

3180-Владимир К >качество изображения

спасибо! я тут поспорил с товарищем, что именно этот параметр вы и назовёте-))) Берите эту камеру, разницу с другими камера по параметру "качество изображения" вы всё равно никогда не заметите-)))

Что имеется:
Canon 450D
Sigma 30 1,4
+до 60 тысяч свободных рубликов

Что хочу:
Новый объектив с желательными функциями:
зум примерно от 50 до 150
высокая светосила
макро с маленьким расстоянием до объекта

Примечание: имеющийся объектив меня очень устраивает как домашний и как портретный, хочется чего-то уличного. Пробовали Sigma 70-300 APO DG Macro (6,5 тыс цена) - не получается, стаба нет, все как в молоке. Хочу качественный объектив, прошу совета. Возможно, пора менять тело?

felidee - что-то ни один объектив с такими параметрами в голову не приходит. А почему бы не взять нормальный телевик со стабом типа Canon EF 70-200 f 4L IS USM и к нему отдельно макрообъектив Canon EF 100 f/2.8 Macro USM. Как раз суммарно ваш бюджет!

70-200 узковато будет, хочется пошире иногда. Три объектива я не выдержу, менять, хранить... я не фотограф. А как насчет 24-70 2,8L? Что в нем мне не понравится?

100 f/2.8 Macro USM может делать фото не макро?

Вот мне нравится объектив CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, но не маловата будет светосила? У меня ж 1,4.

А вот этот будет хороший? Объектив CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM. Но правда дорого уже, стоит ли накопить средства на него?

В общем, мне чем больше охват диапазонов, тем лучше, но мне еще хочется красивую цветопередачу, яркость.