3278-Владимир К > нееее раньше были фуджики серии f хороши, сейчас даже не знаю шо. Видел правда недавно фуджик f30 или f20 по цене правда 12 тыс... но фотоаппарат хороший очень хороший..

а что вы думаете про sony A35

и вообще про sony? я не планирую в будущем заниматься серьезно отографией, просто хочу хороший фотоаппарат, побаловаться, не планирую покупать дополнительные объективы. Просто тут все обсуждают выбор Никон или Кенон, а сони как то не рассматривает никто..

Что про камеры не подскажите? Только фото, печаль(.

3283-Kosha > бери некс 5 и маленький и снимает хорошо

Задумался сменить мыльницу на зеркалку. Приглянулся мне nikon d7000 kit. До этого никогда зеркалки не юзал. Вот хочу посоветоваться на счет этой модели, брать его или есть смысл посмотреть что либо другое. Использование сугубо семейное (дети, пейзажи, пьянки гулянки))) Бюджет до 40 килорублей вполне приемлем.

cepholopoid - берите и не парьте себе мозг...)) Только чтобы получить нормальные снимки не забудьте подробно проштудировать инструкцию и пару книг по фото-)

3299-cepholopoid > одна из лучших любительских камер на сегодняшний день.

3286-cepholopoid >угу хороший выбор

что лучше выбрать Cenon 550d или Nikon 90d?

Или еще можно рассмотреть Nikon 3100 d?

3290-Пилочка > при таком же выборе лично я выбрал 550д ..и не жалею..но я отталкивался от определенных нужд..правда он называется canon , а не cenon

ответьте тогда, кто нибудь покупал тут [url]http://vipix.ru[/url] надежная кантора?

3292-Andreyslk > ах, ну да, Canon!Ему больше предпочтение. Но судя по результатам фото на сайтах Никон лучше Кенон ( может разница в объективах)... Может лучше не брать Кенон Kit, а взять Body и подобрать объектив лучше чем 18-55 (какой?)? ( хочу фотать природу от муравьев (макро) до гор, животных, закаты- рассветы, дождь) он подойдет? качество хорошее будет, хочу чтоб примерно вот такое было: [url]http://vladphoto.ru/image.php?image_id=25211[/url]
[url]http://khabphoto.ru/image.php?image_id=9191[/url]

Спасибо, тогда не буду заморачиваться и возьму её. Еще такой дилетантский вопрос с оптикой 18-55 он стоит 36кр а с 18-105 41-42кр. Отсюда вопрос мне хватит 55 или тут экономить не стоит?

3294-Пилочка >нет , разница есть и в тушках..сам по себе никон 90 выше классом чем 550д ,но при комплекте с китом особо Вы ничего разного не увидите..такие снимки с кита думаю что Вы не снимите..ну а для начала, мой совет, все равно берите кит 18-55 поснимаете, поймете, что Вам надо далее потом и определитесь со стеклом

3296-Andreyslk >Вы пишите , что с кита не сделаю таких снимков, а с чего они делаются, что еще докупается?

3297-Пилочка > EF-S 10-22 - объектив для отличных пейзажей; 85 f/1.8 - объектив для хороших портретов;
135 f/2.0L - объектив для отличных портретов;100 f/2.8 L - объектив для отличного макро фото 18-200 - нечто среднее и универсальное НАПРИМЕР и еще посмотрите [url]http://www.flickr.com/search/?q=kit%2018-55#page=1[/url] там фоты именно с китами...думаю Вас порадуют

3298-Andreyslk > оооо, спасибо, большое.Вот это Вы меня прсветили про объективы!

3299-Пилочка > не за что)) берите для начала кита 18-55..

А можно еще вопрос чем отличается 18-55 DC и 18-55 IS?

3300-Andreyslk >

Пилочка - IS - это аббревиатура, обозначающая Image Stabilization - стабилизатор изображения у фотокамер Canon. DC — это маркировка на объективах Сигма, никон, разработанных для работы только с цифровыми камерами, имеющими неполнокадровую матрицу.

3293-cepholopoid > берите с 18-105, более универсальный качественный объектив.

Прочитал кучу отзывов и решил все-таки 105 брать. Всем спасибо за советы. Думаю после приобретения они мне понадобятся еще не раз)))

3305-cepholopoid > 18-105? Зря у мну знакомый сменил 3 объектива таких и все брак ) Хотя как повезет вам, объектив рек)

3299-Пилочка > для начала купите 18-55 и 50/1.8 - для портретов) 85- на 550д будет длинный сильно.

3300-мимопроходил >в чем заключался брак ?

Коллеги,подскажите.Nikon D700+Sigma 50-500mm. При использовании полярика иногда не срабатывает автофокус. Просто не фокусируется.Закономерности нет. Может кто обоснует. Спасибо

3307-Космос > бэк-фронт, кольцо зумирования прокручивалось, это то что я слышал. Не отрицаю есть конечно хорошие экземпляры, видать челу просто не повезло. Сказал факт который был в действительности.

3300-мимопроходил > говорить о браке объектива по причине фронт/бэк фокуса без проверки датчика фокусировки тушки не совсем корректно, в 70% случаев на любительских зеркалках нужно юстировать датчик фокусировки. Хотя 18-105 темноват и глубина резкости у него довольно большая ...
3299-Yura19590 > у меня на 80-200 стоит полярик Хойя ХД, проблемм с фокусировкой не испытываю.

3298-Yura19590 >забыл добавить камера Д700

подскажите пожалуйста,какую зеркалку выбрать...nikon,canon или sony...в размерах 20 т.р...вот присмотрелся к nikon d3100..не подскажете?

3300-vlad_bokser > перечитайте всю переписку, начиная со стр. 81... там все описано и к Вам возникнут те же вопросы

Я вот думаю может взять 18-105 или 18-200. Боюсь, что не будет возможности покупать это- потом другое, лучше уж взять немного получше сразу.(супруг не разделяет моих стремлений((( )

3314-Пилочка > дайте ссылку на кеноновский объетив 18-105 или вы про Никон?

3315-Andreyslk > Намек понят! в голове каша уже... если фотик кенон то 18-55 или 18-200, а если никон- то объектив 18-105.

3316-Пилочка > лично мое мнение нравиться Вам один объектив 18-200 берите, мне лично 200*1,6=320мм вообще не нужно для моих целей

3312-vlad_bokser > выбирай из кенан 550д никан 5000 или 5100
3316-Пилочка > вы мои посты вообще не читаете? Возьмите 18-55 и 50/1,8, будете как истинный джедай )

3316-Пилочка > Для луков 50/1,8 самое то)

3319-мимопроходил >не совсем ориентируюсь в "Терминах". ДЛя Луков- это как?