3000-Владимир К > Спасибо добрый человек, я понял.

>вот то что я увидел

ИМХО по рзамеру оно имеет недостатки зеркаклок, по качеству - недостатки мыльниц.

в общем еще очень давно спрашивала про объектив на свой никон. Теперь вроде определилась окончательно и надо удостовериться в своем выборе :) в общем собралась покупать вот это [url]www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed_ii.html[/url] стоит он своих денег или не стоит? :) и может у кого есть снимки с этого объектива без обработки?

навеяно соседним холиваром про свадебную видеосъемку на зеркалки..
Жена требует купить видеокамеру, в основном для съемки мелкого сына)
В раздумьях - выбирать видеокамеру отдельно, или продать свой Canon 400D и купить какой-нибудь 550D с функцией видеосъемки.
Разумеется видеосъемка будет носить исключительно репортажный вариант, требования к видео соответствующие:)
как думаете?

3003-Karagoz > Ну это один из трёх максимально качественных зумов у Никона. Имхо 24-70 универсальнее значительно.
3004-Shenhauzen > На dslr можно навернуть светлое стекло и размывать фон и другие эффекты связанные с малой грип. Если упор на видео, то sony a55 круче конкурентов - подходят соответственно все объективы альфа, продвинутый кодек, встроенный стабилизатор, фазовый автофокус, удобный видоискатель с гироскопом.

Karagoz - на мой взгляд объектив, какой бы волшебный он не был, не должен столько стоить-)) Но это так лирика! А фотки без обработки тут [url]http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=222[/url]

3004-Shenhauzen > [url]http://www.youtube.com/watch?v=rSRRitVc26w&feature=related[/url]
Вот тут из другой темы примерно как можно использовать маленькую грип - это заслуга светлых стекол.

3003-Karagoz У меня был такой, немного попользовался и продал непотому что плохой, наоборот хороший, просто 24-70 2.8 для меня удобный. А тот одевал редко. Если вам нужен телевик то берите.

3004-разведись...тогда и надобность в видеокамере отпадет

3003-Karagoz >отличный объектив, но раскроется только на полном кадре.
Без обработки:
[url]http://www.photozone.de/nikon_ff/511-nikkorafs7020028vr2ff?start=2[/url]

в общем решила покупать :) в следущую пятницу буду в москве в плеер.ру. Если кому что нужно пишите [email]v@2107070.ru[/email] :) обратно прилечу в субботу. Пс: что-то тяжелее фотоаппарата купить не смогу :) т.к. Мне еще нужно успеть в универ на вручение диплома :)

3011-Karagoz >в плеере тщательно проверь экземпляр, бывают случаи, когда бракованый подсовывают.

[em]3003-Karagoz > надо удостовериться в своем выборе :)
3005-черное солнце >Имхо 24-70 универсальнее значительно.
3008-Тугарин > 24-70 2.8 для меня удобный. А тот одевал редко

3011-Karagoz >в общем решила покупать :)[/em](!!!!!)

Женщины - это загадка.

Levon, поэтому я туда и еду ))) так сказать пощупать, проверить на своём фотоаппарате ))) Может есть какие-то особенности на которые нужно обратить, кроме БФ и ФФ и явного брака по сборке?
Черное солнце, у каждого фотографа или любителя есть свои потребности. я чаще использую фокусные от 70 мм. на данный момент у меня есть только китовый 18-105 и еще 50 1.8 мм. Так вот чаще всего при заказах на фотосъемку я снимаю на 105 мм, реже на 70 мм. И очень часто понимаю, что мне не хватает фокусного :) от сюда и желание купить что-то получше да побольше. так сказать объектив другого уровня :) ну и я же свадьбы не снимаю, мне 24-70 ни к чему. да и разница у них с 70-200 небольшая по цене :)

3014-Karagoz >я обычно при покупке в магазине проверяю резкость по всему полю. Т.е. выставить диафрагму 2.8 и снять один и тот же предмет (например какой-нибудь рекламный стенд с текстом вдалеке), располагая поочередно его по центру, а затем по всем четырем краям кадра. Желательно делать снимки со штатива. И так на разных фокусных. Бывает, что один из углов у оптики более мыльный, чем другие, тогда от этого экземпляра нужно отказаться в пользу другого.

3014-Karagoz >если снимать не профессионально репортажи, т.е. так, что есть время на продумывание кадра и на подойти-отойти, то лучше взять телефикс, а не телезум. Любой Никкор 105/2, 135/2 и 180/2.8 будет для портретной съемки приятнее, чем 70-200. Особенно 135/2DC. И стоить будут дешевле в 2-3 раза. Смысл таскать такую бандуру, если можно надеть легкий фикс и получить даже лучший результат?

Левон, Карагоз девушка, и ей не важно получить ответ, ей важно что с нею кто-то разделяет её переживания по факту приобретения этого объектива.

черное солнце, вы видимо со мной совсем незнакомы :) я всегда прислушиваюсь к советам более опытных людей :) как и сама советую другим людям по своей области деятельности (я полиграфист) :) и если бы я понимала, что мне не нужны советы по покупке и тесту объектива я бы сюда вообще не писала :) я приняла все советы и буду выбирать из нескольких объективов, в том числе и фиксов. Желание купить зум больше из-за желания определенной качественной универсальности, а не от желания потратить много денег :)
пс: скину потом тестовые фотки :)

Коллеги! А кто сталкивался с адаптором М42-Никон с подтверждением фокуса(с чипом)? Как это работает и какие впечатления. Спасибо

3019-Yura19590 > чип имитирует наличие объектива с фиксированной диафрагмой, соответственно исходя из этого тельце подбирает выдержку и фокус.

3020-черное солнце >Спасибо.Так наличие диафрагмы или подтверждение фокуса.На камере есть функция " объектив без чипа"

Фазовому автофокусу плевать есть ли на объективе чип или нету, да и вообще на наличие объектива. Указанная вами функция походу чип и не требует (в кенане такой нет), хотя это я только догадываюсь.

3022+ чип просто объявляет фотику что объектив есть, и с какой диафрагмой. Фотик замеряет фокус и даёт сигнал чипу объектива сдвинуть фокусировочный мотор вправо или влево, чип естественно ничего не двигает, фотик вам НЕ подтверждает наведение потому что попадания нет. Тогды вы имитируете мотор автофокуса ручками, и в момент попадания фотик радостно сигналит красными точками что виртуальный мотор объектива попал в фокус.

3023-черное солнце >Спасибо большое

вот фото с 70-200 )) смотрела 105 2.8 и 70-200 2.8. выбрала 70-200
бб и фф [url]http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379/33574770/x_dcfd3522.jpg[/url]
магазин плеер. ру [url]http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379/33574770/x_ad9155dd.jpg[/url]
что было самым необычным, так это то, что нет стендов с продукцией, все выбирается за стойками с компьютерами - на их сайте, а потом только выносят со склада )))
котэ [url]http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379/33574770/x_250feb7b.jpg[/url]
и еще разные фото
[url]http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379/33574770/x_541e7a69.jpg[/url]
[url]http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379/33574770/x_231c1ff3.jpg[/url]
[url]http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379/33574770/x_e0511e21.jpg[/url]

единственный минус объектива - он тяжелый и дорогой)))

3025-Karagoz >поздравляю с покупкой! Вещь на века.

Уважаемые гуру! Хочу купить Sony DSC-HX9V.Мнения о камере весьма противоречивы, но я - любитель. Будьте добры, помогите советом!

SMKing - по описанию и характеристикам камера просто превосходная. Чтобы сказать конкретно, нужно её хотя бы денёк потестить...

Естественно, что рекламщики нахваливают, но весьма ругательские отзывы попадаются часто!

SMKing - приведите пример ругательских отзывов...)

Nobody / 19-06-2011 12:58
Да все там ок и фото и видео и даже 3д ответить
LV / 17-05-2011 20:33
сегодня оценивал качество.
Подтверждаю, фото ужас! Мыло

\камера для пантов, жаль все хуже и хуже ответить
demon / 28-03-2011 00:15
Ужасные фотки, глаза мои их бы не видели:
[url]http://www.photographyblog.com/previ[/url] ews/sony_hx9v_photos
Зато видео супер, даже если зумировать и поворачивать фот при съемки! ответить

а тут вполне нормальные отзывы [url]http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6980022&hid=91148[/url]

Levon, спасибо :)

кто какие батарейки порекамендует ? купил свою первую мыльницу фужи AV150 чисто из за HD720 хоть и 24кадра,
слышал неплохи литиевые батарейки
АКБ непланирую так как частого использования небудет.

может кто подскажет где книжку в сети глянуть типа мыльница для чайнмка

Букин - эта книжка должна идти в комплекте с камерой - Инструкция называется-)
Батарейки лучше брать известных брендов.

из тестов КОСМОС хвалят :) недорого и сердито

что лучше из этого выбрать:
[url]http://www.foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html[/url]
[url]http://www.foto.ru/canon_eos_600d_af_18-200_3.5-6.3_xr_ld_dll_canon.html[/url]

[url]http://www.foto.ru/canon_eos_600d_sigma_af_18-125_3.8-5.6_dc_os_hsm_canon.html[/url]

3037-Relax > да всё нормальная техника

Владимир К,я понимаю,что мой вопрос не отличается от других,но посоветуйте-хочу купить зеркалку и пытаться снимать,какую лучше выбрать и нужно ли к ней сразу что то докупать(цена вопроса 30-40 т):)))

Марг1 - хм... интересно почему вы именно ко мне обращаетесь-))
Покупайте любую зеркалку, которая будет хорошо лежать в ваших руках. В одном ценовом диапазоне они все будут примерно одинаковы. Докупить нужно будет карту памяти и сумку для переноски. Если будете снимать при недостаточном освещении, ночью или панорамы, то купите ещё и штатив!