К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


5601 - 31.07.2018 - 15:11
Цитата:
Сообщение от dark70 Посмотреть сообщение
Так вопрос был не Вам.
Так кроме меня никто вам ответить и не соизволил.

Цитата:
Сообщение от dark70 Посмотреть сообщение
в сообщении только про выбор фотоаппарата, но никак не про усилия по овладению искусством фотографии
Восприятие фотоаппарата в отрыве от квалификации пользователя -- это главная ошибка современного фотолюбителя. Чтобы вам стало понятнее, приведу такой пример: если вы купите скрипку Страдивари, всё что вы сможете из неё извлечь -- это вой мучаемой кошки.

ЗЫ. До новых встреч, ваша затычка.
5602 - 31.07.2018 - 15:15
Цитата:
Сообщение от andranick Посмотреть сообщение
Если не снимать портреты и в сумерках, то пойдет. Пример Canon PowerShot SX60 HS.
Ага, он его купит, и тут же начнёт скулить -- "Почему у меня все фотографии смазанные?" -- а про связь выдержки и чёткости ему узнавать лень.
5603 - 31.07.2018 - 19:46
5602-Stravaganza >Ну так сопоставлять же надо желаемый результат, условия съёмки и возможности аппарата. Я про диафрагму честно предупредил, а дальше - пусть делает выводы.

Отредактировано andranick; 31.07.2018 в 19:48. Причина: Универсального решения мне лично не известно. Хотя нет, известно - айфон.
5604 - 31.07.2018 - 20:34
5603-andranick >Чтобы сопоставлять, желательно хоть немного ориентироваться в предмете. А человек тут надеется, что можно не вникая. Фотоаппарат сам всё сделает.
5605 - 01.08.2018 - 17:54
5597-dark70 > В далёком 2009 году я купил Олимпус SP-565UZ. Это младший брат и сильно устаревший по сравнению с Canon PowerShot SX60 HS. Стоил он тогда вместе с картой, сумкой и батарейками тысяч 16- 17 наверное.
Цитата:
Сообщение от dark70 Посмотреть сообщение
просто чтобы запечатлеть разные достопримечательности в походах, поездках, на семейных мероприятиях. В движении, на большом удалении и вблизи.
- для этого и покупался. Возможности фотоаппарата использую процентов на десять, а может и меньше. Качество фотографий при размере 10х15 на мой взгляд не отличается от снятых зеркалкой. Покупал с оптическим зуммом х20 в том числе и для снимков по работе - последний объект был 86 метров высотой. Есть у меня небольшой фотоаппарат Никон S 5200, который я использую для фиксации различных работ, которые будут скрыты, помещается в кармане куртки. И мне нужны оба. Хотя у малыша заметно уступает качество, если допустим, с высоты метров 70 фотографировать город. Так что я думаю Вам вполне подойдёт "ультразумм", и даже с тридцатикратным увеличением. Если Вас интересует мнение Любителя, а не форумного Профессионала, пишите в личку.
5606 - 27.11.2018 - 09:54
Вместе с Никон 500 появился модный объектив 16-80/2.8-4, стоит ли он того что бы переплатить в 2 раза вместо 16-85/3.5-5.6?
ЗЫ. Снимать хочется не хреновые фотки на кит, а технически качественные хреновые фотки
5607 - 27.11.2018 - 23:21
5606-gamer >Альфа и Омега качественного фото -- это полтос. Возьмите Никкор 1,4 -- и будет вам счастье. Никакой модный зум рядом не валялся.
5608 - 28.11.2018 - 14:49
Полтинник то есть, но редких случаях в помещении маленьких и на соревнованиях с ним просто ппц..
5609 - 29.11.2018 - 03:18
5608-gamer >Так бы сразу и писали, что вам для репортажа. Тогда покупайте самое дорогое, что можете себе позволить, уж в чём-чём, а в оптике у Никона выбор широчайший, и недешёвые линзы вполне стОят своих денег.
5610 - 30.11.2018 - 16:23
Т.е. "новый" 16-80 лучше чем "старый" 16-85, не в 2 раза но лучше ощутимо... Будем копить, спасибо


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены