872-krotov > я-то подумал, выступают они против Перестройки 2.0, которая сейчас навязывается с теми же лозунгами (КПСС/ЕР -- плохо, долой привилегии/мигалки, хватит кормить Кавказ/республики, у нас все плохо, а у них -- хорошо и т.д.). Жаль что до этого объяснения ты не смог додуматься самостоятельно.

878-8 J > я у вас не просил, на А, ни Бе, ни Ме
будьте внимательнее

874>Ulyana, да krotov все равно, за или против. Его интересует исключительно один вопрос - за сколько. Ему, походу, на политику с высокой колокольни, но порезвиться на форуме - это да, святое:)

883-Flukostat > а ты не только котов готов предавать

[em]по-Вашему, народ был доволен Своим Неприятием Оранжевого Варианта (и поэтому не должен был куда-либо выходить).[/em]
По моему, я уже озвучивал сумму премии (мне известную)и говорил, что этот выход на митинг был организован "в обязательном порядке".

[em]я-то подумал, выступают они против Перестройки 2.0[/em]
И они хором сказали "Нет Перестройке 2.0"

гы-гы

879-gloomymen > да не, просто читаю, без подозрений. Единственное сомнение, которое у меня зародилось: сознаваться в невнимательности было категорически нельзя. Это нарушает Великую Традицию и рождает подозрения, упреки :)
880-krotov > я позволю себе самоцитирование:
874-Ulyana > Может все-таки скажете за/против чего выступали более 100тыс?

Гм...Что можно предать, если никаких идеалов кроме циничного поведения [url=http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0450.shtml]премудрого пискаря[/url] не осталось?

883-Flukostat > ну да, похоже на то.

[em]Его интересует исключительно один вопрос - за сколько.[/em] -- в данном ракурсе -да.
[em]Ему, походу, на политику с высокой колокольни[/em] -- ну почти, в данный момент меня больше интересует, как избавится от мошек от цветов(земли), а то реально достали. И когда спадут морозы? а то лоджию застеклил, а отделать не могу (нельзя на морозе), но очень хочется, плитка такая красивая под камень уже куплена.
[em]но порезвиться на форуме - это да, святое:)[/em] -- это да, это святое. Жаль тандеровцы заглохли.

[em]880-krotov > я позволю себе самоцитирование:
874-Ulyana > Может все-таки скажете за/против чего выступали более 100тыс? [/em]
«Нам есть что терять», «Не допустим оранжевой революции» и «Путин — народный президент».

[em]Жаль тандеровцы заглохли.[/em]
так мы же их победили, и с рекрутами их кто-то разоблачил, теперь неловко наверное

881-lithium > тут люди не заметили сходства между цветными революциями, причем, я даже сказала на что смотреть. Мне казалось, что такое топорное исполнение всего под копирку, как-то отрезвит народ. А оно вона как! :(

[em]так мы же их победили, и с рекрутами их кто-то разоблачил, теперь неловко наверное [/em]
Ага, во как, а тут тоже кого-то побеждать надо?
Только не Ulyanu, а то и так уже неудобно, как-то.

890>А я предпочел на лоджии деревянный пол.
Морозы, да, конкретно достали, в маршрутках холодно, в электричках дует (проклятые демократы! только словоблудием занимаются, а не реальными проблемами).

850-Ulyana > Вы писали, что за позитив, за Путина и т.д. Вот я вас прошу написать свое развернутое мнение почему вы за Путина, кроме того, что вы против надуманных оранжевых революций, гос.депа и вообще нет достойных кандидатов.

[em]891-krotov > «Нам есть что терять», «Не допустим оранжевой революции» и «Путин — народный президент». [/em]
И эти лозунги говорят нам, что люди всем довольны?

897-Ulyana > эти лозунги, как минимум, говорят о том, что люди боятся перемен
а что перемены будут только к худшему, это уже как бы "сформированая аксиома"

Ulyana, простите, я же говорил, я не собираюсь с вами спорить.

[quote=gloomymen;23139945]на [/quote]

мнэ.... повторите "А", в том виде, как Вы его задали мне.

Friday13>[em]Вот я вас прошу написать свое развернутое мнение [/em]
Аха, где тут товорищ директор? Прям щас Ulyana сваяет в ворде реферат на 200 страниц, а пан директор сделает то же самое в ОО. Наконец-то сможем сравнить два продукта.:)

896-Friday13 > я же написала: 850-Ulyana
И почему это я за Путина? Я определяюсь. Но я точно не за лозунги "Путин, уходи". Потому что это противоречит демократическому волеизъявлению. Как выберут, так и будет. Моя партия не набрала большинства в думе, это не повод истерить, по-моему.

также "аксиома", что "Путин спаситель Отечества", один на всем белом свете, кому Путин не нравится, тот предатель, выкормыщ госдепа и шпиён

901-Flukostat > :)

899-krotov > предлагаю участникам доказать, что они мужчины. А то вдруг окажется, что где-то krotov спорит с женщиной о_О Пожалейте беднягу.

900-8 J > нажал на цытатную стрелочку, попал на пост
[b]881-lithium[/b]

[em]898-gloomymen > эти лозунги, как минимум, говорят о том, что люди боятся перемен а что перемены будут только к худшему, это уже как бы "сформированая аксиома" [/em]
Видимо, помнят как оно было в прошлый раз. Ну и призывы белоленточников (а особенно личности оргов), как бы подтверждают опасения.

905-Ulyana > вы прямо как на поклонной горе, призываете к расколу общества

[quote=gloomymen;23140736]нажал на цытатную стрелочку, попал на пост[/quote]

повторите [b]"А"[/b], в том виде, как Вы его задали мне.

[em]903-gloomymen > один на всем белом свете, кому Путин не нравится, тот предатель, выкормыщ госдепа и шпиён [/em]
Просили привести варианты адекватные. Можно даже среди тех, кого исключили.
Ну а выбирать придется среди ограниченного числа участников, так что надо изучить альтернативы.
Еще раз: я пока не знаю за кого, буду голосить.

[quote=gloomymen;23140736] 900-8 J > нажал на цытатную стрелочку, попал на пост 881-lithium [/quote]

Проверьте ссылки тщательнее (по клику Вы попадете на №882)

908-gloomymen > не, я хотела правды и справедливости для krotov'a. Мне кажется он страдает там со своими мошками, а тут мы еще с безликими никами.

[em]он страдает там со своими мошками[/em]
ну ничо, фазильискандер немного скрашивает его действительность:)

911-8 J > таки на 881, но не суть,
ага я понял, в чем суть претензии
[quote]878-8 J >
> gloomymen

Вы просили мое "А" - их есть у меня![/quote]
[quote]878-8 J > я у вас не просил, на А, ни Бе, ни Ме
будьте внимательнее[/quote]

[em]я у вас не просил, [b]на[/b] А, ни Бе, ни Ме[/em]
следует читать как
я у вас не просил, [b]ни[/b] А, ни Бе, ни Ме

+914, просил другой участник политбаталии

[em]ну ничо, фазильискандер немного скрашивает его действительность[/em]
Нет, я сейчас читаю Джеймса Джойса

опа, вот это разворот :)

почему? До этого читал "Оно" С. Кинга, а до этого Швейка.

ну ведь не включил же их в тот самый список, который должен быть на столе у каждый культурный чела

Швейк должен.