[em]а кто это дерьмократы-оражисты[/em]
Эт те ктр не согласны со мной:)
Вообще, власть проявляет преступную мягкотелость. Напрочь забыли про саперные лопатки. А надо было бы. На одной площадей:)

Блин, стоило пару дней на форум не заглядывать, как тему разрослась аж до ужаса :-)
Я вот не очень понимаю логику "Если не Путин, то кто?". И что это за ЛЕГИТИМНАЯ власть, которой волшебник Чуров проценты рисует? Мне вот например большинство оппозиционеров неприятны, Немцов так аж до оскомины. Но лозунг "За честные выборы" я всемерно поддерживаю. Почему народ не может сам выбрать тех, кого он хочет видеть у власти? Почему народ обязательно надо твердой рукой и подзатыльниками подталкивать к единственно верному решению?

[em]Если не Путин, то кто?[/em]...[em]к единственно верному решению[/em]
Ну вот сам же и ответил, что Путин - единственно верное решение. А твердой рукой и подзатыльниками к нему надо подталкивать для того, чтобы еще раз не пришлось писать классику /см. [url=http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0010.shtml]"историю одного города"[/url]/.

О как, может скоро и до Ф. Искандера доберешся.

В России всегда работал только один метод, метод кнута и пряника. "Кнут в жoпу, пряником по морде" (с)

843-Flukostat > тоскуешь по сильной руке?
так ведь может и тебе достаться, или киндеру твоему при разгоне недовольных мимоходом лопаткой трепанацию сделают, чисто случайно, лес рубят - щепки летят

747-Friday13 > Поэтому мы должны любить, ценить нашего Национального лидера Путина и радоваться ему, пока мы живы.

номер поста не подскажешь где это написано?

753-TVV1 > Вот скажи возможно у нас такое
"Свою вину К.Хьюн не признает."
Возможно. Кто ж признает свою вину если тебя "ушли". Кудрина с Лужковым ушли, так они теперь оппозиционеры и власть критикуют вовсю.

760-krotov > Без комментариев, ничего более, чем эта многозначительная фраза от тебя и не ожидалось.

это, несомненно проще, чем подумать.

779-Friday13 > как и освобождение политзаключенных.

а кто у нас политзаключенный?

815-8 J > Почему конкуренты не регают домены - их личное дело. Не мое. Не Ваше. Смиритесь!

у конкурентов нет задачи выиграть. Одни вон заранее подписные листы испортил, лишь бы в выборах не участвовать.

826-Friday13 > > А что для вас провокации? Мат статистика и распределение Гауса?

это уже обсуждали в другой теме, там аргументы про ГаусСа закончились, теперь тут по второму кругу?

832-TVV1 > . Это там что стоянка автобусов в московии, или что там делает столько автобусов.

ну как бы 130 тыс. человек вывезти с митинга на метро проблематично, не приходит в голову? Хотелось бы увидеть массу фотографий автобусов из которых [b]выходят[/b] люди.

[url]http://www.odnako.org/blogs/show_15569/#comment_324454:[/url]
"Для немосквичей пояснение - автобусы с номером "Э" - экспресс маршрут - метро "Киевская" - Поклонная гора музей, мемориальный комплекс - всегда во время массовых мероприятий московские власти увеличивали количество автобусов на этом маршруте. Там две станции - Парк Победы - у самой Поклонной, и немного пешком пройти - Кутузовская, а на другие ветки пересесть только Киевская, во время массовых мероприятий - столпотворение на этих станциях, поэтому и автобусы всегда по маршруту Киевская-Поклонная дополнительно пускают. "

841-Flukostat > Напрочь забыли про саперные лопатки. А надо было бы. На одной площадей:)

расскажи нам про саперные лопатки, очень интересно послушать

842-LeXX > И что это за ЛЕГИТИМНАЯ власть, которой волшебник Чуров проценты рисует?

власть нелегитимна потому что Чуров рисует проценты, а Чуров рисует проценты потому она нелегитимна.
"Власть нелегитимна" -- символ веры.


[url]http://www.newsland.ru/news/detail/id/881900/[/url]
Теперь можно что-нибудь взорвать и во всем обвинить "преступный режим" -- полный карт-бланш.

Вот блин, в частной конторе работаю, работал бы в РАО ФСК, денег бы на пропутинском митинге заработал. Гос.деп, чего-то на меня так же не выходил, на немцовсом митенге бы мог заработать. Бездарно как-то демонстрации прошли.

[em]это, несомненно проще, чем подумать.[/em]
Что бы подумать, надо было что бы было над чем подумать, в твоих глубокомысленных изречениях пока не вижу над чем думать надо.

836-[em]824-Friday13 > Я прошу написать какие основания у вас считать Путина эффективным президентом\премьером и что перспектиктивы его 12 летнего правления[/em]
Да откуда я знаю будет или нет он президентом? (Хотя вот Левада думает, что у него есть шансы). Как народ выберет так и будет. А народ может выбрать не так, как нравится лично вам. Я всего лишь говорю, что началась эта массовая истерия как "нечестные выборы", (причем, ровно в тот момент, когда он объявил что будет баллотироваться, еще до каких-либо выборов, вообще) а потом почему-то итогом стало "Путин, уходи". Вот вам нормально, а я никак не могу понять, куда надо уходить человеку, которого еще не выбрали? Хотите развестись, еще не женившись?
[em]825-Friday13 > И какая оранжевая\розовая революция была в 1991?[/em]
Был путч. Цвет не помню. Союз распался в августе (отделилось несколько республик), оформлено юридически это было 25 декабря 1991 года. 2 января Ельцин отпустил цены и понеслась "шоковая терапия".
Вот скажите, вы действительно думаете, что можно легко взять и построить промышленность, восстановив при этом производственные связи, которые были разорваны после распада Союза, а при Ельцине пришло в упадок, и жить как в СССР начала 70х? И все это за 12 лет?
[em]И какая связь между событиями на Украине и в России?[/em]
Чтобы ее уловить, можно пойти посмотреть плакаты, с которыми стояли Оранжисты.
[em]826-Friday13 > А что для вас провокации? Мат статистика и распределение Гауса?[/em]
О. А тут уже даже ответили: 830-8 J >
Про пики в дробях еще интересно.
[em]821-gloomymen > хотя, согласен, это было грубо, и более того глупо уподоляться [/em]
Я не думала, что это так оскорбительно для вас, я вот не обижаюсь, даже когда обо мне в третьем лице говорят. Мне просто было удивительно, что процитировав конституцию, вы не поняли что же там написано. Сорвалась, каюсь :)
[em]833-krotov > разумеется выходили незабесплатно. За N-ную сумму денег, я бы сходил хоть за путина, хоть за никсона, хоть за ким-чен-ына. [/em]
Да, всем кто ходил заплатили по 500р. И на все это действо было потрачено 500*128 000=64 000 000
:) Прям вот так все было. Вам наверное будет странно слышать, но не все готовы за денежку поддерживать кого-попало.
836-krotov > О, уже 15тыр а ну-ка, ну пусть не все такие выскооплачиваемые, а только треть: тогда получается 640 000 000. Ну мелочи же :)
Я конечно понимаю, что люди за гранты и не такое сделают. Хорошо, что не все такие.

849-krotov > в твоих глубокомысленных изречениях пока не вижу над чем думать надо.

так я тебе над твоим изречением предлагаю подумать.

[em]848-krotov > Вот блин, в частной конторе работаю, работал бы в РАО ФСК, денег бы на пропутинском митинге заработал. Гос.деп, чего-то на меня так же не выходил, на немцовсом митенге бы мог заработать. Бездарно как-то демонстрации прошли. [/em]
Вы только что прослушали монолог истинного либерала и хорошего человека, который может поддержать кого угодно. Оплата договорная :)
Я буду собирать деньги, потом вам в личку напишу. Вместе пойдем помитингуем против Оранжада. Коньяк прихвачу и томик Гаусса, чтобы легче было меня узнать. :)) (это не потому что такие методы мне по нраву, просто интересно, насколько человек последователен в своих убеждениях)

850-Ulyana > [em]процитировав конституцию, вы не поняли что же там написано.[/em]
это вы не поняли, там кроме цытаты еще слова были, но до вас то ли не дошло, то ли прочитать еще 1 предложение терпежу нехватило - писательский зуд одолел
[em]Сорвалась, каюсь :)[/em]
милая барышня, дело не в том что сорвалась, а в том что сорвалась не разобрамшись, вот об это я толкую, когда говорю что krotov прав

847-lithium >[url]http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html[/url]
Так, на всякий случай. Это конечно же фейк и фотошоп. Как и подписные листы за Пу.

krotov, ты халявщик, пятнашку это не прогулки-кричалки, это наверное тем кто галочки проставлял, пришлось бы сопли поморозить дожидаючись носителя сундучка

850-Ulyana >А сколько надо лет на восстановление производственных связей? Я уже писал про разваленный судоремонтный завод и уникальный сухой док в моем городе, там то какие производственные связи?
К чему было кучу всего обещать к 2010 году, не сделать, и перенести все обещанное на 2020 год? В других странах такие прообещавшиеся политики сами уходят.

граждане, а мы уже чемпионы

853-gloomymen > написано "более двух сроков подряд".
Где у Путина более двух сроков подряд? Или вы медведевский срок ровняете с путинским?
Ну как еще объяснять
П,П,М,П
Покажите мне на этой табличке 3 П подряд. Я пока вижу только две П подряд. Ну вот так написано в конституции, что поделать!
[em]а в том что сорвалась не разобрамшись, вот об это я толкую, когда говорю что krotov прав [/em]
Да, да, а еще не о чем спорить с человеком без айфона))

lithium >[em]расскажи нам про саперные лопатки, очень интересно послушать[/em]
Да ты ведь сам помнишь. Был в 89м или 90м году, точно не помню, разгон митинга в Тбилиси. Были жертвы. Дерьмократы тогда кричали, что армия убивала людей саперными лопатками. Потом, спустя годя, оказалось, что про лопатки была чистой воды брехня и провокация. Но вброс этот свою роль в то время сыграл.
Так вот, лопаток не было. Но сама идея - правильная (в отношениии припадочных интеллигентов и клевретов немцова-явлинского-и иже). Имхо.

858-Ulyana > это последняя попытка разумного диалога
специально для вас не поленился пролистать
#797 + к тому что вашей сетчатке удалось зафиксировать
[em]одно единственное слово в формулировке, и бац! у нас снова есть вечный генсек/царь, который это право себе обязан гаранировать,[/em]
#814 тут уже разжевано
[em]объяняю специально для барышень, слово "подряд" в нашей конституции лишнее, более того - недопустимо, ибо чревато тем, что сейчас и наблюдается - царствованием до гробовой доски[/em]

если после этого, вам все равно будет милее думать, что я вас презираю за наличие молочных желез, то увы мне

Ulyana: 64 000 000 -- это всего 2 000 000 $. Приличная 3-х комнатная квартира в Питере в новом [b]сданном[/b] доме средненького района стоит ~10-13 млн. рублей. В Москве, наверное не меньше 20млн. (не смотрел) Поэтому у меня эта цифра шока как-то вообще не вызывает, в таких-то масштабах. К тому же ежедневно составляю спецификации на оборудование от 300 000$ до 15 000 000$.
Кстати, вон, на вебнаблюдение на избирательные участки 13 000 000 000 ушло, а Вы говорите про какие-то 64 000 000
[em]Я буду собирать деньги, потом вам в личку напишу. Вместе пойдем помитингуем против Оранжада.[/em]
Хорошо, расценки знаете -- 12000 - 15000 р. до мая. Начиная с мая 8-10. Можно и в Краснодаре, билеты Питер-Краснодар-Питер, так же с Вас.
[em]Вы только что прослушали монолог истинного либерала и хорошего человека, который может поддержать кого угодно.[/em]
Вы опять путайте понятия, я ничего не говорил про чью-либо поддержку за деньги, я говорил именно об оплате моего времени в выходной день на морозе.
Поддержка -- это идейное понятие.
Оплата -- чисто меркантильное.

gloomyme > [em]krotov, ты халявщик, пятнашку это не прогулки-кричалки, это наверное тем кто галочки проставлял, пришлось бы сопли поморозить дожидаючись носителя сундучка [/em]
Нет, галочки дороже, вот, видимо про проплачную госдепом бывшую председательницу УИК:
[url]http://www.fontanka.ru/2012/02/02/002/[/url]
Тут сумма отчетливее.

860-gloomymen > ок. принято. тут дело не в женственности, а в невнимательности. этим многие грешат, независимо от пола. я встречала кучу воплей о том, что П. вообще незаконно идет на выборы. проглядела ваш комментарий ;) хотя неизвестно еще что хуже - если генсек правит долго, то у него есть шанс принять непопулярные, но стратегически важные шаги. зато у тех, кто выбирается и переизбирается на короткий срок есть задача быть переизбранным и он будет всячески заигрывать с электоратом. в общем, тут я мнение не составила еще.

Я все еще хотел бы услышать про саперные лопатки. что за история?

859-Flukostat > ага, увидел. Думал, что ты тоже в эту байку веришь. Сейчас еще всплывает про Вильнюс и телецентр...

862-krotov > [url]http://www.fontanka.ru/2012/02/02/002/[/url]
"Хором спросили меня: «Татьяна Васильевна, как же нам жить в этой стране?» "

гы-гы...

Во-во, я же говорю -- агент госдепа.

Или придуманный, разумеется на деньги госдепа, персонаж.

lithium, опять же, ты, вроде, изучал психологию людей? Скажи, с психологической точки зрения, это нормально, когда всем довольные люди в количестве 100 000 человек выходят на улицу (это я пропропутинские митинги)? Мне кажется, что нет. Довольные люди занимаются своими делами, зачем им куда-то ходить.

863-Ulyana > вот видите! я вас уверяю, никто из нас не думает, что женщины глупы, просто достучаться до разума нужно иметь определенный запас терпения, проще цветы) и приятнее

869-krotov > а они разве против того чем довольны выступали? (это как бы очередной повод подумать)

[em]а они разве против того чем довольны выступали?[/em]
В том-то и дело что нет. Не свойственно человеку массово выступать, за то, чем они довольны.
Попробуй сам подумать, для начала.

870-gloomymen > тут идет обсуждение в форме чата. У вас никогда не было такого, чтобы вы пропустили какой-то коммент?
[em]никто из нас не думает, что женщины глупы, просто достучаться до разума нужно иметь определенный запас терпения[/em]
как тонко вы троллите ;) То есть глупость и доступность разума - это не одно и то же.
Но разумеется вы не предвзяты, ведь когда оппонент признается, что был не прав, вы снова норовите выискать "личную неприязнь". Ну да ладно :)

872-krotov > ну дела! У вас такие повороты мысли, что меня укачивает.
Может все-таки скажете за/против чего выступали более 100тыс?

873-Ulyana > [em]То есть глупость и доступность разума - это не одно и то же.[/em]
вовсе нет, человек может быть на чем-то зациклен не отдавая себе отчета, и если мне это очевидно, то считать глупым будет еще большей глупостью, можно ему помочь сосредоточиться, а можно проигнорировать, как-то так

856-LeXX > один завод и всё, путинуходи?
Причем, когда примеры хорошего приводишь, так сразу пропаганда.

875-gloomymen > зацикленность - это уже ненормальность. Я оценила, спасибо :)

872 - по-Вашему, народ был доволен Своим Неприятием Оранжевого Варианта (и поэтому не должен был куда-либо выходить). С точки зрения рус.яз. - это что-то бредовое.

Куда логичнее звучит Народ Неприемлет Оранжевый Вариант.
(и отрицаний меньше и недовольство читабельнее. правда же?)

> gloomymen

Вы просили мое "А" - их есть у меня!
"через социализм - к коммунизму". (но я пока не вижу, кто возглавит движение к социализму.)

877-Ulyana > вы меня постоянно подозреваете в дурных намерениях) это не так
хотя пошутить люблю, но не со зла

Uliana, да, конечно, если Вам интересно:
[em]А на Поклонной горе столичные полицейские насчитали 138 тысяч человек против 15 тысяч заявленных. [/em] (c) HTB.