к примеру. я значит имею какой-то опыт сидения в думе и давания обещаний. дай думаю в призеденты выдвинусь. ну типа зарплата больше и рост карьерный. да плюс к тому у меня есть мысли правильные (понастроить стоянок для машин, квартир для людей, детсадов для детей, убрать наркоту с улиц и т.д.). но вот БЛИН не задача я не знаю на какие надо кнопки нажимать (ctrl+alt+del) чтобы реализовать всесвои мысли. ну и [filolog]нах[/filolog] кто меня выберет тогда?

1075-gloomymen > основная проблемой этой темы (да и не только её) в том, что подавляющее большинство граждан мыслят дуально. Или против Путина, или за него. Или за Навльного, или нашист. Или против ЕР, или за ЕР. Мышление шаблонами и сознательное упрощение реальности.
Ответ на твой вопрос: "или по другому"

1077-LeXX > Кстати, чем плохи программы КПРФ (Зю) или СР (Ми)? Они предлагают взять все лучшее от Пу (что еще осталось) и исправить всю ту массу недостатков, что появилась в последние годы.

Они ни чем не плохи, просто эти партии созданы не для того, чтобы становиться партиями власти, а просто для пседвоконкуренции, как Ариель, Тайд и Миф.

1082-lithium > [em]подавляющее большинство граждан мыслят дуально[/em]
и это % на 50 навязаный образ мышления, в том числе и лозунгами на поклонной, согласись

у нас будет Путин, это уже понятно
Прохоров и Миронов засланные казачки, что бы они там не лепетали сейчас против ВВ
на мой взгляд события будут развиваться следующим образом, под конец предвыборной компании оба сдадут своих избирателей Путину, сойдя с дистанции со словами - "я ухожу чтобы избежать эскалации неразберихи в стране, чтобы сэкономить родине денег на выборах без второго тура", Жириновский не уйдет, Зюганов - не знаю.
может быть я окончательно рехнусь и проголосую за Жириновского, пусть стучит лаптем в оон

1078-Flukostat >В кпрф/ср нет действующих (или бывших) министров, губернаторов, мэров? Что-то новое.

1082-lithium >Они ни чем не плохи, просто эти партии созданы не для того, чтобы становиться партиями власти, а просто для пседвоконкуренции, как Ариель, Тайд и Миф.

Вот это как раз и называется убийством политической конкуренции. Абсолютно согласен с данным тезисом. Хотя, вовсе не факт, что кпрф/лдпр не начнут себя вести совсем по другому, если придут к власти.

[quote=gloomymen;23210847]Если Немцов такой враг Пу, почему его пиарят по ящику?[/quote]

Пиарить могут по разным причинам. Хотя бы и потому, что у нас есть неподконтрольные Кремлю СМИ.

свежие ссылки о правдивости СМИ, о доказательствах проплаченности митинга и как заставляли людей идти на него:
[url]http://solaris-x86.livejournal.com/3250.html[/url]
[url]http://oooh-mestnosti.livejournal.com/19545.html[/url]
[url]http://oooh-mestnosti.livejournal.com/19981.html[/url]
[url]http://nstarikov.livejournal.com/455353.html[/url]
[url]http://homyak-idio.livejournal.com/7322.html[/url]

1085-LeXX > Вот это как раз и называется убийством политической конкуренции.
ты все еще веришь что демократия - это власть народа?

[url]http://kaddafi.ru/zelknig1.html[/url]
рекомендую прочитать части "Парламенты" и "Партия", там не много.

Вот после этих умственных экзерсисов полковник и решил стать диктатором, по крайней мере, тут уж он никого не обманывал:)

lithium to LeXX>[em]ты все еще веришь что демократия - это власть народа? [/em]
Гм, меня почему-то после этого вопроса потянуло перечесть "Государство и революция" небезызвестного В.И.Ульянова-Ленина

1055-8 J > Хороший пост, только в 2010 пора было отчитаться о реальных результатах, которые были безусловно. А не продолжать реализовывать информационную поддержку новым выборам в подконтрольных СМИ о том, как все хорошо. И не показывать ерунду про амфоры, бадминтон и комбайны.

[em]"Посмотрите на любую парламентскую страну, от Америки до Швейцарии, от Франции до Англии, Норвегии и проч.: настоящую "государственную" работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надувать "простонародье". Это до такой степени верно, что даже в русской республике, буржуазно-демократической республике, раньше чем она успела создать настоящий парламент, сказались уже тотчас все эти грехи парламентаризма. Такие герои гнилого мещанства, как Скобелевы и Церетели, Черновы и Авксентьевы, сумели и Советы испоганить по типу гнуснейшего буржуазного парламентаризма, превратив их в пустые говорильни. В Советах господа "социалистические" министры надувают доверчивых мужичков фразерством и резолюциями. В правительстве идет перманентный кадриль, с одной стороны, чтобы по очереди сажать "к пирогу" доходных и почетных местечек побольше эсеров и меньшевиков, с другой стороны, чтобы "занять внимание" народа"[/em]
(c) В.И.Ульянов-Ленин, Государство и революция, август-сентябрь 1917 г.

1090-Flukostat > Вот после этих умственных экзерсисов полковник и решил стать диктатором

а по каким признакам ты сделал вывод что он был диктатором?

[em]Демократия не тождественна с подчинением меньшинства большинству. Демократия есть признающее подчинение меньшинства большинству государство, т. е. организация для систематического насилия одного класса над другим, одной части населения над другою.[/em]
Собственно, оттуда же, из государства и революция.

[em]а по каким признакам ты сделал вывод что он был диктатором[/em]
Хз по каким, общий международный глас, что во главе джамахирии стоял махровый диктатор. Жил небогато, но противников резал по-восточному :)

И последняя цитата:
[em]В капиталистическом обществе...мы имеем более или менее полный демократизм в демократической республике. Но этот демократизм всегда сжат тесными рамками капиталистической эксплуатации и всегда остается поэтому, в сущности, демократизмом для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых. Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев.
...
Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их![/em]

[quote=Friday13;23216130] 1055-8 J > Хороший пост, только в 2010 пора было отчитаться о реальных результатах, которые были безусловно. А не продолжать реализовывать информационную поддержку новым выборам в подконтрольных СМИ о том, как все хорошо. И не показывать ерунду про амфоры, бадминтон и комбайны. [/quote]

Вообще-то я - не Путин. И сам не в курсе, напуркуа ему сдались эти амфоры. Наверное, косякнул кто-то. Вряд ли, он сам планирует пиар-акции. Может, не научились еще говорить о достижениях без пафоса?
А подконтрольные СМИ, кажется, начали менять схему работы в последние месяцы. За телек и радио официально говорить не могу, их не имеется. Вижу новости у родителей и знакомых. Ну и в интернете еще.

Контрвопросы про студентов и сосиски: я так понял, что на Ваш взгляд именно с социалки и надо начинать? А не популизм ли это? А не впустую ли трата ресурсов времени? (тем более, что неровен час, что это еще и инфлиацию крутанет)

1086-8 J > опять же, спасибо за проявленное внимание, но я ничего не спрашивал

граждане, я хотел только "зарплату сисадминов" победить, а вы не на шутку разошлись

1096-Flukostat > Хз по каким, общий международный глас, что во главе джамахирии стоял махровый диктатор. Жил небогато, но противников резал по-восточному :)

погугли на тему какой он пост занимал, какую власть реально имел и сколько он зарезал -- узнаешь много нового.
Пора бы уже знать что из себя представляет "международный глас"...

По поводу Ленина -- он это все в другом разрезе рассматривал, к тому же, 100 лет назад.

1087-lithium >Посмотрел только это - [url]http://nstarikov.livejournal.com/455353.html[/url]
Стариков - тот же Немцов, только с другой стороны. Аргумент насчет лужи - да, смешной. Мне на нашем КАДе в -18 стекла жидким гуаном забрызгивает. Про реагенты, которыми дороги повсеместно посыпают, он явно не слышал. Пар изо рта не всегда можно разглядеть на видео в таком разрешении. Привязку по местности сделать можно. Единственный аргумент - что такое видео можно снять когда угодно. Даже если в кадре показать газету за то число - объявят фотошопом. Тут весомость аргументов одинакова с обоих сторон.
Ты еще Кургиняна выложи :-)

[em]По поводу Ленина -- он это все в другом разрезе рассматривал, к тому же, 100 лет назад.[/em]
Что, за 100 лет капитализм перестал быть капитализмом? Поменялась суть этого строя?

1101-LeXX > Посмотрел только это -
а чтож ты так не по порядку? Рекомендую начать вот с этого (первого):
[url]http://solaris-x86.livejournal.com/3250.html[/url]

там разбор материала, про который писала газета.ру -- а это же солидное издание, не какая-то запись в блоге.

1102-Flukostat > Что, за 100 лет капитализм перестал быть капитализмом? Поменялась суть этого строя?

нет, усовершенствовались методы оболванивания.

Председатель избиркома рассказала о том, как фальсифицировали выборы
[url]http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml[/url]

Товарищ зю тоже чего то мутит (интересно для себе или для пу) [url]http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/637037.shtml[/url]

И лукашенко тоже решил раскрыть секреты
[url]http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636991.shtml[/url]

В кремле интересные счеты так как парнас не представляет вообще протестующих, а лишь пытается примазаться к ним, и при этом кремль уже поливал их какашками, но все же продолжает делать ставку на них как на рупор оппозиции [url]http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636974.shtml[/url]

газета.ру - госдеп?
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%E7%E5%F2%E0.Ru[/url]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3%D0%9F[/url]

Тут еще Экслер написал про вчерашний отжиг
[url]http://exler.ru/blog/item/11297/[/url]
смотрелось о зомбоящику это все не очень, когда служители культа вот так вот прогибались.

[quote=TVV1;23220576]Тут еще Экслер написал[/quote]

А еще Болотную поддерживает ЛГБТ сообщество.

Это, интересно знать, кого же из трех: оранжистов, лгбт, ВВП (ну а куда же без него, да?) и каким образом характеризовать должно?

1104-TVV1 > так это как раз мой район, вот номер участка не помню, но 6хх точно, и память на лица отвратительная, помню что женщина была оччень корректная и осторожная, я задавал много вопросов, т.к. ни на какие выборы не ходил лет 10 минимум, боялась лишнее слово сказать - нам нельзя на вас повлиять)
[em]есть оцень слабая надежда, но она есть, что ВВП уважаемый мною, просто не знает о том что творится на местах, он просто не это знает, он человек занятой, до него эта просто информация не доходит, и если бы он это знал, безусловно он бы решилбы все одним телефонным звонком, сказал бы - "знаете, я не просил вас работать так уж так топорно, и так бессовестно и неприкрыто" [/em]
святая простота, конечно Пу занятой, и не просил работать так топорно, он просил незаметно и интеллигентно, но "что выросло, то выросло, теперь уже ничего не поделаешь" (цэ)

Парни-Господа-Товарищи, как у вас много времени, прям завидую белой завистью

взгляни с другой стороны, зато у тебя денег больше, и работа интереснее, и домик в финляндии, и жена, и квартира, и целых 2 кота против моего одного
[filolog]ёпть[/filolog], и ты еще завидуешь....
ты просто зажрался

to1108 Тут конечно в том ролике есть несколько странностей: вот мне тот там тот мужичок что то не понравился, да и председательница что то тоже, то говорит о вопиющем беспределе и при этом рвется туда снова как будто там медом намазано, и еще слепая вера в царя, и такой прогиб несмотря на то что она рассказала.

to1109 А че завидовать то, неделю по болел, а тут еще морозы, а на работе хреново топят и по этому можно посидеть дома ;)

вам не обязаны нравиться все мужички с видео в открытом доступе
тем не менее, слова произнесены, не анонимно, как в блогах и всевозможных новостях, личности подтвердить труда не составит, я думаю опровержений по этому ролику мы не увидим, его просто "не заметят" в "океане лживых провокаций"
бугага

to1112 что да то да, тем более это же не первый такой ролик, там же помнится еще один наблюдатель о подобном выложил ролики в блоге. Конечно если верить этой мадам то следующие выборы будут еще честнее.

Вот меня сегодня еще зю со своей инициативой удивил - "совместить посты президента и премьер-министра РФ" нафига ему это? Ввел бы сразу должность царя что ли.

gloomymen, ошибаешся, домика в Финляндии у меня нет. Это в планах на достаточно далекое будущее. Как ни странно, домик в Финляндии получится дешевле, чем России примерно раза в три (т.е. земля+домик), но требует постоянных затрат, т.е. либо надо его сдавать, либо в нем жить. поэтому ближе к пенсии. А сечас надо домик в Ваганово.

to1114 Скучно русскому человеку в финляндии, да и непривычно. За пару месяцев все осточертеет.

финны, это та же наша мордва, скушно не будет

1114-krotov >Я вот тоже всерьез о домике задумался. Где-нибудь рядом с Ораниенбаумом. Чтоб летом с работы сразу туда.

[em]Скучно русскому человеку в финляндии, да и непривычно. За пару месяцев все осточертеет. [/em]
Гораздо раньше.
LeXX, такой у меня уже есть в Ваганово -- 37-ой километр Дороги Жизни, прямо в поселке (садоводства ненавижу, не понимаю, какой может быть отдых в муравейнике), но дом там стрый и небольшой, не хочется заморачиваться со старым домом заморачиваться с отоплением, канализацией и водопроводом. Сейчас за пару лет постою новый и жить туда перееду. Фундамент уже летом поставил.
Повезло, мы с женой его 9 лет назад купили еще за разумные деньги, сейчас если покупать, то в Финляндии, как минимум, в 2 раза дешевле получится,чем в Ваганово.

1118-krotov >Мне дорога жизни не катит, далеко. Я вот тоже думаю прикупить домик в какой-нибудь деревне. Потом его снести и поставить уже свой. нормальный. Про Финку думал, но заморочно по праздникам на границе стоят подолгу, а в будни не всегда есть возможность выехать. Да и брать надо подальше от границе, чтобы цена нормальная была в Лапеенранте ценник питерский. А вот в Микеле или Мантихарью уже ничего. Но это далековато.

1104-TVV1 > Председатель избиркома рассказала о том, как фальсифицировали выборы
[url]http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636961.shtml[/url]

[url]http://www.samru.ru/society/novosti_samara/60673.html[/url]
"В ходе обсуждения члены ТИК, [b]в том числе выдвинутые ЛДПР и КПРФ[/b], высказали претензии к качеству работы Колпаковой, отметили недостатки в деятельности участковой комиссии под ее руководством. В результате открытого голосования принято решение о формировании состава участковой избирательной комиссии избирательного участка №636, в состав которой Колпакова не вошла. Против кандидатуры Ирины Колпаковой члены ТИК Промышленного района с правом решающего голоса проголосовали единогласно. "

У них якобы крадут голоса, она с этим борется и они голосуют против неё... Парадокс... Может здесь кто-то врет? Типа тетка далеко не подарок, всем надоела, её послали, а она в отместку решила набрехать как её заставляли, принуждали и т.д.