| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.03.2017 - 15:37
|
В Ленинградской области предъявлено обвинение водителю внедорожника Владимиру Бельскому, который 9 марта в «воспитательных», как ему казалось, целях совершил наезд на мальчика и удерживал его на коленях до прибытия полиции. Прибывшие на место полицейские, взяв объяснения, отпустили всех участников инцидента. Происшествие получило большой общественный резонанс, Госдума направила парламентские запросы генпрокурору РФ Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой «дать надлежащую правовую оценку вышеуказанным действиям». В ночь на 15 марта водителя задержали. Сегодня Следственный комитет РФ по Ленинградской области предъявил обвинение владельцу внедорожника Владимиру Бельскому. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего). В сообщении говорится, что во время допроса Бельский выдвинул свою версию произошедшего. Он опроверг применение насилия к ребенку, сообщив, что «пресекал их хулиганские действия», однако видеозаписи, имеющиеся в распоряжении следствия, говорят об обратном. В ближайшее время суд рассмотрит ходатайство следствия об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. https://www.zr.ru/content/news/90586...et-dal-otsenk/     | | ||||
| 201
- 20.03.2017 - 21:01
|
Вообще, пацан нехилое ДТП мог спровоцировать своей стрельбой. У меня вообще много вопросов к родителям возникает: - почему ребёнок один играет рядом с проезжей частью (при маме явно домохозяйке, ибо она с коляской, а значит, сидит дома, соответственно, может провожать ребёнка в школу и встречать из школы); - почему ребёнку не доведено, что стрелять пульками по чужим машинам это порча имущество; - почему ребёнку не доведено, что стрелять по идущему транспорту, это возможность спровоцировать ДТП, если попасть по водителю. Всего этого хватает, чтобы взгреть родителей за халатное отношение к ребёнку и к процессу его воспитания. ... В тему, буквально сегодня. Иду по Герцена, бежит на встречу пацан лет 7. В руках у него клинок, имитирующий кортик. Причём то, что это именно имитация, я понимаю усилием логики: ну, какой дурак даст ребёнку настоящий кортик. Хотя, с современными родителями, нормальная логика не работает. Так вот, издалека клинок смотрелся настоящим и я рефлекторно перехватила сумку для возможного отражения атаки путём удара в голову сумкой. По факту, мне очень хотелось всадить сумкой тому идиоту, который купил слишком уж натуралистическую игрушку. Если бы кортик был ярко-красным, сразу видно, что пластмассовым, как это было в нашем детстве, то вопросов не возникало. Кстати, когда этот махновец мелкий пробегал мимо, сумку я держала так, чтобы удар клинка пришёлся по ней. Ибо не была уверена, что он размахивая кортиком не зацепил бы меня. | | ||||
| 202
- 20.03.2017 - 21:04
| Цитата:
| | ||||
| 203
- 20.03.2017 - 22:37
| Цитата:
-- Так что в данном случае - ДТП спровоцировать не могу, испортить чужое имущество - не мог, попасть по водителю - не мог:) А играть рядом с дорогой конечно нехорошо. --- Что мог сделать водитель: 1. При толкании своим джипом на проезжую часть (конец движения джипа на видео - он останавливается подпихнув ребенка в сторону дороги) ребенок вполне мог вылететь под колеса быстро едущей фуры например. 2. Ребенок вполне мог упасть не в сторону от джипа, а под колесо. 3. От удара или даже толчка машиной можно очень легко упасть и удариться головой с разными вариантами исхода. 4. Стоять 15 минут коленками в мокром снега наверно не очень полезно для здоровья вообще и для коленей в частности. | | ||||
| 204
- 21.03.2017 - 05:52
| Бехолдер, пулька попадает в окно, водитель краем глаза ловит движение в него, не осознаёт что это и делает резкое движение, не? | | ||||
| 205
- 21.03.2017 - 06:56
| 204-Юзефа >слава богу, что хоть еще кто-то это понимает! | | ||||
| 206
- 21.03.2017 - 07:08
| Всё просто, у моего отца огромный стаж водительский. Его первым правилом было в машине ничего не должно издавать звуки (условно, термос и бутылка с водой не биться друг о друга) и ничего не должно перемещаться (все закреплялось). У меня коты ездят в переносках, именно потому, что лишнее движение может отвлечь внимание и привести к ДТП. | | ||||
| 207
- 21.03.2017 - 07:40
|
А вообще я бы жёстко карала родителей, чьи дети наводят оружие на людей и животных. Когда моему братцу была подарена винтовка, которая имитировала настоящую, то первое правило, которое было нам озвучено: - никогда и ни при каких обстоятельствах не наводить винтовку друг на друга, других людей, и животных; не стрелять в мишень, если кто-то находится рядом с ней или рядом с траекторией полёта пульки. | | ||||
| 208
- 21.03.2017 - 08:19
| Цитата:
| | ||||
| 209
- 21.03.2017 - 09:00
| 203-Бехолдер > Уж не знаю, какой автомат был у пацана, но у меня в детстве (лет так 18 назад) был пистолет, стреляющий пластмассовыми пульками 2-3мм в диаметре. Да у всех тогда такие были. И если попадали по открытому телу метров с 10, то оставались синяки. Было ооочень больно. | | ||||
| 210
- 21.03.2017 - 09:29
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У меня четверо внуков, они не только в войнушку играют, наводя друг на друга "оружие", но еще и дерутся иногда. | | ||||
| 211
- 21.03.2017 - 09:41
|
210-236 > Да мне как то плевать, верите вы или нет. Я знаю, что было, как стреляли, что продавали. Хорошо, что они ломались быстро. | | ||||
| 212
- 21.03.2017 - 09:43
| Цитата:
| | ||||
| 213
- 21.03.2017 - 09:50
|
Пани Юзефа, я очень рад Вас читать, но у нас и взрослые такие ДТП создают, что остальное просто шалости. Так что теперь? Дети есть дети, а вот когда устраивают самосуд это преступление. | | ||||
| 214
- 21.03.2017 - 10:12
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 215
- 21.03.2017 - 10:27
| Цитата:
| | ||||
| 216
- 21.03.2017 - 10:33
| Цитата:
| | ||||
| 217
- 21.03.2017 - 10:58
| Цитата:
| | ||||
| 218
- 21.03.2017 - 11:38
| Пулька-то не спровоцирует ДТП. А вот какой-нибудь ветеран боевых действий увидев вполне натуралистический автомат мог тупо переехать пацана на инстинктах или уйти на тротуар (а там люди). Ветеран сядет, а "пацан просто играл". Нам в детстве хватало ума не играть с машинами и взрослыми подобным образом, ибо можно было отхватить. | | ||||
| 219
- 21.03.2017 - 11:52
|
Никто никого не сбивал на проезжую часть и не бил. Смотрим видео с другой камеры. Бельский оказался антипутинистом(Стилистика заявлений Бельского такова (орфография и пунктуация автора сохранены. — Н. П.): «Капремонт мы также оплачивать не будем по причине того, что этот ОБЩИЙ фонд капремонта — всё это очередная кормушка для путинских воров и бандитов… Мы активно перепишем всё имущество на родственников, чтобы бездарные приставы НИКОГДА не смогли ничего с меня взять и будем ждать когда в страну придёт гражданская война!!!!!!!»), только за это его посадят. А пацан-психически нездоровый, учащийся спецшколы, маленький цыганченок.. https://www.novayagazeta.ru/articles...y-ego-posadili | | ||||
| 220
- 21.03.2017 - 13:04
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 221
- 21.03.2017 - 13:11
| Цитата:
а при ещё более сильном- мог по частям разлететься.. только при чём эти фантазии? Цитата:
таких детей вообще без присмотра оставлять нельзя, где родители-цыгане этого умственно неполноценного ребёнка? на малаховском шоу пиарятся? | | ||||
| 222
- 21.03.2017 - 13:14
| Цитата:
| | ||||
| 223
- 21.03.2017 - 13:28
| Цитата:
| | ||||
| 224
- 21.03.2017 - 13:41
| Пид()р, то он Пд()р, но в самом демократическом государстве мира малолетнему выродку очень возможно прилетело бы в ответ из настоящего огнестрела. И что самое веселое, водила оказался бы прав 100% ибо увидел тело, целящееся в него с автомата, никто не обязан выяснять, настоящее то оружие или игрушка. СМИ и ютуб даже коллекции целые собирают как полицаи валят нигерков и прочих уродов, решивших помахать стволом. Но такие терки между жуликоватым "пизнесменом" и быдлячей семейкой, ни на что не годной, кроме как клепать детей, стараниями всяких Новых газет приняли просто уже форму настоящей классовой борьбы, прямо уже не сегодня-завтра позовут на майдан и баррикады. | | ||||
| 225
- 21.03.2017 - 13:47
| Цитата:
Вы машину сами водить изволите или только читали как это делается? Если сами водите - сколько раз за период стажа вам в стекло или откуда-то сбоку, сверху прилетали камешки, куски грязи с других машин, ветки при ветре, снег с дерева и так далее до бесконечности? Если при каждом движении в машину которое ловишь краем глаза было бы ДТП то средний срок жизни машины был бы пару недель максимум. С такой реакцией на "что-то прилетело" за руль пускать строго противопоказано. | | ||||
| 226
- 21.03.2017 - 13:53
|
221-Враг государства >у кого родители цыгане?? Мы будем население России разделять по нациям- этого можно,а этого нет??? Вы диагнозы на право- на лево не раздавайте, здоровых нет, есть не дообследованные.. С такими вашими формулировками и заявлениями,можно и вас по под асоциалку и психиатрию подвести.. | | ||||
| 227
- 21.03.2017 - 14:13
| Цитата:
И почем ты знаешь, что семья мальчишки ни на что не способна кроме как клепать детей? | | ||||
| 228
- 21.03.2017 - 14:16
| Цитата:
| | ||||
| 229
- 21.03.2017 - 14:36
|
Эта страна, жирный папа, называется США. Там в большинстве штатов разрешено ношение огнестрельного оружия и применение его на поражение (без предупредительного выстрела как у нас), если ситуация угрожает жизни или здоровью владельца. Так вот, тело, нацелившее на владельца оружия ЛЮБОЙ предмет, внешне напоминающий огнестрел, как раз является такой ситуацией. Без разницы, чем данный девайся стреляет - пластиковыми горошинами или реальными патронами. Если сможешь получить визу, рекомендую съездить, купить там пластиковый пистолет и помахать им перед носом у полиции или перед проезжающими на авто гражданами. Сдается это для тебя будет верный жизненный путь) Ибо закончится он очень скоропостижно. По поводу семейки я в общем не питал к ним негатива, обычные неудачники, наплодившие детей ради льгот и маткапитала и прочих обещанных государством плюшек. Для такой семьи нужен дом, а они с бабкой ютятся в квартире, это ненормально, мешает нормальному воспитанию детей. Ну зато всяким малаховым и новым газетам на роль жертвы они просто идеальный вариант. В противопоставлению "кулацкой роже", прямо таки древние инстинкты нашего народа пробуждают. | | ||||
| 230
- 21.03.2017 - 14:45
| Цитата:
Так, что тебе рекомендую читать матчасть, прежде чем с умным видом нести ерунду. Будь здоров! | | ||||
| Модератор 231
- 21.03.2017 - 14:55
|
NoThanks 56 - 18.03.2017 - 16:53 такие ситуации возникают только тогда, когда обе стороны - идиоты.. _____ навеяно всеми последними постами.... | | ||||
| 232
- 21.03.2017 - 15:51
| 230-я не задаю дебильных вопросов и не совершаю дебильных поступков, с матчастью тоже полный порядок, советую курить прецедентное право США, ну хотя бы пяток наиболее крупных штатов) В глубинке то оно вообще может быть - как шериф на душу положет. Доказывается элементарно, обстрел проезжающей машины из пневматического пистолета, пулька может через раскрытое окно попасть в глаз водителю, что может спровоцировать ДТП. Угроза жизни и здоровью налицо. Не поверишь, но прецеденты есть и много. Повторяю, можешь съездить и проверить. | | ||||
| 233
- 21.03.2017 - 16:08
| Цитата:
| | ||||
| 234
- 21.03.2017 - 16:10
|
204-Юзефа > не, он не понимает. Я уж даже намекал, весьма прозрачно, - бесполезно. 207-Юзефа > +1. | | ||||
| 235
- 21.03.2017 - 16:10
| Цитата:
| | ||||
| 236
- 21.03.2017 - 16:22
|
210. Дело в том, что от пульки останется след, дело в том, что НАВОДИТЬ оружие на любое живое существо нельзя. Это ваше право как деда разрешать такие вещи. Мой отец и мой дядя были убеждёнными противниками таких игрищ. Только в мишень (у нас это был спичечный коробок). | | ||||
| 237
- 21.03.2017 - 16:23
| Цитата:
| | ||||
| 238
- 21.03.2017 - 16:25
| Цитата:
| | ||||
| 239
- 21.03.2017 - 16:26
| 234-Winny > и у тебя истерика случается, если вдруг голубь покакает на лобовое? | | ||||
| 240
- 21.03.2017 - 16:26
| Цитата:
Цитата:
| |
