| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.03.2017 - 15:37
|
В Ленинградской области предъявлено обвинение водителю внедорожника Владимиру Бельскому, который 9 марта в «воспитательных», как ему казалось, целях совершил наезд на мальчика и удерживал его на коленях до прибытия полиции. Прибывшие на место полицейские, взяв объяснения, отпустили всех участников инцидента. Происшествие получило большой общественный резонанс, Госдума направила парламентские запросы генпрокурору РФ Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой «дать надлежащую правовую оценку вышеуказанным действиям». В ночь на 15 марта водителя задержали. Сегодня Следственный комитет РФ по Ленинградской области предъявил обвинение владельцу внедорожника Владимиру Бельскому. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего). В сообщении говорится, что во время допроса Бельский выдвинул свою версию произошедшего. Он опроверг применение насилия к ребенку, сообщив, что «пресекал их хулиганские действия», однако видеозаписи, имеющиеся в распоряжении следствия, говорят об обратном. В ближайшее время суд рассмотрит ходатайство следствия об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. https://www.zr.ru/content/news/90586...et-dal-otsenk/     | | |
| 121
- 19.03.2017 - 11:46
|
У вас странная логика. Невоспитанное повеление 10ти летнего ребенка НЕ ДАЕТ никаких дополнительных прав водителю. Можем ситуацию усилить - ну представим что ребёнок кирпичами бросался в машину. В лобовое не попал, а боковое выбил. Это дало бы право водителю джипа сбить его и проехать пару раз по нему колесами? Ответ - нет, не дает это права даже толкать машиной. Потому что толчек машиной да еще и в сторону дороги (под колеса лругих машин) с точки зрения любого нормального суда будет рассматриваться как попытка убийства:) Не дают действия одной стороны право нарушать закон другой стороне. | | |
| 122
- 19.03.2017 - 11:52
|
121-Бехолдер >да, не дают, но шумиха получается односторонняя. Из родителей и ребенка сделали потерпевших. А случись авария по вине пацанов? Тоже дети не виноваты, а водители сами дураки? Кто знает что у тех детишек у дороге на уме? Стреляют пластмассовыми пульками или настоящими? А может они из группы смерти "беги или умри" или еще чего....? | | |
| 123
- 19.03.2017 - 12:05
| Цитата:
насчет Бастрыкина не заблуждайтесь ... это раб лампы, который, яко старик Хотаббыч любой "трахтибидох" исполнять будет, как только ему хозяин потрет свою лампу ... с тем же успехом про непредвзятость Роспотребнодзора поговорить можно | | |
| Модератор 124
- 19.03.2017 - 12:09
|
121-Бехолдер >так люди и говорят : Кесарю - кесарево.. Водилой надлежит заниматься гибдд.. Я видео не рассматривал внимательно.. Шо он там нарушил - должен отвечать.. Ребёнком и его предками должны заниматься органы опеки и идн.. Ибо это ненормально.. Я реально думал что таких дебилов, которые будут своего накосячившего отпрыска выгораживать просто нет.. Вы если детей своих любите и желаете им добра, то вам пора заканчивать вот это "онижедети" в отношении хулиганства.. | | |
| 125
- 19.03.2017 - 12:15
| Цитата:
| | |
| 126
- 19.03.2017 - 12:18
| Цитата:
Есть факт детского хулиганства,да и не хулиганство это и есть факт водительского беспредела. И чо,по твоему водятел прав? Пацана не отмазываю,ему ещё предстоит от папки выхватить,и запомнить на всю оставшуюся жизнь-так поступать нехорошо. Вопрос стоит в другом-как наказать(адекватно) водителя? Ибо никому не дано права учить чужого ребёнка,да ещё таким варварским способом. | | |
| 127
- 19.03.2017 - 12:19
| 124 - вы бы посмотрели видео, там как раз хорошо видно что неадекват это именно водитель. Мелкие в его машину стреляли из совершенно детской игрушки и он возьудился скорее всего на звук пластамсовых шариков которые барабанили по двери. Вообще в такой ситуации более чем достаточно просто отругать. А так как он себя повел вошло в сферу интересов Следственного Комитета. | | |
| 128
- 19.03.2017 - 12:25
| Цитата:
| | |
| 129
- 19.03.2017 - 12:28
| Цитата:
| | |
| Модератор 130
- 19.03.2017 - 12:30
| 127-Бехолдер >еще раз. ГИБДД в помощь.. Никто не против же.. А вот ругать чужих детей - не стоит.. Ругать нужно родителей и желательно еще рублем наказывать.. Стрелять по проезжающим машинам - это не нормально.. Только клинический баран может это отрицать.. | | |
| 131
- 19.03.2017 - 12:32
| 127-Бехолдер >еще раз. Ошибка водителя только в том, что машиной толкнул пацана. Все. | | |
| 132
- 19.03.2017 - 12:36
| Цитата:
| | |
| 133
- 19.03.2017 - 12:45
| 132-gordeu > тебе уже прогарантирывали вспышки эпидемий в регионах, которые массово не прививались ... причем болезней, которых сто лет как не было уже ... хочешь, чтобы твой ребенок от полиомиелита умер - твое право, только мое право, чтобы мой ребенок в школе с твоим не контактировал ... езжай к своим единомышленникам и там упарывайте своих детей в замкнутом пространстве | | |
| 134
- 19.03.2017 - 12:51
| 125-36и6 >у вас в понятие "воспитание" входят наезд джипом и поза ребенка на коленях от любого психа? | | |
| 135
- 19.03.2017 - 12:53
| кстати, этот человек Владимир Бельский известен в городе не с самой лучшей стороны. Так что пора уже и к нему воспитательные меры принимать. | | |
| 136
- 19.03.2017 - 12:54
| 134-EVA > нет, у меня в понятие воспитание входит административный кодекс со штрафными санкциями в отношении родителей несовершеннолетних контроль социальных и правоохранительных служб в отношении подобных семей | | |
| 137
- 19.03.2017 - 12:57
| 136-36и6 >а "воспитателю" Владимиру Бельскому выписать благодарность за сотрясение мозга и новые методики в педагогике? | | |
| 138
- 19.03.2017 - 13:09
|
137-EVA > ему уже выписали ... одну статью за дело, другую "за компанию" ибо никого он не "задерживал" и "на колени" не ставил ... странные, вы ребята, люди ... вы не понимаете очевидных вещей ... в нашем государстве подобное отношение плохо закончится для всех участников марлезонского балету ... как в говорухинском "ворошиловском стрелке" ... беспредел породит другой беспредел ... потакая собственным детям в беспредельнечестве вы их мало того что развращаете еще и толкаете на тропу войны с сомнительным результатом ... очевидно, что рано или поздно каждый дебил с автоматом встретит другого своего дебила с джипом ... но не факт что гарантировано повезет дебилу с автоматом ... не было бы камеры, был бы месье бельский другим месье, как-то тормоза бы не сработали не так ... факторов на самом деле очень много ... и не сотресение мозга с грязными портками сейчас имели бы в семействе "шаловливого малыша" | | |
| 139
- 19.03.2017 - 13:20
| Цитата:
смотрите на 1:12 - очень хорошо видно. Здесь же видно что от толчка мелкий куда-то отлетел за пределы кадра, вполне мог и упасть и башкой удариться - на видео это нет, но если он падал и ударился головой то сотрясение запросто могло быть. Если не в курсе - причинение другому человеку сотрясения мозга на юридическом языке называется "тяжкие телесные повреждения" до 8 лет если правильно помню. --- Вы никак не поймете простой вещи. Никто не говорит что ребенку надо памятник поставить или что он пусть играет постреливая из игрушечного автомата по машинкам. Нет. Просто никто не дает права "пострадавшему" в такой ситуации пытаться сбить его машиной, никто не дает ему права распускать руки, ставить на колени в снег на 15 минут. Кстати на 1:43 отлично видно что он не дает ему встать когда какой-то парень подошел узнать что происходит. На 2:33 он снова держит его за шею и не дает встать. Собственно за это и привлекают. | | |
| 140
- 19.03.2017 - 13:23
| 138-36и6 >что ему уже выписали бедолаженьке? Он еще ничего не получил, суда не было. А Ваше потакание подобных "воспитателей" не толкает ли "на тропу войны с сомнительным результатом"? Если следовать вашим "если", то надо запрещать торговлю игрушечных, водяных пистолетов, потому как вдруг они потом они возьмут настоящие. | | |
| 141
- 19.03.2017 - 13:28
| 139-Бехолдер > за "наезд" никто не говорил ... за все остальное я бы на месте родителей пацана спасибо мужику сказала ... дети под фурами на скользкой дороге резвились, бегая и по дороге и по разделительной полосе, пока мужик не прикатил ... пусть радуются что только одно сотрясение мозга, а не два трупа получили ... и там бы уже водитель точно был бы не виноват ... ты на М-4 постой пару часов, посмотри как машинки вообще ездят ... особенно груженые и с прицепами | | |
| 142
- 19.03.2017 - 13:31
| 140-EVA > барышня только для вашего готова купить пару автоматов и отвести и вас и вашего ребенка на какое скажете шоссе ... пусть поиграет, а мы посмотрим | | |
| 143
- 19.03.2017 - 13:38
| Цитата:
Это напоминает бабок на лавке, у которых все проходящие проститутки, а дети этих проституток - бандиты. Храждане, пацан похулиганил. Но, бляха, утверждать что он прям жизни водил хотел лишить - крайне глупо. Обыкновенная жизненная ситуация, которых миллионы. Разговор с погонами скорее всего поможет. А может и хватит родительского втыка. На большее тут явно не тянет. Не знаю что тут прям такого увидели. Это жизнь. Формируется человек. Ищет границы. И по морде лица однозначно всхлопочет и будет другие поступки совершать не совсем хорошие. Может действительно бандитом вырастет, но вот этот конкретный случай не говорит ни о чем. В том числе и о том, как его родители воспитывают. Родители не могут и не должны его за ручку водить и следить в режиме 7х24. Ужасного пацан ничего не сделал. Обычное мелкое хулиганство. | | |
| 144
- 19.03.2017 - 13:41
| Цитата:
| | |
| Модератор 145
- 19.03.2017 - 13:41
| 143-Dimentiy >так все согласны.. Мелкое хулиганство.. Так и есть.. Никто большего и не утверждает.. Вот только если мелкий хулиганил, а дядька пресек хулиганство и вызвал ментов, то как можно дядьке паять незаконное лишение свободы? | | |
| 146
- 19.03.2017 - 13:46
| Цитата:
| | |
| 147
- 19.03.2017 - 13:48
| 144-Бехолдер > окей ... но ты фуры видел ? трасса довольно оживленная, зона поворота как раз где пацаны бегали ... машину могло занести, которая на поворот уходила бы ? могло | | |
| 148
- 19.03.2017 - 13:52
|
142-36и6 >на этот ваш маразм даже отвечать неохота. 143-Dimentiy >сейчас в моде мальчики-унисекс. Чтоб исключительно под строгим присмотром и без малейшего намека на подвижные игры. 145-NoThanks >вы для себя этот метод пересечения считаете нормальным? | | |
| 149
- 19.03.2017 - 13:52
| 146-Бехолдер > слушай, у вас с Деменьтеем русский второй язык что-ли ? никто не возражает, что дядьке на законных основаниях ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия) инкриминировали ... не понятно за что ему лишение свободы несовершеннолетнего приписали паравозом ... не понятно, почему к административной ответственности не привлекли родителей детей | | |
| 150
- 19.03.2017 - 13:53
| 145-NoThanks >я не считаю, что применили верную статью. Что нибудь типа покушения на жизнь должно быть. Ну явно столкнуть человека на проезжую часть это уже уголовка. | | |
| 151
- 19.03.2017 - 13:55
| Цитата:
-- Так вообще разумеется дети не должны играть и вообще бегать рядом с оживленной трассой, дети да и взрослые не должны переходить дорогу на такого рода дорогах, в темное время суток стоило бы обязать всех кто на обочине одевать световозвращающие жилетки или хотя бы элементы одежды иметь. Причем решения есть и отработаны в диких странах:) Вам понравится - например в Мексике в населенных пунктах движение ограничено скоростью 40 км/ч. если трасса рядом с людьми проходит. А так как плевать они хотели на знаки то в населенном пункте через каждые 200-300 метров лежачие полицейские - такие где-то в 40-50 см высотой и в метр шириной. Если скорость не снизишь машина на нем же и останется:) Отлично работает. | | |
| 152
- 19.03.2017 - 14:01
|
151-Бехолдер > там не Т-образный перекресток, там примыкание слева, относительно движения дяди ))) то, что вообще-то совершенно не разумеется ни для следственного комитета ни для половины здесь отписавшихся что "дети не должны играть и вообще бегать рядом с оживленной трассой, дети да и взрослые не должны переходить дорогу на такого рода дорогах" ... и завтра если ты решишь оттянуть за руку пацанов, которые на трассе по фуры с автоматами лезут, лучше пройди мимо, а то 127 статья будет тебе светить, как небо в алмазах ))) | | |
| 153
- 19.03.2017 - 14:10
| 152-36и6 > просто не надо джипом "оттягивать за руку" | | |
| Модератор 154
- 19.03.2017 - 14:19
| 146-Бехолдер >больше треша а тему.. Кровь, сопли, сломанные челюсти, расчлененка )))) так или иначе - каждый отвечает за свое.. Мужик за нарушение пдд.. Предки мальца - за хулиганку.. Лепить тут лишение свободы - маразм.. | | |
| Модератор 155
- 19.03.2017 - 14:21
| 150-Dimentiy > он пресекал правонарушение.. Это святая обязанность гражданина.. | | |
| Модератор 156
- 19.03.2017 - 14:23
| Я так однажды шел и видел как два олкоша своего третьего товарища пинали.. Думаю, забили бы, потому что тот уже в луже крови лежал.. Я тех отогнал, достаточно безобидно.. Пара синяков только.. Бабушки из двора вызвали ментов.. Судя по логике некотрых товарищей мне нужно было инкриминировать побои в отношении тех товарищей. Да они бы и написали заяву..обычно такие люди чуть что первые и бегут к властям за помощью.. | | |
| 157
- 19.03.2017 - 14:26
| 155-NoThanks >вы когда в детстве хулиганили, вас также пресекли граждане? | | |
| 158
- 19.03.2017 - 14:33
|
153-EVA > да нет, спасибо ... Я, пожалуй, прислушаюсь к следственном комитету ... Объехать малолетних придурков и ехать дальше ... А кто их с колёс фур сошкребать будет не мои проблемы ... Меня сначала удивило, что никто не разогнал детей, пока мужик не прикатил ... Ни пешеходы, ни работники заведений, где камеры стояли, теперь понятно ... Судя по всему опыт с оножеродителями был плачевный ... Так что менты не работают, родители не работают, пусть значит естественный отбор и работает | | |
| 159
- 19.03.2017 - 14:35
| И вообще какой ущерб нанес ребенок водителю и его джипу по факту? Какие увечья, повреждения? | | |
| Модератор 160
- 19.03.2017 - 14:41
| 157-EVA > конечно.. за ухо взяли и к родителям отвели... а родители наказали.. и никому в голову не приходило писать заявление.. | |
