К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Следственный комитет дал оценку «воспитательному» наезду на ребенка

Гость
0 - 17.03.2017 - 15:37
В Ленинградской области предъявлено обвинение водителю внедорожника Владимиру Бельскому, который 9 марта в «воспитательных», как ему казалось, целях совершил наезд на мальчика и удерживал его на коленях до прибытия полиции. Прибывшие на место полицейские, взяв объяснения, отпустили всех участников инцидента. Происшествие получило большой общественный резонанс, Госдума направила парламентские запросы генпрокурору РФ Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой «дать надлежащую правовую оценку вышеуказанным действиям». В ночь на 15 марта водителя задержали.

Сегодня Следственный комитет РФ по Ленинградской области предъявил обвинение владельцу внедорожника Владимиру Бельскому. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего).

В сообщении говорится, что во время допроса Бельский выдвинул свою версию произошедшего. Он опроверг применение насилия к ребенку, сообщив, что «пресекал их хулиганские действия», однако видеозаписи, имеющиеся в распоряжении следствия, говорят об обратном.

В ближайшее время суд рассмотрит ходатайство следствия об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
https://www.zr.ru/content/news/90586...et-dal-otsenk/



Гость
161 - 19.03.2017 - 15:08
143-Dimentiy >одно дело по баночкам стрелять, другое дело по чужому имуществу. Это раз, а два - не просто по машине стреляли, а по едующим. А машина это что? Повышенная опасность. Так что пацаны создавали аварийную ситуацию не только для себя опасную, но для всех участиков движения. Случись авария - кто виноват будет?
162 - 19.03.2017 - 15:10
160-NoThanks > главное никто на жеппу не падал ... Заработал - отгреб, пошёл дальше ... И родители сисями на пороге не падали "моё оножедитя невиноватое - это вы все тридварасы, а оно святое"
Гость
163 - 19.03.2017 - 15:11
143-Dimentiy >вот именно что родители должны следить все 7 на 24. Они несут ответственность за свое чадушко.
164 - 19.03.2017 - 15:16
162-36и6 > то было золотое советское время, без ювеналки :)
И первоклашки ходили в школу без родителей ...
163-Все просто > а когда не могут ? вариант - либо общество последит в меру своего разумения и своей морали, либо никто - с понятным результатом.
Гость
165 - 19.03.2017 - 15:16
159-EVA >вы свою машину дадите для стрельбы детишкам?
Гость
166 - 19.03.2017 - 15:19
164-Winny >а когда не могут, то до того как должны быть профилактические беседы что можно, а что нельзя, причем с самого рождения надо заниматься ребенком.
167 - 19.03.2017 - 15:30
Цитата:
Сообщение от 36и6 Посмотреть сообщение
115-1Michael > а там на дороге все подписались играться ? Я, выезжая или выходя из дома должна по определению должна брать на себя обязательства играться с любым малолетним быдлом, которому папики купили автомат и которому в меня пострелять захотелось ? Или может всё-таки вы сами со своими чадами играться будете не вовлекая в ваши игрища ни старушек в парке ни участников дорожного движения ? Нет ? Эта идея оножеродителям не приходит в их оножеголовы ?
Мне ваша эмоциональность до заднего места. Есть Закон, по нему дядя и будет отвечать. Хорошо бы ему угрозу убийством припаяли, чтобы неповадно было самосудом заниматься.
Гость
168 - 19.03.2017 - 15:39
167-1Michael >.... вот так и рождается равнодушие..... не дай бог самому стать виноватым. Остается провидению отдать на откуп поведение детишек..?
169 - 19.03.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
167-1Michael >.... вот так и рождается равнодушие..... не дай бог самому стать виноватым. Остается провидению отдать на откуп поведение детишек..?
Вот так и рождается анархия и беззаконность, безнаказанность. Что с точки зрения Закона должен был сделать дядя? Конечно позвонить в полицию. Что сделал дядя? Он решил заняться самосудом, а потом изображать из себя воспитателя. На нары такого "воспитателя". А детишками пусть полиция разбирается. Для этого там есть целый отдел.
Гость
170 - 19.03.2017 - 15:54
169-1Michael >а разве он не позвонил в полицию? И как поймать и удержать их до приезда полиции? Ваши действия?
171 - 19.03.2017 - 15:58
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
169-1Michael >а разве он не позвонил в полицию? И как поймать и удержать их до приезда полиции? Ваши действия?
Ха ха ха. чуть не убил ребенка, который ему ничем не угрожал, а потом позвонил в полицию, в надежде, что ему ничего не будет. Эдакий "хозяин жизни". Мои действия в такой ситуации? Посигналил и поехал дальше.
Гость
172 - 19.03.2017 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
одно дело по баночкам стрелять, другое дело по чужому имуществу.
А еще эти детки и руки не всегда перед едой моют и сопли рукавом могут вытереть. Ужас правда?

Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
Это раз, а два - не просто по машине стреляли, а по едующим.
Вы в прицел смотрели? Вы понимаете что у пацана в руках была игрушка, неспособная нанести с 2 метров вред человеку, Тем более машине?

Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
А машина это что? Повышенная опасность. Так что пацаны создавали аварийную ситуацию не только для себя опасную, но для всех участиков движения. Случись авария - кто виноват будет?
Вы в своем уме? Из под колес соседних машин регулярно прилетают камни в лобовуху. Эту пулю в боковое стекло даже и не заметишь. Хватит уже чушь молоть.

Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
вот именно что родители должны следить все 7 на 24. Они несут ответственность за свое чадушко.
У Вас дети есть? К юбке привязаны? В школе тоже с ними за партой сидите? Свечку держать будете, когда первый раз будет? Если все так, то с вами бы следовало поговорить защитникам детства, ибо патология налицо.
Родители несомненно несут ответственность. Но обычно они не могут находится рядом с ребенком школьного возраста постоянно. А дети имеют особенность не всегда слушать родителей. Понимаю что у Вас все иначе и Вы воспитали ангелов. Просто не все же идеальны. Раньше рогатки и пугачи, сейчас вот такие ружбайки и пукалки из магазина. Рогатка, пугач, взрывпакет с марганцем и магнием опасней нынешних развлекух. И такое всегда будет в обычном мире. Мир розовых соплей с мальчиками ангелочками и девочками до мужа ни-ни только в мечтах невменяшек.
Воспитывать и ругать за подобное необходимо, но впадать в истерику способны только потенциальные пациенты Камвольной и Кащенко.
Гость
173 - 19.03.2017 - 16:04
171-1Michael >посигналил? Это же весело, когда проезжающие машины сигналят. Так что считай, что ничего не сделал. А если бы потом узнал, что одного мальчика машина сбила? А ведь эту трагедию можно было избежать, если не было бы равнодушных.

В общем остается все давать на откуп провидению, чтобы оно разбиралось...
174 - 19.03.2017 - 16:05
Dimentiy, да тут взрослые такое на дорогах исполняют, что никакие детишки рядом не стояли. Но это же ребенок, он сдачи не даст. Можно и "героем" побыть.
Гость
175 - 19.03.2017 - 16:10
174-1Michael > вот именно. И как раз вот типа обсуждаемого водилы главные исполнители. С нервами надо на ОТ до ближайшего психиатра.
Гость
176 - 19.03.2017 - 16:15
165-Все просто >в вы своего ребенка дадите Владимиру Бельскому на воспитание? Какой вред нанесли дети джипу?
177 - 19.03.2017 - 16:21
Народ, вы с ума не сходите ... Пр чем тут ущерб имущества ? Вам шаловливое дитя под колёса никогда не кидалось ?
Гость
178 - 19.03.2017 - 16:25
174-1Michael >проезжайте равнодушно мимо чужих детей на дороге... они просто играют.
176-EVA >а вам желаю чтобы ваша машинка стала предметом для детских развлечений. Пусть детки порезвятся. Разве могут они нанести вред машинке?

Да и вообще, не лезьте к чужим детям, пусть ими родители занимаются... или провидение.
Гость
179 - 19.03.2017 - 17:26
178-Все просто > себе оставь свои пожелания. Пусть твоих детей Бельский дрессирует
Гость
180 - 19.03.2017 - 17:36
179-EVA >страшно все же за свою машинку? Если у других машинка - всего лишь железо, то почему за свою машинку боитесь? А чтобы бельские не воспитывали детей, надо самим своих детей воспитывать.
181 - 19.03.2017 - 17:39
На днях повернула с Кузнечной на Ломоносова, а там, на встречной полосе, девчонка лет 9 максимум на трехколесном малышацком велике и два карапуза года по 4 за ней следом с машинкой на веревочке. Я девочку нагнала, но она уходить не хотела. Собралась из машины выйти - ручник, аварийка, когда ремень отстегивала - девчонка соизволила на тротуар удалиться.
Вроде не карапуз неразумный, а поди ж ты...
Гость
182 - 19.03.2017 - 17:40
180-Все просто >успокойтесь, если резиновой пулькой попадут, я детей давить не буду.
Гость
183 - 19.03.2017 - 17:54
182-EVA >а не резиновой?
Гость
184 - 19.03.2017 - 17:58
183-Все просто >а если вы Бельскому не понравитесь, и он с вами воспитание джипом проведет?
Гость
185 - 19.03.2017 - 18:23
Мужик должен сидеть. Сбивать на Крузаке ребенка - это опасный псих. Его надо изолировать от общества.
ЗЫ. Была ситуация, когда увидев ссущего на моем общ. балконе мужика(со спины), я ему дал пендаля. Он поймал мордой бетонную стенку. Потом я имел много общения с участковым, родителеми и т. д. Оказалось ему 16 лет.
186 - 19.03.2017 - 18:34
185-Olegross > как же ты мог избить, нет, не избить, а изувечить ребёнка ? И за что ?!?! Пи-пи малыш захотел !!!!
Гость
187 - 19.03.2017 - 19:24
185-Olegross >зато теперь тот малыш надолго запомнит где не надо делать пи-пи.
А малыш с резиовыми пульками стал героем-жертвой, и не исключено, что еще услышим о подобных обстрелах машин
Гость
188 - 19.03.2017 - 19:28
Хммм смотрю я как сильно любят у нас кредитный металлом в культ возводить, аднака...
А по теме, что мешало чуваку обратиться и вызвать полицию, написав заявление, вдобавок в органы опеки заявить, режим "Я КОРОЛЬ" помешал?
Гость
189 - 19.03.2017 - 20:31
188-Зигфрид_Устиныч >чтобы в органы опеки заявить надо узнать на кого заявлять. А вы попробуйте словить тех пацанов...
Гость
190 - 19.03.2017 - 21:03
реально люди обозлены,отсюда бесконечное хамство на дорогах,разборки на парковках,бесконечные срачи в нете , даже ненависть среди близких людей уже скорее правило, чем исключение.
Что движет этой бесовской силой заставляющий с виду адекватного человека люто ненавидеть себе подобных?
Болезненная неуверенность в себе и страх притупляющийся лишь за счет унижений слабого? Не должное воспитание и проблемы в детстве оказавшее влияние на личностное становление? Культ потребления и повсеместного поклонения деньгам? Причем ,современные люди не задают сами себе эти,лишь при резонансе проявления злобы придаются горячему обсуждению и суду себе подобных, и только.
Фактически, озлобленность носит массовый характер и это очень тревожный признак, тем более идет динамичный прогресс в виде деградации.На этом фоне чумы в виде ненависти,удивительно наблюдать показную заботу о больных,братьях наших меньших и парниковых газах.
Гость
191 - 19.03.2017 - 22:52
Попал бы в эту ситуацию, ну может стал бы ловить. Из за пулек нет. Не может такая пулька причинить авто ущерб. Но поймал бы бы, посадил бы на заднее сиденье. Ну не на коленях в мерзлой грязи полчаса. Ну не фашисты же мы.
PS. Удерживал как то чела мин. 40 до подъезда патруля. Просто посадил на лавку и дал прау раз леща по шее ладонью, при попытке встать. Так и то бабки из окон орали, что милицию вызовем. Зато пока он по пьяни песни орал на детской площадке и блевал там же, бабулек не было :)
Гость
192 - 19.03.2017 - 23:06
Цитата:
Сообщение от захауха Посмотреть сообщение
Фактически, озлобленность носит массовый характер и это очень тревожный признак
Ну если зомбоящик пропагандирует насилие, как-то странно было бы наблюдать всеобъемлющую любовь к ближним, не находите?
Гость
193 - 19.03.2017 - 23:33
192 зомбоящик лишь следствие,и транслирует он то ,что востребовано массовой аудиторией опираясь на рейтинги.Проблема глубже,в отсутствии нравственных ориентирах в общем озлоблении людей.Происходит полная подмена таких понятий как любовь, уважение,сострадание,милосердие к ближним, на наших глазах практически полностью уничтожается институт семьи и домостроя сложившийся веками, а ведь это исток жизненного бытия человека.
На этом фоне поиски смысла,курса и направления становятся все более острей,только полный упадок и повсеместное запустение разве допустят это.
194 - 20.03.2017 - 01:28
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
еще услышим о подобных обстрелах машин
На "За рулем" периодически возникают темы об обстрелах авто из пневматики... уже стальными шариками и свинцовыми пульками. Ублюдки, наверное, тоже начинали с пластмассок. Кстати, "безобидный" 6-мм пластмассовый шарик с близкого расстояния прошивает щеку на раз-два... про глаза, надеюсь, пояснять не надо.
Гость
195 - 20.03.2017 - 09:24
Дмитрий "Гоблин" Пучков о воспитании детей


196 - 20.03.2017 - 10:56
195 - Лысый конечно по своему прав, тем более сам наблюдал как в Краснодаре 2-х малолетних длб отметелили за подобные шуточки и никто не пытался им помочь, наоборот, все были на стороне тех, кто бил.
Гость
197 - 20.03.2017 - 17:42
- "и ещё неоднократно выйдет зайчик погулять" - много зайчиков выйдет ещё погулять по дорогам,и не факт, что все они вернутся домой с целыми лапками и ушками, поскольку их папы и мамы совершенно серьёзно считают проезжую часть одним из мест выпестовывания "брутальных пацанов" - этакой наковальней мужественности, где можно "ощутить грань", плюнуть, так сказать, опасности в лицо... А записать своего отпрыска в кружок стелков или в секцию парашютистов, чтоб адреналину там нахлебался, - не? Или посещать такие секции - это удел ангелочков и маменькиных сыночков из мира "розовых соплей"?
Гость
198 - 20.03.2017 - 18:19
Таких "детенышей" в колонию, а то вырастут ублюдками!
Гость
199 - 20.03.2017 - 18:32
Браво Пучкову!
200 - 20.03.2017 - 19:43
Действительно, ситуация неоднозначная. Я тут недавно (когда редкий в Краснодаре снег был) был свидетелем похожей ситуации. На Дзержинского (недалеко от Дальней) двое пацанов снежками по машинам бросали. Спрятались за стоящую возле магазина ГАЗельку и пуляют. Один водитель заметил это безобразие, остановился возле остановки и изловил стрелков. Нет, он их не бил, не пинал, просто объяснил, что они не правы и отпустил.
А здесь раздули скандал! Пацан был не прав, и водитель перегнул палку. Если бы он просто остановился у обочины и дал подзатыльник этому хулигану - ему бы никто и слова не сказал.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены