К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Когда наконец человек высадится на Луне?

Гость
0 - 19.11.2015 - 13:13
Казалось бы странный вопрос, но с каждым годом авторитетные учёные всё больше сомневаются что американцы там были. Факт высадки американских астронавтов на Луну вызывает большое количество вопросов, которые остаются без ответов.

Источник: http://ren.tv/novosti/2015-11-19/vsy...ha-ukrali-lunu © REN.TV



Гость
1 - 19.11.2015 - 13:16
А зачем, стесняюсь спросить???
Гость
2 - 19.11.2015 - 13:23
1.Странный вопрос. Для чего было открывать америку? Жили себе потихонько
Гость
3 - 19.11.2015 - 13:26
2-ser77 >Какой практический смысл высадки на луне???
Когда технологии позволят, построить там базу какуюни будь...тогда и всадятся...а тратить лярды денег, на доставку туда флага...глупо имхо.
Гость
4 - 19.11.2015 - 13:29
впервые смотрите рен-тв?
KVD
5 - 19.11.2015 - 13:29
ser77
2 - Сегодня - 14:23
Мотивация географических открытия заключалась в жажде наживы. Человеку на Луне делать нечего, без него там прекрасно справляются луноходы.
Гость
6 - 19.11.2015 - 13:44
Еще одна жертва Рен-тв... Были они там расслабьтесь
Гость
7 - 19.11.2015 - 13:55
а я ТС завидую: раз эта проблема для него столь важна, значит все остальные давно решены.
Гость
8 - 19.11.2015 - 14:03
Были, причём 6 раз:)
Гость
9 - 19.11.2015 - 14:07
а нахрена она луна нужна? собственно как и марс, вбухивать бабло в заведомо не нужные проекты, проект макс это очередное выкачивание бабосов космической мафией, толку нет не от луны не от марса, а ултеть к другим мирам за сотни всетовых лет примитивному биороботу человеку не под силу, как в техническом плане так и в физиологическом, нельзя человеку отрываться от притяжения земного, космическая программа может быть интересна только в военном плане использования околоземных орбит, а орбитальные полет космонавтов это просто дань моде и толку от них никакого
Гость
10 - 19.11.2015 - 14:12
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
а орбитальные полет космонавтов это просто дань моде и толку от них никакого
Вот жешь глупые люди...опыты в невесомости ставят :)))
Гость
11 - 19.11.2015 - 14:25
9-kronos1 >расскажи тебе лет 20 назад что ты будешь ходить по улице с компьютером, который умеет звонить, в кармане, толщина твоего телевизора несколько сантиметров, а экран диагональю с метр, да еще и выгнут во внутрь, то ты бы наверное не поверил.
Гость
12 - 19.11.2015 - 14:30
Цитата:
Сообщение от кулин в бане Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kronos1 а орбитальные полет космонавтов это просто дань моде и толку от них никакого Вот жешь глупые люди...опыты в невесомости ставят :)))
Возможно, для вас будет новостью, но невесомость учёные могут получить и без космоса. На несколько десятков секунд, но этого достаточно для многих экспериментов.
А для тех экспериментов, где нужна длительная невесомость, вполне можно запускать беспилотные аппараты.
Это делали уже давным-давно - посмотрите аппараты серии Бион, например.
И стоит тогда это в десятки, а то и сотни раз дешевле, чем содержать на орбите дуру формата МКС.
Гость
13 - 19.11.2015 - 14:37
11-Dimentiy > Экран вогнут, а не выгнут во внутрь)) Внутрь - вогнут, наружу - выгнут
14 - 19.11.2015 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Velist Посмотреть сообщение
для тех экспериментов, где нужна длительная невесомость, вполне можно запускать беспилотные аппараты.
Если нам не нужен Дальний (и пилотируемый) Космос - то Вы правы.
Гость
15 - 19.11.2015 - 14:44
13-Gea > именно так, был неправ
Гость
16 - 19.11.2015 - 14:51
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
а нахрена она луна нужна?
между прочим на Луне огромные запасы Гелия-3.Гелий-3, обладающий уникальным внутриатомным строением, обещал ученым фантастические перспективы. Если удастся использовать гелий-3 в реакции ядерного синтеза, можно будет получить колоссальное количество электроэнергии, не утопая при этом в опасных радиоактивных отходах, которые производятся на АЭС независимо от нашего желания. Добыча гелия-3 на Луне и последующая его доставка на Землю – это задача не из легких, но при этом те, кто ввяжутся в эту авантюру, могут стать обладателем сногсшибательного вознаграждения. Гелий-3 – это то вещество, которое сможет навсегда избавить мир от «наркотической зависимости» – ископаемого топлива, нефтяной иглы. Так что за Луну возможно драчька.
17 - 19.11.2015 - 14:52
Так америкосовский флаг там еще стоит или они его предусмотрительно забрали с собой? ))
Гость
18 - 19.11.2015 - 14:54
17.Само собой стоит и даже колышется на ветру)
Гость
19 - 19.11.2015 - 15:17
16-ser77 >т.е. акция "подари пенсионеру дрова" уже не актуальна? дарим пенсионерам гелий?
Гость
20 - 19.11.2015 - 15:24
)))
0. Насколько мне помнится, года 4 или 5 назад незабвенный Солярис развел тут на эту тему многостраничный срач, в итоге которого он выставил себя полным идиотом.
Автору не терпится примерить себе лавры канувшего в Лету Соляры?
Гость
21 - 19.11.2015 - 15:30
20.Он среди нас.
Гость
22 - 19.11.2015 - 15:32
20.Призрак, что было с Солярисом не знаю. Довольно часто на тему был ли полет на Луну выходят различные публикации. Согласитесь странно что вообще нет разговоров о том летал ли Гагарин вокруг Земли, а вот насчёт лунной эпопеи янки столько кривотолков. Может что то есть?
Гость
23 - 19.11.2015 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
20.Он среди нас.
Создателя ника "Солярис" ныне в живых нет. После автоматического удаления его ника спустя полгода запутинские бригадники сотворили свой клон.
24 - 19.11.2015 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
9-kronos1 >расскажи тебе лет 20 назад что ты будешь ходить по улице с компьютером, который умеет звонить, в кармане, толщина твоего телевизора несколько сантиметров, а экран диагональю с метр, да еще и выгнут во внутрь, то ты бы наверное не поверил.
Расскажи людям в 1972 году, что в ближайшие 43 года ни один человек не полетит ни на Луну, ни на какие другие планеты - тоже не поверили бы.
Гость
25 - 19.11.2015 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Призрак форума Посмотреть сообщение
запутинские
у вас(либерастов) поразительная способность в любую тему предположим даже о цветах фиалках приплести Путина! Что это, скудость ума?)
Гость
26 - 19.11.2015 - 15:59
Цитата:
Сообщение от ser77 Посмотреть сообщение
странно что вообще нет разговоров о том летал ли Гагарин вокруг Земли
Ну, ежели в интернете не гулять... то да, вообще.
По запросу "Гагарин не летал в космос" гугель говорит, что у него есть 62 тысячи результатов.
Гость
27 - 19.11.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
а нахрена она луна нужна? собственно как и марс
Нащёт марса согласен. А на луне можно рекламу рисовать
Гость
28 - 19.11.2015 - 17:40
Цитата:
Сообщение от ser77 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kronos1 а нахрена она луна нужна? между прочим на Луне огромные запасы Гелия-3.Гелий-3, обладающий уникальным внутриатомным строением, обещал ученым фантастические перспективы. Если удастся использовать гелий-3 в реакции ядерного синтеза, можно будет получить колоссальное количество электроэнергии, не утопая при этом в опасных радиоактивных отходах, которые производятся на АЭС независимо от нашего желания. Добыча гелия-3 на Луне и последующая его доставка на Землю – это задача не из легких, но при этом те, кто ввяжутся в эту авантюру, могут стать обладателем сногсшибательного вознаграждения. Гелий-3 – это то вещество, которое сможет навсегда избавить мир от «наркотической зависимости» – ископаемого топлива, нефтяной иглы. Так что за Луну возможно драчька.
Ага видали уже кинец Железное небо.Кинец забавный то что по РЕНТВ керня бредовая
Гость
29 - 19.11.2015 - 18:26
Первым человеком на Луне будет Путин .
Гость
30 - 19.11.2015 - 19:24
Мдя...А почему еще не сняли ни одну порнуху в невесомости-дюже гарное кино получилось бы-полет тетек на МКС отбили бы легко!
31 - 19.11.2015 - 19:38
Инопланетяне не дают высадиться на луне :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%BE%D1%80 - Другие теории
Существует и «контртеория», заключающаяся в том, что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации».

Приводятся заявления уфологов о тайных сооружениях и базах-городах инопланетян на Луне
32 - 19.11.2015 - 19:41
Весьма вероятно, у Путина есть договор с инопланетянами, и база на Луне. В случае чего, он прыгнет в ракету и улетит на Луну.
Гость
33 - 19.11.2015 - 20:28
Рентв безусловно источник заслуживающий внимания)) То про йети сюжеты,то про магов-отшельников,которые питаются солнечной энергией,то про секретное погодное оружие американцев,которое вызывает адскую попоболь в сраках ватноориентированных) Разумеется стотыщпятьсот раз шо никаких американцев на Луне не было,а летчик-космонавт Леонов или Гречко просто тролли,им просто приказали говорить что американцы там были. Как посмотреть, тема с Луной у ватки вызывает поголовную детонацию пердаков. А вес потому что папусам вечно кажется что белый гаспадина какой-то странный: он курит большую палку,носит какие-то тикающие штучки,а на тело вместо набедренной повязки надевает странные одежды из так называемых "магазинов". Время нещадно,уже на следующий год,через два,пиндосы и их европейские коолеги отправят марсианскую программу исследования с гомо сапиенс на борту. Что прикажете делать папуасам? А ничего. Вывсё врети,я вам ниверю)))
Гость
34 - 19.11.2015 - 20:37
да, доколе! Хватит терпеть!
Гость
35 - 19.11.2015 - 23:37
Наведите порядок на Земле.))
А там вас никто не ждёт.
Гость
36 - 19.11.2015 - 23:40
Автору - сто раз уже обсуждалось и опровергалось подробно, по всем пунктам. Нате - изучайте если действительно это интересно:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Очень и очень подробненько описан каждый аргумент тех кто считает что они там не были и на него дается подробный ответ:)
--
Например про флаг который колышется. Это на Земле флаги колышатся от ветра. А на Луне флаг был на двух перпендикулярных металлических прутьях, иначе он бы просто висел как тряпка. Его растягивали за уголок и отпускали. Он начинал колебаться. Но так как воздуха там нет, то и затихнуть колебаниям не от чего. Точнее говоря есть от чего, какая-то мизерная атмосфера там присутствует, только процесс затухания колебаний очень долгий.
Гость
37 - 19.11.2015 - 23:58
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
так как воздуха там нет, то и затихнуть колебаниям не от чего. Точнее говоря есть от чего, какая-то мизерная атмосфера там присутствует
Дело не столько в отсутствии(мизерности) "атмосферы", сколько в наличии не мизерной гравитации. Вместо флага можно представить свободный маятник на Земле и Луне, отпущенный с одинаковой высоты. В задачах по физике для подобных случаев пишут - "сопротивление воздуха не учитывается"(ничтожно мало).
38 - 20.11.2015 - 00:00
36-Бехолдер > Вай-вай-вай... Как все легко натягивается кады поцмали за хвост! :)))) Если б один колышащийся флаг был... Начну я с любимого вопроса, который задавал уже не однин и даже не 10 раз - где нонеча находится основа лунной программы, без которой она вообще невозможна - ЖРД F-1? В музее? А почему ТОЛЬКО ТАМ? Все остальные движки которые типа "участвовали№ получили развитие, тот же J-2 уже до J-2X докатился, а вместо того чтобы развивать и дорабатывать офигенно революционный, экологически чистый, с офигенной тягой и надежный как цельностальная тяпка F-1 пиндосы покупают у своего конкурента а то и противника России какие-то РД-180? Не хочу быть невежливым, но авторитет Глушко в области ЖРД не вызывает никаких сомнений - а он после работ над РД-270 прямо сказал, что на паре керосин-кислород однокамерный ЖРД такой мощности нельзя построить. Вообще. А у амеров именно на кислород-керосине, именно однокамерный, и с тягой в 700 тонн F-1 - ну и как это согласуется с правдой жизни, высказаной великим человеком, разработчиком ЖРД от Бога, создавшим не один ракетный двигатель?
Гость
39 - 20.11.2015 - 00:49
38 - википедия вам в помощь:)
На вопросы "а где же сейчас" зачастую бывают довольно банальные ответы - типа "невыгодно", "поменялись задачи", "нашли другие варианты решения вопроса". Почему например айфоны собирают в Китае? Да потому что так дешевле. Почему Штаты покупают наши двигатели? Ну возможно потому что зарплата советского то есть российского инженера раз так в десять ниже чем такого же американского. Дешевле.
Почему летали на Луну, а потом перестали? Наверно не в последнюю очередь потому что уже слетали несколько раз, пропагандистский эффект снизился, а стоимость как обычно и не думает снижаться. Деньги сэр...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены